Boefjes goed voor helft criminaliteit in Hasselt

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door DaVinci

"Onze politiemensen pakken vaak tot 15 keer dezelfde daders op."
Deze vorm van criminaliteit is overwegend toe te schrijven aan veelplegers, kleine boefjes die regelmatig in aanraking komen met de politie. Cijfers tonen aan dat zij verantwoordelijk zijn voor de helft van alle criminaliteit."

Verbazen doet dit bericht me niet.
Wetenschappelijk onderzoek heeft immers al jaren geleden voldoende aangetoond dat zowat de helft van de criminaliteit gepleegd wordt door mensen die reeds vanaf hun kindertijd gedragsproblemen stellen, en later in de criminaliteit vallen.

Los van het feit of het allochtonen of autochtonen zijn (misschien gaat het hier wel om BEIDE???) misschien toch het allerbelangrijkste punt aanhalen:

WAAROM DOET MEN ER NIETS AAN???

Waarom investeert men geen extra geld in de uitbouw van de integrale jeugdzorg??

Momenteel zitten we nog altijd binnen het jeugdbeschermingsrecht. Het jeugdsanctierecht staat mooi op papier, maar helaas ligt die bundel onderaan in de kast van ons Laurette.
Belangrijk is echter dat zowel jeugdbescherming als jeugdsanctie een recht wordt genoemd. Want dat is het. Voor de samenleving, maar ook voor de jongere zelf.
Een tijd geleden heb ik stage gedaan binnen een instelling voor bijzondere jeugdzorg. Eén ding viel me op: de helft van de jongeren die daar zit, hoefde daar niet gezeten te hebben. Voor sommigen was de psychiatrie een betere oplossing geweest, voor anderen thuisbegeleiding en begeleiding door dagcentra, of een alternatieve leerstraf of herstelbemiddeling. Andere jongeren, die daar beter wél hadden gezeten, laten ze echter los omdat er.... geen plaats is!!!

We moeten af van de idee dat we jongeren die een als misdrijf omschreven feit plegen, sowieso in een instelling moeten, of in de jeugdgevangenis moeten komen. Andere oplossingen zijn vaak meer geschikt. Zo kunnen de jongeren, die wel baat hebben bij een verblijf in een instelling, tenminste daar terecht.

Tijdens m'n stage heb ik ook gemerkt dat een aantal jongeren toch echt blij zijn dat ze een tweede kans hebben gekregen. Een tweede kans geven, betekent immers niet dat je ze na het vaststellen van de feiten laat lopen, wel dat je hen op die manier sanctioneert dat ze de kans hebben om een nieuw leven uit te bouwen, met nieuwe kansen. Dat bedoel ik wanneer ik zeg dat jeugdbescherming/jeugdsanctie een RECHT is.

Ieder kind heeft recht op ouders die kunnen belonen als ze iets goed doen, en kunnen straffen als ze iets fout doen. Ook jongeren, die een als misdrijf omschreven feit plegen, hebben recht op een sanctie. De maatschappij kan er enkel wel bij varen, want ook de maatschappij heeft recht op een overheid die sancties uitdeelt en jongeren tracht op het rechte pad te krijgen.

[jef]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Ah, is het erger om bestolen te worden door een allochtoon dan door een autochtoon? Dat is nieuw.

Er zijn hier al criminelen genoeg zodat we ze niet moeten invoeren.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Oy, daar komt het jeugdsanctirecht!!! mooi woord, vooral omdat het als een "recht" wordt voorgesteld... Wel vervelend dat het helemaal in tegenspraak is met de noties minderjarigheid en verantwoordelijkheid...
Ook vervelend dat straffen geld kost, en dat er sinds 1972 nog maar weinig geld is, in de staatskas dan toch: dat betekent dus belastingen!

[Knuppel]

Ik ben er bijna zeker van dat Filosoof van allochtone afkomst is. 8)

Zijn argumenten om 'de jeugd', die voor 50% verantwoordelijk is voor de criminaliteit in Hasselt, daarvoor te straffen worden alsmaar lichter.

[Welvaart&Veiligheid]

Oorspronkelijk geplaatst door DaVinci

"Kleine boefjes zijn verantwoordelijk voor ongeveer de helft van alle criminaliteit in onze stad" Dat zgt dienstdoend burgemeester Herman Reynders van Hasselt. "Onze politiemensen pakken vaak tot 15 keer dezelfde daders op." De burgemeester vraagt het parket en de politie om strengere straffen voor boefjes, die blijven hervallen. Het parket argumenteert dat dat niet altijd gaat omdat er wettelijke beperkingen zijn.

"Hasselt is een vrij veilige stad" benadrukt dienstdoend burgemeester Herman Reynders. "We voeren zelfs het lijstje aan van de meest veilige steden in Vlaanderen. En de criminaliteitscijfers van onze zone gaan nog altijd de goede richting uit. Maar als politie en stadsbestuur moeten we erkennen dat we soms machteloos staan. Vooral de zogenaamde kleine criminaliteit zoals diefstallen uit auto's, gauwdiefstallen, vandalisme en vernielingen baren ons zorgen. Het gaat om dezelfde jongens die ook al voor heibel zorgen in ons openluchtzwembad Kapermolen, of aan de discotheken. Deze vorm van criminaliteit is overwegend toe te schrijven aan veelplegers, kleine boefjes die regelmatig in aanraking komen met de politie. Cijfers tonen aan dat zij verantwoordelij zijn voor de helft van alle criminaliteit."

Bron HLN 10.09.03

Waarom staat nergens in dit bericht dat de boefjes van allochtone afkomst zijn want dat blijkt toch duidelijk uit het feit dat het 'dezelfde' gasten zijn die ook het zwembad in de zomer onveilig maakten..

Ben benieuwd wat Spirit hier weer op gaat zeggen, dat het weer aan de hitte ligt of dat er een tekort aan steden is ??

Alleen een afschaffing van de strafrechtelijke minderjarigheid kan hier soelaas brengen.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het jeugdsanctierecht, zoals beschreven in het voorstel van Christian Maes, is helemaal niet in tegenspraak met strafrechtelijke minderjarigheid. Het gaat immers niet over straffen, maar over sancties, wxat juridisch gezien iets helemaal anders is, maar in de praktijk op het zelfde kan neerkomen.
Sancties kosten trouwens niet minder geld dan de nu geldende 'beschermende maatregelen' die bovendien schrijnend weinig effect hebben. Ga eens in Ruiselede kijken: da's verdorie een hotel!! En de jongeren die daar zitten, beschrijven het zelf ook als een hotel. Ja, het heeft zelfs de bijnaam 'Het Hotel'. De jongeren verblijven daar, maar voor de rest krijgen ze daar niets van begeleiding die hen enigszins terug zouden kunnen integreren. Je drie maanden gedeisd houden, da's wat je moet doen.
De granieten vloeren en muren die in het verbouwde gedeelte liggen, hebben trpouwens ook iets gekost, en u en ik hebben dat netjes betaald. Ik betaal dan toch liever voor iets an ders dat wél werkt, want ik weet niet hoe jongeren door naar graniet te kijken zich opeens anders gaan gedragen als ze weer buiten staan.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het heeft inderdaad geen zin meer om nog langer rond de hete brij te draaien. Feit is dat de helft van de Hasseltse boefjes allochtonen zijn en dat zij veel te goed weten dat ze toch niet gestraft worden.
Van de grotere criminaliteit is ook al bewezen dat ze door nogal wat allochtonen gepleegd wordt. Hoe groot is dan het uiteindelijke percentage criminele feiten waar zij de hand in hebben?

Het is echter de maatschappij die door al deze extra criminaliteit belast wordt.
Ik leerde pas een jong echtpaar kennen wiens auto én bedrijfswagen in één klap gestolen werd samen met nog een heleboel spullen die niet alleen een financiële waarde hadden maar eveneens een emotionele. De daders werden gevonden: Oostblokkers. Dit echtpaar weet echter nu al dat ze hun spullen nooit meer terug zullen zien omdat ze onmiddellijk naar het Oostblok 'verhuisden'. Naar vergoeding van hun eigendom zullen ze ook mogen fluiten, juist omdat het buitenlanders zijn!

Als je dus weet dat je machteloos staat als dit je overkomt en dat bovendien de schuldigen niet gestraft worden dan bevorderd dat niet het veiligheidsgevoel. Dat bevorderd enkel de verzuring. Terecht!

Door je eigen volk geplukt worden is al erg genoeg! Dat het echter voor zo'n groot percentage door allochtonen gebeurt, zonder dat ze ervoor gestraft (kunnen!) worden bovendien, dat is wraakroepend en daar groeit enkel het Vlaams Blok van. Ook terecht!

De wet veranderen, en doortreeken naar de bescherming van goederen zou reeds veel cimi 's doen halt houden aan de deur. Het zijn in weze laffe mensen, dus wanneer ze denken tegen een bewapend burger op te lopen, die dan eventueel wakker is...., dat zal het tij wel doen keren. w<anneer ze weten dat er ingegrepen wordt dooe de overvallenen.