leterme heeft gelijk

[Knuppel]

Mooi Stuk van Bart De Wever.
Ik zal het opslaan.

Niettemin riep dezelfde die ooit beweerde:'dit is mijn volk, ik heb er geen ander' met evenveel overtuiging 'Leve Belgique!'.

En dezelfde die de Franstaligen voor één keer op hun nummer zette verloor zopas elk Vlaams krediet door het CS in een nagelnieuw negligé te steken.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Wij vertrekken niet, wij smijten jullie gewoon buiten!

Des een reden te meer om Vlaanderen in al zijn facetten te bestrijden.

Ja, ik ben anti-vlaming. Zo, tis er uit. Lang leve Limburg !

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Des een reden te meer om Vlaanderen in al zijn facetten te bestrijden.

Ja, ik ben anti-vlaming. Zo, tis er uit. Lang leve Limburg !

Het zal aan je allochtone afkomst liggen dat je niet weet dat Limburg een deel van Vlaanderen is.
Bestrijdt je Vlaanderen, dan bestrijdt je ook Limburg.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja, ik ben anti-vlaming. Zo, tis er uit. Lang leve Limburg !

Ik hoop dat zot zijn geen zeer doet.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

Voor mij is deze kwestie heel simpel, als de franstaligen weer aan brussel willen komen (maw uitbreiden) dan geef je het ze op een dienblad met de rekening erbij (ik ben nu eenmaal geen fan van brussel, geef mij maar Antwerpen als hoofdstad van Vlaanderen) en die rekening is de Vlaamse onafhankelijkheid.

.

Helemaal mee akkoord. Ik ben blij dat steeds meer Vlamingen inzien dat het halsstarrig vasthouden aan Brussel de Vlaamse zelfstandigheid in de weg staat en zelfs grondig tegenwerkt.

GEDAAN met "Brussel, hoofdstad van Vlaanderen"! Laat Brussel verdorie zelf kiezen wat het doet. Indien Vlaanderen zegt: "Brussel, doe wat je wil!" verliezen de Franstaligen hun machtigste wapen tegen verdere Vlaamse zelfstandigheid. Nu blijven ze de Vlamingen maar afdreigen "jullie zullen Brussel verliezen! Het centrum van het Universum!!" En het ergste is dat daar véél Vlamingen intrappen en bijgevolg gaan pleiten voor het behoud van de nepstaat Belgie.

GEDAAN met Bruxelles over het paard te tillen. Brussel is niet het centrum van de wereld, laat staan dat het internationaal gezien een populaire stad is. Het 'imago' van Brussel is er één van "Europese bureaucraten" en "grijsheid". Brussel is niet meer dan een grote provinciestad waarin -bij gratie van de Europese grootmachten- de EU instellingen zijn gevestigd en waar om de zoveel tijd een hoop ministers bijeenkomen om na die vergaderingen de stad weer zo snel mogelijk te ontvluchten. Trouwens, de EU-instellingen zijn geen 'vaste waarde'. Indien men morgen beslist om ze te verhuizen (of een groot deel ervan) zijn ze weg. Punt. En wat zou Bxl d�*n nog voorstellen? Brussel leeft van de EU. Neem die EU weg en Bxl is niet meer dan Luik.

Zijn de Denen of Noren minder gelukkig met een "kleinere" hoofdstad �* la Antwerpen? Uiteraard niet, kijk de statistieken er maar eens op na. Toplanden zijn het. Vlaanderen met als hoofdstad Antwerpen kan het rijtje van 'kleine' maar performante landen vervoegen als we dat willen. Waarom nog wachten?


[btw: schitterende tekst van De Wever, zoals gewoonlijk. Wat mij betreft de verstandigste politicus die er is]

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

GEDAAN met "Brussel, hoofdstad van Vlaanderen"! Laat Brussel verdorie zelf kiezen wat het doet. Indien Vlaanderen zegt: "Brussel, doe wat je wil!" verliezen de Franstaligen hun machtigste wapen tegen verdere Vlaamse zelfstandigheid. Nu blijven ze de Vlamingen maar afdreigen "jullie zullen Brussel verliezen! Het centrum van het Universum!!" En het ergste is dat daar véél Vlamingen intrappen en bijgevolg gaan pleiten voor het behoud van de nepstaat Belgie.

Heel juist. En het verweer van die flamiganten pro Brussel daartegen?

Die schelden je gewoon uit voor verrader. Waar hebben we dat nog gehoord?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Heel juist. En het verweer van die flamiganten pro Brussel daartegen?

Alleen dat je altijd blijft denken binnen het Belgisch kader.

Neen. Binnen België zal Brussel-Bruxelles nooit voor Vlaanderen kiezen. Ze krijgen de Vlaamse centjes, ze kunnen Vlaanderen treiteren (nachtvluchten,...), en ze kunnen ongestoord Nederlandstalige Brusselaars blijven discrimineren.

Neem de Belgische structuur weg, en Brussel staat direct met z'n broek op z'n enkels: geen Vlaams geld meer en niet langer in staat om voor zichzelf te zorgen. De Vlaamse onafhankelijkheid is een middel om Brussel terug bij Vlaanderen te laten aansluiten. Zolang België blijft bestaan, groeit Brussel verder weg van de rest van Vlaanderen.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Goed om weten. Wanneer vertrekt u naar betere oorden?

Vlaanderen is niet belgique.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Alleen dat je altijd blijft denken binnen het Belgisch kader.

Neen. Binnen België zal Brussel-Bruxelles nooit voor Vlaanderen kiezen. Ze krijgen de Vlaamse centjes, ze kunnen Vlaanderen treiteren (nachtvluchten,...), en ze kunnen ongestoord Nederlandstalige Brusselaars blijven discrimineren.

Neem de Belgische structuur weg, en Brussel staat direct met z'n broek op z'n enkels: geen Vlaams geld meer en niet langer in staat om voor zichzelf te zorgen. De Vlaamse onafhankelijkheid is een middel om Brussel terug bij Vlaanderen te laten aansluiten. Zolang België blijft bestaan, groeit Brussel verder weg van de rest van Vlaanderen.

Dat is een heel correcte analyse. Maar zo redeneren de meeste flaminganten pro Brussel niet. Zij willen eerst Brussel meekrijgen met Vlaanderen, en dan pas Wallonië afstoten. Dat is, om de redenen die jij al gezegd hebt, onzin.

Het is nuttiger om Brussel te negeren en de Wallonië af te stoten. Dan moet Brussel zelf kiezen: of Vlaanderen, of Wallonië. Ik ben er van overtuigd dat dat Vlaanderen zal worden. En indien niet: geen ramp. Want Vlaanderen onderhoudt Brussel, niet omgekeerd...

De Vlamingen moeten stoppen met zich door Brussel te laten gijzelen. Dat Brussel niet mee zou mogen doen, is wel waanzin. Nog grotere waanzin en vooral sadomasochisme is om op Brussel te wachten binnen de Belgische context...

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Ik hoop dat zot zijn geen zeer doet.

Iemand die uw mening niet deelt, is zot. Mooi, jongen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Alleen dat je altijd blijft denken binnen het Belgisch kader.

Neen. Binnen België zal Brussel-Bruxelles nooit voor Vlaanderen kiezen. Ze krijgen de Vlaamse centjes, ze kunnen Vlaanderen treiteren (nachtvluchten,...), en ze kunnen ongestoord Nederlandstalige Brusselaars blijven discrimineren.

Neem de Belgische structuur weg, en Brussel staat direct met z'n broek op z'n enkels: geen Vlaams geld meer en niet langer in staat om voor zichzelf te zorgen. De Vlaamse onafhankelijkheid is een middel om Brussel terug bij Vlaanderen te laten aansluiten. Zolang België blijft bestaan, groeit Brussel verder weg van de rest van Vlaanderen.

je hebt gelijk hoor, maar dat ga je niet kunnen uitleggen aan de gewone Vlaams-nationalist. dat zou "verraad" zijn. En zo blijft België bestaan, door de halstarrigheid van de Vlamingen die geen verraad willen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Alleen dat je altijd blijft denken binnen het Belgisch kader.

Neen. Binnen België zal Brussel-Bruxelles nooit voor Vlaanderen kiezen. Ze krijgen de Vlaamse centjes, ze kunnen Vlaanderen treiteren (nachtvluchten,...), en ze kunnen ongestoord Nederlandstalige Brusselaars blijven discrimineren.

Neem de Belgische structuur weg, en Brussel staat direct met z'n broek op z'n enkels: geen Vlaams geld meer en niet langer in staat om voor zichzelf te zorgen. De Vlaamse onafhankelijkheid is een middel om Brussel terug bij Vlaanderen te laten aansluiten. Zolang België blijft bestaan, groeit Brussel verder weg van de rest van Vlaanderen.

Compleet akkoord. Alleen mag je bij de splitsing Brussel niet opeisen. Ze zullen uit zichzelf moeten aankloppen uit armoede. Bij het eerste ga je enkel een gigantische prijs moeten betalen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Compleet akkoord. Alleen mag je bij de splitsing Brussel niet opeisen. Ze zullen uit zichzelf moeten aankloppen uit armoede. Bij het eerste ga je enkel een gigantische prijs moeten betalen.

Eisen is niet hetzelfde als vragen. Wanneer we Brussel gaan vragen, zullen we er een hoge prijs moeten voor betalen.

België valt uit elkaar, en dus vervallen ook ineens alle Belgische afspraken. Vlaanderen bestuurt gewoon Brussel alsof het een deel van het Vlaams Gewest is.
Wat gaat Wallonië doen? Een leger sturen om Brussel op te eisen?
Wat gaat Brussel doen? Zich afscheuren van Vlaanderen om aansluiting te zoeken bij een staat (Wallonië) die financiëel niet in staat is om Brussel op te nemen?

Er is geen enkele wet die regelt op welke manier dat België moet gesplitst worden. Het idee dat België gesplitst wordt op basis van de gewesten is opgedrongen door de Franstaligen, zodat zij Brussel kunnen lostrekken van Vlaanderen, en tegelijk de Duitstaligen het recht op zelfbeschikking ontzeggen.
Na België komt het er gewoon op aan dat ieder zijn eisen kan afdwingen. En Vlaanderen heeft nu eenmaal goeie kaarten om in dat post-Belgisch tijdperk Brussel terug op te nemen.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Des een reden te meer om Vlaanderen in al zijn facetten te bestrijden.

Ja, ik ben anti-vlaming. Zo, tis er uit. Lang leve Limburg !

Ach, er loopt altijd nog wel ergens een soort van dorpsgek rond. Niks om ons zorgen over te maken.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Helemaal mee akkoord. Ik ben blij dat steeds meer Vlamingen inzien dat het halsstarrig vasthouden aan Brussel de Vlaamse zelfstandigheid in de weg staat en zelfs grondig tegenwerkt.

GEDAAN met "Brussel, hoofdstad van Vlaanderen"! Laat Brussel verdorie zelf kiezen wat het doet. Indien Vlaanderen zegt: "Brussel, doe wat je wil!" verliezen de Franstaligen hun machtigste wapen tegen verdere Vlaamse zelfstandigheid. Nu blijven ze de Vlamingen maar afdreigen "jullie zullen Brussel verliezen! Het centrum van het Universum!!" En het ergste is dat daar véél Vlamingen intrappen en bijgevolg gaan pleiten voor het behoud van de nepstaat Belgie.

GEDAAN met Bruxelles over het paard te tillen. Brussel is niet het centrum van de wereld, laat staan dat het internationaal gezien een populaire stad is. Het 'imago' van Brussel is er één van "Europese bureaucraten" en "grijsheid". Brussel is niet meer dan een grote provinciestad waarin -bij gratie van de Europese grootmachten- de EU instellingen zijn gevestigd en waar om de zoveel tijd een hoop ministers bijeenkomen om na die vergaderingen de stad weer zo snel mogelijk te ontvluchten. Trouwens, de EU-instellingen zijn geen 'vaste waarde'. Indien men morgen beslist om ze te verhuizen (of een groot deel ervan) zijn ze weg. Punt. En wat zou Bxl d�*n nog voorstellen? Brussel leeft van de EU. Neem die EU weg en Bxl is niet meer dan Luik.

Zijn de Denen of Noren minder gelukkig met een "kleinere" hoofdstad �* la Antwerpen? Uiteraard niet, kijk de statistieken er maar eens op na. Toplanden zijn het. Vlaanderen met als hoofdstad Antwerpen kan het rijtje van 'kleine' maar performante landen vervoegen als we dat willen. Waarom nog wachten?


[btw: schitterende tekst van De Wever, zoals gewoonlijk. Wat mij betreft de verstandigste politicus die er is]

Brussel of Antwerpen: cholera of de pest?
Twee steden die teloorgaan, is het dan niet een beetje fout om het ene af te stoten voor het andere virus?
Ze weten maar al te goed in Brussel dat als Vlaanderen de kraan dicht draait, het spel ten einde is. Brussel heeft haar ergste tijd al achter de rug, alleen zien we dat niet vanuit onze Vlaamse huiskamer.

Ik huiver zelfs bij Antwerpen als hoofdstad. Dezelfde klachten als bij Brussel, alleen ietsje kleiner, maar voor de rest geen verschil. Oeps...probleem.

[Jong N-VA'er]

We moeten wel de Brusselse Vlamingen wel al kunnen meekrijgen hé. Als Brussel alleen ervoor komt te staan, hebben zij ineens veel meer invloed dan voorheen.

[Cyrano]

Variante op Schiltz : het zijn mijn politiekers, ik heb geen anderen.

Bart toch, je verdoet je tijd en je energie in dat leugen-kartel. Vlaanderen wil je wel, maar niet in dat huishouden.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Brussel of Antwerpen: cholera of de pest?
Twee steden die teloorgaan, is het dan niet een beetje fout om het ene af te stoten voor het andere virus?
Ze weten maar al te goed in Brussel dat als Vlaanderen de kraan dicht draait, het spel ten einde is. Brussel heeft haar ergste tijd al achter de rug, alleen zien we dat niet vanuit onze Vlaamse huiskamer.

Ik huiver zelfs bij Antwerpen als hoofdstad. Dezelfde klachten als bij Brussel, alleen ietsje kleiner, maar voor de rest geen verschil. Oeps...probleem.

En dat voor een N-VA'er...

Brussel mag je niet op dezelfde lijn zetten als Antwerpen, al was het maar omdat Brussel een Franstalige stad is en Antwerpen een Vlaamse. Antwerpen gaat niet 'teloor' (waar haal je d�*t?), het is het economisch hart van Vlaanderen.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

En dat voor een N-VA'er...

Brussel mag je niet op dezelfde lijn zetten als Antwerpen, al was het maar omdat Brussel een Franstalige stad is en Antwerpen een Vlaamse. Antwerpen gaat niet 'teloor' (waar haal je d�*t?), het is het economisch hart van Vlaanderen.

brussel is geen franstalige stad! het is in theorie een tweetalig gewest en hoofdstad van de eu, belgië en vlaanderen en oorspronkelijk was het gewoon een nederlandstalig brabants stadje.
Er wonen veel maar allochtonen en vreemdelingen samen dan dat er franstalige en nederlandstalige brusselaars wonen. Niets voor niets is Mohammed er de populairste naam.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

En dat voor een N-VA'er...

Brussel mag je niet op dezelfde lijn zetten als Antwerpen, al was het maar omdat Brussel een Franstalige stad is en Antwerpen een Vlaamse. Antwerpen gaat niet 'teloor' (waar haal je d�*t?), het is het economisch hart van Vlaanderen.

Waar ik dat vandaan haal? Hoeveel berichtjes lezen wij hier ocharme aan de overkant van de Schelde hier in Oost-Vlaanderen over problemen in Antwerpen die me doen denken aan Brussel? Problemen met migranten, opstootjes, rellen, hoge criminaliteit, onveiligheidsgevoel, ghetto's, mensen die elkaar te lijf gaan voor het minste, prostitutieproblemen (erger dan Brussel zelfs), ...

Is dat dan die mooie metropool? Ik vind Antwerpen, net als Brussel, een sombere stad geworden. En als we niet opletten zijn over 10 jaar Gent en Brugge ook aan de beurt! Antwerpen mag nog blij zijn dat ze de haven bezit, anders was er niks meer. Antwerpen is voor velen de metropool, maar de meesten willen er niet wonen, dat lees ik zelfs op dit forum zonder namen te noemen, omwille van de multikul aldaar en al de rest dat er is foutgelopen. Net datzelfde hoor ik over de Vlamingen als het om Brussel gaat.

Waarom trouwens iets afstoten dat men ons wil afnemen? Zo gaan de Vlamingen ook als onafhankelijk uitgelachen worden, want het zijn schapen gebleven. Nou, voor die optie pas ik. Vlaanderen moet een land van welvaart, prestige en trots zijn. Niet een staat waarmee wordt gelachen zoals met dat België van voorheen.

Brussel kent men in het buitenland als stad veel beter ook dan Antwerpen.