Overheid schrikt internethandel af

aghasee <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

>
> Ah? En hoeveel gaan jouw 'adviezen' de laatste tijd?

Die staan netjes in het onderste vakje van mijn facturen naast het kopje
"Te betalen".

>
>> Al mag iedereen nu onder tafel duiken van het lachen en ondanks wat
>> al die
>> "professionelen" er van denken heb ik nog steeds probleemloos Win ME
>> draaien.
>
> Doe maar wat je niet laten kunt beegee'ke. WinMe; zelfs de échte
> Microsoft-adept krijgt daar braakneigingen bij.

Ik ben geen adept van wie of wat dan ook, Agaatje, het zal mij worst wezen
wat er aan de binnenkant van een pc zit. Zolang dat ding draait, zijn werk
naar behoren doet volgens mijn behoeften en verder geen noemenswaardige
problemen oplevert, mag jij je hele tuin volbraken als je daar zin in hebt.


> Ik heb het je al gezegd
> beegee, zélf nadenken is de kunst.

Waarop wacht je dan?


> nog wat. FYI: "Anna Kournikova Nude" komt /niet/ van een
> business-partner.

Echt waar? Is dat het resultaat van al dat nadenken?

>
>> "verbeteren" of zogenaamd "sneller" te maken, het resultaat is een pc
>> die naar behoren zijn werk doet en niet crasht bij het minste zuchtje
>> tegenwind.
>
> Je moet geen OS hebben dat snel is, je moet je RAM opdrijven en je

Ik moet helemaal niets, Agaatje, de rest van je RimRam/P-zoveel-gesnater en
kinderlijke huisspreuken interesseren mij geen barst.

On Wed, 30 Aug 2006 08:26:02 +0100, boutros gali <[email protected]>
wrote:

<snip>

> Ik moet helemaal niets

O jawel, je hebt het alleen niet door. Maar da's jouw probleem, niet het
mijne.

aghasee schreef:

> On Tue, 29 Aug 2006 12:17:39 +0100, boutros gali <[email protected]>
> wrote:
>
> > "Fikkie" <[email protected]> wrote in
> > news:[email protected] ups.com:
> >
> >
> >>
> >> Alleen kan ik het stukken beter(wel 50 euro per uur afdokken en dat
> >> zijn de prijzen voor 2007, de eerste helft en louter als adviseur)
> >>
> >>
> >
> > Fikkie jong, zelfs vijf euro is al te veel voor jouw "adviezen".
>
> Ah? En hoeveel gaan jouw 'adviezen' de laatste tijd?
>
> > Al mag iedereen nu onder tafel duiken van het lachen en ondanks wat al
> > die
> > "professionelen" er van denken heb ik nog steeds probleemloos Win ME
> > draaien.
>
> Doe maar wat je niet laten kunt beegee'ke. WinMe; zelfs de échte
> Microsoft-adept krijgt daar braakneigingen bij.
>
> > Maar ik zit dan ook niet op pornosites te surfen en MCAfee treedt hier
> > alleen maar op de voorgrond als er een update voorhanden is.
>
> Ik heb McAfee noch aanverwanten, enkel een -zo goed als dichtgemetste-
> firewall, toch ben ik al jaren virusvrij. Ik heb het je al gezegd beegee,
> zélf nadenken is de kunst. Virusscanners lopen per definitie één dag acher
> op de zero-day exploit. Google zelf maar op, zo leer je nog wat.
> FYI: "Anna Kournikova Nude" komt /niet/ van een business-partner.
> Bijlagen worden hier /niet/ geopend, tenzij ik met een aan zekerheid
> grenzende waarschijnlijkheid wéét vanwaar ze komen.
> E-mail versturen �* moi? Text only please. If not; shift-delete. Doe het
> dan liever per ordinaire Post, liefst niet aangetekend want ik ben toch
> nooit thuis en reageer evenmin op invitaties richting postkantoor, m.a.w.;
> je krijgt ze terug.
> Nu ik eraan denk: de autoriteiten hebben mij onlangs afgedreigd dat ik
> mijn nieuwe -electronische- ID-kaart *moet* gaan afhalen tegen betaling
> van 12 Euro plus 3 Euro boete wegens te laat: ik denk er niet aan; mijn
> huidige ID-kaart is geldig tem 17-07-2007.
> (1)Tijd zat.
> (2)Ik laat me niet bedreigen. Door niemand.
>
> > Ik heb nog nooit in dat operating systeem liggen knoeien om het te
>
> WinMe is dan ook geen OS, maar geknoei op zichzelf, laat staan dat jij er
> je mee bemoeit.
>
> > "verbeteren" of zogenaamd "sneller" te maken, het resultaat is een pc die
> > naar behoren zijn werk doet en niet crasht bij het minste zuchtje
> > tegenwind.
>
> Je moet geen OS hebben dat snel is, je moet je RAM opdrijven en je
> toepassingen "mean and lean" houden. Ikzelf draai nog steeds -legit- het
> relatief slanke Office97 onder Win2kSP4 op een P4/3GHz met 1G RAM en een
> slordige 370G HDD (3 fysieke schijven + 1 ramdisk) under the hood. Pdf?
> Geef mij maar de 4.0. Tegen dat de 6.0 open is, lig je in slaap. En dat is
> zo voor zéér vele toepassingen.
> Een beetje zoals hier de spreuken 'ten bedrijve' gelden;
> "Eenvoud siert de meester";
> "Orde + Netheid = Kwaliteit";
> "Enkel kalmte kan je redden";
> ende
> "a collision at sea can* ruin your entire day"
>
> *(and probably will)

potver, Agha in vorm

nieuwslezer schreef:

> On 29 Aug 2006 03:22:42 -0700, "Fikkie" <[email protected]>
> wrote:
>
>
>
> >In zulk een verhaaltjes trappen wijst op gebrek aan internet ervaring.
>
> wat stelt U dan zelf wel voor om de mensen te waarschuwen voor het
> krapuul dat via het internet de mensen tracht op te lichten ?
>
>
>
> >Op deze manier ga je er dus niks aan helpen.
> >1) je schrikt de gebruiker af om ervaring op te doen
> >2) je beschadigt een sector die zich net opricht en een groot deel van
> >de toekomstige economie zou moeten dragen(dat zou zo nu al moeten zijn)
>
Waarom moet men waaarschuwen voor internet handel?
Ik herhaal : Via internet handelen is gemakkelijk, snel en het meest
veilige.

Ik hoor niemand roepen dat kinderen moeten beschermd worden in winkels
waar men games koopt, ik hoor niemand roepen dat men mensen moet
waarschuwen tegen slinkse verkopers

(mijns inziens zit er meer krapuul onder de vertegenwoordigers dan in
de internet sector.

"Fikkie" <[email protected]> wrote in
news:[email protected] ups.com:


> Waarom moet men waaarschuwen voor internet handel?
> Ik herhaal : Via internet handelen is gemakkelijk, snel en het meest
> veilige.

Wat mij betreft mag je nog een tijdje doorgaan met jezelf aan te stellen
als een complete malloot, Lesje, maar in de echte wereld gaat het er nu
eenmaal anders aan toe.

Onderstaand een stukje uit een rapport van 27 pagina's:
http://www.ic3.gov/media/annualrepor..._IC3Report.pdf


"From January 1, 2005 – December 31, 2005, the IC3 website received 231,493
complaint submissions. This is an 11.6% increase over 2004 when 207,449
complaints were received."

[...]

"The vast majority of cases were fraudulent in nature and involved a
financial loss on the part of the complainant. The total dollar loss from
all referred cases of fraud was $183.12 million with a median dollar loss
of $424.00 per complaint. This is up from $68 million in total reported
losses in 2004."

Alleen al in de VS, Lesje, een peulschilletje van meer dan 183 miljoen
dollar schade aan klantzijde op een jaar tijd en dan blijf jij maar beweren
dat internethandel "het meest veilig" is en dat potentiële klanten niet
moeten gewaarschuwd worden voor malicieuze praktijken. Hoed af voor zoveel
domheid.

>
> Ik hoor niemand roepen dat kinderen moeten beschermd worden in winkels
> waar men games koopt, ik hoor niemand roepen dat men mensen moet
> waarschuwen tegen slinkse verkopers

Dan ben je inderdaad helemaal stokdoof: er zijn talloze verenigingen die
zich afzetten tegen (onder andere) de gewelddadigheid van sommige games op
basis van morele of andere gronden en die pleiten voor het aanbrengen van
waarschuwingsstickers op de verpakkingen.
Consumentenorganisaties bestaan hier al van in de jaren zestig en hebben in
de loop der jaren meermaals processen gevoerd tegen "slinkse verkopers" (en
overigens de meeste gewonnen), je zit er dus weeral totaal naast, maar dat
is niks nieuws.

aghasee <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

> On Wed, 30 Aug 2006 08:26:02 +0100, boutros gali <[email protected]>
> wrote:
>
> <snip>
>
>> Ik moet helemaal niets
>
> O jawel, je hebt het alleen niet door. Maar da's jouw probleem, niet
> het mijne.

Neen, suske, jouw probleem is dat je niet leest wat er staat. Voor alle
duidelijkheid zet ik het er nog eens onder, misschien lukt het je nu wel:

"Ik ben geen adept van wie of wat dan ook, Agaatje, het zal mij worst wezen
wat er aan de binnenkant van een pc zit. Zolang dat ding draait, zijn werk
naar behoren doet volgens mijn behoeften en verder geen noemenswaardige
problemen oplevert, mag jij je hele tuin volbraken als je daar zin in
hebt."

En:
"Ik moet helemaal niets, Agaatje, de rest van je RimRam/P-zoveel-gesnater
en je kinderlijke huisspreuken interesseren mij geen barst."

"Fikkie" <[email protected]> wrote in
news:[email protected] ups.com:


>
> Beste Boutros,
>
> Wie jou ook in dienst heeft/neemt, ik heb er medelijden mee.
> (geen geld om xp te betalen zekers?)
>

Je hoeft helemaal geen medelijden te hebben, mijn beste armoedzaaier (in
alle betekenissen), ik zou het alleen maar erg vinden dat het clienteel dat
ik frequenteer het ongeluk zou hebben een stoethaspel van jouw gehalte
tegen het lijf te lopen.

On Wed, 30 Aug 2006 15:18:11 +0100, boutros gali <[email protected]>
wrote:

<snip>

> Neen, suske, jouw probleem is dat je niet leest wat er staat.

QED.
Ik lees wel degelijk wat er staat.
Jij denkt dat ik lees wat jij denkt dat jij schrijft.
Nogmaals; jouw probleem, niet het mijne.

boutros gali schreef:

> "Fikkie" <[email protected]> wrote in
> news:[email protected] ups.com:
>
>
> > Waarom moet men waaarschuwen voor internet handel?
> > Ik herhaal : Via internet handelen is gemakkelijk, snel en het meest
> > veilige.
>
> Wat mij betreft mag je nog een tijdje doorgaan met jezelf aan te stellen
> als een complete malloot, Lesje, maar in de echte wereld gaat het er nu
> eenmaal anders aan toe.
>
Mezelf aanstellen? De echte wereld?
Je bent een malloot butje
> >
> > Ik hoor niemand roepen dat kinderen moeten beschermd worden in winkels
> > waar men games koopt, ik hoor niemand roepen dat men mensen moet
> > waarschuwen tegen slinkse verkopers
>
> Dan ben je inderdaad helemaal stokdoof: er zijn talloze verenigingen die
> zich afzetten tegen (onder andere) de gewelddadigheid van sommige games op
> basis van morele of andere gronden en die pleiten voor het aanbrengen van
> waarschuwingsstickers op de verpakkingen.
> Consumentenorganisaties bestaan hier al van in de jaren zestig en hebben in
> de loop der jaren meermaals processen gevoerd tegen "slinkse verkopers" (en
> overigens de meeste gewonnen), je zit er dus weeral totaal naast, maar dat
> is niks nieuws.

Moet lukken, vandaag meegemaakt.
Ik hoor bij men slecht te been zijnde buur veel gerommel. Ik denk wa's
da nu weer(ik weet wanneer geluiden er niet thuishoren).
1 of andere louche oplichter heeft em weer vanalles aangesmeerd, de
poort laten open staan dus hond gaan lopen.(drukke baan, hond
profiteert er van dus de bos mee in trekken en wachten tot de mijne hem
getemd heeft zodat ie moe genoeg is om te pakken)

Buurman kan geen nee zeggen en die lui weten dat. Weeral x euro kwijt
voor rommel en waarschijnlijk heeft de oplichter ook zen ogen de kost
gegeven(waar zit het geld, wat staat er onder de afspanning). Mijn
verschijning(nors en onvriendelijk tegen zulke lui) zal hem wel
weerhouden van evt rooftochten.

Enfin, nu heb ik die ouwe mens eens goed naar zen voeten gegeven en er
op gewezen dat enige tijd geleden iemand van zijn leeftijd door zulke
lui is overvallen en het ziekenhuis ingeslagen. 1 km verder hier,
zonder norse buurman echter.

Het ware beter dat men daar eens op wees. En geen media campagne om te
laten weten dat ze campagne voeren maar een campagne naar echte
potentiele slachtoffers gericht.


Je bent een idioot Butje, en nog geen kleintje. Ik vrees dat je nog
achterlijker bent dan Michel Preuthomme en Domenique D'onofrio samen.

boutros gali schreef:

> aghasee <[email protected]> wrote in
> news:[email protected]:
>
> > On Wed, 30 Aug 2006 08:26:02 +0100, boutros gali <[email protected]>
> > wrote:
> >
> > <snip>
> >
> >> Ik moet helemaal niets
> >
> > O jawel, je hebt het alleen niet door. Maar da's jouw probleem, niet
> > het mijne.
>
> Neen, suske, jouw probleem is dat je niet leest wat er staat. Voor alle
> duidelijkheid zet ik het er nog eens onder, misschien lukt het je nu wel:
>
> "Ik ben geen adept van wie of wat dan ook, Agaatje, het zal mij worst wezen
> wat er aan de binnenkant van een pc zit. Zolang dat ding draait, zijn werk
> naar behoren doet volgens mijn behoeften en verder geen noemenswaardige
> problemen oplevert, mag jij je hele tuin volbraken als je daar zin in
> hebt."
>
> En:
> "Ik moet helemaal niets, Agaatje, de rest van je RimRam/P-zoveel-gesnater
> en je kinderlijke huisspreuken interesseren mij geen barst."

Ik kan hieruit concluderen dat jij je pc niet nodig hebt tenzij voor
mailen, surfen(beperkt) en evt wat briefjes tikken.

Zwijg dan he. Je hebt geen benul waar je het over hebt, weeral en ook
weeral overduidelijk.

"Fikkie" <[email protected]> wrote in
news:[email protected] ups.com:

>
> boutros gali schreef:
>
>> "Fikkie" <[email protected]> wrote in
>> news:[email protected] ups.com:
>>
>>
>> > Waarom moet men waaarschuwen voor internet handel?
>> > Ik herhaal : Via internet handelen is gemakkelijk, snel en het
>> > meest veilige.
>>
>> Wat mij betreft mag je nog een tijdje doorgaan met jezelf aan te
>> stellen als een complete malloot, Lesje, maar in de echte wereld gaat
>> het er nu eenmaal anders aan toe.
>>
> Mezelf aanstellen? De echte wereld?
> Je bent een malloot butje

Wel handig als je de links en de citaten uit officiële rapporten wegknipt
waar je totaal geen antwoord op hebt. Niet dat ik van zo'n sul een zinnig
weerwoord verwacht, ook al staan de bewijzen voor zijn neus geschoven gaat
ie nog ontkennen dat er iets aan de hand is.

>> >
>> > Ik hoor niemand roepen dat kinderen moeten beschermd worden in
>> > winkels waar men games koopt, ik hoor niemand roepen dat men mensen
>> > moet waarschuwen tegen slinkse verkopers
>>
>> Dan ben je inderdaad helemaal stokdoof: er zijn talloze verenigingen
>> die zich afzetten tegen (onder andere) de gewelddadigheid van sommige
>> games op basis van morele of andere gronden en die pleiten voor het
>> aanbrengen van waarschuwingsstickers op de verpakkingen.
>> Consumentenorganisaties bestaan hier al van in de jaren zestig en
>> hebben in de loop der jaren meermaals processen gevoerd tegen
>> "slinkse verkopers" (en overigens de meeste gewonnen), je zit er dus
>> weeral totaal naast, maar dat is niks nieuws.

Geen antwoord, Lesje?
>
> Moet lukken, vandaag meegemaakt.

[knip gazetten- en stoere bink-praatje]

> Het ware beter dat men daar eens op wees. En geen media campagne om te
> laten weten dat ze campagne voeren maar een campagne naar echte
> potentiele slachtoffers gericht.

Maar sukkel toch, er zijn om de haverklap campagnes op radio, tv en in de
kranten, slaap jij dan echt vierentwintig uur per etmaal?
>
>
> Je bent een idioot Butje, en nog geen kleintje. Ik vrees dat je nog
> achterlijker bent dan Michel Preuthomme en Domenique D'onofrio samen.

Ik lees dat je, afgezien van enkele stompzinnige remarques, niets van mijn
argumenten kan weerleggen.
Waarvan akte.
>
>

On 30 Aug 2006 12:09:33 -0700, "Fikkie" <[email protected]>
wrote:

>
>boutros gali schreef:
>
>> "Fikkie" <[email protected]> wrote in
>> news:[email protected] ups.com:
>>
>>
>> > Waarom moet men waaarschuwen voor internet handel?
>> > Ik herhaal : Via internet handelen is gemakkelijk, snel en het meest
>> > veilige.
>>
>> Wat mij betreft mag je nog een tijdje doorgaan met jezelf aan te stellen
>> als een complete malloot, Lesje, maar in de echte wereld gaat het er nu
>> eenmaal anders aan toe.
>>
>Mezelf aanstellen? De echte wereld?
>Je bent een malloot butje
>> >
>> > Ik hoor niemand roepen dat kinderen moeten beschermd worden in winkels
>> > waar men games koopt, ik hoor niemand roepen dat men mensen moet
>> > waarschuwen tegen slinkse verkopers
>>
>> Dan ben je inderdaad helemaal stokdoof: er zijn talloze verenigingen die
>> zich afzetten tegen (onder andere) de gewelddadigheid van sommige games op
>> basis van morele of andere gronden en die pleiten voor het aanbrengen van
>> waarschuwingsstickers op de verpakkingen.
>> Consumentenorganisaties bestaan hier al van in de jaren zestig en hebben in
>> de loop der jaren meermaals processen gevoerd tegen "slinkse verkopers" (en
>> overigens de meeste gewonnen), je zit er dus weeral totaal naast, maar dat
>> is niks nieuws.
>
>Moet lukken, vandaag meegemaakt.
>Ik hoor bij men slecht te been zijnde buur veel gerommel. Ik denk wa's
>da nu weer(ik weet wanneer geluiden er niet thuishoren).
>1 of andere louche oplichter heeft em weer vanalles aangesmeerd, de
>poort laten open staan dus hond gaan lopen.(drukke baan, hond
>profiteert er van dus de bos mee in trekken en wachten tot de mijne hem
>getemd heeft zodat ie moe genoeg is om te pakken)
>
>Buurman kan geen nee zeggen en die lui weten dat. Weeral x euro kwijt
>voor rommel en waarschijnlijk heeft de oplichter ook zen ogen de kost
>gegeven(waar zit het geld, wat staat er onder de afspanning). Mijn
>verschijning(nors en onvriendelijk tegen zulke lui) zal hem wel
>weerhouden van evt rooftochten.
>
>Enfin, nu heb ik die ouwe mens eens goed naar zen voeten gegeven en er
>op gewezen dat enige tijd geleden iemand van zijn leeftijd door zulke
>lui is overvallen en het ziekenhuis ingeslagen. 1 km verder hier,
>zonder norse buurman echter.
>
>Het ware beter dat men daar eens op wees. En geen media campagne om te
>laten weten dat ze campagne voeren maar een campagne naar echte
>potentiele slachtoffers gericht.

With friends like this, who needs enemies?

Lesj toch, jongen toch.

Ik zou je nu een mooi uitgewerkt antwoord kunnen geven (want Freya
heeft al die wantoestanden die jij beschrijft al lang geregeld - al
vind je dat natuurlijk niet op de website van het VB:-))))))))

Maar het spijt me: ik geef geen gratis tips meer.

Bezorg me het bewijs dat jij (of je buurman) 10 euro gestort hebben
voor de concerten voor verdraagzaamheid, en ik stuur je de link door..

Al staat die natuurlijk ook vrij op het net:-))))

snip zielige klap

welke argumenten?

Lees eens een goed boek jongen

"Fikkie" <[email protected]> wrote in
news:[email protected] oups.com:

> snip zielige klap
>
> welke argumenten?

Je hebt ze weggeknipt in je eerste repliek (nou ja, repliek), je had er
gewoon geen antwoord op.
Ik gaf je cijfers uit het meest recente IC3 2005(FBI)-rapport waaruit bleek
dat in dat jaar alleen al in de VS voor meer dan 183 miljoen dollar (7,5
miljard oude Belgische frankskes als je dat beter begrijpt) schade werd
geleden door consumenten. Let wel, dat zijn cijfers die slaan op aangegeven
schadeclaims, het echte totaal zal dus wel nog een flink stuk hoger liggen.

Als de links en de citaten voor je neus staan waaruit overduidelijk blijkt
dat aankopen over het internet allesbehalve zo veilig is als jij beweert,
tja, dan ik alleen maar besluiten te doen te hebben met - laten we mild
zijn - een Neanderthaler wiens brein inspiratiebron was voor de onvolprezen
Ben Elton en Richard Curtis.

boutros gali wrote:
> "Fikkie" <[email protected]> wrote in
> news:[email protected] oups.com:
>
>> snip zielige klap
>>
>> welke argumenten?
>
> Je hebt ze weggeknipt in je eerste repliek (nou ja, repliek), je had er
> gewoon geen antwoord op.
> Ik gaf je cijfers uit het meest recente IC3 2005(FBI)-rapport waaruit bleek
> dat in dat jaar alleen al in de VS voor meer dan 183 miljoen dollar (7,5
> miljard oude Belgische frankskes als je dat beter begrijpt) schade werd
> geleden door consumenten. Let wel, dat zijn cijfers die slaan op aangegeven
> schadeclaims, het echte totaal zal dus wel nog een flink stuk hoger liggen.
>
> Als de links en de citaten voor je neus staan waaruit overduidelijk blijkt
> dat aankopen over het internet allesbehalve zo veilig is als jij beweert,
> tja, dan ik alleen maar besluiten te doen te hebben met - laten we mild
> zijn - een Neanderthaler wiens brein inspiratiebron was voor de onvolprezen
> Ben Elton en Richard Curtis.


Voor één keer kan ik je geen ongelijk geven.

--
Zafio