Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 september 2003, 12:02   #21
Mustapha
Gouverneur
 
Mustapha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 1.248
Standaard

Ik voel me populairder dan ooit!
Hoe vaak mensen mijn "naam" in hun reacties gebruiken...
Mustapha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2003, 12:28   #22
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Ik voel me populairder dan ooit!
Hoe vaak mensen mijn "naam" in hun reacties gebruiken...
Als u nu nog eens met argumenten zou antwoordden i.p.v. onnozele, impulsieve, anti-amerikaanse, emoties, dan zou u nog popularider worden
Seba is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2003, 08:16   #23
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rechtuit
Maar blijkbaar is regering van de VS (ook onder vorige presidenten)steeds Israels loyale partner...
Logisch, als je ziet hoe Israel altijd al onvoorwaardelijk trouw blijft aan de V.S.en in alle omstandigheden de beste vriend blijft, terwijl de V.S. veel 'bevriende' landen (met op kop België en Frankrijk) niet meer kunnen vertrouwen.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2003, 08:23   #24
Vlaamse Leeuw
Europees Commissaris
 
Vlaamse Leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rechtuit
Maar blijkbaar is regering van de VS (ook onder vorige presidenten)steeds Israels loyale partner...
Logisch, als je ziet hoe Israel altijd al onvoorwaardelijk trouw blijft aan de V.S.en in alle omstandigheden de beste vriend blijft, terwijl de V.S. veel 'bevriende' landen (met op kop België en Frankrijk) niet meer kunnen vertrouwen.
Het is inderdaad spijtig genoeg zo dat indien je als land een andere mening hebt als Amerika je de kop van jut bent, terwijl dit juist positief is.
__________________


N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!
Vlaamse Leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2003, 14:42   #25
1handclapping
Europees Commissaris
 
1handclapping's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
Standaard

Mustapha,Mustapha...,Mustapha

da's 3 x je zal wel weten waarom. De diskussie wijkt overigens totaal af van de kern van het probleem nl als alle mogelijke landen en zelfs individuën toegang krijgen tot een nucleair wapenarsenaal komen er onvermijdelijk ongelukken van.

Als we dit op het Judeo/Islamietisch of Israëlo/Palestijns probleem
toepassen : zolang de staat Israël de immigratie van Joden zonder beperking toelaat zal deze staat openlijke of verdoken territoriale ambities hebben. Zolang de Palestijnse entiteit openlijk of verdoken de vernietiging van de staat Israël wil zullen er geen vredesonderhandelingen
komen.

Als buitenstaanders kunnen wij de strijdende partijen niet veel bieden.
De enige mogelijke dialoog kan van Muslims die het niet eens zijn met
de palestijnese meerderheidsvisie en Joden die het niet eens zijn met
de Zionistische meerderheidsvisie komen.

Er wordt al eens vergeten dat er behalve in het Midden-Oosten ook belangrijke groepen Joden in Noord Afrikaanse Moslimstaten wonen
(& alhoewel dit door de voortdurende konflikten tanende is ..nog steeds
vreedzaam met..)
1handclapping is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2003, 15:10   #26
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
De enige mogelijke dialoog kan van Muslims die het niet eens zijn met
de palestijnese meerderheidsvisie en Joden die het niet eens zijn met
de Zionistische meerderheidsvisie komen.
Vind maar eens Palestijnen die het niet eens zijn met de Palestijnse meerderheidsvisie (die van eindeloos geweld en de vernietiging van Israel), zelfs hier in België ga je het moeilijk hebben om 10 moslims te vinden die het er niet mee eens zijn

Citaat:
Er wordt al eens vergeten dat er behalve in het Midden-Oosten ook belangrijke groepen Joden in Noord Afrikaanse Moslimstaten wonen
Toen de Arabische landen de oorlog verklaarden aan Israel, hebben er o.a. in Marrokko en Tunesië verschrikkelijke moordpartijen plaatsgevonden op joden door moslims, gewoonweg omdat het joden waren, ook al hadden die niets met het hele conflict te maken. Ik herrinner mij trouwens nog enkele maanden geleden een aantal bomaanslagen op joodse restaurants in Casablanca door Al Q'aida.
Seba is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2003, 16:28   #27
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Van mij kunnen de Saudi's nucleaire wapens krijgen zoveel ze willen.

Op hunne kop.
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2003, 16:30   #28
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Van mij kunnen de Saudi's nucleaire wapens krijgen zoveel ze willen.

Op hunne kop.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2003, 16:31   #29
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
Citaat:
De enige mogelijke dialoog kan van Muslims die het niet eens zijn met
de palestijnese meerderheidsvisie en Joden die het niet eens zijn met
de Zionistische meerderheidsvisie komen.
Vind maar eens Palestijnen die het niet eens zijn met de Palestijnse meerderheidsvisie (die van eindeloos geweld en de vernietiging van Israel), zelfs hier in België ga je het moeilijk hebben om 10 moslims te vinden die het er niet mee eens zijn
Eigen onderzoek of zo? Ik denk dat je hier nogal wat aan het veralgemenen bent.

Citaat:
Citaat:
Er wordt al eens vergeten dat er behalve in het Midden-Oosten ook belangrijke groepen Joden in Noord Afrikaanse Moslimstaten wonen
Toen de Arabische landen de oorlog verklaarden aan Israel, hebben er o.a. in Marrokko en Tunesië verschrikkelijke moordpartijen plaatsgevonden op joden door moslims, gewoonweg omdat het joden waren, ook al hadden die niets met het hele conflict te maken. Ik herrinner mij trouwens nog enkele maanden geleden een aantal bomaanslagen op joodse restaurants in Casablanca door Al Q'aida.
Klopt, dat toont aan dat het een zeer smerig conflict is waar men geweld op burgers en onschuldigen niet uit de weg gaat. Dit is zo langs beide kanten. Pas als men gaat inzien dat er geen 'goede' en 'slechte' kant is in dit conflict kan men tot een oplossing komen.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2003, 16:32   #30
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Van mij kunnen de Saudi's nucleaire wapens krijgen zoveel ze willen.

Op hunne kop.
Waarom?
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2003, 16:34   #31
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Van mij kunnen de Saudi's nucleaire wapens krijgen zoveel ze willen.

Op hunne kop.
Waarom?
Vraag dat eens aan Kissinger.
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2003, 17:06   #32
Vlaamse Leeuw
Europees Commissaris
 
Vlaamse Leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
Standaard

Er wordt hier wel volop gediscussieerd of Saoudi-Arabië nucliaire wapens mag hebben, maar als dat land een - naar mijn mening - goed voorstel doet om het hele Midden-Oosten vrij te maken en te houden van nucliaire wapens.

Maar dan komt Amerika op de proppen door te beweren dat hierdoor de veiligheid van Israël in gevaar komt. Israël is dan ook het enige land - waarvan men met 100% zekerheid kan zeggen - dat kernwapens heeft.

Wat vinden jullie van dit Saoudisch voorstel?
__________________


N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!
Vlaamse Leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2003, 17:13   #33
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw
Er wordt hier wel volop gediscussieerd of Saoudi-Arabië nucliaire wapens mag hebben, maar als dat land een - naar mijn mening - goed voorstel doet om het hele Midden-Oosten vrij te maken en te houden van nucliaire wapens.

Maar dan komt Amerika op de proppen door te beweren dat hierdoor de veiligheid van Israël in gevaar komt. Israël is dan ook het enige land - waarvan men met 100% zekerheid kan zeggen - dat kernwapens heeft.

Wat vinden jullie van dit Saoudisch voorstel?
Als de Saudi's zouden voorstellen om het hele Midden Oosten islamvrij te maken en te houden, d�*t zou pas een goed voorstel zijn.


Je zou er de welvaart en het welzijn nogal met sprongen omhoog zien schieten.
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2003, 17:25   #34
Vlaamse Leeuw
Europees Commissaris
 
Vlaamse Leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw
Er wordt hier wel volop gediscussieerd of Saoudi-Arabië nucliaire wapens mag hebben, maar als dat land een - naar mijn mening - goed voorstel doet om het hele Midden-Oosten vrij te maken en te houden van nucliaire wapens.

Maar dan komt Amerika op de proppen door te beweren dat hierdoor de veiligheid van Israël in gevaar komt. Israël is dan ook het enige land - waarvan men met 100% zekerheid kan zeggen - dat kernwapens heeft.

Wat vinden jullie van dit Saoudisch voorstel?
Als de Saudi's zouden voorstellen om het hele Midden Oosten islamvrij te maken en te houden, d�*t zou pas een goed voorstel zijn.


Je zou er de welvaart en het welzijn nogal met sprongen
omhoog zien schieten.
Misschien zou u kunnen proberen om te antwoorden op de vraag die ik stelde, hiermee toont u alleen maar aan dat u iets tegen de Islam heeft.
__________________


N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!
Vlaamse Leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2003, 17:34   #35
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw
Er wordt hier wel volop gediscussieerd of Saoudi-Arabië nucliaire wapens mag hebben, maar als dat land een - naar mijn mening - goed voorstel doet om het hele Midden-Oosten vrij te maken en te houden van nucliaire wapens.

Maar dan komt Amerika op de proppen door te beweren dat hierdoor de veiligheid van Israël in gevaar komt. Israël is dan ook het enige land - waarvan men met 100% zekerheid kan zeggen - dat kernwapens heeft.

Wat vinden jullie van dit Saoudisch voorstel?
Als de Saudi's zouden voorstellen om het hele Midden Oosten islamvrij te maken en te houden, d�*t zou pas een goed voorstel zijn.


Je zou er de welvaart en het welzijn nogal met sprongen
omhoog zien schieten.
Misschien zou u kunnen proberen om te antwoorden op de vraag die ik stelde, hiermee toont u alleen maar aan dat u iets tegen de Islam heeft.
Hiermee toon ik aan waar het hier in de kern om draait.

Zonder islam zouden al deze vragen niet gesteld hoeven te worden.

Wat het iets hebben tegen de islam betreft, bevind ik mij overigens in goed gezelschap (zie mijn onderschrift), dus daar maal ik niet om.
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2003, 17:39   #36
Vlaamse Leeuw
Europees Commissaris
 
Vlaamse Leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw
Er wordt hier wel volop gediscussieerd of Saoudi-Arabië nucliaire wapens mag hebben, maar als dat land een - naar mijn mening - goed voorstel doet om het hele Midden-Oosten vrij te maken en te houden van nucliaire wapens.

Maar dan komt Amerika op de proppen door te beweren dat hierdoor de veiligheid van Israël in gevaar komt. Israël is dan ook het enige land - waarvan men met 100% zekerheid kan zeggen - dat kernwapens heeft.

Wat vinden jullie van dit Saoudisch voorstel?
Als de Saudi's zouden voorstellen om het hele Midden Oosten islamvrij te maken en te houden, d�*t zou pas een goed voorstel zijn.


Je zou er de welvaart en het welzijn nogal met sprongen
omhoog zien schieten.
Misschien zou u kunnen proberen om te antwoorden op de vraag die ik stelde, hiermee toont u alleen maar aan dat u iets tegen de Islam heeft.
Hiermee toon ik aan waar het hier in de kern om draait.

Zonder islam zouden al deze vragen niet gesteld hoeven te worden.

Wat het iets hebben tegen de islam betreft, bevind ik mij overigens in goed gezelschap (zie mijn onderschrift), dus daar maal ik niet om.
Ik kan dan met evenveel recht zeggen dat indien de Joden - of het Jodendom in het algemeen - zich daar niet zouden hebben gevestigd, deze problemen zich niet zoude hebben gesteld.

Let wel dit is een voorstelling, dit is niet de mening die ik deel. De Joden zijn er en met hen moet ook rekening worden gehouden. Ik ga niet diegene zijn die zegt dat het Jodendom beter kan verdwijnen.
__________________


N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!
Vlaamse Leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2003, 18:21   #37
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Maar dan komt Amerika op de proppen door te beweren dat hierdoor de veiligheid van Israël in gevaar komt. Israël is dan ook het enige land - waarvan men met 100% zekerheid kan zeggen - dat kernwapens heeft
Het is een feit dat indien Israel zich zomaar van z'n kernwapens zou ontdoen, dat z'n veiligheid in gevaar komt, en dat heeft niets met de Palestijnen te maken, maar met alle omringende Arabische landen die direct na de oprichting van ISrael de oorlog hebben verklaard aan Israel.
Seba is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2003, 18:32   #38
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw
Er wordt hier wel volop gediscussieerd of Saoudi-Arabië nucliaire wapens mag hebben, maar als dat land een - naar mijn mening - goed voorstel doet om het hele Midden-Oosten vrij te maken en te houden van nucliaire wapens.

Maar dan komt Amerika op de proppen door te beweren dat hierdoor de veiligheid van Israël in gevaar komt. Israël is dan ook het enige land - waarvan men met 100% zekerheid kan zeggen - dat kernwapens heeft.

Wat vinden jullie van dit Saoudisch voorstel?
Als de Saudi's zouden voorstellen om het hele Midden Oosten islamvrij te maken en te houden, d�*t zou pas een goed voorstel zijn.


Je zou er de welvaart en het welzijn nogal met sprongen omhoog zien schieten.
Het werkt andersom Darwin, geef ze de welvaart en het welzijn en het extremisme zal afnemen. De eerste stap is echter dezelfde voor beide oplossingen: Een verandering van het beleid, en als dat niet goedschiks gebeurd...tja...
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2003, 20:12   #39
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Als de Saudi's zouden voorstellen om het hele Midden Oosten islamvrij te maken en te houden, d�*t zou pas een goed voorstel zijn.


Je zou er de welvaart en het welzijn nogal met sprongen omhoog zien schieten.
Het werkt andersom Darwin, geef ze de welvaart en het welzijn en het extremisme zal afnemen. De eerste stap is echter dezelfde voor beide oplossingen: Een verandering van het beleid, en als dat niet goedschiks gebeurd...tja...
Sorry jong, ik geloof niet meer in Sinterklaas. Osama en zijn Arabische vriendjes die de wereld met grote en peperdure moskeeën volpoten met oliedollars zijn niet bepaald arme mensen.

Dat de Saudi's in 1973 het Westen de oorlog verklaarden was ook omdat ze arm waren zeker?

Dat Lybië passagiersvliegtuigen uit de lucht haalde was ook omdat het zo'n arm land was zal u zeggen?


De Palestijnen waren eerst in Israël. Heel juist.

Maar de Joden waren nog eerster. En wie het eerstst is is het eerstst.
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2003, 20:20   #40
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Als de Saudi's zouden voorstellen om het hele Midden Oosten islamvrij te maken en te houden, d�*t zou pas een goed voorstel zijn.


Je zou er de welvaart en het welzijn nogal met sprongen omhoog zien schieten.
Het werkt andersom Darwin, geef ze de welvaart en het welzijn en het extremisme zal afnemen. De eerste stap is echter dezelfde voor beide oplossingen: Een verandering van het beleid, en als dat niet goedschiks gebeurd...tja...
Sorry jong, ik geloof niet meer in Sinterklaas. Osama en zijn Arabische vriendjes die de wereld met grote en peperdure moskeeën volpoten met oliedollars zijn niet bepaald arme mensen.

Dat de Saudi's in 1973 het Westen de oorlog verklaarden was ook omdat ze arm waren zeker?

Dat Lybië passagiersvliegtuigen uit de lucht haalde was ook omdat het zo'n arm land was zal u zeggen?


De Palestijnen waren eerst in Israël. Heel juist.

Maar de Joden waren nog eerster. En wie het eerstst is is het eerstst.
Wel dat is dan omdat die landen veelal theocracien zijn, die weelde vind je niet terug bij de bevolking. Het wordt dan ook dringend tijd dat de rest van de wereld die regimes omver werpt om plaats te maken voor westerse modellen die de weelde verdelen over de bevolking, veel aan educatie doen etc.

Een verbod van een religie heeft een omgekeerd effect, onder de Romeinen vervolgde men christenen en zie wat van die onozelaars later geworden is.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:25.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be