Moslims op aparte vluchten. - Pagina 2

Casca · 3 september 2006, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Uiteraard een vrij idioot voorstel.

Alsof de kans op een gekaapt vliegtuig dat zich dan in een of ander gebouw boort kleiner zou worden als er grotere concentraties aan potentiële terroristen op dat vliegtuig zitten...

Ploertendoder · 3 september 2006, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Aangezien de steeds groter wordende dreiging van moslim terroristen om vliegtuigen op te blazen of zelfs deze vliegtuigen te gebruiken om gebouwen aan te vallen heeft waarschijnlijk iedereen wel eens met de gedachte gespeeld om niet meer samen met moslims te vliegen.
Lijkt het u realistisch dat wanneer het vliegverkeer nog intensiever bedreigt gaat worden dat er discussies moeten ontstaan om moslims niet meer samen met andere volkeren te laten vliegen.

Moslims moeten het recht hebben om samen met politiek correcte westerlingen een vliegtuig te delen.

Ploertendoder · 3 september 2006, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Vraagje: Hoe wil jij controleren wie moslim is en wie niet? Dat staat nergens op uw pas hoor...

Via een test he. Men geeft u een bladzijde uit de Nobele Quran en vraagt dan om er uw gat mee af te vegen. Wie niet voor de test slaagt mag niet mee op het vliegtuig.

Peace · 3 september 2006, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Moslims moeten het recht hebben om samen met politiek correcte westerlingen een vliegtuig te delen.

Daartegenover staat echter ook dat men uit veiligheidsoverwegeingen het recht moet hebben om gezamelijke vuchten met moslims en niet moslims te weigeren. Elke dag zijn er nu reeds diverse vliegtuigen die moeten terugkeren naar hun vliegtuig omdat er een vermoeden van risico is.

Hoe lang kan de wereld het moslimterrorisme tollereren zonder efficiënt in te grijpen?

Tegenover het ene zijn recht, staat het ander zijn recht.

Momenteel is de situatie reeds zo scheefgetrokken dat rijken die het zich kunnen permitteren meer en meer prive Jets inhuren om zich te laten vervoeren.

Peace · 3 september 2006, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

M.a.w. U wil bepaalde "donkere" rassen afzonderen? De Spanjaarden, Italianen, Grieken, enz... gaan daar goed mee kunnen lachen...

Stel dat zoiets toch realiseerbaar is, zou u het dan niet meer dan normaal vinden dat de vliegtuigmaatschappijen van islamitische landen ook zo'n splitsing tussen rassen gaan maken? Ik denk aan Dubai Airways, Royal Jordanian Airlines, Qatar Airways, Egypt Air, enz... Want als er veel blanken op hun vliegtuigen zitten, is dat ook niet veilig he?

Ik heb het nergens over rassen en huidskleuren gehad.

Ik heb het over het identificeerbaar maken van mensen die lid zijn van een bepaalde vereniging waarvan bekend is dat van deze vereniging een potentieel risico uitgaat. De islam is nu eenmaal een vereniging waarvan niet te btwistenvalt dat zij verantwoordelijk zijn voor een extreem groot geweldspotentieel.

Elke vliegtuigmaatschappij in de wereld moet het recht hebben zijn klanten te kiezen. Als een arabische maatschappij van mening is om geen niet moslims meer te transporteren, is dat haar goed recht.

Dit geldt eveneens voor onze westerse vliegtuigmaatschappijen.
Misschien een suggestie voor een enquete. "Geeft u de voorkeur om te vliegen met een vliegtuigmaatschappij dat geen moslims op haar vliegtuigen toelaat of een maatschappij die iedereen toelaat"?

Ik kies in elk geval voor te vliegen met een maatschappij die geen moslims vervoert. Ik doe dit duidelijk niet om deze mensen te discrimineren maar enkel en alleen omdat ik van mening ben dat ik daardoor het veiligheidsrisico dat gerelateerd is aan moslim terrorisme aanzienlijk kan verminderen.

Peace · 3 september 2006, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

jamaar hoe wens je dat praktisch te realiseren ... komaan hup met de geit

idem dito hier

In de praktijk is dat heel eenvoudig uit te voeren. Eerst en vooral moeten er enkele veranderingen in artikel 1 van de grondwet worden aangebracht. het moet toegelaten zijn om iemand zijn godsdienst en ras (land van oorsprong en oorsprong van voorouders) te vermelden in iemands documenten.

Aangezien er een feitelijke oorlogssituatie bestaat tussen de islam en het westen is het niet wenselijk nog verder moslims naar het westen te laten immigreren.
Moslims moeten in het westen geen rechten meer krijgen, maar verdienen. Die moslims die zich schuldig maken aan terrorisme, fundamentalisme, crimineel gedrag of door hun doen en laten duidelijk te kennen geven dat ze niet integreerbaar zijn, moeten zonder pardon en ook effectief uitgewezen worden.

Moslims moeten in het westen geen mogelijkheid meer krijgen om op strategische gevaarlijke sectoren tewergesteld te worden. Moslim studenten moeten gen studierichtingen meer kunnen volgen waarmee ze kennis kunnen opdoen om een gevaar voor het westen te betekenen zoals kerntechnologie, microbiologie, piloot enz.

Als deze maatregelen niet tot het gewenste veiligheidniveau leiden, moet overwogen worden om in een tweede fase tot een verdere vermindering van het aantal moslims in Europa te komen.
Uiteindelijk moeten deze maatregelen zover doorgedreven worden tot er geen potentieel gevaar meer aanwezig is.

Deze maatregelen zijn misschien zeer hard en maar zeer doeltreffend. Uiteindelijk zal toch iedereen moeten inzien dat er geen andere mogelijkheid bestaat.

Of weet u er een???

Peace · 3 september 2006, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Uiteraard een vrij idioot voorstel.

Hebt u een beter voorstel dat ook werkt???

Peace · 3 september 2006, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Alsof de kans op een gekaapt vliegtuig dat zich dan in een of ander gebouw boort kleiner zou worden als er grotere concentraties aan potentiële terroristen op dat vliegtuig zitten...

Hoe groter het potentiële aantal terroristen dat zich in vliegtuig bevindt, hoe moreel beter te verantwoorden het is om een dergelijk vliegtuig tijdig neer te schieten.

Uh-Huh · 3 september 2006, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Pas op, die moslims gaan het heerlijk vinden om niet op hetzelfde vliegtuig te moeten zitten als jullie.

Inderdaad. Dan worden wij ten minste niet mee opgeblazen als een terrorist door de "security" geraakt.

Peace · 3 september 2006, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Moslims moeten het recht hebben om samen met politiek correcte westerlingen een vliegtuig te delen.

Mensen moeten de keuze kunnen maken tussen met moslims willen vliegen of zonder moslims. Als de zogenaamd politiek correcten met moslims willen vliegen moet dat hun vrije keuze zijn. Als ze daardoor in de moeilijkheden komen is dat een gevolg van hun vrije keuze.

Ik wil deze politiek correcten de keuze geven die zij mij niet geven. De keuze hebben is ook een mensenrecht.

Uh-Huh · 3 september 2006, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Iedereen die wil vliegen moet 2 schellen hesp opeten, een kus geven aan de stewardes en een pint drinken.

Ha ha.. en jij denkt dat die terroristen daar een probleem van gaan maken? Terroristen die er geen enkel probleem mee hebben om zichzelf en anderen op te blazen? By the way, ik denk dat veel van die terroristen dat al doen... Waren die van 9/11 niet gespot in Las Vegas en stripbars?

pinbag · 3 september 2006, 14:34

En wat met christelijke Arabieren laat staan als hij Palestijn is OF Libanees...
of een of andere Iraanse Moslim sekte die sterk beinvloed is door Ghandi's opvattingen...

Een Appartheid installeren zal zeker de culturen niet laten samen brengen ...

Om misverstanden en ruzie's op te lossen moet je "sociaal" handelen en in staat zijn om met elkaar te communiceren als "gelijken"...

Ploertendoder · 3 september 2006, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

En wat met christelijke Arabieren laat staan als hij Palestijn is OF Libanees...
of een of andere Iraanse Moslim sekte die sterk beinvloed is door Ghandi's opvattingen...

Een Appartheid installeren zal zeker de culturen niet laten samen brengen ...

Om misverstanden en ruzie's op te lossen moet je "sociaal" handelen en in staat zijn om met elkaar te communiceren als "gelijken"...

Alle goden zijn gelijk, maar de mijne heeft meer gelijk dan de uwe. Haha.

gsus · 3 september 2006, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Het terrorime dat gerelateerd kan worden aan het vliegverkeer is steeds extremere vormen gaan aannemen. Ik verwijs hierbij bijvoorbeeld naar de aanslagen op de Twin towers en het groot aantal pogingen dat men heeft weten te voorkomen.
Het moslimterrorisme is zeker het laatste decennium zeer extreem toegenomen en begint eerder te lijken op een rechtstreekse oorlog tussen het westen en de moslimwereld.

Zoals in elke oorlog is het op een gegeven moment niet meer te verhinderen dat de uitzonderingstoestand moet afgekondigt worden waarbij het niet ondenkbaar is dat in gevoelige sectoren, zoals het vliegverkeer, om veiligheidsredenen een soort apartheidsregime moet ingevoerd worden.

Nu worden wij met ons allen gestraft, terwijl dit terrorisme enkel aan een bepaalde bevolking/godsdienst kan gerelateerd worden. Het lijkt mij daarom geen discriminatie te zijn wanneer in het bijzonder deze groep extra gecontroleerd wordt en bijvoorbeeld geen handbagage in het vliegtuig mag vervoeren.
Nu wordt ied

Groot gelijk, na zo'n 200.000.000 miljoen jaar geen moslimterrorisme met vliegtuigen opeens wel. Dat is idd een zeer extreme toename...

Idioot, rechtstreekse oorlog, you crack me up!

gsus · 3 september 2006, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Mensen moeten de keuze kunnen maken tussen met moslims willen vliegen of zonder moslims. Als de zogenaamd politiek correcten met moslims willen vliegen moet dat hun vrije keuze zijn. Als ze daardoor in de moeilijkheden komen is dat een gevolg van hun vrije keuze.

Ik wil deze politiek correcten de keuze geven die zij mij niet geven. De keuze hebben is ook een mensenrecht.

Mensen uitsluiten op basis van geloof is geen mensenrecht.

Jozef Ostyn · 3 september 2006, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Via een test he. Men geeft u een bladzijde uit de Nobele Quran en vraagt dan om er uw gat mee af te vegen. Wie niet voor de test slaagt mag niet mee op het vliegtuig.

Dat zou voor mij dan een probleem zijn. Ik ga liefst niet in het openbaar naar het toilet en ik gebruik toiletpapier.
Uw toilettraining laat blijkbaar nog wat te wensen over.

Ploertendoder · 3 september 2006, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Dat zou voor mij dan een probleem zijn. Ik ga liefst niet in het openbaar naar het toilet en ik gebruik toiletpapier.
Uw toilettraining laat blijkbaar nog wat te wensen over.

Dan blijft gij maar aan de grond he.

Ambiorix · 3 september 2006, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ha ha.. en jij denkt dat die terroristen daar een probleem van gaan maken? Terroristen die er geen enkel probleem mee hebben om zichzelf en anderen op te blazen? By the way, ik denk dat veel van die terroristen dat al doen... Waren die van 9/11 niet gespot in Las Vegas en stripbars?

niet gespot, hun bankrekening "toonde" dat aan.
Een goede aanzet om eens na te denken over het "officiele verhaal", zoals verteld in de mainstream Amerikaanse en Westeuropese media. Waren het wel moslimfundamentalisten? Was er geen involvement van hogerhand? W�*st het Witte Huis écht van niks?

Peace · 3 september 2006, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

En wat met christelijke Arabieren laat staan als hij Palestijn is OF Libanees...
of een of andere Iraanse Moslim sekte die sterk beinvloed is door Ghandi's opvattingen...

Een Appartheid installeren zal zeker de culturen niet laten samen brengen ...

Om misverstanden en ruzie's op te lossen moet je "sociaal" handelen en in staat zijn om met elkaar te communiceren als "gelijken"...

Om als gelijken met elkaar te kunnen communiceren moet je enigzins dezelfde waarden kunnen respecteren. De tegenstellingen tussen bijvoorbeeld de islam en alle andere godsdiensten op aarde is extreem groot.
Het einddoel van de islam is om de gehele wereld te islamiseren. Zolang de islam niet van haar fundamentalistische ideologiën durft afstappen is een dialoog onmogelijk en is een totaal gescheiden leefwereld meer dan wenselijk.
Het zijn niet wij die een apartheid invoeren maar de islam wereld zelf door in grote mate collectief het westen de oorlog te verklaren.

Peace · 3 september 2006, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Mensen uitsluiten op basis van geloof is geen mensenrecht.

Gevaren uitsluiten daarentegen is wel een mensenrecht.

Bekijk resultaten enquête: Mogen moslims niet mer met anderen vliegen?
Ze zouden best in aparte toestellen vervoert worden	25	54,35%
Alles moet zo blijven als hett is, ook al wordt het risico groter	19	41,30%
Geen mening	2	4,35%
Aantal stemmers: 46. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 september 2006, 14:34	#32
pinbag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2006 Berichten: 2.098	En wat met christelijke Arabieren laat staan als hij Palestijn is OF Libanees... of een of andere Iraanse Moslim sekte die sterk beinvloed is door Ghandi's opvattingen... Een Appartheid installeren zal zeker de culturen niet laten samen brengen ... Om misverstanden en ruzie's op te lossen moet je "sociaal" handelen en in staat zijn om met elkaar te communiceren als "gelijken"...