Artsen zonder grenzen steunt 0110

[humble]

Metal tom

statement; AZG verbinden zich ertoe een totale onafhankelijkheid te bewaren tegenover elk bewind en elke politieke, economische of religieuze macht.

Niet dus

Statement; De Artsen Zonder Grenzen zijn steeds neutraal en onpartijdig

Niet dus

Ik heb niets tegen het medisch verzorgen van wie ook maar hun stellingname is politiek, zeker door het steunen van een initiatief dat vere van verdraagzaam en democratisch is., noch buiten beschouwing gelaten het tijdsstip van de kennisgeving en de barman bedoening.

Hun houding is in strijd met de kerngedachte van hun organisatie , dus huichelarij.

[Jantje]

Hun houding is in strijd met de kerngedachte van hun organisatie

Ik weet nogtans dat de eerste regel van de gezondheidszorg duidelijk is. VOORKOMEN IS BETER DAN GENEZEN.

Zij schenden dus hun neurtaliteit niet door te zeggen dan haat en haatprediken de hoofdoorzaak is van de problemen in de wereld.
Zij hebben geen politieke stelling genomen hierdoor.
Enkel jij zegt dat wie niet voor je is tegen je is en dat men jou niet op fouten mag wijzen.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Jammer dat ze meedoen aan die heksenjacht. Vond nochtans AZG een van de betere organisaties.

Inderdaad. Ze zullen wel zwaar onder druk gezet zijn door de 'democratische' partijen.

[Metal Tom]

Waar in hun heel pamflet noemen ze een politieke partij? Waar nemen ze politiek stelling?

Als het VB zich aangesproken voelt door termen als haat, onverdraagzaamheid en racisme dan zegt dat meer over hen dan over AZG.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Waar in hun heel pamflet noemen ze een politieke partij? Waar nemen ze politiek stelling?

Als het VB zich aangesproken voelt door termen als haat, onverdraagzaamheid en racisme dan zegt dat meer over hen dan over AZG.

Als de media en politiek hele dagen het Vlaams Belang bestempelen als extreem rechts, onverdraagzaam, xenofoob en dies meer, en ze dan 'onverdraagzaamheid' aanpakken, moet je toch niet veel doen om de link te zien zeker.
Dit geval is des te schrijnender omdat Barman al maanden rondloopt met het idee om 'iets te organiseren tegen het VB voor de verkiezingen'.
Je gespeelde verontwaardiging is dus vals en schijnheilig.

[humble]

jantje
Lees http://www.azg.be/nl/overazg/handvest.htm eens, denk dan eens diep na over wat er staat en wat ze nu doen.
Neem er je tijd voor, als je het dan nog niet ziet pak een revolver en schiet door u hoofd want je gaat nooit een meerwaarde voor onze maatschapij zijn.

Ps bij gebrek aan een revolver mag je ook een touw pakken en je ophangen.
Te laf, zou kunnen, ga wandelen in Brussel ( de politie verteld je haarfijn waar) en predik daar op straat dat je voor de scheiding van kerk en staat bent en tegen vrouwenmishandeling, onderscheid tussen man en vrouw gelovigen en niet gelovigen.

Als je levend terug komt dan kus ik je voeten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door humble

jantje
Lees http://www.azg.be/nl/overazg/handvest.htm eens, denk dan eens diep na over wat er staat en wat ze nu doen.
Neem er je tijd voor, als je het dan nog niet ziet pak een revolver en schiet door u hoofd want je gaat nooit een meerwaarde voor onze maatschapij zijn.

Ps bij gebrek aan een revolver mag je ook een touw pakken en je ophangen.
Te laf, zou kunnen, ga wandelen in Brussel ( de politie verteld je haarfijn waar) en predik daar op straat dat je voor de scheiding van kerk en staat bent en tegen vrouwenmishandeling, onderscheid tussen man en vrouw gelovigen en niet gelovigen.

Als je levend terug komt dan kus ik je voeten.

BEGIN ZE DAN MAAR AL TE KUSSEN. 4 van mijn vrienden wonen daar en hun kinderen komen mij zelfs halen als ze hun ouders willen overtuigen van iets dat tegen onze cultuur in gaat.

En wat die meerwaarde betreft. Ik heb nooit een antwoord gegeven op iets waarvan ik niet op de hoogte was. Iets dat vele hier niet kunnen zeggen.

[humble]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

BEGIN ZE DAN MAAR AL TE KUSSEN. 4 van mijn vrienden wonen daar en hun kinderen komen mij zelfs halen als ze hun ouders willen overtuigen van iets dat tegen onze cultuur in gaat.

En wat die meerwaarde betreft. Ik heb nooit een antwoord gegeven op iets waarvan ik niet op de hoogte was. Iets dat vele hier niet kunnen zeggen.

eerste deel; is nogal verwart, wat noem je onze cultuur?
en wat willen die kinderen, iets anders dan dat in onze cultuur gebruikelijk is? Iets waar de ouders van die kinderen tegen zijn? En waar jij stokebrand in speelt.

Of is jantje Islamiet, is onze cultuur eigenlijk zijn cultuur dan zou hij een pleitbezorger zijn voor onze cultuur dus niet de zijne.
Het zal natuurlijk wel aan mijn westerse logische geest liggen zeker?

Tweede deel; sta me toe mijn twijfels te hebben over de helderheid van uw waarnemingen en de conclusies die u dan daaruit trekt. U reactie in het eerste deel is hiervan een goede illustratie.

[Metal Tom]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Als de media en politiek hele dagen het Vlaams Belang bestempelen als extreem rechts, onverdraagzaam, xenofoob en dies meer, en ze dan 'onverdraagzaamheid' aanpakken, moet je toch niet veel doen om de link te zien zeker.
Dit geval is des te schrijnender omdat Barman al maanden rondloopt met het idee om 'iets te organiseren tegen het VB voor de verkiezingen'.
Je gespeelde verontwaardiging is dus vals en schijnheilig.

En die woorden zijn hun allemaal onterecht opgekleefd waarschijnlijk. Je kan niet straffeloos hele bevolkingsgroepen stigmatiseren en de slogan 'Eigen volk eerst' bezigen en dan gaan janken dat ze jou onverdraagzaam vinden. Ik zou mijn grootmoeder hier willen citeren: 'ge wordt niet in de zeik gezet, ge gaat er zelf in staan'.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door humble

eerste deel; is nogal verwart, wat noem je onze cultuur?
en wat willen die kinderen, iets anders dan dat in onze cultuur gebruikelijk is? Iets waar de ouders van die kinderen tegen zijn? En waar jij stokebrand in speelt.

Of is jantje Islamiet, is onze cultuur eigenlijk zijn cultuur dan zou hij een pleitbezorger zijn voor onze cultuur dus niet de zijne.
Het zal natuurlijk wel aan mijn westerse logische geest liggen zeker?

Tweede deel; sta me toe mijn twijfels te hebben over de helderheid van uw waarnemingen en de conclusies die u dan daaruit trekt. U reactie in het eerste deel is hiervan een goede illustratie.

Jantje is geen moslim.
En waar die kinderen mijn hulp voor gebruiken is om zelf hun echtgenoot te mogen kiezen en niet meer onderworpen te worden aan hier reeds een paar generaties vergane gebruiken. En je staat er versteld van hoe die mensen naar rede luisteren.

Maar ik heb het hier reeds eens iemand naar zijn hoofd geslingerd, de ene juiste conclusie en menig is blijkbaar de jou.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

En die woorden zijn hun allemaal onterecht opgekleefd waarschijnlijk. Je kan niet straffeloos hele bevolkingsgroepen stigmatiseren en de slogan 'Eigen volk eerst' bezigen en dan gaan janken dat ze jou onverdraagzaam vinden. Ik zou mijn grootmoeder hier willen citeren: 'ge wordt niet in de zeik gezet, ge gaat er zelf in staan'.

Ik vind dat je nu van het ene been op het andere springt.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

'ge wordt niet in de zeik gezet, ge gaat er zelf in staan'.

Leuk, zo verantwoorden wij ten dele het opschorten van de verzorgingsstaat.

[Metal Tom]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Ik vind dat je nu van het ene been op het andere springt.

Toch niet, het zijn wel de twee kanten van hetzelfde spectrum:

1. VB voelt zich blijkbaar geviseerd door AZG maar ze worden nergens met naam genoemd in het pamflet
2. AZG verwerpt onverdraagzaamheid en dat is toevallig net een standpunt van het VB

Men is dus onterecht verontwaardigd dat men als partij wordt geviseerd, dat is niet het geval.
Men hoeft zeker niet verontwaardigd te zijn wanneer men tegenstand ondervindt omwille van één van haar standpunten, meningen verschillen nu eenmaal en tot nader order leven we in een democratie en mogen we van mening verschillen

AZG neemt initiatief tegen een bepaalde levensovertuiging (ruim) niet tegen eeen bepaalde partij (eng)

[Mephisto]

Kan ik mij die poster bekomen voor aan mijn winkelruit?

[Metal Tom]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Kan ik mij die poster bekomen voor aan mijn winkelruit?

Gratis te bestellen bij AZG via hun website

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Toch niet, het zijn wel de twee kanten van hetzelfde spectrum:

1. VB voelt zich blijkbaar geviseerd door AZG maar ze worden nergens met naam genoemd in het pamflet
2. AZG verwerpt onverdraagzaamheid en dat is toevallig net een standpunt van het VB

Men is dus onterecht verontwaardigd dat men als partij wordt geviseerd, dat is niet het geval.
Men hoeft zeker niet verontwaardigd te zijn wanneer men tegenstand ondervindt omwille van één van haar standpunten, meningen verschillen nu eenmaal en tot nader order leven we in een democratie en mogen we van mening verschillen

AZG neemt initiatief tegen een bepaalde levensovertuiging (ruim) niet tegen eeen bepaalde partij (eng)

En wat is er verkeert aan om te zeggen dat een bepaalde overtuiging de oorzaak is van de problemen.
Zij hebben heel duidelijk en met opzet geen partijen of verenigingen genoemd, want dan zouden zij meer plaats kwijt zijn aan het opsommen er van dan aan hun tekst.
Maar wie het schoentje past trekt het aan.

[Metal Tom]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En wat is er verkeerd aan om te zeggen dat een bepaalde overtuiging de oorzaak is van de problemen.
.

Niks, dat is ook mijn punt.

Aan elke onverdraagzame om een gewetensonderzoek te doen

[Bill]

Dit had ik nu eens nooit verwacht.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Niks, dat is ook mijn punt.

Aan elke onverdraagzame om een gewetensonderzoek te doen

Dat is dus de verkorte versie van de AZG tekst.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Niks, dat is ook mijn punt.

Aan elke onverdraagzame om een gewetensonderzoek te doen

Moet ik verdraagzaam zijn tov een Blokker?
En zo niet, waarom niet? Zijn er soorten verdraagzaamheid?
Gradaties in verdraagzaamheid?