ACV........ hoe zit dat nu eigenlijk.... - Pagina 2

Anna List · 5 mei 2008, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

ACV blijkbaar behoorlijk in hun gat gebeten door de uitspraak van Daems over hun buitenlandse rekening.....
Over hoevéél "centjes" gaat het hier eigenlijk.....
't zal wel de moeite zijn want anders reageer je zo niet....
of is het omdat we dat niet mogen te weten komen dat die mannen hun geld in het buitenland "parkeren"..........
mogen hun leden ook hun zuurverdiende centjes in 't buitenland "placeren" ?

of mag dat niet wegens "niet goed voor de economie !"

zijn die bezittingen ondertussen geregulariseerd en rechtmatig aangegeven ?

pistoléke · 5 mei 2008, 14:35

zet nu alle feiten van de afgelopen 2 weken es op een rijtje, dan kom je tot besluit, dat dit nog stuiptrekingen zijn van de ooooh zo geliefde paarse regering...sarcastisch bedoeld...moar bon terzake, zoals al iemand vermeld dit is waarschijnlijk het geval bij alle vakbonden over geheel Europa...dit geld is waarschijnlijk als er iets zwaars gebeurd dat men nog steeds kan terugvallen op dit geld...trouwens dit geld komt steeds ten goede van de leden...als je een vlug optelsommeke maakt, kom je tot het besluit dat je de vakbonden let op ik zeg "de vakbonden" bijna alles terugbetalen, wat hun leden hen betalen...dit aangaande allerhande premies...Daems is da niet diegene met zijn sjiek villake, de snoeper...alles wat je steeds hoort is Europa van hier en Europa van daar...wanneer gaan ze es werk maken van het Europees standpunt inzake mandaten per aantal werknemers? daar hoor je niets van hé....

brother paul · 5 mei 2008, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Als de Daens zo liberaal zou zijn, dan zouden ze zich niet bemoeien met waar het ACV zijn geld zet. Vrije handel is nog altijd het stokpaardje van de liberalen, weet je nog? ELKE grote Belgische instelling en onderneming heeft geld in het buitenland, waarom zwijgt men daar over? Simpel: de politiek heeft zich daar niet mee te moeien, evenals met het geld van het ACV niet. Als Daems wilt dat het ACV zijn geld hier belegt, dan moeten ze het hier maar aantrekkelijker maken om te investeren.

Dit, samen met de werkelozenfarce, is gewoon een publiciteitsstunt om de rechterkant van de liberalen te sussen, wat soms nodig is in een rood-blauw beleid.

De overheid moet zich daar inderdaad niet mee bemoeien. Ze zou wel een vermogensonderzoek kunnen instellen voor alle natuurlijke en rechterlijke personen, en dit vanuit fiskaal standpunt. Want zwart geld en fraude mag niet, en een rekening in het buitenland of in een land met serieus bankgeheim is hoogst dubieus te noemen. Een vennootschap moet juridisch transparant zijn...

Ze kan ook de instelling met zachte hand onder druk zetten, gezien ze nogal incestueus eet uit de hand van de overheid ( stempelgeld uitbetalen remember) En het is vermoedelijk vanuit die belangenvermenging dat mensen durven uitspraken te doen.

Ze kan ook d

brother paul · 5 mei 2008, 14:52

Stel in de sociale verkiezingen dat niemand nog stemt voor het ACV, van wie is juridisch gezien dat geld ???????

pistoléke · 5 mei 2008, 15:02

Stel er zijn geen vakbonden meer, wat dan, wel dan gaan we meteen honderd jaar terug in de tijd, en is alles waar onze voorouders voor vochten kapot, trouwens men is daar nu al mee bezig, men heeft er steeds mee beziggeweest vakbonden monddood te maken...het valt toch weer op dat dit een uitspraak is van een VLD politieker...ze willen niks liever dan dat vakbonden verdwijnen, dit is alweer een truuk om de slagkracht van een vakbond aan te kunnen tasten...ik zou zeggen arbeiders let niet op die uitspraken want dit is ook om jullie slagkracht te verminderen zodat de baas terug met zijn werkvolk kan aanvangen wat hij wil...

Anna List · 5 mei 2008, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Stel in de sociale verkiezingen dat niemand nog stemt voor het ACV, van wie is juridisch gezien dat geld ???????

ik vind dat eigenlijk wel een relevante vraag.

pistoléke · 5 mei 2008, 15:07

Trouwens mensen, hoe komt het dat dit ter sprake komt, dit artikel is van 1-12-2003 ?...

Anna List · 5 mei 2008, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pistoléke

Stel er zijn geen vakbonden meer, wat dan, wel dan gaan we meteen honderd jaar terug in de tijd, en is alles waar onze voorouders voor vochten kapot, trouwens men is daar nu al mee bezig, men heeft er steeds mee beziggeweest vakbonden monddood te maken...het valt toch weer op dat dit een uitspraak is van een VLD politieker...ze willen niks liever dan dat vakbonden verdwijnen, dit is alweer een truuk om de slagkracht van een vakbond aan te kunnen tasten...ik zou zeggen arbeiders let niet op die uitspraken want dit is ook om jullie slagkracht te verminderen zodat de baas terug met zijn werkvolk kan aanvangen wat hij wil...

het gaat niet over bonden afschaffen

het gaat erover of bonden boven de wet mogen blijven staan

Anna List · 5 mei 2008, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pistoléke

Trouwens mensen, hoe komt het dat dit ter sprake komt, dit artikel is van 1-12-2003 ?...

ik vond het nog steeds actueel, of is het geld weg ? (verbrand mss ?

)

nu die vakbond is geen rechtspersoon

elk individu die handelingen stelt in opdracht of voor die 'feitelijke vereniging' ... bindt dus alleen zichzelf

ik heb dus zo'n zwaar vermoeden dat er geregeld iemand met 'de kas' gaat lopen ... daar is toch niks (wettigs) aan te doen ...

pistoléke · 5 mei 2008, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het gaat niet over bonden afschaffen

het gaat erover of bonden boven de wet mogen blijven staan

Voor mij gaat het daar wel over, en neen de vakbonden staan niet boven de wet, staan politiekers en werkgevers dan wel boven de wet dan...want ben 100% zeker dat die dat ook doen, niet voor hun leden dan maar voor hunzelf, trouwens waarom haalt men met dit bericht een oude koe uit de gracht? Juist om mischien het ACV in diskrediet te krijgen zodat ze hopen dat de ACLVB wat meer stemmen gaat krijgen?? Niet vergeten we zitten midden in de aanloop naar de sociale verkiezingen...

Anna List · 5 mei 2008, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pistoléke

Voor mij gaat het daar wel over, en neen de vakbonden staan niet boven de wet, staan politiekers en werkgevers dan wel boven de wet dan...want ben 100% zeker dat die dat ook doen, niet voor hun leden dan maar voor hunzelf, trouwens waarom haalt men met dit bericht een oude koe uit de gracht? Juist om mischien het ACV in diskrediet te krijgen zodat ze hopen dat de ACLVB wat meer stemmen gaat krijgen?? Niet vergeten we zitten midden in de aanloop naar de sociale verkiezingen...

voor mij gaat het erover of de vakbond als organisatie ook rechtmatig belasting moet betalen, of ze dat een privilege vinden voor de arbeider.

spherelike · 5 mei 2008, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vind dat eigenlijk wel een relevante vraag.

Van de leden van die vakbond natuurlijk, heeft niets te maken met hun stemgedrag.

Anna List · 5 mei 2008, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Van de leden van die vakbond natuurlijk, heeft niets te maken met hun stemgedrag.

en hoe gaan die leden hun (financiële) rechten kunnen vrijwaren, zo zonder boekhouding ???

mensen/organisaties die geld ophalen en daar geen boekhouding van presenteren ...
ordinaire dieven als ge t mij vraagt.

spherelike · 5 mei 2008, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en hoe gaan die leden hun (financiële) rechten kunnen vrijwaren, zo zonder boekhouding ???

mensen/organisaties die geld ophalen en daar geen boekhouding van presenteren ...
ordinaire dieven als ge t mij vraagt.

zoals mensen die dingen beweren zonder ze te bewijzen ordinaire leugenaars kunnen genoemd worden.

Hoe weet jij zo zeker dat er geen boekhouding is? De vakbonden hebben wel degelijk een boekhouding, hebben zich vrijwillig onderworpen aan revisoren, en geven rekenschap aan de overheid over hun uitbetalingen/kosten in het kader van de uitbetaling werkloosheid.
Alleen de stakingskas is niet gepubliceerd, om voor de hand liggende redenen.

Anna List · 5 mei 2008, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

zoals mensen die dingen beweren zonder ze te bewijzen ordinaire leugenaars kunnen genoemd worden.

Hoe weet jij zo zeker dat er geen boekhouding is? De vakbonden hebben wel degelijk een boekhouding, hebben zich vrijwillig onderworpen aan revisoren, en geven rekenschap aan de overheid over hun uitbetalingen/kosten in het kader van de uitbetaling werkloosheid.
Alleen de stakingskas is niet gepubliceerd, om voor de hand liggende redenen.

wat de vakbond daar boekhouding noemt, voldoet niet aan de wettelijke definities van boekhouden ...

je kan in een boekhouding nl volstrekt vanalles wettelijk camoufleren ... maar een deel buiten die boekhouding houden ... dat is iets wat niet kan ... dan voldoet uw administratie niet aan de definitie van boekhouden

loop dus een ander wat wijs te maken.

lantjes · 5 mei 2008, 15:58

Het geld dat het acv in het buitenland heeft staan dient in de eerste plaats om eventueel langdurig stakersvergoedingen mee te betalen zonder dat "een regering" er iets kan aan doen, rekeninegen blokkeren bv. om stakingen te breken.

spherelike · 5 mei 2008, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat de vakbond daar boekhouding noemt, voldoet niet aan de wettelijke definities van boekhouden ...

je kan in een boekhouding nl volstrekt vanalles wettelijk camoufleren ... maar een deel buiten die boekhouding houden ... dat is iets wat niet kan ... dan voldoet uw administratie niet aan de definitie van boekhouden

loop dus een ander wat wijs te maken.

Zoals ieder ander bedrijf dit ook kan doen.

Waaom viseer je NET NU terug de vakbonden ?

WAT PROBEER JIJ DE MENSEN WIJS TE MAKEN ?

Bob · 5 mei 2008, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Alleen de stakingskas is niet gepubliceerd, om voor de hand liggende redenen.

Vraag is dan, wat dan wel gepubliceerd is. Veronderstel toch dat voor een vakbond de stakingskas de "core-business" is.
Alhoewel, eens dat men stakingen begint gaan te lanceren, waar één man staakt, en dan heel dan boel plat ligt, vraag ik mij wel af, wat het geheimzinnig gedoe over een stakingskas nog zin heeft.
Zou trouwens leuk worden als de bedrijven, hun winst, om begrijpelijke redenen, niet meer zouden publiceren.

Anna List · 5 mei 2008, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Het geld dat het acv in het buitenland heeft staan dient in de eerste plaats om eventueel langdurig stakersvergoedingen mee te betalen zonder dat "een regering" er iets kan aan doen, rekeninegen blokkeren bv. om stakingen te breken.

wat voor een nepredenering is dat nu weer

als de regering iets wil doen, dan legt ze de vakbond volledig legitiem aan banden, daar is het de regering immers voor.

er is GEEN enkele reden om de bonden geen rechtspersoonlijkheid en boekhouding te geven.

buiten criminele redenen natuurlijk ...

Anna List · 5 mei 2008, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Zoals ieder ander bedrijf dit ook kan doen.

Waaom viseer je NET NU terug de vakbonden ?

WAT PROBEER JIJ DE MENSEN WIJS TE MAKEN ?

de vakbond is geen bedrijf
de vakbond heeft immers geen rechtspersoonlijkheid en staat derhalve boven de wet

dat stoort mij ja

ik maak de mensen niks wijs, ik erger mij aan het feit dat de vakbond beweert sociaal te zijn , maar tegelijk zelf belasting ontduikt ... op die middelen in het buitenland wordt immers geen roerende voorheffing betaald

dat is dus bewezen ( er wordt immers toegegeven dat er buitenlandse rekeningen bestaan) belastingontduiking

5 mei 2008, 14:35	#22
pistoléke Burgemeester Geregistreerd: 4 september 2003 Locatie: Antwerpen,Merksem Berichten: 593	zet nu alle feiten van de afgelopen 2 weken es op een rijtje, dan kom je tot besluit, dat dit nog stuiptrekingen zijn van de ooooh zo geliefde paarse regering...sarcastisch bedoeld...moar bon terzake, zoals al iemand vermeld dit is waarschijnlijk het geval bij alle vakbonden over geheel Europa...dit geld is waarschijnlijk als er iets zwaars gebeurd dat men nog steeds kan terugvallen op dit geld...trouwens dit geld komt steeds ten goede van de leden...als je een vlug optelsommeke maakt, kom je tot het besluit dat je de vakbonden let op ik zeg "de vakbonden" bijna alles terugbetalen, wat hun leden hen betalen...dit aangaande allerhande premies...Daems is da niet diegene met zijn sjiek villake, de snoeper...alles wat je steeds hoort is Europa van hier en Europa van daar...wanneer gaan ze es werk maken van het Europees standpunt inzake mandaten per aantal werknemers? daar hoor je niets van hé.... __________________ "Olé Pistolé" Laatst gewijzigd door pistoléke : 5 mei 2008 om 14:36.

5 mei 2008, 14:52	#24
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.456	Stel in de sociale verkiezingen dat niemand nog stemt voor het ACV, van wie is juridisch gezien dat geld ??????? __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

5 mei 2008, 15:02	#25
pistoléke Burgemeester Geregistreerd: 4 september 2003 Locatie: Antwerpen,Merksem Berichten: 593	Stel er zijn geen vakbonden meer, wat dan, wel dan gaan we meteen honderd jaar terug in de tijd, en is alles waar onze voorouders voor vochten kapot, trouwens men is daar nu al mee bezig, men heeft er steeds mee beziggeweest vakbonden monddood te maken...het valt toch weer op dat dit een uitspraak is van een VLD politieker...ze willen niks liever dan dat vakbonden verdwijnen, dit is alweer een truuk om de slagkracht van een vakbond aan te kunnen tasten...ik zou zeggen arbeiders let niet op die uitspraken want dit is ook om jullie slagkracht te verminderen zodat de baas terug met zijn werkvolk kan aanvangen wat hij wil... __________________ "Olé Pistolé"

5 mei 2008, 15:07	#27
pistoléke Burgemeester Geregistreerd: 4 september 2003 Locatie: Antwerpen,Merksem Berichten: 593	Trouwens mensen, hoe komt het dat dit ter sprake komt, dit artikel is van 1-12-2003 ?... __________________ "Olé Pistolé"

5 mei 2008, 15:58	#36
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Het geld dat het acv in het buitenland heeft staan dient in de eerste plaats om eventueel langdurig stakersvergoedingen mee te betalen zonder dat "een regering" er iets kan aan doen, rekeninegen blokkeren bv. om stakingen te breken.