Re: Attentats =?ISO-8859-1?Q?dejou=E9s_en_Belgique?= - Pagina 2

8 september 2006, 22:05

Vitae forma vocatur "L'Anti-Oedipe" <[email protected]>, die 08 Sep 2006
20:16:11 GMT, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator <[email protected]> écrivait
>news:[email protected] :
>
>> Vitae forma vocatur "Fred" <[email protected]>, die 8 Sep
>> 2006 02:05:21 -0700, in littera
>> <[email protected] .com> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>Fustigator a écrit :
>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Surtout que les enquêteurs l'ont fait �* la veille des élections, car
>>>> le PS belge étouffe sous les multiples affaires de corruption et est
>>>> devenu un fantastique pourvoyeur de voix pour le FN, qui selon les
>>>> sondages serait le second parti �* Charleroi, alors qu'il ne
>>>> représentait aux dernières élection que moins de 5% des votants.
>>>>
>>>
>>>C'est clair que ça redore le blason de la ministre de la justice mais
>>>faut quand même pas pousser le bouchon trop loin non plus.
>>
>> Il faut tenter d'interpréter les "coïncidences".
>
>je ne t'ai jamais vu interpreter certaines coincidences comme celle qui
>disait que saddam avait des armes de destruction massive alors que les
>usa voulaient envahir l'irak, ou celle qui disait qu'il fallait lutter
>contre le terrorisme alors qu'on faisait des lois limitant inutilement
>les libertés individuelles.

Mais bien sûr...

>>>Au lieu de chercher pourquoi "on nous cache des choses" et au lieu de
>>>voir les complots politiques �* tous les coins de rue,
>>
>> il n'y a pas de complots �* tous les coins de rue, mais il y en a , et
>> pas uniquement du côté de l'extrème-droite.
>
>tu peux me rappeler combien d'islamistes occupait un poste �* l'armée ?

Ne faut-il pas être Belge pour pouvoir solliciter �* l'ABL?

Faut-il être militaire pour perpétrer des attentats?

je ne crois pas que les 19 pilotes et co-pilotes-suicides du 11 sept
2001 étaient des militaires.

>tu peux me rappeler combien de bombes, hors celles de l'extreme droite,
>ont été retrouvées en belgique ?

Il y en a �* Kleine Brogel, même �* tête nucléaire, mais chut, on ne
peut pas le dire car elles sont jalousement gardées par tes copains,
les Amerloques...
--
Fusti

8 september 2006, 22:05

"Fred" a écrit dans le message de news:

Fustigator a écrit :
>
> Surtout que les enquêteurs l'ont fait �* la veille des élections, car
> le PS belge étouffe sous les multiples affaires de corruption et est
> devenu un fantastique pourvoyeur de voix pour le FN, qui selon les
> sondages serait le second parti �* Charleroi, alors qu'il ne
> représentait aux dernières élection que moins de 5% des votants.
>

C'est clair que ça redore le blason de la ministre de la justice mais
faut quand même pas pousser le bouchon trop loin non plus.
Au lieu de chercher pourquoi "on nous cache des choses" et au lieu de
voir les complots politiques �* tous les coins de rue, vous feriez
mieux d'être heureux qu'on ait arrêté ces connards.

Mais les connards de socialos qui trafiquent avec l'extrême droite
turc, avec le terrorisme international et les négationnistes, eux, on ne les
arrête pas. L'extrême droite et le Ps sont simplement en train de se
disputer les quartiers des villes et leurs trottoirs comme les putes, les
trafiquants de schniouff ou les truands de la Chicago de la prohibition.
MH

8 september 2006, 23:15

Thibaud a écrit :
> D'Iberville a écrit:
>> -*°*¤o La Guêpe o¤*°*- a écrit :
>
>>>> Mouais, y a qu'en Belgique sous la botte des socialos que l'on
>>>> découvre ce genre de complots... À quand remonte les dernières Tours
>>>> jumelles abattues par des néonazis ?
>>>
>>>
>>> La socialiste et la française que je suis ne fait que féliciter les
>>> policiers enquêteurs qui ont permis de dejouer les plans de ces
>>> terroristes niqueurs de Belgique, j'en profite aussi pour tirer mon
>>> chapeau aux policiers français qui ont aussi reussi �* dejouer de
>>> nombreux attentats sur notre sol, �* demanteler de nombreuses filieres
>>> qui faisaient craindre pourla securite de notre pays, car, gr^ce �*
>>> eux nous jouissons dans notre beau pays qu'est la France d'une grande
>>> protection. Vous pouvez pas comprendre , vous n'avez rien d'un
>>> patriote..
>>
>>
>> Le problème, c'est que ces types n'ont commis aucun attentat, mais
>> qu'on les soupçonne d'avoir voulu en commettre. S'ils étaient immigrés
>> et/ou de gauche, la Presse et les socio-conscientisés hurleraient au
>> procès d'intention, mais comme ils sont militaires et qu'ils ont des
>> "sympathies nazies", personne ne s'indignera de leur arrestation
>> préventive.
>>
>> Et si on ne les avait pas arrêtés aujourd'hui, et s'ils avaient
>> réellement commis un attentat un an ou cinq ans plus tard, la Presse
>> et les socio-conscientisés écriraient n'est pas que le gouvernement
>> belge est complice et qu'il a "laisser faire"...
>>
>
> Des attentats, pas encore, mais des infractions?

Ah, c'est tout le dilemme : si vous arrêtez les apprentis terroristes
avant qu'ils ne passent �* l'acte, il est trèèèèèès difficile de les
condamner �* une peine sévère, puisque n'est-ce pas ils n'ont tué
personne et que rien ne prouve en définitive qu'ils seraient réellement
passé �* l'acte des mois ou des années plus tard.

D'un autre côté, si vous voulez les condamner �* une peine sévère, il
faut attendre qu'ils aient fait exploser leur bombe et tué des gens.

Compte tenu de la législation américaine qui existait avant le 11
novembre, sur quelle base aurait-on bien pu juger et condamner Mohammed
Atta si on l'avait arrêté ne serait-ce qu'une semaine avant les
attentats ? parce qu'il était islamiste ? qu'il fréquentait des
islamistes ? parce qu'il avait acheté des canifs ? parce qu'il
s'entraînait �* piloter un avion ?

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

8 september 2006, 23:15

Kupee a écrit :
> D'Iberville a écrit :
>> Le problème, c'est que ces types n'ont commis aucun attentat, mais
>> qu'on les soupçonne d'avoir voulu en commettre. S'ils étaient immigrés
>> et/ou de gauche, la Presse et les socio-conscientisés hurleraient au
>> procès d'intention, mais comme ils sont militaires et qu'ils ont des
>> "sympathies nazies", personne ne s'indignera de leur arrestation
>> préventive.
>>
>> Et si on ne les avait pas arrêtés aujourd'hui, et s'ils avaient
>> réellement commis un attentat un an ou cinq ans plus tard, la Presse
>> et les socio-conscientisés écriraient n'est pas que le gouvernement
>> belge est complice et qu'il a "laisser faire"...
>
> Enfin en résumé comme les participants de gauche de ce newsgroup tu te
> félicite de leur arrestation avant qu'ils aient commis des attentats non ?

Pour moi, la place d'apprentis-terroristes est en taule, mais je me
demande vraiment �* quoi la Justice belge va bien pouvoir les condamner...

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

9 september 2006, 00:05

"D'Iberville" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Thibaud a écrit :
>> D'Iberville a écrit:
>>> -*°*¤o La Guêpe o¤*°*- a écrit :
>>
>>>>> Mouais, y a qu'en Belgique sous la botte des socialos que l'on
>>>>> découvre ce genre de complots... À quand remonte les dernières Tours
>>>>> jumelles abattues par des néonazis ?
>>>>
>>>>
>>>> La socialiste et la française que je suis ne fait que féliciter les
>>>> policiers enquêteurs qui ont permis de dejouer les plans de ces
>>>> terroristes niqueurs de Belgique, j'en profite aussi pour tirer mon
>>>> chapeau aux policiers français qui ont aussi reussi �* dejouer de
>>>> nombreux attentats sur notre sol, �* demanteler de nombreuses filieres
>>>> qui faisaient craindre pourla securite de notre pays, car, gr^ce �* eux
>>>> nous jouissons dans notre beau pays qu'est la France d'une grande
>>>> protection. Vous pouvez pas comprendre , vous n'avez rien d'un
>>>> patriote..
>>>
>>>
>>> Le problème, c'est que ces types n'ont commis aucun attentat, mais qu'on
>>> les soupçonne d'avoir voulu en commettre. S'ils étaient immigrés et/ou
>>> de gauche, la Presse et les socio-conscientisés hurleraient au procès
>>> d'intention, mais comme ils sont militaires et qu'ils ont des
>>> "sympathies nazies", personne ne s'indignera de leur arrestation
>>> préventive.
>>>
>>> Et si on ne les avait pas arrêtés aujourd'hui, et s'ils avaient
>>> réellement commis un attentat un an ou cinq ans plus tard, la Presse et
>>> les socio-conscientisés écriraient n'est pas que le gouvernement belge
>>> est complice et qu'il a "laisser faire"...
>>>
>>
>> Des attentats, pas encore, mais des infractions?
>
> Ah, c'est tout le dilemme : si vous arrêtez les apprentis terroristes
> avant qu'ils ne passent �* l'acte, il est trèèèèèès difficile de les
> condamner �* une peine sévère, puisque n'est-ce pas ils n'ont tué personne
> et que rien ne prouve en définitive qu'ils seraient réellement passé �*
> l'acte des mois ou des années plus tard.
>
> D'un autre côté, si vous voulez les condamner �* une peine sévère, il faut
> attendre qu'ils aient fait exploser leur bombe et tué des gens.

J'ignorais qu'il y avait des survivants parmis les terroristes des avions du
11 septembre.

> Compte tenu de la législation américaine qui existait avant le 11
> novembre, sur quelle base aurait-on bien pu juger et condamner Mohammed
> Atta si on l'avait arrêté ne serait-ce qu'une semaine avant les attentats
> ? parce qu'il était islamiste ? qu'il fréquentait des islamistes ? parce
> qu'il avait acheté des canifs ? parce qu'il s'entraînait �* piloter un
> avion ?

C'est quoi ta proposition ?
Condamner �* des peines lourdes tous les islamistes porteur de canifs et
suivant des cours de pilotage d'avion ?
Et demain, il faudra arrêter qui ? Les conducteurs de bus islamistes ? Les
boulanger ?

Laxa

9 september 2006, 03:25

D'Iberville a écrit:
> Thibaud a écrit :
>
>> D'Iberville a écrit:
>>
>>> -*°*¤o La Guêpe o¤*°*- a écrit :
>>
>>
>>>>> Mouais, y a qu'en Belgique sous la botte des socialos que l'on
>>>>> découvre ce genre de complots... À quand remonte les dernières
>>>>> Tours jumelles abattues par des néonazis ?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> La socialiste et la française que je suis ne fait que féliciter les
>>>> policiers enquêteurs qui ont permis de dejouer les plans de ces
>>>> terroristes niqueurs de Belgique, j'en profite aussi pour tirer mon
>>>> chapeau aux policiers français qui ont aussi reussi �* dejouer de
>>>> nombreux attentats sur notre sol, �* demanteler de nombreuses
>>>> filieres qui faisaient craindre pourla securite de notre pays, car,
>>>> gr^ce �* eux nous jouissons dans notre beau pays qu'est la France
>>>> d'une grande protection. Vous pouvez pas comprendre , vous n'avez
>>>> rien d'un patriote..
>>>
>>>
>>>
>>> Le problème, c'est que ces types n'ont commis aucun attentat, mais
>>> qu'on les soupçonne d'avoir voulu en commettre. S'ils étaient
>>> immigrés et/ou de gauche, la Presse et les socio-conscientisés
>>> hurleraient au procès d'intention, mais comme ils sont militaires et
>>> qu'ils ont des "sympathies nazies", personne ne s'indignera de leur
>>> arrestation préventive.
>>>
>>> Et si on ne les avait pas arrêtés aujourd'hui, et s'ils avaient
>>> réellement commis un attentat un an ou cinq ans plus tard, la Presse
>>> et les socio-conscientisés écriraient n'est pas que le gouvernement
>>> belge est complice et qu'il a "laisser faire"...
>>>
>>
>> Des attentats, pas encore, mais des infractions?
>
>
> Ah, c'est tout le dilemme : si vous arrêtez les apprentis terroristes
> avant qu'ils ne passent �* l'acte, il est trèèèèèès difficile de les
> condamner �* une peine sévère, puisque n'est-ce pas ils n'ont tué
> personne et que rien ne prouve en définitive qu'ils seraient réellement
> passé �* l'acte des mois ou des années plus tard.
>
> D'un autre côté, si vous voulez les condamner �* une peine sévère, il
> faut attendre qu'ils aient fait exploser leur bombe et tué des gens.
>
> Compte tenu de la législation américaine qui existait avant le 11
> novembre, sur quelle base aurait-on bien pu juger et condamner Mohammed
> Atta si on l'avait arrêté ne serait-ce qu'une semaine avant les
> attentats ? parce qu'il était islamiste ? qu'il fréquentait des
> islamistes ? parce qu'il avait acheté des canifs ? parce qu'il
> s'entraînait �* piloter un avion ?
>

L'arsenal juridique des USA leur permet bien des choses.

Cela dit, il est effectivement difficile de justifier de lourdes peines
sans crimes.

Quoique l'archipel du gou.. pardon, étatsunien soit plein de gens qui ont
été capturés, mais jamais jugés.

--
Thibaud

9 september 2006, 03:45

Thibaud a écrit :
> D'Iberville a écrit:
>> Thibaud a écrit :
>

>> Ah, c'est tout le dilemme : si vous arrêtez les apprentis terroristes
>> avant qu'ils ne passent �* l'acte, il est trèèèèèès difficile de les
>> condamner �* une peine sévère, puisque n'est-ce pas ils n'ont tué
>> personne et que rien ne prouve en définitive qu'ils seraient
>> réellement passé �* l'acte des mois ou des années plus tard.
>>
>> D'un autre côté, si vous voulez les condamner �* une peine sévère, il
>> faut attendre qu'ils aient fait exploser leur bombe et tué des gens.
>>
>> Compte tenu de la législation américaine qui existait avant le 11
>> novembre, sur quelle base aurait-on bien pu juger et condamner
>> Mohammed Atta si on l'avait arrêté ne serait-ce qu'une semaine avant
>> les attentats ? parce qu'il était islamiste ? qu'il fréquentait des
>> islamistes ? parce qu'il avait acheté des canifs ? parce qu'il
>> s'entraînait �* piloter un avion ?
>>
>
> L'arsenal juridique des USA leur permet bien des choses.

Il leur en permettait beaucoup moins avant le 11 septembre, ce qui nous
ramène �* ma question : �* quoi aurait-on bien pu condamner Mohammed Atta
si on l'avait capturé le 11 août ?

> Cela dit, il est effectivement difficile de justifier de lourdes peines
> sans crimes.
> Quoique l'archipel du gou.. pardon, étatsunien soit plein de gens qui
> ont été capturés, mais jamais jugés.

C'est courant dans toute les guerres

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

9 september 2006, 05:15

D'Iberville a écrit:
> Thibaud a écrit :
>
>> D'Iberville a écrit:
>>
>>> Thibaud a écrit :
>>
>>
>
>>> Ah, c'est tout le dilemme : si vous arrêtez les apprentis terroristes
>>> avant qu'ils ne passent �* l'acte, il est trèèèèèès difficile de les
>>> condamner �* une peine sévère, puisque n'est-ce pas ils n'ont tué
>>> personne et que rien ne prouve en définitive qu'ils seraient
>>> réellement passé �* l'acte des mois ou des années plus tard.
>>>
>>> D'un autre côté, si vous voulez les condamner �* une peine sévère, il
>>> faut attendre qu'ils aient fait exploser leur bombe et tué des gens.
>>>
>>> Compte tenu de la législation américaine qui existait avant le 11
>>> novembre, sur quelle base aurait-on bien pu juger et condamner
>>> Mohammed Atta si on l'avait arrêté ne serait-ce qu'une semaine avant
>>> les attentats ? parce qu'il était islamiste ? qu'il fréquentait des
>>> islamistes ? parce qu'il avait acheté des canifs ? parce qu'il
>>> s'entraînait �* piloter un avion ?
>>>
>>
>> L'arsenal juridique des USA leur permet bien des choses.
>
>
> Il leur en permettait beaucoup moins avant le 11 septembre, ce qui nous
> ramène �* ma question : �* quoi aurait-on bien pu condamner Mohammed Atta
> si on l'avait capturé le 11 août ?
>
>> Cela dit, il est effectivement difficile de justifier de lourdes
>> peines sans crimes.
>> Quoique l'archipel du gou.. pardon, étatsunien soit plein de gens qui
>> ont été capturés, mais jamais jugés.
>
>
> C'est courant dans toute les guerres
>
>

les disparitions sans jugement aussi.
Ainsi que les accidents.

Ça les rend légitimes ou sympathiques?

Un pays aussi altruiste, aussi démocratique, le modèle de toute
civilisation est-il fondé �* utiliser ces procédés dignes de (horreur!) vils
Européens?

Allons!

Le «complexe militaro-industriel» qui gouverne actuellement les États
Honnis ne s'embarrasse pas de tels scupules, même les Étatsuniens s'en
inquiètent.

Mais apparemment pas les américanolâtres inconditionnels.

--
Thibaud

9 september 2006, 07:15

Une tres forte condamnation qui serat exemplaire pour ces militaires
....6 mois de corvée patates �* Brugge.....
abé
Thibaud a écrit :

> D'Iberville a écrit:
> > Thibaud a écrit :
> >
> >> D'Iberville a écrit:
> >>
> >>> Thibaud a écrit :
> >>
> >>
> >
> >>> Ah, c'est tout le dilemme : si vous arrêtez les apprentis terroristes
> >>> avant qu'ils ne passent �* l'acte, il est trèèèèèès difficile de les
> >>> condamner �* une peine sévère, puisque n'est-ce pas ils n'ont tué
> >>> personne et que rien ne prouve en définitive qu'ils seraient
> >>> réellement passé �* l'acte des mois ou des années plus tard.
> >>>
> >>> D'un autre côté, si vous voulez les condamner �* une peine sévère, il
> >>> faut attendre qu'ils aient fait exploser leur bombe et tué des gens.
> >>>
> >>> Compte tenu de la législation américaine qui existait avant le 11
> >>> novembre, sur quelle base aurait-on bien pu juger et condamner
> >>> Mohammed Atta si on l'avait arrêté ne serait-ce qu'une semaine avant
> >>> les attentats ? parce qu'il était islamiste ? qu'il fréquentait des
> >>> islamistes ? parce qu'il avait acheté des canifs ? parce qu'il
> >>> s'entraînait �* piloter un avion ?
> >>>
> >>
> >> L'arsenal juridique des USA leur permet bien des choses.
> >
> >
> > Il leur en permettait beaucoup moins avant le 11 septembre, ce qui nous
> > ramène �* ma question : �* quoi aurait-on bien pu condamner Mohammed Atta
> > si on l'avait capturé le 11 août ?
> >
> >> Cela dit, il est effectivement difficile de justifier de lourdes
> >> peines sans crimes.
> >> Quoique l'archipel du gou.. pardon, étatsunien soit plein de gens qui
> >> ont été capturés, mais jamais jugés.
> >
> >
> > C'est courant dans toute les guerres
> >
> >
>
> les disparitions sans jugement aussi.
> Ainsi que les accidents.
>
> Ça les rend légitimes ou sympathiques?
>
> Un pays aussi altruiste, aussi démocratique, le modèle de toute
> civilisation est-il fondé �* utiliser ces procédés dignes de (horreur!) vils
> Européens?
>
> Allons!
>
> Le «complexe militaro-industriel» qui gouverne actuellement les États
> Honnis ne s'embarrasse pas de tels scupules, même les Étatsuniens s'en
> inquiètent.
>
> Mais apparemment pas les américanolâtres inconditionnels.
>
>
>
> --
> Thibaud

9 september 2006, 08:05

On Fri, 08 Sep 2006 22:11:00 +0200, jmh <[email protected]> wrote:

>[email protected] a pensé très fort :
>> Je vois qu'il n'y a pas que moi a qui cette histoire semble "une grosse
>> blague"
>> Juste un mois avant les elections :-)
>> Ils nous prennent pour des cons
>
>Arme a double tranchant...

Le pays flamand a toujours eu ses gens d'extrême-droite. En général
ils s'en prenaient aux voitures des français en particulier vers le 8
juillet

9 september 2006, 08:25

"Oreste Hétoudabord" a écrit dans le message de news:
>
> "jmh" <[email protected]> wrote in message news:
>> Le 08/09/2006, Fustigator a supposé :
>> > Vitae forma vocatur "-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-"
>>
>> /snip/
>>
>> > Le PS sera reconnaissant pour ce démantelage d'un groupe dont les
>> > protagnosutes ne seront condamnés qu'�* des peines symbolique vu qu'�*
>> > part le fait de posséder des armes ils n'ont encore fait aucune action
>> > punissable. en effet, on a réussi �* flanquer la trouille �* l'électeur,
>> > dont le PS se fera le "défenseur"... Mais quand des groupes musulmans
>> > trament des trucs, on ne bouge surtout jamais *avant* les
>> > attentats.Car les musulmans forment l'électorat de remplacement pour
>> > les autres qui eux ont compris que le socialisme étant une utopie, ne
>> > peut mener �* rien de concret, sauf l'enrichissement de ses dirigeants.
>> >
>>
>> *** Le mouvement Nation se présente comme étant « l'unique opposition,
>> la seule alternative » (c'est son slogan générique). Il a l'ambition
>> d'éliminer le Front national du docteur Daniel Féret et de le remplacer
>> au poste de leadership de l'extrême droite francophone. Cofondé par
>> l'un des dirigeants du néonazisme belge des années 80-90, Nation
>> entretient toujours des relations avec ce milieu, notamment via Blood
>> and Honour Vlaanderen, la « division flamande » d'une organisation
>> internationale combattant au nom d'Adolf Hitler. ****
>>
>>
>> Casseroles PS
>>
>> *** Giuliano D'Antonio, qui était le plus jeune candidat de la liste PS
>> aux prochaines élections communales �* Charleroi, a été prié de se
>> retirer de cette liste hier ****
>>
>>
> http://www.rtl.be/page/rtlinfo/artic...rticleid=63605
>>
>> jmh
>
> Et la RTBF a soigneusement "omis" cette info. Mais il faut que j'arrête,
> je
> vois des complots partout.

:-)))
MH

9 september 2006, 08:25

"L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>> On se gardera de s'occuper trop activement �* pourchasser les
>> fondamentalistes islamistes juste avant les élections. Attendons
>> novembre ou un peu plus tard...

> cette phrase est un pur délire. Presque un bijou freudien.
> alors même que des terroristes ont pu s'armer et s'organiser parce que la
> police se trompait de cible, tu persistes �* demander qu'elle reste dans
> l'erreur.

Les flics ne se trompaient pas de cible, ils ont pris le temps nécessaire �*
travailler correctement.

Ce qui est drôle en effet c'est de voir �* quel point les binaires de ce
groupe sont irrités par cette affaire :-)

9 september 2006, 09:25

"D'Iberville" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Il leur en permettait beaucoup moins avant le 11 septembre, ce qui nous
> ramène �* ma question : �* quoi aurait-on bien pu condamner Mohammed Atta si
> on l'avait capturé le 11 août ?

Demandez �* Moussaoui.

9 september 2006, 11:15

"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>> On se gardera de s'occuper trop activement �* pourchasser les
>>> fondamentalistes islamistes juste avant les élections. Attendons
>>> novembre ou un peu plus tard...
>
>> cette phrase est un pur délire. Presque un bijou freudien.
>> alors même que des terroristes ont pu s'armer et s'organiser parce que la
>> police se trompait de cible, tu persistes �* demander qu'elle reste dans
>> l'erreur.
>
>
> Les flics ne se trompaient pas de cible, ils ont pris le temps nécessaire
> �* travailler correctement.
>
> Ce qui est drôle en effet c'est de voir �* quel point les binaires de ce
> groupe sont irrités par cette affaire :-)
>

n'est-il pas possible que le pouvoir politique en place a attendu le moment
opportun ? ces types étaient connus de longue date

--
Looping

9 september 2006, 13:45

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...

>> Les flics ne se trompaient pas de cible, ils ont pris le temps nécessaire
>> �* travailler correctement.

>> Ce qui est drôle en effet c'est de voir �* quel point les binaires de ce
>> groupe sont irrités par cette affaire :-)

> n'est-il pas possible que le pouvoir politique en place a attendu le
> moment opportun ? ces types étaient connus de longue date

Si, c'est possible mais ne change rien a mon intervention.

9 september 2006, 14:15

Thibaud a écrit :
> D'Iberville a écrit:
>> Thibaud a écrit :
>>
>>> D'Iberville a écrit:
>>>
>>>> Thibaud a écrit :
>>>
>>>
>>
>>>> Ah, c'est tout le dilemme : si vous arrêtez les apprentis
>>>> terroristes avant qu'ils ne passent �* l'acte, il est trèèèèèès
>>>> difficile de les condamner �* une peine sévère, puisque n'est-ce pas
>>>> ils n'ont tué personne et que rien ne prouve en définitive qu'ils
>>>> seraient réellement passé �* l'acte des mois ou des années plus tard.
>>>>
>>>> D'un autre côté, si vous voulez les condamner �* une peine sévère, il
>>>> faut attendre qu'ils aient fait exploser leur bombe et tué des gens.
>>>>
>>>> Compte tenu de la législation américaine qui existait avant le 11
>>>> novembre, sur quelle base aurait-on bien pu juger et condamner
>>>> Mohammed Atta si on l'avait arrêté ne serait-ce qu'une semaine avant
>>>> les attentats ? parce qu'il était islamiste ? qu'il fréquentait des
>>>> islamistes ? parce qu'il avait acheté des canifs ? parce qu'il
>>>> s'entraînait �* piloter un avion ?
>>>>
>>>
>>> L'arsenal juridique des USA leur permet bien des choses.
>>
>>
>> Il leur en permettait beaucoup moins avant le 11 septembre, ce qui
>> nous ramène �* ma question : �* quoi aurait-on bien pu condamner
>> Mohammed Atta si on l'avait capturé le 11 août ?
>>
>>> Cela dit, il est effectivement difficile de justifier de lourdes
>>> peines sans crimes.
>>> Quoique l'archipel du gou.. pardon, étatsunien soit plein de gens
>>> qui ont été capturés, mais jamais jugés.
>>
>>
>> C'est courant dans toute les guerres
>>
>>
>
> les disparitions sans jugement aussi.
> Ainsi que les accidents.
>
> Ça les rend légitimes ou sympathiques?

Ça les rend parfois nécessaires...

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

9 september 2006, 18:35

D'Iberville a écrit:
> Thibaud a écrit :
>
>> D'Iberville a écrit:
>>
>>> Thibaud a écrit :
>>>
>>>> D'Iberville a écrit:
>>>>
>>>>> Thibaud a écrit :
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>>> Ah, c'est tout le dilemme : si vous arrêtez les apprentis
>>>>> terroristes avant qu'ils ne passent �* l'acte, il est trèèèèèès
>>>>> difficile de les condamner �* une peine sévère, puisque n'est-ce pas
>>>>> ils n'ont tué personne et que rien ne prouve en définitive qu'ils
>>>>> seraient réellement passé �* l'acte des mois ou des années plus tard.
>>>>>
>>>>> D'un autre côté, si vous voulez les condamner �* une peine sévère,
>>>>> il faut attendre qu'ils aient fait exploser leur bombe et tué des gens.
>>>>>
>>>>> Compte tenu de la législation américaine qui existait avant le 11
>>>>> novembre, sur quelle base aurait-on bien pu juger et condamner
>>>>> Mohammed Atta si on l'avait arrêté ne serait-ce qu'une semaine
>>>>> avant les attentats ? parce qu'il était islamiste ? qu'il
>>>>> fréquentait des islamistes ? parce qu'il avait acheté des canifs ?
>>>>> parce qu'il s'entraînait �* piloter un avion ?
>>>>>
>>>>
>>>> L'arsenal juridique des USA leur permet bien des choses.
>>>
>>>
>>>
>>> Il leur en permettait beaucoup moins avant le 11 septembre, ce qui
>>> nous ramène �* ma question : �* quoi aurait-on bien pu condamner
>>> Mohammed Atta si on l'avait capturé le 11 août ?
>>>
>>>> Cela dit, il est effectivement difficile de justifier de lourdes
>>>> peines sans crimes.
>>>> Quoique l'archipel du gou.. pardon, étatsunien soit plein de gens
>>>> qui ont été capturés, mais jamais jugés.
>>>
>>>
>>>
>>> C'est courant dans toute les guerres
>>>
>>>
>>
>> les disparitions sans jugement aussi.
>> Ainsi que les accidents.
>>
>> Ça les rend légitimes ou sympathiques?
>
>
> Ça les rend parfois nécessaires...
>

ah bon...

--
Thibaud

9 september 2006, 22:25

Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Sat,
9 Sep 2006 14:36:43 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news: [email protected]...
>
>>> Les flics ne se trompaient pas de cible, ils ont pris le temps nécessaire
>>> �* travailler correctement.
>
>>> Ce qui est drôle en effet c'est de voir �* quel point les binaires de ce
>>> groupe sont irrités par cette affaire :-)
>
>> n'est-il pas possible que le pouvoir politique en place a attendu le
>> moment opportun ? ces types étaient connus de longue date
>
>Si, c'est possible mais ne change rien a mon intervention.
>
non, bien sûr: vous avez toujours raison, mon père... "puisque vous le
dites "(©Dib)
--
Fusti

9 september 2006, 23:55

On Sat, 09 Sep 2006 09:24:11 +0200, lenel luc wrote:

> Ce qui est drôle en effet c'est de voir �* quel point les binaires de ce
> groupe sont irrités par cette affaire :-)

Comme lors des crimes racistes d'Anvers ?

Binaires, neveu assassin raciste de la députée VB, "Bloed, Bodem, Eer en
Trouw"... etc

bof, des malades

--
Musta

10 september 2006, 08:55

"Musta Aasi" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>> Ce qui est drôle en effet c'est de voir �* quel point les binaires de ce
>> groupe sont irrités par cette affaire :-)

> Comme lors des crimes racistes d'Anvers ?
> Binaires, neveu assassin raciste de la députée VB, "Bloed, Bodem, Eer en
> Trouw"... etc
> bof, des malades

Ceux qui passent �* l'acte, oui.
Mais ceux qui, par leurs propos répétés sans cesse et sans discernement,
avalisent - dans la tête du malade - que " oui décidément il est temps
d'agir et de se défendre" quelle responsabilité portent ils ?

Ceux qui, par leurs propos sans cesse insultants, disent que l'autre est un
moins que rien - le ramenant ainsi �* l'état d'objet que l'on peu évacuer -
et laissent entendre qu' "on" serait mieux si "on" était débarassé de lui
ceux l�* donc sont responsables aussi.

Ps: Elle va mieux ?

8 september 2006, 22:05	#21
Fustigator Berichten: n/a	merloques. Vitae forma vocatur "L'Anti-Oedipe" <[email protected]>, die 08 Sep 2006 20:16:11 GMT, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Fustigator <[email protected]> écrivait >news:[email protected] : > >> Vitae forma vocatur "Fred" <[email protected]>, die 8 Sep >> 2006 02:05:21 -0700, in littera >> <[email protected] .com> in foro >> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >>> >>>Fustigator a écrit : >>> >>>> >>>> >>>> >>>> Surtout que les enquêteurs l'ont fait �* la veille des élections, car >>>> le PS belge étouffe sous les multiples affaires de corruption et est >>>> devenu un fantastique pourvoyeur de voix pour le FN, qui selon les >>>> sondages serait le second parti �* Charleroi, alors qu'il ne >>>> représentait aux dernières élection que moins de 5% des votants. >>>> >>> >>>C'est clair que ça redore le blason de la ministre de la justice mais >>>faut quand même pas pousser le bouchon trop loin non plus. >> >> Il faut tenter d'interpréter les "coïncidences". > >je ne t'ai jamais vu interpreter certaines coincidences comme celle qui >disait que saddam avait des armes de destruction massive alors que les >usa voulaient envahir l'irak, ou celle qui disait qu'il fallait lutter >contre le terrorisme alors qu'on faisait des lois limitant inutilement >les libertés individuelles. Mais bien sûr... >>>Au lieu de chercher pourquoi "on nous cache des choses" et au lieu de >>>voir les complots politiques �* tous les coins de rue, >> >> il n'y a pas de complots �* tous les coins de rue, mais il y en a , et >> pas uniquement du côté de l'extrème-droite. > >tu peux me rappeler combien d'islamistes occupait un poste �* l'armée ? Ne faut-il pas être Belge pour pouvoir solliciter �* l'ABL? Faut-il être militaire pour perpétrer des attentats? je ne crois pas que les 19 pilotes et co-pilotes-suicides du 11 sept 2001 étaient des militaires. >tu peux me rappeler combien de bombes, hors celles de l'extreme droite, >ont été retrouvées en belgique ? Il y en a �* Kleine Brogel, même �* tête nucléaire, mais chut, on ne peut pas le dire car elles sont jalousement gardées par tes copains, les Amerloques... -- Fusti

8 september 2006, 22:05	#22
MH Berichten: n/a	Re: Attentats dejoués en Belgique "Fred" a écrit dans le message de news: Fustigator a écrit : > > Surtout que les enquêteurs l'ont fait �* la veille des élections, car > le PS belge étouffe sous les multiples affaires de corruption et est > devenu un fantastique pourvoyeur de voix pour le FN, qui selon les > sondages serait le second parti �* Charleroi, alors qu'il ne > représentait aux dernières élection que moins de 5% des votants. > C'est clair que ça redore le blason de la ministre de la justice mais faut quand même pas pousser le bouchon trop loin non plus. Au lieu de chercher pourquoi "on nous cache des choses" et au lieu de voir les complots politiques �* tous les coins de rue, vous feriez mieux d'être heureux qu'on ait arrêté ces connards. Mais les connards de socialos qui trafiquent avec l'extrême droite turc, avec le terrorisme international et les négationnistes, eux, on ne les arrête pas. L'extrême droite et le Ps sont simplement en train de se disputer les quartiers des villes et leurs trottoirs comme les putes, les trafiquants de schniouff ou les truands de la Chicago de la prohibition. MH

8 september 2006, 23:15	#23
D'Iberville Berichten: n/a	Re: Attentats =?ISO-8859-1?Q?dejou=E9s_en_Belgique?= Thibaud a écrit : > D'Iberville a écrit: >> -°¤o La Guêpe o¤°- a écrit : > >>>> Mouais, y a qu'en Belgique sous la botte des socialos que l'on >>>> découvre ce genre de complots... À quand remonte les dernières Tours >>>> jumelles abattues par des néonazis ? >>> >>> >>> La socialiste et la française que je suis ne fait que féliciter les >>> policiers enquêteurs qui ont permis de dejouer les plans de ces >>> terroristes niqueurs de Belgique, j'en profite aussi pour tirer mon >>> chapeau aux policiers français qui ont aussi reussi �* dejouer de >>> nombreux attentats sur notre sol, �* demanteler de nombreuses filieres >>> qui faisaient craindre pourla securite de notre pays, car, gr^ce �* >>> eux nous jouissons dans notre beau pays qu'est la France d'une grande >>> protection. Vous pouvez pas comprendre , vous n'avez rien d'un >>> patriote.. >> >> >> Le problème, c'est que ces types n'ont commis aucun attentat, mais >> qu'on les soupçonne d'avoir voulu en commettre. S'ils étaient immigrés >> et/ou de gauche, la Presse et les socio-conscientisés hurleraient au >> procès d'intention, mais comme ils sont militaires et qu'ils ont des >> "sympathies nazies", personne ne s'indignera de leur arrestation >> préventive. >> >> Et si on ne les avait pas arrêtés aujourd'hui, et s'ils avaient >> réellement commis un attentat un an ou cinq ans plus tard, la Presse >> et les socio-conscientisés écriraient n'est pas que le gouvernement >> belge est complice et qu'il a "laisser faire"... >> > > Des attentats, pas encore, mais des infractions? Ah, c'est tout le dilemme : si vous arrêtez les apprentis terroristes avant qu'ils ne passent �* l'acte, il est trèèèèèès difficile de les condamner �* une peine sévère, puisque n'est-ce pas ils n'ont tué personne et que rien ne prouve en définitive qu'ils seraient réellement passé �* l'acte des mois ou des années plus tard. D'un autre côté, si vous voulez les condamner �* une peine sévère, il faut attendre qu'ils aient fait exploser leur bombe et tué des gens. Compte tenu de la législation américaine qui existait avant le 11 novembre, sur quelle base aurait-on bien pu juger et condamner Mohammed Atta si on l'avait arrêté ne serait-ce qu'une semaine avant les attentats ? parce qu'il était islamiste ? qu'il fréquentait des islamistes ? parce qu'il avait acheté des canifs ? parce qu'il s'entraînait �* piloter un avion ? -- Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...", sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/ "Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

8 september 2006, 23:15	#24
D'Iberville Berichten: n/a	Re: Attentats =?ISO-8859-1?Q?dejou=E9s_en_Belgique?= Kupee a écrit : > D'Iberville a écrit : >> Le problème, c'est que ces types n'ont commis aucun attentat, mais >> qu'on les soupçonne d'avoir voulu en commettre. S'ils étaient immigrés >> et/ou de gauche, la Presse et les socio-conscientisés hurleraient au >> procès d'intention, mais comme ils sont militaires et qu'ils ont des >> "sympathies nazies", personne ne s'indignera de leur arrestation >> préventive. >> >> Et si on ne les avait pas arrêtés aujourd'hui, et s'ils avaient >> réellement commis un attentat un an ou cinq ans plus tard, la Presse >> et les socio-conscientisés écriraient n'est pas que le gouvernement >> belge est complice et qu'il a "laisser faire"... > > Enfin en résumé comme les participants de gauche de ce newsgroup tu te > félicite de leur arrestation avant qu'ils aient commis des attentats non ? Pour moi, la place d'apprentis-terroristes est en taule, mais je me demande vraiment �* quoi la Justice belge va bien pouvoir les condamner... -- Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...", sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/ "Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

9 september 2006, 00:05	#25
Laxounet Berichten: n/a	Re: Attentats dejoués en Belgique "D'Iberville" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > Thibaud a écrit : >> D'Iberville a écrit: >>> -°¤o La Guêpe o¤°- a écrit : >> >>>>> Mouais, y a qu'en Belgique sous la botte des socialos que l'on >>>>> découvre ce genre de complots... À quand remonte les dernières Tours >>>>> jumelles abattues par des néonazis ? >>>> >>>> >>>> La socialiste et la française que je suis ne fait que féliciter les >>>> policiers enquêteurs qui ont permis de dejouer les plans de ces >>>> terroristes niqueurs de Belgique, j'en profite aussi pour tirer mon >>>> chapeau aux policiers français qui ont aussi reussi �* dejouer de >>>> nombreux attentats sur notre sol, �* demanteler de nombreuses filieres >>>> qui faisaient craindre pourla securite de notre pays, car, gr^ce �* eux >>>> nous jouissons dans notre beau pays qu'est la France d'une grande >>>> protection. Vous pouvez pas comprendre , vous n'avez rien d'un >>>> patriote.. >>> >>> >>> Le problème, c'est que ces types n'ont commis aucun attentat, mais qu'on >>> les soupçonne d'avoir voulu en commettre. S'ils étaient immigrés et/ou >>> de gauche, la Presse et les socio-conscientisés hurleraient au procès >>> d'intention, mais comme ils sont militaires et qu'ils ont des >>> "sympathies nazies", personne ne s'indignera de leur arrestation >>> préventive. >>> >>> Et si on ne les avait pas arrêtés aujourd'hui, et s'ils avaient >>> réellement commis un attentat un an ou cinq ans plus tard, la Presse et >>> les socio-conscientisés écriraient n'est pas que le gouvernement belge >>> est complice et qu'il a "laisser faire"... >>> >> >> Des attentats, pas encore, mais des infractions? > > Ah, c'est tout le dilemme : si vous arrêtez les apprentis terroristes > avant qu'ils ne passent �* l'acte, il est trèèèèèès difficile de les > condamner �* une peine sévère, puisque n'est-ce pas ils n'ont tué personne > et que rien ne prouve en définitive qu'ils seraient réellement passé �* > l'acte des mois ou des années plus tard. > > D'un autre côté, si vous voulez les condamner �* une peine sévère, il faut > attendre qu'ils aient fait exploser leur bombe et tué des gens. J'ignorais qu'il y avait des survivants parmis les terroristes des avions du 11 septembre. > Compte tenu de la législation américaine qui existait avant le 11 > novembre, sur quelle base aurait-on bien pu juger et condamner Mohammed > Atta si on l'avait arrêté ne serait-ce qu'une semaine avant les attentats > ? parce qu'il était islamiste ? qu'il fréquentait des islamistes ? parce > qu'il avait acheté des canifs ? parce qu'il s'entraînait �* piloter un > avion ? C'est quoi ta proposition ? Condamner �* des peines lourdes tous les islamistes porteur de canifs et suivant des cours de pilotage d'avion ? Et demain, il faudra arrêter qui ? Les conducteurs de bus islamistes ? Les boulanger ? Laxa

9 september 2006, 03:25	#26
Thibaud Berichten: n/a	Re: Attentats =?ISO-8859-1?Q?dejou=E9s_en_Belgique?= D'Iberville a écrit: > Thibaud a écrit : > >> D'Iberville a écrit: >> >>> -°¤o La Guêpe o¤°- a écrit : >> >> >>>>> Mouais, y a qu'en Belgique sous la botte des socialos que l'on >>>>> découvre ce genre de complots... À quand remonte les dernières >>>>> Tours jumelles abattues par des néonazis ? >>>> >>>> >>>> >>>> La socialiste et la française que je suis ne fait que féliciter les >>>> policiers enquêteurs qui ont permis de dejouer les plans de ces >>>> terroristes niqueurs de Belgique, j'en profite aussi pour tirer mon >>>> chapeau aux policiers français qui ont aussi reussi �* dejouer de >>>> nombreux attentats sur notre sol, �* demanteler de nombreuses >>>> filieres qui faisaient craindre pourla securite de notre pays, car, >>>> gr^ce �* eux nous jouissons dans notre beau pays qu'est la France >>>> d'une grande protection. Vous pouvez pas comprendre , vous n'avez >>>> rien d'un patriote.. >>> >>> >>> >>> Le problème, c'est que ces types n'ont commis aucun attentat, mais >>> qu'on les soupçonne d'avoir voulu en commettre. S'ils étaient >>> immigrés et/ou de gauche, la Presse et les socio-conscientisés >>> hurleraient au procès d'intention, mais comme ils sont militaires et >>> qu'ils ont des "sympathies nazies", personne ne s'indignera de leur >>> arrestation préventive. >>> >>> Et si on ne les avait pas arrêtés aujourd'hui, et s'ils avaient >>> réellement commis un attentat un an ou cinq ans plus tard, la Presse >>> et les socio-conscientisés écriraient n'est pas que le gouvernement >>> belge est complice et qu'il a "laisser faire"... >>> >> >> Des attentats, pas encore, mais des infractions? > > > Ah, c'est tout le dilemme : si vous arrêtez les apprentis terroristes > avant qu'ils ne passent �* l'acte, il est trèèèèèès difficile de les > condamner �* une peine sévère, puisque n'est-ce pas ils n'ont tué > personne et que rien ne prouve en définitive qu'ils seraient réellement > passé �* l'acte des mois ou des années plus tard. > > D'un autre côté, si vous voulez les condamner �* une peine sévère, il > faut attendre qu'ils aient fait exploser leur bombe et tué des gens. > > Compte tenu de la législation américaine qui existait avant le 11 > novembre, sur quelle base aurait-on bien pu juger et condamner Mohammed > Atta si on l'avait arrêté ne serait-ce qu'une semaine avant les > attentats ? parce qu'il était islamiste ? qu'il fréquentait des > islamistes ? parce qu'il avait acheté des canifs ? parce qu'il > s'entraînait �* piloter un avion ? > L'arsenal juridique des USA leur permet bien des choses. Cela dit, il est effectivement difficile de justifier de lourdes peines sans crimes. Quoique l'archipel du gou.. pardon, étatsunien soit plein de gens qui ont été capturés, mais jamais jugés. -- Thibaud

9 september 2006, 03:45	#27
D'Iberville Berichten: n/a	Re: Attentats =?ISO-8859-1?Q?dejou=E9s_en_Belgique?= Thibaud a écrit : > D'Iberville a écrit: >> Thibaud a écrit : > >> Ah, c'est tout le dilemme : si vous arrêtez les apprentis terroristes >> avant qu'ils ne passent �* l'acte, il est trèèèèèès difficile de les >> condamner �* une peine sévère, puisque n'est-ce pas ils n'ont tué >> personne et que rien ne prouve en définitive qu'ils seraient >> réellement passé �* l'acte des mois ou des années plus tard. >> >> D'un autre côté, si vous voulez les condamner �* une peine sévère, il >> faut attendre qu'ils aient fait exploser leur bombe et tué des gens. >> >> Compte tenu de la législation américaine qui existait avant le 11 >> novembre, sur quelle base aurait-on bien pu juger et condamner >> Mohammed Atta si on l'avait arrêté ne serait-ce qu'une semaine avant >> les attentats ? parce qu'il était islamiste ? qu'il fréquentait des >> islamistes ? parce qu'il avait acheté des canifs ? parce qu'il >> s'entraînait �* piloter un avion ? >> > > L'arsenal juridique des USA leur permet bien des choses. Il leur en permettait beaucoup moins avant le 11 septembre, ce qui nous ramène �* ma question : �* quoi aurait-on bien pu condamner Mohammed Atta si on l'avait capturé le 11 août ? > Cela dit, il est effectivement difficile de justifier de lourdes peines > sans crimes. > Quoique l'archipel du gou.. pardon, étatsunien soit plein de gens qui > ont été capturés, mais jamais jugés. C'est courant dans toute les guerres -- Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...", sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/ "Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

9 september 2006, 05:15	#28
Thibaud Berichten: n/a	Re: Attentats =?ISO-8859-1?Q?dejou=E9s_en_Belgique?= D'Iberville a écrit: > Thibaud a écrit : > >> D'Iberville a écrit: >> >>> Thibaud a écrit : >> >> > >>> Ah, c'est tout le dilemme : si vous arrêtez les apprentis terroristes >>> avant qu'ils ne passent �* l'acte, il est trèèèèèès difficile de les >>> condamner �* une peine sévère, puisque n'est-ce pas ils n'ont tué >>> personne et que rien ne prouve en définitive qu'ils seraient >>> réellement passé �* l'acte des mois ou des années plus tard. >>> >>> D'un autre côté, si vous voulez les condamner �* une peine sévère, il >>> faut attendre qu'ils aient fait exploser leur bombe et tué des gens. >>> >>> Compte tenu de la législation américaine qui existait avant le 11 >>> novembre, sur quelle base aurait-on bien pu juger et condamner >>> Mohammed Atta si on l'avait arrêté ne serait-ce qu'une semaine avant >>> les attentats ? parce qu'il était islamiste ? qu'il fréquentait des >>> islamistes ? parce qu'il avait acheté des canifs ? parce qu'il >>> s'entraînait �* piloter un avion ? >>> >> >> L'arsenal juridique des USA leur permet bien des choses. > > > Il leur en permettait beaucoup moins avant le 11 septembre, ce qui nous > ramène �* ma question : �* quoi aurait-on bien pu condamner Mohammed Atta > si on l'avait capturé le 11 août ? > >> Cela dit, il est effectivement difficile de justifier de lourdes >> peines sans crimes. >> Quoique l'archipel du gou.. pardon, étatsunien soit plein de gens qui >> ont été capturés, mais jamais jugés. > > > C'est courant dans toute les guerres > > les disparitions sans jugement aussi. Ainsi que les accidents. Ça les rend légitimes ou sympathiques? Un pays aussi altruiste, aussi démocratique, le modèle de toute civilisation est-il fondé �* utiliser ces procédés dignes de (horreur!) vils Européens? Allons! Le «complexe militaro-industriel» qui gouverne actuellement les États Honnis ne s'embarrasse pas de tels scupules, même les Étatsuniens s'en inquiètent. Mais apparemment pas les américanolâtres inconditionnels. -- Thibaud

9 september 2006, 07:15	#29
=?iso-8859-1?B?YWLp?= Berichten: n/a	=?iso-8859-1?q?Re:_Attentats_dejou=E9s_en_Belgique?= Une tres forte condamnation qui serat exemplaire pour ces militaires ....6 mois de corvée patates �* Brugge..... abé Thibaud a écrit : > D'Iberville a écrit: > > Thibaud a écrit : > > > >> D'Iberville a écrit: > >> > >>> Thibaud a écrit : > >> > >> > > > >>> Ah, c'est tout le dilemme : si vous arrêtez les apprentis terroristes > >>> avant qu'ils ne passent �* l'acte, il est trèèèèèès difficile de les > >>> condamner �* une peine sévère, puisque n'est-ce pas ils n'ont tué > >>> personne et que rien ne prouve en définitive qu'ils seraient > >>> réellement passé �* l'acte des mois ou des années plus tard. > >>> > >>> D'un autre côté, si vous voulez les condamner �* une peine sévère, il > >>> faut attendre qu'ils aient fait exploser leur bombe et tué des gens. > >>> > >>> Compte tenu de la législation américaine qui existait avant le 11 > >>> novembre, sur quelle base aurait-on bien pu juger et condamner > >>> Mohammed Atta si on l'avait arrêté ne serait-ce qu'une semaine avant > >>> les attentats ? parce qu'il était islamiste ? qu'il fréquentait des > >>> islamistes ? parce qu'il avait acheté des canifs ? parce qu'il > >>> s'entraînait �* piloter un avion ? > >>> > >> > >> L'arsenal juridique des USA leur permet bien des choses. > > > > > > Il leur en permettait beaucoup moins avant le 11 septembre, ce qui nous > > ramène �* ma question : �* quoi aurait-on bien pu condamner Mohammed Atta > > si on l'avait capturé le 11 août ? > > > >> Cela dit, il est effectivement difficile de justifier de lourdes > >> peines sans crimes. > >> Quoique l'archipel du gou.. pardon, étatsunien soit plein de gens qui > >> ont été capturés, mais jamais jugés. > > > > > > C'est courant dans toute les guerres > > > > > > les disparitions sans jugement aussi. > Ainsi que les accidents. > > Ça les rend légitimes ou sympathiques? > > Un pays aussi altruiste, aussi démocratique, le modèle de toute > civilisation est-il fondé �* utiliser ces procédés dignes de (horreur!) vils > Européens? > > Allons! > > Le «complexe militaro-industriel» qui gouverne actuellement les États > Honnis ne s'embarrasse pas de tels scupules, même les Étatsuniens s'en > inquiètent. > > Mais apparemment pas les américanolâtres inconditionnels. > > > > -- > Thibaud

9 september 2006, 08:05	#30
654321 Berichten: n/a	Re: Attentats dejoués en Belgique On Fri, 08 Sep 2006 22:11:00 +0200, jmh <[email protected]> wrote: >[email protected] a pensé très fort : >> Je vois qu'il n'y a pas que moi a qui cette histoire semble "une grosse >> blague" >> Juste un mois avant les elections :-) >> Ils nous prennent pour des cons > >Arme a double tranchant... Le pays flamand a toujours eu ses gens d'extrême-droite. En général ils s'en prenaient aux voitures des français en particulier vers le 8 juillet

9 september 2006, 08:25	#31
MH Berichten: n/a	Re: Attentats dejoués en Belgique "Oreste Hétoudabord" a écrit dans le message de news: > > "jmh" <[email protected]> wrote in message news: >> Le 08/09/2006, Fustigator a supposé : >> > Vitae forma vocatur "-°¤o La Guêpe o¤°-" >> >> /snip/ >> >> > Le PS sera reconnaissant pour ce démantelage d'un groupe dont les >> > protagnosutes ne seront condamnés qu'�* des peines symbolique vu qu'�* >> > part le fait de posséder des armes ils n'ont encore fait aucune action >> > punissable. en effet, on a réussi �* flanquer la trouille �* l'électeur, >> > dont le PS se fera le "défenseur"... Mais quand des groupes musulmans >> > trament des trucs, on ne bouge surtout jamais avant les >> > attentats.Car les musulmans forment l'électorat de remplacement pour >> > les autres qui eux ont compris que le socialisme étant une utopie, ne >> > peut mener �* rien de concret, sauf l'enrichissement de ses dirigeants. >> > >> >> * Le mouvement Nation se présente comme étant « l'unique opposition, >> la seule alternative » (c'est son slogan générique). Il a l'ambition >> d'éliminer le Front national du docteur Daniel Féret et de le remplacer >> au poste de leadership de l'extrême droite francophone. Cofondé par >> l'un des dirigeants du néonazisme belge des années 80-90, Nation >> entretient toujours des relations avec ce milieu, notamment via Blood >> and Honour Vlaanderen, la « division flamande » d'une organisation >> internationale combattant au nom d'Adolf Hitler. >> >> >> Casseroles PS >> >> * Giuliano D'Antonio, qui était le plus jeune candidat de la liste PS >> aux prochaines élections communales �* Charleroi, a été prié de se >> retirer de cette liste hier **** >> >> > http://www.rtl.be/page/rtlinfo/artic...rticleid=63605 >> >> jmh > > Et la RTBF a soigneusement "omis" cette info. Mais il faut que j'arrête, > je > vois des complots partout. :-))) MH

9 september 2006, 08:25	#32
lenel luc Berichten: n/a	Re: Attentats dejoués en Belgique "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... >> On se gardera de s'occuper trop activement �* pourchasser les >> fondamentalistes islamistes juste avant les élections. Attendons >> novembre ou un peu plus tard... > cette phrase est un pur délire. Presque un bijou freudien. > alors même que des terroristes ont pu s'armer et s'organiser parce que la > police se trompait de cible, tu persistes �* demander qu'elle reste dans > l'erreur. Les flics ne se trompaient pas de cible, ils ont pris le temps nécessaire �* travailler correctement. Ce qui est drôle en effet c'est de voir �* quel point les binaires de ce groupe sont irrités par cette affaire :-)

9 september 2006, 09:25	#33
lenel luc Berichten: n/a	Re: Attentats dejoués en Belgique "D'Iberville" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Il leur en permettait beaucoup moins avant le 11 septembre, ce qui nous > ramène �* ma question : �* quoi aurait-on bien pu condamner Mohammed Atta si > on l'avait capturé le 11 août ? Demandez �* Moussaoui.

9 september 2006, 11:15	#34
Looping Berichten: n/a	Re: Attentats dejoués en Belgique "lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > > "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news: > [email protected]... > >>> On se gardera de s'occuper trop activement �* pourchasser les >>> fondamentalistes islamistes juste avant les élections. Attendons >>> novembre ou un peu plus tard... > >> cette phrase est un pur délire. Presque un bijou freudien. >> alors même que des terroristes ont pu s'armer et s'organiser parce que la >> police se trompait de cible, tu persistes �* demander qu'elle reste dans >> l'erreur. > > > Les flics ne se trompaient pas de cible, ils ont pris le temps nécessaire > �* travailler correctement. > > Ce qui est drôle en effet c'est de voir �* quel point les binaires de ce > groupe sont irrités par cette affaire :-) > n'est-il pas possible que le pouvoir politique en place a attendu le moment opportun ? ces types étaient connus de longue date -- Looping

9 september 2006, 13:45	#35
lenel luc Berichten: n/a	Re: Attentats dejoués en Belgique "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... >> Les flics ne se trompaient pas de cible, ils ont pris le temps nécessaire >> �* travailler correctement. >> Ce qui est drôle en effet c'est de voir �* quel point les binaires de ce >> groupe sont irrités par cette affaire :-) > n'est-il pas possible que le pouvoir politique en place a attendu le > moment opportun ? ces types étaient connus de longue date Si, c'est possible mais ne change rien a mon intervention.

9 september 2006, 14:15	#36
D'Iberville Berichten: n/a	Re: Attentats =?ISO-8859-1?Q?dejou=E9s_en_Belgique?= Thibaud a écrit : > D'Iberville a écrit: >> Thibaud a écrit : >> >>> D'Iberville a écrit: >>> >>>> Thibaud a écrit : >>> >>> >> >>>> Ah, c'est tout le dilemme : si vous arrêtez les apprentis >>>> terroristes avant qu'ils ne passent �* l'acte, il est trèèèèèès >>>> difficile de les condamner �* une peine sévère, puisque n'est-ce pas >>>> ils n'ont tué personne et que rien ne prouve en définitive qu'ils >>>> seraient réellement passé �* l'acte des mois ou des années plus tard. >>>> >>>> D'un autre côté, si vous voulez les condamner �* une peine sévère, il >>>> faut attendre qu'ils aient fait exploser leur bombe et tué des gens. >>>> >>>> Compte tenu de la législation américaine qui existait avant le 11 >>>> novembre, sur quelle base aurait-on bien pu juger et condamner >>>> Mohammed Atta si on l'avait arrêté ne serait-ce qu'une semaine avant >>>> les attentats ? parce qu'il était islamiste ? qu'il fréquentait des >>>> islamistes ? parce qu'il avait acheté des canifs ? parce qu'il >>>> s'entraînait �* piloter un avion ? >>>> >>> >>> L'arsenal juridique des USA leur permet bien des choses. >> >> >> Il leur en permettait beaucoup moins avant le 11 septembre, ce qui >> nous ramène �* ma question : �* quoi aurait-on bien pu condamner >> Mohammed Atta si on l'avait capturé le 11 août ? >> >>> Cela dit, il est effectivement difficile de justifier de lourdes >>> peines sans crimes. >>> Quoique l'archipel du gou.. pardon, étatsunien soit plein de gens >>> qui ont été capturés, mais jamais jugés. >> >> >> C'est courant dans toute les guerres >> >> > > les disparitions sans jugement aussi. > Ainsi que les accidents. > > Ça les rend légitimes ou sympathiques? Ça les rend parfois nécessaires... -- Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...", sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/ "Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

9 september 2006, 18:35	#37
Thibaud Berichten: n/a	Re: Attentats =?ISO-8859-1?Q?dejou=E9s_en_Belgique?= D'Iberville a écrit: > Thibaud a écrit : > >> D'Iberville a écrit: >> >>> Thibaud a écrit : >>> >>>> D'Iberville a écrit: >>>> >>>>> Thibaud a écrit : >>>> >>>> >>>> >>> >>>>> Ah, c'est tout le dilemme : si vous arrêtez les apprentis >>>>> terroristes avant qu'ils ne passent �* l'acte, il est trèèèèèès >>>>> difficile de les condamner �* une peine sévère, puisque n'est-ce pas >>>>> ils n'ont tué personne et que rien ne prouve en définitive qu'ils >>>>> seraient réellement passé �* l'acte des mois ou des années plus tard. >>>>> >>>>> D'un autre côté, si vous voulez les condamner �* une peine sévère, >>>>> il faut attendre qu'ils aient fait exploser leur bombe et tué des gens. >>>>> >>>>> Compte tenu de la législation américaine qui existait avant le 11 >>>>> novembre, sur quelle base aurait-on bien pu juger et condamner >>>>> Mohammed Atta si on l'avait arrêté ne serait-ce qu'une semaine >>>>> avant les attentats ? parce qu'il était islamiste ? qu'il >>>>> fréquentait des islamistes ? parce qu'il avait acheté des canifs ? >>>>> parce qu'il s'entraînait �* piloter un avion ? >>>>> >>>> >>>> L'arsenal juridique des USA leur permet bien des choses. >>> >>> >>> >>> Il leur en permettait beaucoup moins avant le 11 septembre, ce qui >>> nous ramène �* ma question : �* quoi aurait-on bien pu condamner >>> Mohammed Atta si on l'avait capturé le 11 août ? >>> >>>> Cela dit, il est effectivement difficile de justifier de lourdes >>>> peines sans crimes. >>>> Quoique l'archipel du gou.. pardon, étatsunien soit plein de gens >>>> qui ont été capturés, mais jamais jugés. >>> >>> >>> >>> C'est courant dans toute les guerres >>> >>> >> >> les disparitions sans jugement aussi. >> Ainsi que les accidents. >> >> Ça les rend légitimes ou sympathiques? > > > Ça les rend parfois nécessaires... > ah bon... -- Thibaud

9 september 2006, 22:25	#38
Fustigator Berichten: n/a	Re: Attentats dejoués en Belgique Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Sat, 9 Sep 2006 14:36:43 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de >news: [email protected]... > >>> Les flics ne se trompaient pas de cible, ils ont pris le temps nécessaire >>> �* travailler correctement. > >>> Ce qui est drôle en effet c'est de voir �* quel point les binaires de ce >>> groupe sont irrités par cette affaire :-) > >> n'est-il pas possible que le pouvoir politique en place a attendu le >> moment opportun ? ces types étaient connus de longue date > >Si, c'est possible mais ne change rien a mon intervention. > non, bien sûr: vous avez toujours raison, mon père... "puisque vous le dites "(©Dib) -- Fusti

9 september 2006, 23:55	#39
Musta Aasi Berichten: n/a	Re: Attentats =?iso-8859-1?Q?dejou=E9s?= en Belgique On Sat, 09 Sep 2006 09:24:11 +0200, lenel luc wrote: > Ce qui est drôle en effet c'est de voir �* quel point les binaires de ce > groupe sont irrités par cette affaire :-) Comme lors des crimes racistes d'Anvers ? Binaires, neveu assassin raciste de la députée VB, "Bloed, Bodem, Eer en Trouw"... etc bof, des malades -- Musta

10 september 2006, 08:55	#40
lenel luc Berichten: n/a	Re: Attentats dejoués en Belgique "Musta Aasi" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... >> Ce qui est drôle en effet c'est de voir �* quel point les binaires de ce >> groupe sont irrités par cette affaire :-) > Comme lors des crimes racistes d'Anvers ? > Binaires, neveu assassin raciste de la députée VB, "Bloed, Bodem, Eer en > Trouw"... etc > bof, des malades Ceux qui passent �* l'acte, oui. Mais ceux qui, par leurs propos répétés sans cesse et sans discernement, avalisent - dans la tête du malade - que " oui décidément il est temps d'agir et de se défendre" quelle responsabilité portent ils ? Ceux qui, par leurs propos sans cesse insultants, disent que l'autre est un moins que rien - le ramenant ainsi �* l'état d'objet que l'on peu évacuer - et laissent entendre qu' "on" serait mieux si "on" était débarassé de lui ceux l�* donc sont responsables aussi. Ps: Elle va mieux ?