Le pape =?ISO-8859-1?Q?Beno=EEt_XVI_critique_le_mariage_?==?ISO-8859-1?Q?homosexuel_et_l=27avortement_au_Canada?=

sylvainek a écrit :

> Bien entendu, il faudrait démontrer l'existence de Dieu, ce qui ne
> me pose aucun problème, mais ici ça ferait long...


Mais non, mais non !
Prenez votre temps et démontrez-nous cela !

> Alors, toutes ces insultes

Perso, ça me fait plutôt rire, ces vaticanismes...

Hervé

Réjean Laflamme wrote:
[dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
> taux d'avortements les plus hauts au monde].

On s'en fou puisqu'on sera mort. :-D

"Rachida" <Rachida [email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "samovar" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected] om...
>
> Réjean Laflamme a écrit :
>
>> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
>> mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.
>
> Le pov'..
> Encore �* parler de choses qu'il ne connait pas...
>
> qu'il aille se faire...

voyons Rachida, hihihihhi
Ella
>
>
>
>

ella74 a écrit :
> "Rachida" <Rachida [email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>> "samovar" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected] om...
>>
>> Réjean Laflamme a écrit :
>>
>>
>>> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
>>> mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.
>>>
>> Le pov'..
>> Encore �* parler de choses qu'il ne connait pas...
>>
>> qu'il aille se faire...
>>
>
> voyons Rachida, hihihihhi
> Ella

Bingo-16 n'a pas été pris dans des films porno, où il est allé se faire...

J'espère !

!!

Vitae forma vocatur "lvmduch" <[email protected]>, die Sun, 10 Sep
2006 20:48:17 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
> [dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>> taux d'avortements les plus hauts au monde].
>
>avec ce que font les curés aux petits garçons, il vaut mieux avorter.
>
Vous m'expliquerez de préférences avec références et petits dessins,
comment on avorte un curé.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "MH" <[email protected]>, die Sun, 10
Sep 2006 21:00:47 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Réjean Laflamme" a écrit dans le message de news:
>>
>> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le mariage
>> de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.
>
> Moi aussi.
Idem ici.

>MH
--
Fusti

Vitae forma vocatur LeftyRight <[email protected]>, die Sun, 10 Sep
2006 18:07:01 -0400, in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Réjean Laflamme wrote:
>[dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>> taux d'avortements les plus hauts au monde].
>
>On s'en fou puisqu'on sera mort. :-D

Ah ? on n'a donc pas raté tout �* fait ton avortement?
On l'a retardé?
:-))))
--
Fusti

lvmduch a écrit :

> "sylvainek" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news: [email protected]. com...
> Aux hommes de bonne volonté
>
> Au lieu de vous insulter les uns les autres, vous feriez mieux de
> chercher la vérité !
> La vérité n'est pas forcément en vous : vous devez la découvrir.
>
> Exemple : aucun de vous n'a décidé que 2+2=4, c'est bien que cela
> ne dépend pas de vous. "2+2= ?" est un problème, une question, c'est
> un exemple de problème comme il en existe une infinité. La réponse :
> - vous la connaissez peut-être,
> - ou bien d'autres la connaissent,
> - ou bien encore elle n'est pas connue.
>
> Mais dans tous les cas :
> - elle existe (connue ou non) et personne ne peut l'inventer, seulement
> la découvrir par un raisonnement logique et l'étude de la nature.
> - elle ne dépend de personne : elle est indépendante de l'Homme
> - l'Homme doit faire avec : son bonheur passe par l'acceptation de la
> vérité
>
> La recherche de la vérité passe par :
> - la compréhension du problème posé (quelle est la question : 2+2= ?
> )
> - la connaissance de la réponse (2+2=4)
> - la bonne foi (ne pas être d'accord pour faire plaisir, ou donner une
> mauvaise réponse pour faire du tort par exemple, mais être juste, de
> bonne foi)
> - et puis l'aptitude �* comparer la question et la réponse, etc.
>
> Quand quelqu'un s'en prend au Pape parce qu'il est, avec l'Eglise (la
> vraie), contre l'homosexualité, l'avortement, l'euthanasie, la
> pédophilie, la drogue, la pornographie, c'est parce que tous ces
> désordres comportementaux (j'assume : le bateau républicain prend
> l'eau de partout, et avant que je ne sois condamné, les bonnes moeurs
> seront rétablies : Dieu, Nation, Famille, etc.) sont contraires �* la
> nature humaine et ne correspondent pas �* la finalité, au vrai bonheur
> de l'Homme.
>
> Bien entendu, il faudrait démontrer l'existence de Dieu, ce qui ne
> me pose aucun problème, mais ici ça ferait long... Ensuite il
> faudrait dire quel est le vrai bonheur de l'Homme - joindre le paradis
> (bonheur infini et éternel, ce qui fait de la vie sur terre une plaie
> en réalité) et éviter l'enfer (le contraire : le malheur infini pour
> l'éternité) ce qui fait de la vie sur terre un passage pour prouver
> �* Dieu qu'on Le veut Lui et non pas le diable. Puis il faudrait
> démontrer qu'il existe, entre les choix 0, 1 ou n (comme en maths) 1
> et 1 seule vraie religion, le reste découlant du démon.
>
> Fait ch... de toujours devoir répéter les mêmes choses... Bon,
> alors insistez.... OOOUUUUAAIIIIII, bon d'accord :
> Pour éviter de passer par de hautes démonstrations philosophiques
> qui tiennent dans des volumes entiers et dont l'austérité fatiguerait
> vite l'amateur, il suffit de considérer (avec bonne foi, comme
> demandé plus haut) :
> 1) ce qu'enseigne l'église catholique (d'antant, non dévoyée, non
> déformée, donc traditionnelle, pas vaticaniste), c'est la famille
> (H+F->enfants), les nations (ensemble de familles de coutumes et
> cultures assez voisines pour être (les familles)assimilables), LA
> Religion dont tout ou presque découle
> 2) que tous ces fondamentaux sont attaqués avec ordre, précision,
> logique, discipline, dans un plan trop complexe pour être humain et
> naturel, mais plutôt surnaturel.
> - La famille disparaît : en gros, chronologiquement : féminisme,
> suffragettes, divorce, vie maritale, infidélité/adultère,
> homosexualité/trans/bis/etc., clonage)
> - les nations : idem sous les coups de l'immigration (colonisation
> (précédent) puis décolonisation, appauvrissement (connivence entre
> pouvoirs "algérien" et "français" par exemple), du mondialisme dont
> l'Europe, le régionalisme (perte de puissance d'une nation par
> division en région)
> - LA Religion : la seule attaquée est la Religion catholique, les
> autres sont aidées, encouragées directement ou par l'intermédiaire
> d'associations financées publiquement) Pourquoi, parce que c'est la
> seule vraie religion, la seule �* enseigner qui est Dieu vraiment, quel
> est le vrai but du passage de l'Homme sur terre, etc.
>
> Qui attaque ces (entre autres) fondamentaux ? L'opposé et ennemi de
> Dieu et de l'Homme (créature aimée de Dieu), �* savoir le diable, par
> l'intermédiaire d'hommes dévoyés (franc-maçonneries, sectes
> diverses, etc.) Il n'y a pas besoin de s'y connaître beaucoup pour
> savoir que les initiés �* la fm suivent des rites initiatiques �*
> caractères sectaires, et que les plus hauts grades rendent un culte au
> diable.
>
> Pourquoi le diable fait-il ceci ? Parce que, rejeté en enfer, il
> souffre d'une haine infinie, sans espoir d'en sortir et veut �* son
> tour faire souffrir les âmes (d'autant que les âmes, communion des
> Saints oblige, font toutes partie du corps mystique du Christ)
>
> Pourquoi Dieu ne soustrait-il pas les hommes de l'influence du diable,
> pourquoi ce passage sur terre ? La désobéissence d'Adam et d'Eve,
> c'est le péché originel, dont nous sommes solidaires (communion des
> Saints oblige) Sommes-nous capables de refuser le diable pour
> l'éternité ? C'est ce que chacun de nous doit démontrer en cherchant
> la vérité, en trouvant Dieu et en l'aimant, en le choisissant et en
> refusant le diable. Dieu n'est pas le bon génie de la lampe d'Aladin
> que l'on appelle �* notre secours, Dieu ne nous a pas créés pour nous
> servir, mais pour partager son amour infini avec nous.
> Pourquoi toutes ces guerres ? Qui les fait ces guerres, Dieu ou
> nous-mêmes ? On refuse Dieu, devrait-il nous aider ? Et puis la somme
> des douleurs d'une vie n'est rien �* comparer au bonheur que nous
> aurions au paradis.
>
> Puisque Dieu est tout puissant, ne peut-il pas effacer la faute
> originelle ? Dieu est avant tout un être infiniment logique, pour
> lequel les règles sont immuables : le bien doit toujours être le
> bien, le bon le bon, le beau, le vrai, le juste, etc. ainsi que leur
> contraire. Il n'existe pas d'exception. Si Dieu faisait une exception,
> c'est tout l'édifice basé sur la vérité, la logique qui
> s'écroulerait, Dieu cesserait d'être Dieu, c'est impossible.
>
> C'est tout ça que chacun de nous a �* découvrir, selon ses
> capacités; et de toute façon appliquer : respect des commandements,
> de règles de l'Eglise, etc.
>
> Ce n'est pas simple, je sais, mais chacun peut y arriver ne serait-ce
> qu'en demandant �* Dieu, au fond de lui-même, de l'aider. "Demandez et
> vous recevrez" :
> J'accepte un peu donc je reçois des grâces, je comprends un peu.
> Comprenant un peu, j'accepte mieux, je reçois d'autres grâces.
>
> Biologiste de formation, j'avais toujours prôné la sélection
> naturelle, l'évolutionnisme, etc. je m'étais toujours opposé �*
> l'idée d'un dieu. En entrant au FN, 15 ans de l�*, j'ai cherché �*
> comprendre, j'ai écouté, analysé, lu des tonnes de documents. A la
> vue des problèmes de ce monde, de l'aspect systématique de l'attaque
> de nos sociétés (il faut savoir organiser, hiérarchiser ces
> problèmes) il est évident que quelqu'un tire des ficelles; Il m'a
> fallu comprendre pourquoi (instauration d'une création par l'Homme,
> opposée �* la Création de Dieu : l'Homme se faisant dieu, tour de
> Babel), qui (le diable, la fm) comment (manipulation : le voleur
> chinois, la langue de bois, les partis faux ennemis / faux amis, etc.
> en tout une vingtaine de types de manipulations), qui est la victime
> (toutes les âmes des hommes) et l'agresseur (le diable et ses anges)
>
> Alors, toutes ces insultes (et les sujets politiques bidons), ça
> fait plutôt "caca popo", non ? Recherchez plutôt la vérité !
> commencez par un peu de bonne foi !
> Je sais bien que je ne suis pas des plus tendres avec certains
> gauchistes, mais avant tout, entraidons-nous �* trouver la vérité; Il
> n'y a pas les gauchistes cons d'un côté et les honorables
> réactionnaires. Il n'y a que des âmes plus ou moins éloignées de la
> vérité, de Dieu. Que celles qui sont sur la bonne voie se penchent
> vers les autres !
>
> UdP
>
> confondre Foi et croyance.. voila où mene 15 ans de FN.
> non serieux, vous croyez toujours au diable et au paradis ? pourtant ce sont
> des concepts depuis longtemps abandonnés par les Catholiques.


Les catholiques progressistes, oui... ceux que Vatican II a
dévoyé... et encore, tu devrais suivre d'un peu plus près les actes
de Benois XVI et son retour �* la tradition, son opposition �*
l'islam...

samovar a écrit :

> sylvainek a écrit :
>
> > Bien entendu, il faudrait démontrer l'existence de Dieu, ce qui ne
> > me pose aucun problème, mais ici ça ferait long...
>
>
> Mais non, mais non !
> Prenez votre temps et démontrez-nous cela !
>
> > Alors, toutes ces insultes
>
> Perso, ça me fait plutôt rire, ces vaticanismes...
>
> Hervé

Visiblement, tu n'as pas (su?) lire : la démo se trouve dans mon texte
!

"Réjean Laflamme" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:%[email protected]!nnrp1.uu net.ca...
>
>
> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
> mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.
>
> En s'adressant �* un groupe d'évêques ontariens, le Saint-Père a fait
> valoir que la classe politique canadienne avait cédé aux tendances
> sociales éphémères et aux sondages d'opinion.
>
> Il a déploré que de nombreux hommes et femmes continuent de s'éloigner
> de la demeure de Dieu pour vivre dans le désert de l'isolement
> individuel,

Isolement individuel dans le désert, ça alors c'est drôlement intellectuel
comme pensée profonde !

Le Mon, 11 Sep 2006 11:22:12 +0200, Faelan a écrit�*:


> En quelle année scolaire sont inscrits vos foetus ?
> (le mot est utilisé comme synonyme d'enfant, pour faire plaisir �* MH ;)

Une fois de plus tu ne peut t'empêcher de biaiser ta pensé
et pour t'en prendre a MH il te faut jouer la bande
tu "rétréci" de post en post

sylvainek a écrit :

> samovar a écrit :
>
> > sylvainek a écrit :
> >
> > > Bien entendu, il faudrait démontrer l'existence de Dieu, ce qui ne
> > > me pose aucun problème, mais ici ça ferait long...
> >
> >
> > Mais non, mais non !
> > Prenez votre temps et démontrez-nous cela !
> >
> > > Alors, toutes ces insultes
> >
> > Perso, ça me fait plutôt rire, ces vaticanismes...
> >
> > Hervé
>
> Visiblement, tu n'as pas (su?) lire : la démo se trouve dans mon texte
> !

C'étati une démo ??!!!!
Heu, désolé, alors, elle m'a pas convaincu, mais alors, vraiment pas
!

Suffit pas de savoir lire pour être convaincu. Faut aussi que la démo
tienne la route...
Hervé

"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "samovar" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected] oups.com...
>
>> Autant que vous qui ne maitrisez manifestement le développement des
>> enfants.
>> MH
>
> Vous avez parfaitement raison : je suis marié depuis plus de 30 ans
> et
> j'ai eu 3 enfants.
>
> En quelle année scolaire sont inscrits vos foetus ?
> (le mot est utilisé comme synonyme d'enfant, pour faire plaisir �* MH ;)
>

donc, on peut toucher des allocations pour les foetus ? :-))


--
Looping

Faelan a écrit :

> "samovar" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected] oups.com...
>
> > Autant que vous qui ne maitrisez manifestement le développement des
> > enfants.
> > MH
>
> Vous avez parfaitement raison : je suis marié depuis plus de 30ans
> et
> j'ai eu 3 enfants.
>
> En quelle année scolaire sont inscrits vos foetus ?
> (le mot est utilisé comme synonyme d'enfant, pour faire plaisir �* MH ;)

:-))

Hervé

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
>
> >> Autant que vous qui ne maitrisez manifestement le développement
des
> >> enfants.
> >> MH
> >
> > Vous avez parfaitement raison : je suis marié depuis plus de 30
ans
> > et
> > j'ai eu 3 enfants.
> >
> > En quelle année scolaire sont inscrits vos foetus ?
> > (le mot est utilisé comme synonyme d'enfant, pour faire plaisir �* MH ;)
> >
>
> donc, on peut toucher des allocations pour les foetus ? :-))

Quand, dans l'échelle -9 �* 77, ils sont passés au-dessus du point de
congélation (0), oui :)

--

F.

On s'en fou de ce que dit le pape.
Le pauvre, il ne sait pas encore que :
Jésus était gay passif.
Des papes l'ont été.
Des curés le sont.
Le monde catholique est très homo.

Ils sont vraiment ridicules.

marc



PS: La loi au Canada a été votée grace �* la partie Québec. Les provinces
anglophones n'y était pas favorables.





"Réjean Laflamme" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:%[email protected]!nnrp1.uu net.ca...
>
>
> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
> mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.
>
> En s'adressant �* un groupe d'évêques ontariens, le Saint-Père a fait
> valoir que la classe politique canadienne avait cédé aux tendances
> sociales éphémères et aux sondages d'opinion.
>
> Il a déploré que de nombreux hommes et femmes continuent de s'éloigner
> de la demeure de Dieu pour vivre dans le désert de l'isolement
> individuel, de la fracture sociale et de la perte d'identité culturelle."
>
>
http://www.cyberpresse.ca/article/20.../5293/CPSOLEIL
>
>
> Dénégations idiotes et habituelles du fourbe Pawl Martine qui se dit
> catholique pratiquant : il était pour le mariage homo parce qu'il
> fallait protéger la Charte et que des juges lui avaient dit de le faire.
>
> Petits reportages assassins habituels de Radio-Canada -- églises vides
> -- pour dire que cela aura peu d'impact, l'Église catholique n'ayant
> plus d'influence [dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
> taux d'avortements les plus hauts au monde].

Fustigator a écrit :
> Vitae forma vocatur "lvmduch" <[email protected]>, die Sun, 10 Sep
> 2006 20:48:17 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>[dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>>
>>>taux d'avortements les plus hauts au monde].
>>
>>avec ce que font les curés aux petits garçons, il vaut mieux avorter.
>>
>
> Vous m'expliquerez de préférences avec références et petits dessins,
> comment on avorte un curé.

Vous n'allez quand même pas demander �* ces gens de justifier leurs
préjugés modernes qui leur font croire qu'ils sont des esprits
supérieurs tout en menant nos peuples au suicide ?

Ce sont des êtres supérieurs que ces petits stériles volontaires, Fusti,
ceux qui ont des enfants et ne sont pas pour leur avortement sont des
arriérés. Vous ne comprenez donc rien, Fusti ?

Fustigator a écrit :
> Vitae forma vocatur LeftyRight <[email protected]>, die Sun, 10 Sep
> 2006 18:07:01 -0400, in littera <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>Réjean Laflamme wrote:
>>[dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>>
>>>taux d'avortements les plus hauts au monde].
>>
>>On s'en fou puisqu'on sera mort. :-D
>

Exactement la mentalité de la gauche athée antinationale qui nous tue.
Merci d'exemplifier son nihilisme extrême (même pas une pensée pour ses
fils et ses petits-enfants).

>
> Ah ? on n'a donc pas raté tout �* fait ton avortement?
> On l'a retardé?
> :-))))

Il faut bien dire que ce qui nous fait le plus de tort ce sont ces
gauchistes nihilistes.

Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur "lvmduch" <[email protected]>, die Sun, 10 Sep
> 2006 20:48:17 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>[dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>>
>>>taux d'avortements les plus hauts au monde].
>>
>>avec ce que font les curés aux petits garçons, il vaut mieux avorter.
>>
>
> Vous m'expliquerez de préférences avec références et petits dessins,
> comment on avorte un curé.

In utero.

Cela s'appelle une mesure préventive.

--
Thibaud

"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
> de
> news:[email protected]...
>>
>> >> Autant que vous qui ne maitrisez manifestement le développement
> des
>> >> enfants.
>> >> MH
>> >
>> > Vous avez parfaitement raison : je suis marié depuis plus de 30
> ans
>> > et
>> > j'ai eu 3 enfants.
>> >
>> > En quelle année scolaire sont inscrits vos foetus ?
>> > (le mot est utilisé comme synonyme d'enfant, pour faire plaisir �* MH ;)
>> >
>>
>> donc, on peut toucher des allocations pour les foetus ? :-))
>
> Quand, dans l'échelle -9 �* 77, ils sont passés au-dessus du point de
> congélation (0), oui :)
>

et si on en conserve un dans un bocal et qu'on lui fait prendre l'air de
temps en temps pour aller �* une réunion de posteurs, on a droit �* une prime
de déplacement ?


--
Looping