Migrantenstemrecht? - Pagina 2

Stefanie · 28 september 2003, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Ik probeer niks aan te tonen. Ik zeg alleen: "Wat voor regionalisten zijn dat nu??!!

" Da's alles. Wel lijkt het erop dat deze ex-VUers nu de Waalse belangen dienen (regionalisering van de wapenuitvoer kon wel).

België is ook een regio

Hoe?! Ik dacht dat België een onafhankelijke staat was?!

Bruno* · 29 september 2003, 00:01

Ze snapt het niet hoor, Dablacky, echt niet

El Cid · 29 september 2003, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Ik probeer niks aan te tonen. Ik zeg alleen: "Wat voor regionalisten zijn dat nu??!!

" Da's alles. Wel lijkt het erop dat deze ex-VUers nu de Waalse belangen dienen (regionalisering van de wapenuitvoer kon wel).

België is ook een regio

Hoe?! Ik dacht dat België een onafhankelijke staat was?!

Onafhankelijke staten zijn een utopie in deze wereld, we zijn allen -hoe geïsoleerd ook- afhankelijk van de buitenwereld, economisch (handel) of politiek (UNO).

Xenon · 29 september 2003, 08:43

Iedereen die zich bereid toont tot onze gemeenschap te willen behoren, mag voor mijn part gaan stemmen*. Het criterium is dus de wil tot inburgering en niet de nationaliteit.

(*) Stemplicht wordt opgeheven

giserke · 29 september 2003, 13:06

de giller van het jaar; Van Bremt gisteren in de zevendedag "De bevolking wil duidelijk het stemrecht voor migranten".
Ze zit nog maar met een halfbeen in het parlement en ze laat zich al kennen.

Bluelagune · 29 september 2003, 13:59

De Nationaliteitswetgeving is al zo versoepeld dat het bijna géén moeite méér kost om Belg te worden. Géén stemrecht voor Migranten wat mij betreft!!!

Benjamin · 29 september 2003, 15:06

Eerst en vooral de migrantenstemrecht regionaliseren. De Franstaligen zijn voor de migrantenstemrecht en de Vlamingen zijn tegen. Als we dit regionaliseren, is iedereen tevreden.

TomB · 29 september 2003, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Benjamin

Eerst en vooral de migrantenstemrecht regionaliseren. De Franstaligen zijn voor de migrantenstemrecht en de Vlamingen zijn tegen. Als we dit regionaliseren, is iedereen tevreden.

En dan gaan we ook de pariteiten aanpassen, want in Wallonie zijn er dan ook plots meer stemgerechtigden?

Stratcat · 29 september 2003, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Benjamin

Eerst en vooral de migrantenstemrecht regionaliseren. De Franstaligen zijn voor de migrantenstemrecht en de Vlamingen zijn tegen. Als we dit regionaliseren, is iedereen tevreden.

En dan gaan we ook de pariteiten aanpassen, want in Wallonie zijn er dan ook plots meer stemgerechtigden?

Evenveel stemgerechtigden als in Vlaanderen zullen er ook met vreemdelingenstemrecht wel niet zijn,... dus de pariteit in de federale regering blijft een serieus voordeel voor de franstaligen. Wilt u de vertegenwoordiging daar nu aanpassen aan de cijfermatige werkelijkheid? Dat zullen MR en PS u graag horen zeggen, geminoriseerd worden in de Belgische regering. Of heb je het over een andere pariteit?
(bvb. aantal stemgerechtigden/zetel, ... tiens ook daar is er momenteel een onevenwicht ten voordele van de franstaligen).
Niet teveel in dat potje roeren, het hele Belgische federale model is erop gebouwd

Antoon · 29 september 2003, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Benjamin

Eerst en vooral de migrantenstemrecht regionaliseren. De Franstaligen zijn voor de migrantenstemrecht en de Vlamingen zijn tegen. Als we dit regionaliseren, is iedereen tevreden.

En dan gaan we ook de pariteiten aanpassen, want in Wallonie zijn er dan ook plots meer stemgerechtigden?

Evenveel stemgerechtigden als in Vlaanderen zullen er ook met vreemdelingenstemrecht wel niet zijn,... dus de pariteit in de federale regering blijft een serieus voordeel van de franstaligen. Wilt u de vertegenwoordiging daar nu aanpassen aan de cijfermatige werkelijkheid? Dat zullen MR en PS u graag horen zeggen, geminoriseerd in de Belgische regering. Of heb je het over een andere pariteit?
(bvb. aantal stemgerechtigden/zetel, hmm, ook daar is er momenteel een onevenwicht ten voordele van de franstaligen).
Niet teveel in dat potje roeren, het hele Belgische federale model is erop gebouwd

Dat is precies het probleem.

Knuppel · 29 september 2003, 17:41

Niet teveel in dat potje roeren, het hele Belgische federale model is erop gebouwd

Bijzonder wankele basis om een behoorlijke constructie op overeind te houden, me dunkt.

Stefanie · 29 september 2003, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ze snapt het niet hoor, Dablacky, echt niet

Jij noemt dus de onafhankelijke staat België een regio?!

Citaat:

Onafhankelijke staten zijn een utopie in deze wereld, we zijn allen -hoe geïsoleerd ook- afhankelijk van de buitenwereld, economisch (handel) of politiek (UNO).

Ja, dat is waar, maar om nu een onafhankelijke staat een regio te gaan noemen...

Patriot! · 29 september 2003, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Benjamin

Eerst en vooral de migrantenstemrecht regionaliseren. De Franstaligen zijn voor de migrantenstemrecht

Hahahahaha!!

circe · 30 september 2003, 08:36

Zeer goede argumentatie in deze lezersbrief uit De standaard:

http://www.standaard.be/Standpunt/br...rticleID=11105

Benjamin · 1 oktober 2003, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Benjamin

Eerst en vooral de migrantenstemrecht regionaliseren. De Franstaligen zijn voor de migrantenstemrecht

Hahahahaha!!

Wat vind je grappig ? Alle regionalisering is goed volgens mij.

Knuppel · 1 oktober 2003, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Zeer goede argumentatie in deze lezersbrief uit De standaard:

http://www.standaard.be/Standpunt/br...rticleID=11105

Getekend: Rudi Dierick.

De moeite van het lezen waard.

Hans1 · 1 oktober 2003, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Benjamin

Eerst en vooral de migrantenstemrecht regionaliseren. De Franstaligen zijn voor de migrantenstemrecht en de Vlamingen zijn tegen. Als we dit regionaliseren, is iedereen tevreden.

Hoe weet u dat zo zeker? Bent u directeur van een studiebureau? Of hebt u het gewoon van horen zeggen? En wat als de Antwerpenaren tegen zijn en de Limburgers voor? Provincialiseren, dan?

Knuppel · 1 oktober 2003, 22:07

Hanske gaat ons nu eens fijn de cijfers geven van het studiebureau dat hetzelfde beweert dat hij zelf zeker denkt te weten...

Juju_La_Terreure · 11 oktober 2003, 23:16

Ik heb gestemd dat ze belg moeten worden.
Ik vind zeker dat ze recht hebben om te stemmen.
Maar het Belg worden is dan toch wel een minimumprestatie vind ik.
Als zij zich te goed voelen om onze nationaliteit over te nemen, hoeven ze ook niet mee te stemmen wie bestuurt.

Nello · 12 oktober 2003, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juju_La_Terreure

Ik heb gestemd dat ze belg moeten worden.
Ik vind zeker dat ze recht hebben om te stemmen.
Maar het Belg worden is dan toch wel een minimumprestatie vind ik.
Als zij zich te goed voelen om onze nationaliteit over te nemen, hoeven ze ook niet mee te stemmen wie bestuurt.

zoals de overgrote meerderheid doet!

Bekijk resultaten enquête: Stemrecht voor migranten?
Ja	9	16,67%
Ja, als ze hier tien jaar of meer verblijven	4	7,41%
Ja, enkel op gemeentelijk vlak	3	5,56%
Nee, ze moeten maar Belg worden	35	64,81%
Migranten? Opkrassen!	3	5,56%
Aantal stemmers: 54. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 september 2003, 13:59	#26
Bluelagune Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 19 maart 2003 Locatie: Stad Antwerpen Berichten: 862	De Nationaliteitswetgeving is al zo versoepeld dat het bijna géén moeite méér kost om Belg te worden. Géén stemrecht voor Migranten wat mij betreft!!! __________________

29 september 2003, 17:41	#31
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Niet teveel in dat potje roeren, het hele Belgische federale model is erop gebouwd Bijzonder wankele basis om een behoorlijke constructie op overeind te houden, me dunkt. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

30 september 2003, 08:36	#34
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Zeer goede argumentatie in deze lezersbrief uit De standaard: http://www.standaard.be/Standpunt/br...rticleID=11105 __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

1 oktober 2003, 22:07	#38
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Hanske gaat ons nu eens fijn de cijfers geven van het studiebureau dat hetzelfde beweert dat hij zelf zeker denkt te weten... __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

29 september 2003, 00:01	#22
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Ze snapt het niet hoor, Dablacky, echt niet

29 september 2003, 08:43	#24
Xenon Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 18 augustus 2002 Berichten: 2.112	Iedereen die zich bereid toont tot onze gemeenschap te willen behoren, mag voor mijn part gaan stemmen. Het criterium is dus de wil tot inburgering en niet de nationaliteit. () Stemplicht wordt opgeheven

29 september 2003, 13:06	#25
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	de giller van het jaar; Van Bremt gisteren in de zevendedag "De bevolking wil duidelijk het stemrecht voor migranten". Ze zit nog maar met een halfbeen in het parlement en ze laat zich al kennen.

29 september 2003, 15:06	#27
Benjamin Burger Geregistreerd: 24 augustus 2003 Locatie: the capital of Europe Berichten: 170	Eerst en vooral de migrantenstemrecht regionaliseren. De Franstaligen zijn voor de migrantenstemrecht en de Vlamingen zijn tegen. Als we dit regionaliseren, is iedereen tevreden.

11 oktober 2003, 23:16	#39
Juju_La_Terreure Partijlid Geregistreerd: 1 december 2002 Locatie: BELGIË Berichten: 218	Ik heb gestemd dat ze belg moeten worden. Ik vind zeker dat ze recht hebben om te stemmen. Maar het Belg worden is dan toch wel een minimumprestatie vind ik. Als zij zich te goed voelen om onze nationaliteit over te nemen, hoeven ze ook niet mee te stemmen wie bestuurt. __________________ Ik ben Limburger en voel mij Belg. maar ik spreek Vlaams. En ik ben trots op ze alle drie !