Kapitalistische dictator van Thailand omvergeworpen door staatsgreep - Pagina 2

Tantist · 21 september 2006, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door blabylonia

pas op als ge naar thailand wilt gaan,

kritiek op de koning wordt u 'verre' van in dank afgenomen.. Hij is iets te geliefd bij het grote publiek om een kritische opmerking te slikken

.

Het is zelfs zo dat je geen geld op de grond mag gooien. Althans, Thaïs geld, waar Bamibal zijne kop op staat, want dat getuigt van weinig respect voor le roi...

Kay_ · 21 september 2006, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door blabylonia

pas op als ge naar thailand wilt gaan,

kritiek op de koning wordt u 'verre' van in dank afgenomen.. Hij is iets te geliefd bij het grote publiek om een kritische opmerking te slikken

.

Je moet zo niet met je ogen rollen, de Thaise koning verdient alle lof die hem toekomt. Hij doet veel voor het Thaise volk, start projecten op voor de armen, zorgt voor rust in het land,....

Citaat:

de zogenaamde grote meerderheid die blij is met het aftreden van Thaksin is numeriek slechts een mibnderheid daar men enkel de mensen uit de steden heeft gepolst en uiteraard enkel hen die zich positief wilden uitspreken.

Ik denk dat je je daar toch vergist, ik ken tal van mensen die Thaksin niet steunen. Als je kijkt naar de protest golf die hij onlangs opgang gebracht heeft kan je niets anders zeggen. Bij de zogenaamde "verkiezingen" die hij onlangs hield stemde maar een goede 60% voor hem terwijl maar ongeveer 65% is komen opdagen. Dat omdat zijn tegenstanders hadden opgeroepen om de verkiezingen te boycotten.

http://www.bangkokpost.com/News/21Sep2006_news04.php

Een link naar de mening over de staatsgreep. Waarbij de cijfers tussen de mensen in Bangkok vergelijken worden met de mensen in de andere provincies...

Antoon · 21 september 2006, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thai

ik woon in Thailand.

Ondanks zijn tekort komingen was Thaksin het beste wat Thailand was overkomen sinds Rama V (en dat is dus lang geleden)

Je mag niet vergeten dat iedereen hier corrupt is, al wil ik zijn corruptie niet goedkeuren, de anderen zijn niet minder corrupt.

Zijn populariteit heeft hij vooral te danken aan zijn degelijk beleid, hij heeft thailand als 1ste land uit de nasleep van de financiële crisis van 1997 weten te redden, daarbij heeft hij tal van maatregelingen weten door te voeren die ze 50 jaar hadden nagelaten.

Zijn voornaamste tegenstanders, de PAD en het leger, zijn het nu net die al sinds jaar en dag dit land (en dus hoofdzakelijk de arme plattelandsbevolking) op alle mogelijke manieren hebben uitgebuit.

Voorbeeldje: over heel het land hebben ze de laatste 15-20 jaar steeds meer last van overstromingen door de grootschalige illegale houtkap van nationaal beschermde bossen, dit werd uiteraard uitgevoerd door de vorige machthebbers, namelijk de PAD en het leger. Thaksin heeft hen in 1ste instantie gestopt en dan gezorgd voor een grootste aanpak van het probleem door dijken te bouwen en de rivieren uit te baggeren. Dit is 1 van de vele redenen waarom hij zoveel steun krijgt van de landelijke bevolking, die mensen zagen elk jaar hun oogst wegspoeplen en hun huis onder water lopen, terwijl de vorige machthebbers alle protesten gewelddadig onderdrukte met de hulp van het leger, heeft Thaksin voor het eerst in 50 jaar iets gedaan voor deze moegetrgde bevolkingsgroep.

de zogenaamde grote meerderheid die blij is met het aftreden van Thaksin is numeriek slechts een mibnderheid daar men enkel de mensen uit de steden heeft gepolst en uiteraard enkel hen die zich positief wilden uitspreken.

heel de hetze dat Thaksin een dictator zou zijn is niet meer en niet minder als ordinaire propaganda, opgezet door diegene die deze militaire coup hebben gepleegd en dus een dictatuur hebben gevestigd. dit om de eenvoudige reden dat er volgende maand terug verkiezingen zouden zijn en deze ongetwijfeld door Thaklsin zouden worden gewonnen.

Kortom, dit is een ramp voor Thailnd, en ook al is het voorlopig allemaal heel rustig verlopen, de toekomst zal moeten uitwijzen wat de ware gevolgen gaan zijn.

Wat gaat er nu gebeuren dat met van de grote zondebok vanaf is?
Gaat de criminaliteit dalen? Neen!
Gaat er plost geen corruptier niet meer zijn(wat dus echt wel een wijdverspreid en diep geworteld probleem is in Thailand)? Neen!
Gaan de moslims nu ophouden met Buddhistische monikken en leraars te onthoofden? Neen !
Gaan de drugsproblemen nu opgelost geraken? Neen!
etc etc etc

Beseft de doorsnee thai dat nu? Neen !
Maar wat binnen 6 maanden tot een jaar? Tegen dan zal hun Baht wel gevallen zijn en dan kan de toestand snel omslagen. Wat als de Thai binnen 6 maanden plots niet meer gediend is met een militaire dictatuur ?

Kortom, vele hebben nu de neiging om te denken dat het grote probleem Thaksin nu opgelost is. Ik ben een andere mening toegedaan. Thaksin was helemaal geen probleem, integendeel zelfs, hij was de beste oplossing voor Thailand. Nu zitten we pas met een probleem, namelijk een militaire dictatuur. De persvrijheid is opgeheven, de grondwet is afgeschaft en de belangrijkste officiële instellingen zoals het parlement zijn ontbonden.

We zullen zien ... we zullen zien ....

Je schrijft over de oorzaken van zijn populariteit. Maar of Thaskin zo populair is als je schrijft valt nog te bezien.
Zowel de Koning als het volk steunt de coup. En dat wilt wel iets zeggen, toch?

Thai · 21 september 2006, 13:56

Whatever, jullie weten het ongetwijfeld beter, tenslotte woon ik hier, dus ken ik helemaal niets van dit land, jullie halen de info uit de media, en zoals we allemaal weten is alles wat in de krant staat altijd waar, dus zullen jullie het heus wel beter weten. Het staat tenslotte in de krant.

Thaksin is helemaal niet populair, hij zou nooit de verkiezingen die volgende maand plaats hebben nooit kunnen winnen, het is daarom dat men nu een coup pleegt, zo vlak voor de verkiezingen, want Thaksin zou die toch niet winnen, tenslotte is de bevolking tegen hem.

Ik weet het niet hoor, maar iets lijkt me toch niet te kloppen !

Thai · 21 september 2006, 14:01

"Zowel de Koning als het volk steunt de coup."

Zou dit niet meer en niet minder als een ordinaire leugen kunnen zijn?

Als je nu eens een analyze maakt van al de berichten in de media, is er 1 vraag die niet wordt beantwoord, waarom dan wel een coup plegen enkele weken voor de verkiezingen? Waarom? Omdat Thaksin die zou winnen of verliezen? Als we een beetje nadenken dan kan toch enkel het antwoord zijn dat hij ze gaat winnen, toch? Wat is anders het probleem? Waarom moeten ze dan wel een coup plegen? Omdat ze met grote waarschijnlijkheid de komende verkiezingen gaan winnen of verliezen ... denk denk !!

Vandaar ...

"Zowel de Koning als het volk steunt de coup."

Zou dit niet meer en niet minder als een ordinaire leugen kunnen zijn?

Metternich · 21 september 2006, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Hier de quote...

Verder..
De Koning steunt deze staatsgreep wordt verondersteld.

Dat aftreden was op de afgezette premier bedoeld, niet op de koning

.

Ambiorix · 21 september 2006, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Je schrijft over de oorzaken van zijn populariteit. Maar of Thaskin zo populair is als je schrijft valt nog te bezien.
Zowel de Koning als het volk steunt de coup. En dat wilt wel iets zeggen, toch?

eum, thai WOONT in Thailand, laten we even aannemen dat we met iemand te doen hebben met kennis van zaken..

Kay_ · 21 september 2006, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

eum, thai WOONT in Thailand, laten we even aannemen dat we met iemand te doen hebben met kennis van zaken..

So what? Ik heb ook nog in Thailand gewoond en heb voldoende mensen die me erover op de hoogte houden. Verder hou ik mij geregeld op de hoogte van de toestand in het land.
Thaksin is geheel niet populair, dat lijkt me eerder de mening van Thai zelf dan die van de Thaise bevolking, waar hij nog altijd niet voor kan spreken. Nogmaals hier een link met cijfers ipv persoonlijke mening.

http://www.bangkokpost.com/News/21Sep2006_news04.php

Daaruit blijkt dat ontzettend veel mensen de staatsgreep steunen. Ongeveer 82% steunt de staatsgreep en 75%denkt ook dat de greep de politiek zal veranderen.

Thai heeft geen recht om de publieke opinie van de Thaise bevolking te verkrachten door zijn persoonlijke mening en zijn situatie te misbruiken.

Jozef Ostyn · 21 september 2006, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Je schrijft over de oorzaken van zijn populariteit. Maar of Thaskin zo populair is als je schrijft valt nog te bezien.
Zowel de Koning als het volk steunt de coup. En dat wilt wel iets zeggen, toch?

Hoe weten we wat het volk steunt? Een militaire coup is niet erg bevorderlijk voor de vrije meningsuiting.

Het is best mogelijk dat de omvergeworpen regering slecht was. Ik heb daar geen uitgesproken mening over. Maar een militaire coup is en blijft te betreuren.

Chipie · 21 september 2006, 18:43

Wanneer zou Castro - volgens bepaalde bronnen één van de tien rijkste mannen van de wereld - van de macht geschopt worden?

werkgroep morkhoven · 21 september 2006, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Wanneer zou Castro - volgens bepaalde bronnen één van de tien rijkste mannen van de wereld - van de macht geschopt worden?

Wanneer één of andere rechtse zak zoals jij zijn plaats inneemt.

oliepiek · 22 september 2006, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Wanneer zou Castro - volgens bepaalde bronnen één van de tien rijkste mannen van de wereld - van de macht geschopt worden?

Nooit, want in tegenstelling tot Thaksin de rechtse VLD dictator, steunt 85% van de Cubanen papa Fidel.

netslet · 22 september 2006, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Nooit, want in tegenstelling tot Thaksin de rechtse VLD dictator, steunt 85% van de Cubanen papa Fidel.

In other news: minstens 85 % van de enquete-bureaus in Cuba zijn in handen van Fidel

En als Thaksin een VLD dictator is, dan kan ie toch nooit een voorstander van de vrije markt zijn, hooguit van de gemengde markt ten faveure van het grootkapitaal.

Chipie · 22 september 2006, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Nooit, want in tegenstelling tot Thaksin de rechtse VLD dictator, steunt 85% van de Cubanen papa Fidel.

85% is zeer slecht in zulke paradijzen...

In de ex-USSR en zijn satellieten stond steeds rond de 99% achter de papa's...

Kay_ · 22 september 2006, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

En als Thaksin een VLD dictator is, dan kan ie toch nooit een voorstander van de vrije markt zijn, hooguit van de gemengde markt ten faveure van het grootkapitaal.

Ikzelf heb Thaksin nooit als dictator beschouwt, maar de talloze schandalen rond hem en het monopolie van de telecommunicatiesector waar hij opgebrand stond zijn rede genoeg om hem van de macht te halen. Als 80% van de Thaise bevolking deze coup steunt zegt dat genoeg.

vooruit · 22 september 2006, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Ik zie dat hier bij ons in Europa 'in the not too distant future' ook gebeuren hoor.

Zie maar hoelang die gasten van BBET al hun gang konden gaan. En dat waren dan maar kleine garnalen helemaal onderaan de ladder.

Komaan, meen je dat nu echt?

Het is niet omdat er enkele wapenfreaks met een zieke geest in het leger zitten dat er binnenkort een militaire dictatuur in Europa komt hé!

Tenzij jij natuurlijk uit top secret bronnen veel meer weet als ik...

voicelesscharlie · 23 september 2006, 05:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Nooit, want in tegenstelling tot Thaksin de rechtse VLD dictator, steunt 85% van de Cubanen papa Fidel.

De overige 15% zit in de bak ,is vermoord of is gevlucht.
Wie van de 85% zogenaamde steuners zijn mond durft open doen ondergaat het zelfde lot.

blabylonia · 17 februari 2007, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Je moet zo niet met je ogen rollen, de Thaise koning verdient alle lof die hem toekomt. Hij doet veel voor het Thaise volk, start projecten op voor de armen, zorgt voor rust in het land,....

Als een koning DAT al niet verwezenlijkt, welk lof dan wel?? Denk je echt dat de koning daar alle touwtjes in handen heeft?? Het is trouwens zijn dochter die zich voornamelijk heel hard inzet voor liefdadigheidswerk...
Juist, het dak en de muren van zijn paleis zijn gedrapeerd met kilo’s goud. Zijn lifestyle is er een van duizend en een nacht.
En hij heeft Taksin in het verleden ‘laten begaan’ zodat deze zijn gigantisch fortuin bij elkaar kon sprokkelen.. Uit gesprekken die ik met locals had bleek dat Tahksin voornamelijk buiten Bangkok populair was….

Kay_ · 18 februari 2007, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door blabylonia

Als een koning DAT al niet verwezenlijkt, welk lof dan wel?? Denk je echt dat de koning daar alle touwtjes in handen heeft?? Het is trouwens zijn dochter die zich voornamelijk heel hard inzet voor liefdadigheidswerk...
Juist, het dak en de muren van zijn paleis zijn gedrapeerd met kilo’s goud. Zijn lifestyle is er een van duizend en een nacht.
En hij heeft Taksin in het verleden ‘laten begaan’ zodat deze zijn gigantisch fortuin bij elkaar kon sprokkelen.. Uit gesprekken die ik met locals had bleek dat Tahksin voornamelijk buiten Bangkok populair was….

Dat is onzin, loop maar eens rond in Thailand en vraag maar eens wat ze van de Koning vinden en wat Hij voor hen doet, je zal versteld staan.
Verder is het niet de taak van de Koning om Thaksin uit zijn functie te ontzetten.

En Thaksin veel steun buiten Bangkok? De overgrote meerderheid was voor de staatsgreep en tegen Thaksin.
Ik heb zelf een hele tijd in Bangkok gestudeerd,zowel in als uit Bangkok en heb zéér weinig mensen hun steun aan Thaksin horen betuigen.

blabylonia · 19 februari 2007, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Dat is onzin, loop maar eens rond in Thailand en vraag maar eens wat ze van de Koning vinden en wat Hij voor hen doet, je zal versteld staan.

Dat weet ik wel, en ik ontken het niet.. Ik zeg enkel dat zijn dochter meer doet aan liefdadigheid, o.m voor het welzijn van kinderen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Verder is het niet de taak van de Koning om Thaksin uit zijn functie te ontzetten.

En is het niet de koning die op het eerste zicht een van de machtigste mannen in Thailand is?? Hij zal de gang van zaken wel niet kunnen beinvloeden zeker…

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

En Thaksin veel steun buiten Bangkok?

Idd. In het kort: ook Thailand zit in de ‘kapitalisatiekoorts’. Taksins fortuin, macht en prestige was voor velen een voorbeeld. Hij zorgde voor aanzienlijke investeringen in infrastructuur en dat zou gedeeltelijk de werkloosheid verlaagd hebben. In Bangkok was meer geweten van ‘zijn’ gesjoemel en dat werd ‘hem’ niet in dank afgenomen. Enfin, dat was de mening van enkelen die ik gesproken heb.
Ik poneer hier geen persoonlijke affectie he...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

De overgrote meerderheid was voor de staatsgreep en tegen Thaksin.

Zo te lezen in de kranten.. Ikzelf ben hier verre van expert.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik heb zelf een hele tijd in Bangkok gestudeerd,zowel in als uit Bangkok en heb zéér weinig mensen hun steun aan Thaksin horen betuigen.

Wanneer was dat precies? Ik kan me niet aan de indruk ontdoen dat Taksin toch op een moment, en een tijd, heel populair moet geweest zijn.

21 september 2006, 14:01	#25
Thai Burger Geregistreerd: 20 november 2005 Berichten: 187	"Zowel de Koning als het volk steunt de coup." Zou dit niet meer en niet minder als een ordinaire leugen kunnen zijn? Als je nu eens een analyze maakt van al de berichten in de media, is er 1 vraag die niet wordt beantwoord, waarom dan wel een coup plegen enkele weken voor de verkiezingen? Waarom? Omdat Thaksin die zou winnen of verliezen? Als we een beetje nadenken dan kan toch enkel het antwoord zijn dat hij ze gaat winnen, toch? Wat is anders het probleem? Waarom moeten ze dan wel een coup plegen? Omdat ze met grote waarschijnlijkheid de komende verkiezingen gaan winnen of verliezen ... denk denk !! Vandaar ... "Zowel de Koning als het volk steunt de coup." Zou dit niet meer en niet minder als een ordinaire leugen kunnen zijn? Laatst gewijzigd door Thai : 21 september 2006 om 14:06.

21 september 2006, 13:56	#24
Thai Burger Geregistreerd: 20 november 2005 Berichten: 187	Whatever, jullie weten het ongetwijfeld beter, tenslotte woon ik hier, dus ken ik helemaal niets van dit land, jullie halen de info uit de media, en zoals we allemaal weten is alles wat in de krant staat altijd waar, dus zullen jullie het heus wel beter weten. Het staat tenslotte in de krant. Thaksin is helemaal niet populair, hij zou nooit de verkiezingen die volgende maand plaats hebben nooit kunnen winnen, het is daarom dat men nu een coup pleegt, zo vlak voor de verkiezingen, want Thaksin zou die toch niet winnen, tenslotte is de bevolking tegen hem. Ik weet het niet hoor, maar iets lijkt me toch niet te kloppen !

21 september 2006, 18:43	#30
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Wanneer zou Castro - volgens bepaalde bronnen één van de tien rijkste mannen van de wereld - van de macht geschopt worden?