Laat de Ford fabrieken onteigenen ! - Pagina 2

TomB · 2 oktober 2003, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Zoals TomB zegt: onteigen 1 bedrijf en alle multinationals zijn weg.

Eh, denk gewoon eens aan de rechtsgevolgen, het recht op bezit van productiemiddelen wordt ondermijnd. Niet alleen de multinationals zijn dan weg, alle kapitaal verhuist dan.

illwill · 2 oktober 2003, 23:35

Och men moet nu niet zagen dat er iets gebeurt is wat men ten 1ste niet heeft zien aankomen en ten 2de niet wou! Men wil toch juist dat er minder auto's op de wegen komen, daar is men toch al zo lang maatregelen voor aan het treffen, het duurder maken van de benzine en de verzekeringen onbetaalbaar maken voor jongeren zodat men geen auto meer kan betalen, dat is toch wat men wou zeker! En nu op tv komen verkondigen dat het een trieste gebeurtenis is, wat wil men nu?

Dies · 2 oktober 2003, 23:55

Ga je dat zelfde stukje in alle topics hier herhalen illwill? Men wil dat men hier massaal auto's komt produceren om deze dan ergens anders aan de man te brengen

Ik hoop dat u niet verwacht dat we in elke topic afzonderlijk gaan reageren op dit domme onderwerp?

illwill · 3 oktober 2003, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Ga je dat zelfde stukje in alle topics hier herhalen illwill? Men wil dat men hier massaal auto's komt produceren om deze dan ergens anders aan de man te brengen

Ik hoop dat u niet verwacht dat we in elke topic afzonderlijk gaan reageren op dit domme onderwerp?

Sorry Dies ik zal het noooooit meer doen. Schiet me nu niet neer hé. Domme onderwerp? Jij bent ook werkloos zeker? Als je dit een dom onderwerp vind hoop ik niet dat jij ooit echt in de politiek terecht komt, hoewel ik al denk dat er veel zoals jij er dan al inzitten.
Men wou zowat overal het aantal auto's op de weg doen minderen dus men heeft nu eindelijk iets bereikt in de Belgische politiek en in het buitenland wat men echt wou verwezelijken, awel proficiat.

Max · 3 oktober 2003, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Zoals TomB zegt: onteigen 1 bedrijf en alle multinationals zijn weg.

Heh , maar de staat doet niets anders dan onteigenen! Al decenia! Meer dan de helft van de inkomsten van bedrijven worden genationaliseerd door de staat. Gradueel weliswaar , maar niettemin gaat ze er mee lopen. En de multinationals bollen het af en gelijk hebben ze.

Dies · 3 oktober 2003, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Domme onderwerp?

Hebt u de titel van deze topic gelezen? Ik noem dit met recht en reden een waardeloze en domme topic! En ik betwijfel of er iemand het uitgangspunt van deze topic durft te verdedigen, ofwel? Bovendien zijn er reeds - like usual - meerdere topics over de gebeurtenissen bij Ford. U wil blijkbaar trouwens nog steeds niet inzien dat dit een zuiver economische kwestie is.

illwill · 3 oktober 2003, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Domme onderwerp?

Hebt u de titel van deze topic gelezen? Ik noem dit met recht en reden een waardeloze en domme topic! En ik betwijfel of er iemand het uitgangspunt van deze topic durft te verdedigen, ofwel? Bovendien zijn er reeds - like usual - meerdere topics over de gebeurtenissen bij Ford. U wil blijkbaar trouwens nog steeds niet inzien dat dit een zuiver economische kwestie is.

Inderdaad, maar dit zal niemand ooit met zekerheid kunnen zeggen of dit wel het geval zou zijn, ook jij niet.

TomB · 3 oktober 2003, 05:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Zoals TomB zegt: onteigen 1 bedrijf en alle multinationals zijn weg.

Heh , maar de staat doet niets anders dan onteigenen! Al decenia! Meer dan de helft van de inkomsten van bedrijven worden genationaliseerd door de staat. Gradueel weliswaar , maar niettemin gaat ze er mee lopen. En de multinationals bollen het af en gelijk hebben ze.

Er is nog een groot verschil tussen zwaar taxeren en eigendom niet respecteren.

Max · 3 oktober 2003, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Zoals TomB zegt: onteigen 1 bedrijf en alle multinationals zijn weg.

Heh , maar de staat doet niets anders dan onteigenen! Al decenia! Meer dan de helft van de inkomsten van bedrijven worden genationaliseerd door de staat. Gradueel weliswaar , maar niettemin gaat ze er mee lopen. En de multinationals bollen het af en gelijk hebben ze.

Er is nog een groot verschil tussen zwaar taxeren en eigendom niet respecteren.

Da's een kwestie van semantiek.

Het resultaat is hetzelfde , het wegjagen van bedrijven en kreupel maken van de economie. Er is uitgerekend dat om de generatie België helemaal genationaliseerd wordt. Ik zou me nog akkoord stellen met een staat die dat geld allemaal in jobcreatie en risicokapitaal stak, een soort kapitalistische planeconomie a la China.

Zodat bedrijven geforceerd worden om hun kapitaal te investeren in de economie door hun gelden te onteigenen. Maar nee , het gaat naar pamperen en poederen.

Oeteke · 3 oktober 2003, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oeteke

awel, das toch geen slecht idee, da onteigenen!!
Als ze dat met gewone burgers kunnen doen, dan moet dat ook maar gaan met de fabriek van FORD.
Laat ze daar iets anders opstarten.
een grote gevangenis waar al het krapuul in kan.
En geef de mensen van Ford daar een job.
Zo is het probleem van de gevangenissen ook ineens opgelost en hebben een deel van de mensen terug werk.

Iceman refers to Kimi Raikkonen??

Kimi Raikkonen is da nen bokser ???

allez, allez,

das de toekomstige wereldkampioen Formule 1, zijn bijnaam is ICEMAN, omdat die zo cool is als die wint, nen echte FIN!!

filosoof · 5 oktober 2003, 06:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bluelagoon

Mss u eens een week op water en brood laten leven u zou wel anders piepen.

Is dat voor het nieuwe Strafwetboek, Bluelagoon? Ironie of sarcasme wordt bestraft met een week gevangenisstraf?

2 oktober 2003, 23:55	#23
Dies Europees Commissaris Geregistreerd: 17 april 2003 Berichten: 6.621	Ga je dat zelfde stukje in alle topics hier herhalen illwill? Men wil dat men hier massaal auto's komt produceren om deze dan ergens anders aan de man te brengen Ik hoop dat u niet verwacht dat we in elke topic afzonderlijk gaan reageren op dit domme onderwerp? __________________ Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.

2 oktober 2003, 23:35	#22
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	Och men moet nu niet zagen dat er iets gebeurt is wat men ten 1ste niet heeft zien aankomen en ten 2de niet wou! Men wil toch juist dat er minder auto's op de wegen komen, daar is men toch al zo lang maatregelen voor aan het treffen, het duurder maken van de benzine en de verzekeringen onbetaalbaar maken voor jongeren zodat men geen auto meer kan betalen, dat is toch wat men wou zeker! En nu op tv komen verkondigen dat het een trieste gebeurtenis is, wat wil men nu?