Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 4 oktober 2003, 19:01   #21
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Citaat:
Er wordt een negenjarige Palestijn doodgeschoten en er zit hier een halvegare te beweren dat Israël vrede wil.
Die jongen was het doel niet van de Israëlisch, de Joodse vrouwen en kinderen in winkelcentra zijn wel het doelwit van de arabieren.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 19:06   #22
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Dat gebeurde tijdens een militaire operatie. Een Israëlische eenheid drong het kamp binnen en opende het vuur op een groep van drie leden van de Al-Aqsa Martelaren-Brigade, een gewapende tak van de Fatah-beweging van president Yasser Arafat. De drie mannen konden onstnappen, maar de negenjarige Mohammed Barahme, die net in de buurt liep, werd dodelijk geraakt in de borst. "

Er wordt een negenjarige Palestijn doodgeschoten en er zit hier een halvegare te beweren dat Israël vrede wil.
Lees anders uw artikeltje nog eens, of hebben de Israelische soldaten die jongen express doodgeschoten? Dit heeft dus niets te maken met geen vrede willen, het bewijst wel dat Israel daad boven woord verkiest



Citaat:
President Arafat heeft de aanslag meteen veroordeeld en liet weten dat dergelijke acties de Palestijnse zaak schaden
Als Araft die jongens van z'n Al Aqsa brigade zou laten oppakken, zouden de ISraelis daar helemaal niet hoeven te komen, toch trapt u daar in

Citaat:
Palestijnse eerste minister Ahmed Qorei heeft de gewapende Palestijnse groepen zaterdag opgeroepen om onmiddellijk een einde te maken aan de aanvallen die burgers viseren
Inderdaad, een oproep, en that's it. U denkt toch niet dat hij dan gelooft/hoopt dat die groeperingen gaan ophouden?

Citaat:
Saëb Erakat, de Palestijnse verantwoordelijke voor de onderhandelingen heeft de zelfmoordaanslag eveneesn veroordeeld en vraagt een internationale tussenkomst om een escalatie van geweld te voorkomen
Hij bedoelt een intl. tussenkomst zoals Oslo, zoals Camp David, zoals de road map, waar de Palestijnen het steeds verbrod hebben?

Beide partijen zijn schuldig: Israel moet stoppen met z'n expansiepolitiek, Sharon wordt ook best vervangen omwille van z'n verleden, maar dan moet Arafat het zeker aftrappen, dien z'n verleden is nog schandelijker en hij doet niks, maar dan ook niks om die groeperingen ook maar te ontmantelen, hij aanvaard geen Palestijnse staat,etc.etc.

Beide partijen zijn dus schuldig, maar als je alles in functie van vrede gaat denken, dan zal het nooit, maar ook nooit, van Palestijnse kant komen
Seba is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 19:17   #23
Brabo
Parlementslid
 
Brabo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 april 2003
Locatie: Erewhon
Berichten: 1.744
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
Citaat:
Dat gebeurde tijdens een militaire operatie. Een Israëlische eenheid drong het kamp binnen en opende het vuur op een groep van drie leden van de Al-Aqsa Martelaren-Brigade, een gewapende tak van de Fatah-beweging van president Yasser Arafat. De drie mannen konden onstnappen, maar de negenjarige Mohammed Barahme, die net in de buurt liep, werd dodelijk geraakt in de borst. "

Er wordt een negenjarige Palestijn doodgeschoten en er zit hier een halvegare te beweren dat Israël vrede wil.
Lees anders uw artikeltje nog eens, of hebben de Israelische soldaten die jongen express doodgeschoten? Dit heeft dus niets te maken met geen vrede willen, het bewijst wel dat Israel daad boven woord verkiest
*zucht*
Zijn er onschuldige doden gevallen? Viel dat te voorzien? Zal dit het geweld verder doen escaleren?



Citaat:
Beide partijen zijn schuldig: Israel moet stoppen met z'n expansiepolitiek, Sharon wordt ook best vervangen omwille van z'n verleden, maar dan moet Arafat het zeker aftrappen, dien z'n verleden is nog schandelijker en hij doet niks, maar dan ook niks om die groeperingen ook maar te ontmantelen, hij aanvaard geen Palestijnse staat,etc.etc.
Klopt, jammer genoeg is hij zowat de enige die geloofwaardig is in de ogen van het grootste deel van de Palestijnse bevolking. Hij vormt zowel (een deel van) het probleem als (de mogelijkheid tot) de oplossing.

Citaat:
Beide partijen zijn dus schuldig, maar als je alles in functie van vrede gaat denken, dan zal het nooit, maar ook nooit, van Palestijnse kant komen
Klopt. Kan ook moeilijk aangezien er geen centraal Palestijns gezag bestaat, in Israël kan de regering het leger rechtstreeks bevelen, in Palestina is het buitengewoon moeilijk om grip te krijgen op de terroristische groeperingen - zeker als je ziet welke wapens de Palestijnse regering (niet) in handen heeft.
Brabo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 19:23   #24
Turkse Nederlander
Minister-President
 
Turkse Nederlander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 december 2002
Berichten: 4.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brabo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
en ondertussen zijn er weeral 20 doden gevallen, inclusief kinderen, door een zelfmoordactie in Haifa, en zit er hier een halve gare te beweren dat Israel geen vrede wil en de Palestijnen wel
"Palestijnse jongen van negen doodgeschoten

Israëli's hebben zaterdag een negenjarige Palestijnse jongen doodgeschoten in het vluchtelingenkamp van Tulkarem, in het noorden van de Westelijke Jordaanoever. Dat gebeurde tijdens een militaire operatie. Een Israëlische eenheid drong het kamp binnen en opende het vuur op een groep van drie leden van de Al-Aqsa Martelaren-Brigade, een gewapende tak van de Fatah-beweging van president Yasser Arafat. De drie mannen konden onstnappen, maar de negenjarige Mohammed Barahme, die net in de buurt liep, werd dodelijk geraakt in de borst
. "

Er wordt een negenjarige Palestijn doodgeschoten en er zit hier een halvegare te beweren dat Israël vrede wil.

Oh, en by the way:

"President Arafat heeft de aanslag meteen veroordeeld en liet weten dat dergelijke acties de Palestijnse zaak schaden. Ook de Palestijnse eerste minister Ahmed Qorei heeft de gewapende Palestijnse groepen zaterdag opgeroepen om onmiddellijk een einde te maken aan de aanvallen die burgers viseren. Saëb Erakat, de Palestijnse verantwoordelijke voor de onderhandelingen heeft de zelfmoordaanslag eveneesn veroordeeld en vraagt een internationale tussenkomst om een escalatie van geweld te voorkomen. "

Is er hier ook nog iemand die in staat is om met iets anders te komen dan: het is allemaal de schuld van de stoute Palestijnen/Israëlies, en de arme Israëlies/Palestijnen zijn onschuldig?
Kan er iemand nog een verschil zien tussen de dader (Al Aqsa, Hamas vs. Israëlische regering) en het slachtoffer (onschuldige burgers aan beide kanten)?

Nuja, zolang we lekker eenvoudig zwart/wit blijven denken komt de oplossing geen millimeter dichterbij, maar de wereld ziet er dan wel lekker eenvoudig en handelbaar uit.
Helaas kunnen we achter onze computer helemaal niets doen. Het enige land dat er iets aan kan doen (de Verenigde Staten) doet helemaal niets. De Amerika moet zeggen dat het genoeg is en met maatregelen tegen Israel komen. Een internationale troepenmacht is de enige oplossing. Dit komt door de hevige Joodse lobby in de VS.
Turkse Nederlander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 19:40   #25
Brabo
Parlementslid
 
Brabo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 april 2003
Locatie: Erewhon
Berichten: 1.744
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever
Helaas kunnen we achter onze computer helemaal niets doen. Het enige land dat er iets aan kan doen (de Verenigde Staten) doet helemaal niets. De Amerika moet zeggen dat het genoeg is en met maatregelen tegen Israel komen. Een internationale troepenmacht is de enige oplossing. Dit komt door de hevige Joodse lobby in de VS.
Ik heb daar eens een theorie over gelezen die stelde dat Israël vooral belangrijk is als machtsbasis voor de Amerikanen in het Midden Oosten.
Amerika zou ook niet echt belang hebben bij vrede, omdat Israël dan minder afhankelijk wordt van de Amerikaanse steun (die ieder jaar onvoorwaardelijk wordt uitgekeerd) + omdat de VS dan een grote wapenmarkt zouden kwijtspelen (Israël + de omringende landen die min of meer verplicht zijn om mee te gaan in de wapenwedloop), dus zo eenvoudig is het niet.

Nuja, het zal in ieder geval grotendeels van Israël en de Israëli's afhangen...

En neen, veel kunnen wij niet doen, maar da's nog geen reden om onze ogen te sluiten voor het probleem.
Brabo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 21:31   #26
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
*zucht*
Zijn er onschuldige doden gevallen? Viel dat te voorzien? Zal dit het geweld verder doen escaleren?
Het ging erom dat u dit vb. aanhaalde om te bewijzen dat Israel geen vrede wil, wat helemaal op niets slaagt. Als de Palestijnse overheid niet optreedt tegen terroristen, dan is het heel spijtig dat ISrael dat wel moet doen

Citaat:
Amerika zou ook niet echt belang hebben bij vrede, omdat Israël dan minder afhankelijk wordt van de Amerikaanse steun (die ieder jaar onvoorwaardelijk wordt uitgekeerd) + omdat de VS dan een grote wapenmarkt zouden kwijtspelen (Israël + de omringende landen die min of meer verplicht zijn om mee te gaan in de wapenwedloop), dus zo eenvoudig is het niet.
Amerika heeft juist heel veel belang bij vrede tussen de joden en de Palestijnen, dit conflict vormt namenlijk de basis van zovele andere conflicten in het midden-oosten, waardoor de VS daar enorm veel troepen gestationeerd (vooral in Saoedi-Arabië en nu Irak natuurlijk), wat massa's geld kost. Waarom zijn zij altijd (en nu nog) de voortrekkers geweest van de vredesgesprekken tussen ISrael en Palestina denk je?
Seba is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 22:01   #27
craban
Vreemdeling
 
craban's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 maart 2003
Berichten: 77
Standaard

Palestina volgens de Palestijnen:
http://www.industry.gov.ps/


http://www.angelfire.com/pa/STYM/


http://www.mopa.gov.ps/


http://www.edume.org/reports/1/6.htm

'nuff said.
craban is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 22:39   #28
Brabo
Parlementslid
 
Brabo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 april 2003
Locatie: Erewhon
Berichten: 1.744
Standaard

Citaat:
Het ging erom dat u dit vb. aanhaalde om te bewijzen dat Israel geen vrede wil, wat helemaal op niets slaagt. Als de Palestijnse overheid niet optreedt tegen terroristen, dan is het heel spijtig dat ISrael dat wel moet doen
Alsof Israël niet weet dat dat soort acties reacties uitlokt, waarop israel dan weer "moet" reageren zodat we in een spiraal van geweld terechtkomen die enkel Sharon & de terroristische groeperingen voordeel kunnen opleveren.
Je antwoord trouwens niet op mijn vragen.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Amerika heeft juist heel veel belang bij vrede tussen de joden en de Palestijnen, dit conflict vormt namenlijk de basis van zovele andere conflicten in het midden-oosten, waardoor de VS daar enorm veel troepen gestationeerd (vooral in Saoedi-Arabië en nu Irak natuurlijk), wat massa's geld kost.
...En ervoor zorgt dat ze troepen i.d. buurt van de oliebronnen hebben + dat het Midden Oosten de wapenindustrie doet draaien.

Citaat:
Waarom zijn zij altijd (en nu nog) de voortrekkers geweest van de vredesgesprekken tussen ISrael en Palestina denk je?
Omdat Europa heeft zitten pushen? Het routeplan kwam er pas na veel Europese druk.
Waarom dreigen ze niet met het inhouden van de steun aan Israël bv?


By the way, zou je me ook kunnen vertellen hoe de voor dit jaar geplande 1300 extra woningen in colonies op de Westelijke Jordaanoever bijdragen aan de goede verstandhouding tussen joden en arabieren of aan de strijd tegen het terrorisme?
Brabo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 22:54   #29
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Alsof Israël niet weet dat dat soort acties reacties uitlokt, waarop israel dan weer "moet" reageren zodat we in een spiraal van geweld terechtkomen die enkel Sharon & de terroristische groeperingen voordeel kunnen opleveren.
Kan u mij eens uitleggen aub welk "voordeel" dat Sharon zou kunnen opleveren? Die mannen blazen zichzelf ook op zonder dat de ISraelis hen achterna zitten

Citaat:
Omdat Europa heeft zitten pushen? Het routeplan kwam er pas na veel Europese druk.
Waarom dreigen ze niet met het inhouden van de steun aan Israël bv?
Europa zitten pushen, laat me niet lachen. Europa heeft in dit hele conflict niks in de pap te brokken, laat staan de VN. De VS levert ook felle kritiek op,Israel ivm de veiligheidsmuur en de nederzettingenpolitiek, maar zou inderdaad die kritiek ook eens meer in daden moeten omzetten. Maar het is belachelijk dat van hen te vragen als de Palestijnen extremisten zich zomaar blijven opblazen, aan hen kan je geen garanties opleggen omdat ze toch niet luisteren en omdat ze niet bereikbaar zijn

Citaat:
By the way, zou je me ook kunnen vertellen hoe de voor dit jaar geplande 1300 extra woningen in colonies op de Westelijke Jordaanoever bijdragen aan de goede verstandhouding tussen joden en arabieren of aan de strijd tegen het terrorisme?
Ik ben tegen Israels nederzettingenpolitiek, wat ik al tot duizend keer toe heb moeten herhalen. Dat neemt niet weg dat ik van oordeel ben dat het probleem aan beide kanten ligt, maar dat de Palestijnen gezien alle historische feiten toch de grootste schuld treffen opdat er vrede zou gerealiseerd kunnen worden
Seba is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 23:00   #30
Vlaanderen_onafhankelijk
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 19 maart 2003
Locatie: Maaseik
Berichten: 2.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
en ondertussen zijn er weeral 20 doden gevallen, inclusief kinderen, door een zelfmoordactie in Haifa, en zit er hier een halve gare te beweren dat Israel geen vrede wil en de Palestijnen wel
Alé alé, na 3 jaar Intifada zijn er 3.500 mensen gesneuveld. De teller staat op 800 voor Israël en 2.600 voor Palestina en dan nog wat buitenlanders...
Ongeacht het feit dat ook de 800 doden aan Israelische kant er 800 teveel zijn (althans de overleden burgers) valt toch het veel grote aantal aan Palestijnse kant op, en je gaat me toch niet vertellen dat er 2.600 terroristen dood zijn?
Als je al aan 5 tot 10% komt die effectief plannen hadden voor een aanslag (en niet respect ervoor hebben of jubelen bij een aanslag) dan mag je al blij zijn denk ik...
Vlaanderen_onafhankelijk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 23:03   #31
Vlaanderen_onafhankelijk
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 19 maart 2003
Locatie: Maaseik
Berichten: 2.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Die jongen was het doel niet van de Israëlisch, de Joodse vrouwen en kinderen in winkelcentra zijn wel het doelwit van de arabieren.
Tja, als simpele Palestijn heb je geen kans tegen de zwaarbewapende Israëlische soldaten, dus pak je de burgers, het zwakke punt. Laf? Ja. Verwerpelijk? Zeer zeker. Begrijpelijk? Ook dat...
Trouwens de vrouw die de aanslag pleegde, verloor onlangs haar broer en haar neef bij een Israëlische aanslag in Palestina. Ziet men nu echt niet dat de Palestijnen op zijn en dat de Israëlische politiek de voedingsbodem is voor het terrorisme?
Vlaanderen_onafhankelijk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 23:39   #32
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Alé alé, na 3 jaar Intifada zijn er 3.500 mensen gesneuveld. De teller staat op 800 voor Israël en 2.600 voor Palestina en dan nog wat buitenlanders...
Ongeacht het feit dat ook de 800 doden aan Israelische kant er 800 teveel zijn (althans de overleden burgers) valt toch het veel grote aantal aan Palestijnse kant op, en je gaat me toch niet vertellen dat er 2.600 terroristen dood zijn?
Gaan we de profielen eens vergelijken van de slachtoffers aan beide zijden, dan zal het snel gedaan zijn met klappen. Als volgens u 1/20 van de gedode Palestijnen terroristen waren, dan mag u dat denken, maar ik zou niet teveel in fabeltjes geloven

Citaat:
Tja, als simpele Palestijn heb je geen kans tegen de zwaarbewapende Israëlische soldaten, dus pak je de burgers, het zwakke punt. Laf? Ja. Verwerpelijk? Zeer zeker. Begrijpelijk? Ook dat...
Trouwens de vrouw die de aanslag pleegde, verloor onlangs haar broer en haar neef bij een Israëlische aanslag in Palestina. Ziet men nu echt niet dat de Palestijnen op zijn en dat de Israëlische politiek de voedingsbodem is voor het terrorisme?
Palestinian security sources in Jenin said the suicide bomber was a 23-year-old woman and indicated that she embarked on the attack in retaliation for the killings of relatives by Israel. The sources said she witnessed the killing in June of her brother and a second cousin, who had been targeted by Israel for what it calls involvement in Islamic Jihad activities

Leuke familie hé? Als Israel die gasten niet had achternagezeten waren er nu misschien twee zelfmoordacties geweest. Die vrouw handelde in opdracht van Jihad (zij hebben trouwens de aanslag opgeeist), zonder die organisatie zou ze ze zichzelf nooit opgeblazen hebben.

Nogmaals: de Israelische nederzettingenpolitiek vormt inderdaad een voedingsbodem voor het Palestijns terrorisme, maar het profiel van vele zelfmoordactivisten is verontrustend: dikwijls gewone universiteitsstudenten die zelfs in ISrael wonen (vandaar dat ze gemakkelijk binnengeraken) die opgeleid worden door groepen zoals Hamas, omdat ze vanalles wordt wijsgemaakt (o.a. eeuwige roem van alle moslims, oneindig veel maagden etc.)., en dan zichzelf opblazen. Religieus fundamentalisme is de grootste reden, dat merk je ook heel hard wanneer je die woordvoerders van Hamas of de zelfmoordactivisten zelf aan het woord hoort
Seba is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 23:55   #33
Vlaanderen_onafhankelijk
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 19 maart 2003
Locatie: Maaseik
Berichten: 2.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
Gaan we de profielen eens vergelijken van de slachtoffers aan beide zijden, dan zal het snel gedaan zijn met klappen.
Profielen my ass! De Palestijnse vader die omkomt onder het puin van zijn pas gebombardeerde woonblok (omdat er een terrorist woonde) is niet slechter dan de Israëlische vader die met zijn kinderen in een restaurant zat.
Het Palestijnse jongetje dat omkwam omdat hij werd neergeschoten toen hij met een steen tegen het zwaar bepantserde voertuig van het Israëlische leger gooide, is niet slechter dan het Israelische jongetje dat op straat sterft door een aanslag.
Ik vergeet nooit het beeld van de wanhopende vader die tevergeefs zijn zoontje probeert te redden met op de voorgrond een Israelische kogelregen...
Nogmaals, ook de 800 doden aan Israelische kant (althans de burgerslachtoffers) zijn er 800 teveel, maar als je bij de Palestijnen (2.600) het aantal terroristen aftrekt, zit je nog altijd met een getal dat een pak hoger ligt dan die 800 en wat ook allemaal burgers waren die net zoals hun Israelische 'tegenhangers' de wrong people at the wrong place at the wrong time waren...
Citaat:
Als volgens u 1/20 van de gedode Palestijnen terroristen waren, dan mag u dat denken, maar ik zou niet teveel in fabeltjes geloven.
5 tot 10%, dat maakt 130 tot 260 terroristen die gesneuveld zijn. Zo fabelachtig is dat nog niet. Het toejuichen van de terreur en het respect ervoor hebben is geen reden om iemand te vermoorden.
Citaat:
Leuke familie hé? Als Israel die gasten niet had achternagezeten waren er nu misschien twee zelfmoordacties geweest.
Ze werden ervan 'verdacht'. Is in een westerse democratie gelijk Israel geen plaats meer voor een proces? Moet iemand die van terrorisme verdacht wordt direct neergemaaid worden?
Citaat:
Nogmaals: de Israelische nederzettingenpolitiek vormt inderdaad een voedingsbodem voor het Palestijns terrorisme,
Inderdaad, en tel daarbij ook nog maar het executeren zonder proces, zonder bewijs van verdachte daders. Het platgooien van de HELE WOONBLOK of het huis van een zelfmoordenaar (in feite dus gewoon de familie of mensen die toevallig in hetzelfde appartement woonden).
Het bouwen van hun muur, er daarbij nog meer Palestijnse grond
innemen, plantages vernielen.
Het doodschieten van jongetjes die met stenen gooien.
Het overrijden van een journalist
Het beschieten met traangas van Palestijnen en collega's op de serene herdenking van die journalist.
Het neerschieten van een journalist die met een WITTE VLAG een Israelische tank naderde.
Het systematisch afsluiten van Palestijnen met de buitenwereld.
Het ontzeggen van Palestijnen van essentiële behoeften zoals zuiver drinkwater.

En dan is men verbaasd als een moegetergde man met veel beloftes van Hamas zichzelf opblaasd tussen Israëli's.
maar het profiel van vele zelfmoordactivisten is verontrustend: dikwijls
Vlaanderen_onafhankelijk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2003, 00:07   #34
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Het overrijden van een journalist
Het beschieten met traangas van Palestijnen en collega's op de serene herdenking van die journalist.
Het neerschieten van een journalist die met een WITTE VLAG een Israelische tank naderde
Ik denk dat u dan dezelfde BBC-reportage hebt gezien als mij, en ik vond die ook heel schokkend, maar ze was ook heel ongenuanceerd daar de omstandigheden helemaal niet geschetst werden (wat was ervoor gebeurd, wat was de aanleiding?). Die journalist die met een witte vlag op de tank (dat was 's nachts) afstapte en gewoon werd afgeknald was inderdaad schokkend, maar dat van de overredene door een bulldozer lag grotendeels bij hemzelf. Hope stom ben je niet om voor een bulldozer te gaan staan wanneer die duidelijk maakte dat hij ging verderrijden. Net zoals die debielen die izch in Irak gingen "opofferen" om "Amerika's agressie" aan te tonen

Maar: ik kijk heel veel BBC-reportages, en een aantal gingen over de zelfmoordactivisten, en daar bleek dat een heel groot aantal gewone mensen waren die helemaal niet onder het Israelisch geweld lijden. ZOP herinner ik mij nog een reportage over een gewone student die helemaal gebrainwashed werd door Hamas (hij kwam uit een gewone familie die er naar Palestijnse normen goed bijzaten) en zichzelf opblies op een Israelische markt. Ik herinner mij nog heel goed hoe z'n vader en moeder heel trots waren, en dat z'n twee zussen zelfs zeiden dat ze ook van plan waren om zichzelf op te blazen omdat quote "Allah hen voorbestemd had"
Seba is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2003, 01:12   #35
Mustapha
Gouverneur
 
Mustapha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 1.248
Standaard

De vrouw die vandaag 18joden meenam na het hiernamaals is ook gebrainwasht ofwa?

Ze moeten maar eens mijn ouders riskeren nutteloos te vermoorden.
Ik neem een UZI (maakt niet uit of het van israelische makelijk is) en ga eens rechtdoor lopen op de meir te Antwerpen. En dan Rakketakketak tot politie mij neerschiet.

-einde missie en familie-eer herstelt-
Mustapha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2003, 01:24   #36
Dies
Europees Commissaris
 
Dies's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha
Ze moeten maar eens mijn ouders riskeren nutteloos te vermoorden.
Moord is altijd nutteloos, wist u dat nog niet?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha
En dan Rakketakketak tot politie mij neerschiet.
-einde missie en familie-eer herstelt-
Ik betwijfel, doch hoop dat u dit ironisch bedoelt? Indien niet bent u een gevaarlijke gek, die ze liever vandaag dan morgen ergens ver weg opsluiten!
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.
Dies is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2003, 01:28   #37
Voltaire
Partijlid
 
Geregistreerd: 27 juli 2003
Berichten: 268
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dies
Ik betwijfel, doch hoop dat u dit ironisch bedoelt?
Ik vrees dat hij het echt meent, getuige deze topic:
http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=6457
Voltaire is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2003, 01:42   #38
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha
De vrouw die vandaag 18joden meenam na het hiernamaals is ook gebrainwasht ofwa?

Ze moeten maar eens mijn ouders riskeren nutteloos te vermoorden.
Ik neem een UZI (maakt niet uit of het van israelische makelijk is) en ga eens rechtdoor lopen op de meir te Antwerpen. En dan Rakketakketak tot politie mij neerschiet.

-einde missie en familie-eer herstelt-
Poep in je hoofd?
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2003, 12:47   #39
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk
Trouwens de vrouw die de aanslag pleegde, verloor onlangs haar broer en haar neef bij een Israëlische aanslag in Palestina. Ziet men nu echt niet dat de Palestijnen op zijn en dat de Israëlische politiek de voedingsbodem is voor het terrorisme?
Je vergeet erbij te vertellen dat broer en neef lid waren van de Islamitische Jihad, lang opgespoord werden door de Israeli's, en het vuur openden op de soldaten die hen kwamen arresteren. In dat vuurgevecht zijn ze gesneuveld.

De vrouw in kwestie, gemakkelijke prooi voor de extremistische organizaties, is gerecruteerd, gebrainwasht, en op pad gestuurd met een gordelbom om zich te laten ontploffen tussen onschuldige vrouwen en kinderen die in een familierestaurant aan het lunchen waren.

Jij vindt dat begrijpelijk? Ik vind jouw begrip even walgelijk als de slachting van die onschuldigen, de voorbereiding door de mafieuze moordorganisatie Jihad, en de toezegging door 's werelds bloeddorstigste levende terrorist Arafat.
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2003, 12:57   #40
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Je vergeet erbij te vertellen dat broer en neef lid waren van de Islamitische Jihad, lang opgespoord werden door de Israeli's, en het vuur openden op de soldaten die hen kwamen arresteren. In dat vuurgevecht zijn ze gesneuveld.

De vrouw in kwestie, gemakkelijke prooi voor de extremistische organizaties, is gerecruteerd, gebrainwasht, en op pad gestuurd met een gordelbom om zich te laten ontploffen tussen onschuldige vrouwen en kinderen die in een familierestaurant aan het lunchen waren.

Jij vindt dat begrijpelijk? Ik vind jouw begrip even walgelijk als de slachting van die onschuldigen, de voorbereiding door de mafieuze moordorganisatie Jihad, en de toezegging door 's werelds bloeddorstigste levende terrorist Arafat.
De nagel op de kop hier.
Seba is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:11.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be