Bonne nouvelle !!!

Le Mon, 25 Sep 2006 22:48:02 +0200, Laxounet a écrit�*:

>
>
> Note que si on me sonde, je répondrai voter pour le PS aussi.
> :-)

Sébastien de Brest est appelé aux parloires :-()


--
Powered by GNU/Linux Débian solution
Firefox 2.0b2
GNOME 2.16.0

Le Mon, 25 Sep 2006 22:28:00 +0200, MH
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir MH

>"erak" a écrit dans le message de news:
>>
>> Le PS remonte dans les sondages
>
> Faut pas se demander combien de pourris en croquent sous les tables en
>wallonie.

Attends c'est un sondage de la presse subvensionnée ... Donc attendre
et analyser après le 8/10 ... Je parie qu'on va encore voir des
g*eules tristes et en larmes le soir du 8/10 ... :-)



--
Amicalement,
Tête de liste communale 9 �* Chatelet
Tête de liste province 9 �* Fontaine l'Eveque
http://forcenationale-section-chatelet.skynetblogs.be/
http://arcados.be/forum2/fonat/index.htm (NEW)
=============================

Ce jour d'automne Mon, 25 Sep 2006 22:48:02 +0200, "Laxounet"
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>
>"erak" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>> Le Mon, 25 Sep 2006 10:23:10 +0200, Le Ch'Ti Guevara a écrit :
>>
>>> A la date du Mon, 25 Sep 2006 09:33:14 +0200, erak <[email protected]>
>>> écrivait:
>>>
>>>>
>>>>Le PS remonte dans les sondages
>>>
>>> Au prix où ça coûte un sondage, manquerait plus que ça qu'il soit
>>> défavorable
>>> au client.
>>
>> Simple médisance de votre part, ne vous en déplaise le fait est la
>> et bien la le PS remonte dans les intentions de votes des élécteurs
>
>
>Note que si on me sonde, je répondrai voter pour le PS aussi.
>:-)

Si tuy le fais, c'est encore mieux ;-)

--
Hermes
__

"Laxounet" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
>
> >>>Le PS remonte dans les sondages
> >>
> >> Au prix où ça coûte un sondage, manquerait plus que ça qu'il soit
> >> défavorable
> >> au client.
> >
> > Simple médisance de votre part, ne vous en déplaise le fait est la
> > et bien la le PS remonte dans les intentions de votes des élécteurs
>
>
> Note que si on me sonde, je répondrai voter pour le PS aussi.
> :-)

Certains te demanderont quel sens tu donnes au mot "sonder" ici ... :D

--
F.

"Faelan" <[email protected]> écrivait
news:[email protected]:

> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>>>> C'est la seule conclusion possible.
>>>>> Malgré les "affaires", les scandales, l'état déplorable de
>>>>> l'économie wallonne, le nombre de chômeurs, etc...., l'électorat
>>>>> du PS lui reste fidèle. Simplement parce ces gens savent que le
>>>>> seul moyen de redresser la barre, c'est de serrer la vis et de
>>>>> rompre la logique du Wallon assisté. Et ils savent aussi que le PS
>>>>> est le seul parti qui continuera le plus longtemps possible �*
>>>>> laisser la Wallonie aller �* la dérive, tant que ça apporte leurs
>>>>> voix.
>>>>
>>>> a mourir de rire.
>>>
>>> Non, pas vraiment. Si tu en ris, c'est sans doute que tu en profites
>>> ? ;))) Parce que moi, je fais partie des payeurs, et ça ne me fait
>>> pas rire.
>
> Pas de réponse. On se doute pourquoi :)
>
>>>> faudrait expliquer alors pourquoi c'est un PS qui a introduit
>>>> notamment au début des années 80 la différenciation chomeur
>>>> isolé/cohabitant, pourquoi c'est un gouvernement ps qui a introduit
>>>> la fin du chomage illimité dans le temps, pourquoi les allocations
>>>> de chomage sont passées de plus 40 % du revenu moyen �* moins de 20
>>>> % en 25 ans alors que le PS était au pouvoir, pourquoi le PS a
>>>> introduit le controle administratif des chomeurs, etc. (toutes ces
>>>> attaques contre les chomeurs n'ayant eu aucun effet sur le chomage)
>>>
>>> La réponse est toute bête : parce qu'il n'y a plus assez d'argent et
>>> que limiter est une obligation, pas un choix.
>>
>> ah bon ? maintenant le PS n'est plus celui qui a entretenu les
>> chomeurs ?
>
> C'est très clair. Si tu ne comprends pas, retourne �* la maternelle.
>
> ----------------------------------------------------
>
> Anti-Oedipe écrit ceci :
>
>> MDR ! encore l'intelligence brillante de faelan en action.
>
> et ensuite, sans sourciller, ceci :
>
>> inutile, comme �* ton habitude, de toujours vouloir orienter les
>> choses vers celui qui rédige le message.
>
> C'est avec des contradictions de ce genre qu'on se ridiculise,
> évidemment
> :))))

démonstration éclatante de ce que je disais

"Plekszy-Gladz" <[email protected]> écrivait news:45182658$0$31460
[email protected]:

>
> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> "Faelan" <[email protected]> écrivait
>> news:[email protected]:
>>
>> inutile, comme �* ton habitude, de toujours vouloir orienter les choses
>> vers celui qui rédige le message. le message parlait du PS et des
>> chomeurs, les faits sont que les chomeurs sont massacrés par le PS. AU
>> moment même où ce parti fait afficher albert frère dans les arrets de
>> bus.
>
> Albert Frère affiché dans les arrêts de bus ??????
> Candidat du PS ???
>
> Je dois avoir mal compris.
>
> Suis pas au courant.
>

maintenant tu l'es :-)

http://talent.wallonie.be/

Vitae forma vocatur "Laxounet" <[email protected]>, die Mon, 25 Sep 2006
22:48:02 +0200, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"erak" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>> Le Mon, 25 Sep 2006 10:23:10 +0200, Le Ch'Ti Guevara a écrit :
>>
>>> A la date du Mon, 25 Sep 2006 09:33:14 +0200, erak <[email protected]>
>>> écrivait:
>>>
>>>>
>>>>Le PS remonte dans les sondages
>>>
>>> Au prix où ça coûte un sondage, manquerait plus que ça qu'il soit
>>> défavorable
>>> au client.
>>
>> Simple médisance de votre part, ne vous en déplaise le fait est la
>> et bien la le PS remonte dans les intentions de votes des élécteurs
>
>
>Note que si on me sonde, je répondrai voter pour le PS aussi.
>:-)

Afin de perpétuer les magouilles des barons locaux de ce parti?
--
Fusti

Vitae forma vocatur Nicole <[email protected]>, die
Mon, 25 Sep 2006 22:47:23 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Laxounet a couché sur son écran :
>> "erak" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>> Le Mon, 25 Sep 2006 10:23:10 +0200, Le Ch'Ti Guevara a écrit :
>>>
>>>> A la date du Mon, 25 Sep 2006 09:33:14 +0200, erak <[email protected]>
>>>> écrivait:
>>>>
>>>>>
>>>>>Le PS remonte dans les sondages
>>>>
>>>> Au prix où ça coûte un sondage, manquerait plus que ça qu'il soit
>>>> défavorable
>>>> au client.
>>>
>>> Simple médisance de votre part, ne vous en déplaise le fait est la
>>> et bien la le PS remonte dans les intentions de votes des élécteurs
>>
>> Note que si on me sonde, je répondrai voter pour le PS aussi.
>> :-)
>
>contrariant toi ! :-)

Il aime de nous faire chier... :-))
--
Fusti

Vitae forma vocatur erak <[email protected]>, die Tue, 26 Sep 2006
00:06:32 +0200, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Le Mon, 25 Sep 2006 22:48:02 +0200, Laxounet a écrit�*:
>
>>
>>
>> Note que si on me sonde, je répondrai voter pour le PS aussi.
>> :-)
>
>Sébastien de Brest est appelé aux parloires :-()

Tu crois qu'il vote PS?
Question subsidiaire: le PS français est-il aussi pourri jusqu'�* l'os
comme son homologiue belge?
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Tue, 26 Sep 2006
09:58:53 +0200, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Laxounet" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news:[email protected].. .
>>
>> >>>Le PS remonte dans les sondages
>> >>
>> >> Au prix où ça coûte un sondage, manquerait plus que ça qu'il soit
>> >> défavorable
>> >> au client.
>> >
>> > Simple médisance de votre part, ne vous en déplaise le fait est la
>> > et bien la le PS remonte dans les intentions de votes des élécteurs
>>
>>
>> Note que si on me sonde, je répondrai voter pour le PS aussi.
>> :-)
>
>Certains te demanderont quel sens tu donnes au mot "sonder" ici ... :D
M'enfin Faelan!

Tu vires nettement "porno" ici :-))))))
--
Fusti

Le Tue, 26 Sep 2006 16:30:38 +0200, Fustigator a écrit�*:

>
> Tu crois qu'il vote PS?
> Question subsidiaire: le PS français est-il aussi pourri jusqu'�* l'os
> comme son homologiue belge?

La chaire est faible, en effet
mais j'ai dit "je vote socialisme" pas socialiste !!!!
Je crois en l'égalité au travers de la solidarité

--
Powered by GNU/Linux Débian solution
Firefox 2.0b2
GNOME 2.16.0

erak <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Tue, 26 Sep 2006 17:23:57
+0200):

>La chaire est faible, en effet

Alors il faut éviter d'y monter.
-
°\
/\ (timbrée)

Le Tue, 26 Sep 2006 11:39:35 -0400, Gisele a écrit�*:

> erak <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Tue, 26 Sep 2006 17:23:57
> +0200):
>
>>La chaire est faible, en effet
>
> Alors il faut éviter d'y monter.
> -
> °\
> /\ (timbrée)

Voila pourquoi : mais j'ai dit "je vote socialisme" pas socialiste !!!!

--
Powered by GNU/Linux Débian solution
Firefox 2.0b2
GNOME 2.16.0

"L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>>>>> C'est la seule conclusion possible.
>>>>>> Malgré les "affaires", les scandales, l'état déplorable de
>>>>>> l'économie wallonne, le nombre de chômeurs, etc...., l'électorat
>>>>>> du PS lui reste fidèle. Simplement parce ces gens savent que le
>>>>>> seul moyen de redresser la barre, c'est de serrer la vis et de
>>>>>> rompre la logique du Wallon assisté. Et ils savent aussi que le PS
>>>>>> est le seul parti qui continuera le plus longtemps possible �*
>>>>>> laisser la Wallonie aller �* la dérive, tant que ça apporte leurs
>>>>>> voix.
>>>>>
>>>>> a mourir de rire.
>>>>
>>>> Non, pas vraiment. Si tu en ris, c'est sans doute que tu en profites
>>>> ? ;))) Parce que moi, je fais partie des payeurs, et ça ne me fait
>>>> pas rire.
>>
>> Pas de réponse. On se doute pourquoi :)

Toujours pas de réponse.

>> ----------------------------------------------------
>>
>> Anti-Oedipe écrit ceci :
>>
>>> MDR ! encore l'intelligence brillante de faelan en action.
>>
>> et ensuite, sans sourciller, ceci :
>>
>>> inutile, comme �* ton habitude, de toujours vouloir orienter les
>>> choses vers celui qui rédige le message.
>>
>> C'est avec des contradictions de ce genre qu'on se ridiculise,
>> évidemment
>> :))))
>
> démonstration éclatante de ce que je disais

Mais oui, mais oui :))))))

--

F.

"Plekszy-Gladz" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
>> inutile, comme �* ton habitude, de toujours vouloir orienter les choses
>> vers celui qui rédige le message. le message parlait du PS et des
>> chomeurs, les faits sont que les chomeurs sont massacrés par le PS. AU
>> moment même où ce parti fait afficher albert frère dans les arrets de
>> bus.
>
> Albert Frère affiché dans les arrêts de bus ??????
> Candidat du PS ???
>
> Je dois avoir mal compris.
>
> Suis pas au courant.

Anti-Oedipe est très intelligent (en tout cas, quand il se compare lui-même
aux autres, il l'est). Ca doit donc être vrai :)

--

F.

"Gisele" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> erak <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Tue, 26 Sep 2006 17:23:57
> +0200):
>
>>La chaire est faible, en effet
>
> Alors il faut éviter d'y monter.

Excellente, celle-l�* :)))

--

F.

Fustigator a écrit:

>>>Note que si on me sonde, je répondrai voter pour le PS aussi.
>>>:-)
>>
>>Certains te demanderont quel sens tu donnes au mot "sonder" ici ... :D
>
> M'enfin Faelan!
>
> Tu vires nettement "porno" ici :-))))))

Il est toujours délicat de répondre �* une question préalable.

http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Question



--
Thibaud

Gisele a écrit:
> erak <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Tue, 26 Sep 2006 17:23:57
> +0200):
>
>
>>La chaire est faible, en effet
>
>
> Alors il faut éviter d'y monter.
> -
> °\
> /\ (timbrée)

Bien vu. Mais pour ceux dont c'est le seul espoir de s'élever?
J'allais écrire «grimper», mais cela pourrait donenr des idées.

--
Thibaud

Thibaud a écrit :
> Gisele a écrit:
>> erak <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Tue, 26 Sep 2006 17:23:57
>> +0200):
>>
>>>La chaire est faible, en effet
>>
>> Alors il faut éviter d'y monter.
>> -
>> °\
>> /\ (timbrée)
>
> Bien vu. Mais pour ceux dont c'est le seul espoir de s'élever?
> J'allais écrire «grimper», mais cela pourrait donenr des idées.

trop tard :-)

--
Nicole ni cravate :-)

"Nicole" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Thibaud a écrit :
>> Gisele a écrit:
>>> erak <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Tue, 26 Sep 2006 17:23:57
>>> +0200):
>>>
>>>>La chaire est faible, en effet
>>>
>>> Alors il faut éviter d'y monter.
>>> -
>>> °\
>>> /\ (timbrée)
>>
>> Bien vu. Mais pour ceux dont c'est le seul espoir de s'élever?
>> J'allais écrire «grimper», mais cela pourrait donenr des idées.
>
> trop tard :-)

L'idée est encore loin de l'envie...tu croupi dans l'idée comme un vieux
cénobite dans sa tanière.
Encore du chemin �* silloner pour t'écarter de cette rigidité et aboutir au
débridement.

Tu es du genre une chance au grattage et une chance au tirage ?

--
Laxa