Aanloop naar de verkiezingen - Pagina 2

Havana · 26 september 2006, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dimi777

De aanloop naar de Verkiezingen

De verkiezingen staan weer voor de deur. Op 8 Oktober moeten we terug stemmen voor de gemeente en de provincie. Volgend jaar mogen we dan terug stemmen voor de federale regering. Maar wat haalt stemmen eigenlijk nog uit. Iedere keer wordt van alles beloofd, pronken ze met hun zogezegde verwezenlijkingen en het vele werk dat ze verzet hebben, en maken ze hun tegenstanders zwart. Hoewel er nu door het Vlaams Belang bijna geen verschil meer te merken is in de traditionele partijen, want ze zullen sowieso toch samenwerken om het Vlaams Belang eruit te houden. En eigenlijk… Is er ook niet veel verschil tussen de zogezegde ‘democratische’ partijen en het Vlaams Belang. Want hoeveel programmapunten van het Vlaams belang hebben ze al niet overgenomen? Hoewel ze deze niet uitvoeren, maar welke beloftes voeren ze wel uit!

De zogenaamde partijprogramma’s worden bij iedere verkiezing opnieuw in elkaar geknutseld. Enkel de vrees voor de nakende verkiezingen zorgt ervoor dat ze nieuwe programma’s maken en/of wijzigen. Ze luisteren naar wat het volk te zeggen heeft en bestuderen ieder beroep apart om al hun diepste wensen te weten te komen. Plots bekijken ze zelfs de ‘minderwaardige leuzen’ van hun tegenstanders en duiken ze ineens op in hun programma’s. Programma’s die beschouwd werden als ‘ondemocratisch’ zijn plots democratisch.

Zodus wordt een nieuw programma samengesteld om ermee naar de kiezer te gaan. Waarin ze iedereen beloven wat hen toekomt. Hoeveel malen heeft men ons al niet beloofd om de belastingen te verlagen! Zou het niet beter overkomen als ze effectief de belastingen zouden verlagen zoals ze het al bij alle vorige verkiezingen beloofd hebben. Ze kunnen toch ook de belastingen verlagen tijdens de periode dat ze aan de macht zijn. Verkiezingen zouden een afrekening moeten zijn van hun jaren dat ze geregeerd hebben. Van wat ze verwezenlijkt en niet verwezenlijkt hebben, en niet van de dingen die ze nu beloven waar meestal toch niet veel van komt. Maar de mensheid is te kort van geheugen en ziet enkel maar de dingen die in de laatste maanden gebeurd zijn. Hoeveel stemmen zal de partij die ervoor gezorgd heeft dat schoolgaande kinderen een premie krijgen niet behalen? Ze mogen nu nog al hun andere beloftes in de vuilbak gekieperd hebben. Enkel dat laatste wordt onthouden en bezorgd die partij zijn stemmen.

Na de verkiezingen gaat alles dan terug zijn gewone gangetje en houden ze zich enkel nog bezig met de strijd om het dagelijks brood. Iedere dag begeeft de verkozene zich naar de plaats van tewerkstelling, schrijft zijn naam op en neemt voor zijn zo grote inspanning zijn geld in ontvangst. Om dan terug naar huis te keren, of in zijn zitje wat te gapen of te slapen. Toch vreemd dat er in het parlement zoveel lege zitjes zijn. Hadden wij niet mensen verkozen om hier te zetelen. Waar zitten ze dan eigenlijk en wat doen ze? Toegegeven hun werk houdt meer in dan hier aanwezig te zijn. Maar is het niet nodig dat ze van zoveel mogelijk op de hoogte pogen te blijven? Als er moet gestemd worden zijn ze er bijna allemaal, maar hoeveel zijn er die weten waarvoor ze eigenlijk stemmen. De partij zal wel zeggen wat ze moeten stemmen. Er zullen er altijd tussen zitten die anders stemmen, maar dat zijn waarschijnlijk degenen die weten waarvoor ze stemmen en die zich niet laten leiden door hun partij.

Na 4 jaar, wanneer de verkiezingen terug in zicht komen, halen ze weer hun oude truken uit de doos. Maar wanneer het volk terecht ondankbaar is voor de koers dat de machthebbers gevolgd hebben, de beloftes dat ze niet uitgevoerd hebben en de grove fouten die ze gemaakt hebben in de afgelopen jaren, is er maar 1 middel meer om de situatie te redden. De pers moet gebruikt worden om hen terug positief voor de dag te brengen, het oppoetsen van hun programma.

En terug behalen ze hun successen. De domheid van de mensheid is werkelijk ongelooflijk. Het stemvee keert, verblind door het nieuwe blinkende programma en geleid door zijn pers terug naar de oude partijstal en kiest weer zijn oude bedriegers.
En wanneer ze dan terug verkozen zijn veranderen ze terug in parlementaire larves, en vreten zich verder dik en vet aan de bladeren van de staatsboom.

Het is echt niet te geloven, ieder verkiezing vallen de mensen in de val. Ze klagen jaren aan een stuk dat al die politiekers van hen profiteren, niet doen wat ze gezegd hebben, enz. En wat doen ze als de verkiezingen er zijn. Ze stemmen terug voor dezelfde partij. Enkel en alleen maar voor de dingen die ze allemaal nog in de laatste maanden ‘verwezenlijkt’ hebben. Ze zijn al die jaren aan de macht geweest en hebben in al die jaren niets uitgevoerd. Maar plots enkele maanden voor de verkiezingen kunnen ze plots van alles verwezenlijken. Eigenlijk zou je het zelfs omkoping kunnen noemen, want hoeveel geld rolt er allemaal niet in die laatste maanden.

In dit zogezegde democratische bestel worden er eigenlijk zeer veel ondemocratische middelen gebruikt om ervoor te zorgen dat ze toch maar genoeg stemmen krijgen. En de pers speelt daar een zeer grote rol in.
Men zal nu starten met die 0110 actie met optredens van verschillende artiesten tegen racisme en xenofobie en voor de multiculturaliteit en diversiteit. Hoe goed de gedachte ook is, is het toch vreemd dat dit nu op dit moment moet gehouden worden. Aangezien we in dit landje maar 2 kanten meer hebben: de traditionele partijen met zijn meelopers en het Vlaams Belang. Persoonlijk beschouw ik ze allemaal als 1 pot nat, maar… Ze doen er toch precies alles aan om die partij zoveel mogelijk te schaden. Vele van de artiesten die aan deze actie meedoen zeggen zelfs luidop dat ze dit doen om ervoor te zorgen dat mensen tweemaal nadenken wanneer ze in het stemhokje staan. Dus bestaat er eigenlijk geen twijfel meer over de bedoeling van deze actie. Het is hun bedoeling een andere partij te schaden.
Velen zullen zeggen dat het Vlaams Belang geen democratische partij is, maar hoe komt het dan dat we voor hen kunnen kiezen? Hadden ze echt geweest wat de huidige machthebbers en instanties zeggen dan was die partij allang verboden, en werden de grote kopstukken ervan aangeklaagd en waarschijnlijk zelfs ook opgesloten.

Persoonlijk vind ik mijn gading niet tussen de huidige partijen. Ik kan mij dan wel vinden in sommige punten die verschillende partijen voorstaan. Maar waar ik het echt van op de heupen krijg is dat een andere partij monddood gemaakt wordt. In een democratie moet iedereen democratisch behandeld worden en niet achteruitgeschoven worden omdat ze een ander mening hebben.

Ik roep op om een proteststem uit te brengen, voor de democratie, op het Vlaams Belang. De ‘oude’ partijen demoniseren ze omdat ze er bang voor zijn. Maar waarom moeten ze gedemoniseerd worden? Zijn ze bang dat ze het beter zullen doen dan hen. Maar wat als ze het slechter zouden doen, zou dat dan niet beter uitkomen voor de huidige partijen. Want als het Vlaams Belang niet kan verwezenlijken waar ze al die jaren voor gepleit hebben, dan zullen ze zeker vele stemmen verliezen en kunnen de ‘oude’ partijen terug op hun beide oren slapen. Maar als het Vlaams Belang dit land beter zou ‘kunnen’ maken, waarom geven we hen dan niet eens de kans?

Ik interpreteer je tekst als een aanklacht tegen partijpolitiek, waarin ik je steun.

Ik ben tegen partijpolitiek om verscheidene redenen. Het zou me verbazen mocht ons land enkel Liberalen met gedacht x hebben, Socialisten met gedacht y, VB'ers met gedacht z, enzovoort. Het enige wat hen bind is gekende ideologieën.

Waarom kan ik niet stemmen op enkele punten van de ene partij en enkele punten van de andere partij? Neen, je moet het hele pakket van een partij nemen of laten.

Jij stelt het VB voor als alternatief, als oplossing. Voor mij is het dat niet, integendeel. Er is mijn inziens geen enkele partij die het "partijpolitiek denken" fel benadrukt en telkens bevestigt. Op dat vlak denk ik dat de vld de ruimst-denkende partij is.

Jantje · 26 september 2006, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dimi777

Of ze geen compromissen sluiten zou ik niet durven zeggen. Ze hebben al vele compromissen gesloten. Teveel naar mijn mening. Want denk niet dat ze eeuwig in de oppositie zullen willen blijven.

Laat hen een keer tonen wat ze kunnen

liever niet. we hebben nu reeds voldoende toegegeven aan de groot kapilalisten.
want als je bij het vb hun propaganda voor eigen volk eerst weg neemt zijn ze nig erger dan de vld voor de kleine man.

dimi777 · 26 september 2006, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Ik interpreteer je tekst als een aanklacht tegen partijpolitiek, waarin ik je steun.

Ik ben tegen partijpolitiek om verscheidene redenen. Het zou me verbazen mocht ons land enkel Liberalen met gedacht x hebben, Socialisten met gedacht y, VB'ers met gedacht z, enzovoort. Het enige wat hen bind is gekende ideologieën.

Waarom kan ik niet stemmen op enkele punten van de ene partij en enkele punten van de andere partij? Neen, je moet het hele pakket van een partij nemen of laten.

Jij stelt het VB voor als alternatief, als oplossing. Voor mij is het dat niet, integendeel. Er is mijn inziens geen enkele partij die het "partijpolitiek denken" fel benadrukt en telkens bevestigt. Op dat vlak denk ik dat de vld de ruimst-denkende partij is.

Bedankt voor je steun

Dat het VB de oplossing is zou ik nu ook niet durven zeggen. Maar ik zou hen graag eens zien tonen wat ze kunnen en/of ze blijven doen wat ze zeggen.
In mijn ogen is iedere partij die het cordon sanitair hooghoudt en weigert te spreken met mensen van het VB, de stem niet waard. Ze staan zogezegd voor democratie en vrije meningsuiting maar de praktijken die ze uitvoeren kan men niet echt democratisch meer noemen.

dimi777 · 26 september 2006, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ben jij nu echt oost-indisch doof: Ik beweer net dat zij zelf niet willen meespelen. Zij willen solo spelen of niet mee spelen.
Dit is, bij gebrek aan absolute meerderheid (wat ook al niet fraai is cfr. Charleroi) niet ernstig te nemen.
ZIJ WILLEN NIET MEESPELEN. Dat hangt niet van de andere af...

Ik ben niet doof, nee

Ik heb hierin alleen een andere mening. Volgens mij willen ze wel meespelen al is het enkel en alleen maar om een onafhankelijk vlaanderen te verkrijgen.

Tot nu toe hebben ze nog nooit de kans gekregen om mee te spelen. De vraag moest altijd van hun kant komen en men heeft er nog nooit op ingegaan.
Kijk maar bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen. Het VB was daar de grootste partij maar wilden, als ze mochten meedoen, de burgemeestersjerp weggeven.

ericferemans · 26 september 2006, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dimi777

Ik ben niet doof, nee

Ik heb hierin alleen een andere mening. Volgens mij willen ze wel meespelen al is het enkel en alleen maar om een onafhankelijk vlaanderen te verkrijgen.

Tot nu toe hebben ze nog nooit de kans gekregen om mee te spelen. De vraag moest altijd van hun kant komen en men heeft er nog nooit op ingegaan.
Kijk maar bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen. Het VB was daar de grootste partij maar wilden, als ze mochten meedoen, de burgemeestersjerp weggeven.

Maar enfin, schat:
Men moet een MEERDERHEID vormen om aan de macht te komen.
Daartoe moet men bereid zijn compromissen af te sluiten, en zij willen dat juist NIET.
Dan moet je toch niet zeggen dat de anderen niet willen????

Als ik wil trouwen met jou, maar ik wil niet afwassen, ik wil niet bijdragen aan het gezin, ik wil geen meisjes accepteren als jij zwanger wordt, ik wil je alle dagen slaan.
Moet ik dan staan roepen: blijt,blijt,blijt die "saloppe" wil niet trouwen met mij????

Lodi · 27 september 2006, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ben jij nu echt oost-indisch doof: Ik beweer net dat zij zelf niet willen meespelen. Zij willen solo spelen of niet mee spelen.
Dit is, bij gebrek aan absolute meerderheid (wat ook al niet fraai is cfr. Charleroi) niet ernstig te nemen.
ZIJ WILLEN NIET MEESPELEN. Dat hangt niet van de andere af...

Natuurlijk willen wij mee regeren, maar idd. zonder compromissen. Dat zijn de boosdoeners. Van elke partij iets uit het programma overnemen om er uiteindelijk niets van te bakken. Zie maar wat de laatste legislatuur heeft meegebracht. een echt debacle.
En ik blijf er bij: wij mogen niet mee besturen, stel - maar dat zullen we - dat we het beter doen.....

Lodi · 27 september 2006, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dimi777

Bedankt voor je steun

Dat het VB de oplossing is zou ik nu ook niet durven zeggen. Maar ik zou hen graag eens zien tonen wat ze kunnen en/of ze blijven doen wat ze zeggen.
In mijn ogen is iedere partij die het cordon sanitair hooghoudt en weigert te spreken met mensen van het VB, de stem niet waard. Ze staan zogezegd voor democratie en vrije meningsuiting maar de praktijken die ze uitvoeren kan men niet echt democratisch meer noemen.

Door ons die kans te geven, zou men idd. zien wat we kunnen realiseren. Men moet echter niet verwachtern dat wij op één legislatuur alles kunnen herstellen en/of verbeteren wat de andere partijen op pakweg 70 jaar hebben stuk gemaakt. Ik ben echter zeker dat we er niet belabberd zullen uitkomen. Integendeel!

Lodi · 27 september 2006, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dimi777

Ik ben niet doof, nee

Ik heb hierin alleen een andere mening. Volgens mij willen ze wel meespelen al is het enkel en alleen maar om een onafhankelijk vlaanderen te verkrijgen.

Tot nu toe hebben ze nog nooit de kans gekregen om mee te spelen. De vraag moest altijd van hun kant komen en men heeft er nog nooit op ingegaan.
Kijk maar bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen. Het VB was daar de grootste partij maar wilden, als ze mochten meedoen, de burgemeestersjerp weggeven.

Dat klopt. Dat Filip meerdere malen bevestigd. Maar men wilde niet. Ik weet niet wat er nu gaat gebeuren in A'pen. Deze morgen hoorde ik op het radionieuws (4FM, en dat is het nieuws dat we 's avonds op VTM te zien krijgen) dat de peilingen nu uitwijzen dat Vlaams Belang 38% van de stemmen heeft.

ericferemans · 27 september 2006, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dimi777

Ik heb hierin alleen een andere mening. Volgens mij willen ze wel meespelen al is het enkel en alleen maar om een onafhankelijk vlaanderen te verkrijgen.

Tot nu toe hebben ze nog nooit de kans gekregen om mee te spelen. De vraag moest altijd van hun kant komen en men heeft er nog nooit op ingegaan.
Kijk maar bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen. Het VB was daar de grootste partij maar wilden, als ze mochten meedoen, de burgemeestersjerp weggeven.

Nogal eens een oplossing: "we geven het postje van burgemeester aan de democraten..."
Dit is niet aan politiek doen. Dat gaat namelijk om de inhoud, het beleid, de doelstellingen én de manieren om die doelen te bereiken.
Hierover lost het VB nooit iets: omdat de partij dan op tien minuten uit mekaar valt in een aantal klassieke politieke vleugels...

Dat ze eens zeggen hoe ze het in Antwerpen, in Schellebelle, in Vlaanderen en in Brussel gaan oplossen: op economische, sociaal, cultureel, transport, veiligheids, juridisch en administratief gebied.
Dat doen ze dus NOOIT. Laat staan dat ze dan ook nog een realistische (realiseerbare) planning voorleggen, en de mensen naar voor schuiven die deze kunnen uitvoeren!

Het zijn in feite grote smoelen, met een klein lichtje aan de top en met mini klootjes. Je zou er mee lachen indien het allemaal de boel niet tegenhield.

Wat het gevolg is van deze kindertuin is

Het belet Vlaanderen verder onafhankelijk te worden omdat de Walen schrik krijgen van zo'n buur met zotten in het gezelschap
Het belet om over serieuze zaken zoals immigratie, ontwikkelingshulp, integratie te praten omdat dit altijd gestook veroorzaakt, gescheld en stokken in de wielen. Elke minister die een voorstel doet om problemen op te lossen wordt als een wildeman bekogeld en geeft op de duur de moed op. Elke vorm van integratie wordt voorgesteld als "discriminatie van de VLaming". Je zou er als politicus voor minder mee stoppen
Het belet Vlaanderen om aan politiek te doen en geeft een alibi aan alle politici om met niets bezig te zijn

Merci, VB stemmers! Je fuckt ons en jezelf...

Khonnor · 27 september 2006, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

Natuurlijk willen wij mee regeren, maar idd. zonder compromissen. Dat zijn de boosdoeners. Van elke partij iets uit het programma overnemen om er uiteindelijk niets van te bakken. Zie maar wat de laatste legislatuur heeft meegebracht. een echt debacle.
En ik blijf er bij: wij mogen niet mee besturen, stel - maar dat zullen we - dat we het beter doen.....

jij bent zeker de slimste van de klas

dus jij wilt mee regeren met een andere partij

zonder water in de wijn te doen

zonder een duimnreed af te wijken van je eigen standpunten

welke partij zal dan met jou in zee willen gaan?

de brave nonnekespartij?

de grote schlemielenpartij?

de "ïk geef anderen altijd gelijk" partij?

ericferemans · 27 september 2006, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Ik interpreteer je tekst als een aanklacht tegen partijpolitiek, waarin ik je steun.

Ik ben tegen partijpolitiek om verscheidene redenen. Het zou me verbazen mocht ons land enkel Liberalen met gedacht x hebben, Socialisten met gedacht y, VB'ers met gedacht z, enzovoort. Het enige wat hen bind is gekende ideologieën.

Waarom kan ik niet stemmen op enkele punten van de ene partij en enkele punten van de andere partij? Neen, je moet het hele pakket van een partij nemen of laten.

Jij stelt het VB voor als alternatief, als oplossing. Voor mij is het dat niet, integendeel. Er is mijn inziens geen enkele partij die het "partijpolitiek denken" fel benadrukt en telkens bevestigt. Op dat vlak denk ik dat de vld de ruimst-denkende partij is.

Dit is een koflje naar mijn hand.
Je hebt het probleem bijna door.
Het is nog erger!
Er zijn in dit prachtland (VLaanderen) 6 miljoen verschillende meningen.
We zijn daar straf in. En iedereen is absoluut zeker van het eigen gelijk.
Daarenboven is iedereen er van overtuigd dat hij (en zijn HOND) het beter kunnen doen dan om het even welke politicus.
Dit is een fiere houding. Met Vlamingen hun sjokodijzen spelen, hen achter vlaggen laten fier opstappen, hen in één pot nat steken, hen over één kam scheren: FINI.
Vroeger waren Vlamingen nog eens te paaien om in een zuil te stappen, in een katholieke of rooie of blauwe bond. En poepen met een lief van het andere kamp en je mocht je valiezen pakken! Zingen in het koor van de andere clan en je pa stond klaar met een goedendag om je manieren te leren.
Nu zijn de Vlamen assertief, welbespraakt, goed geïnformeerd niet meer geneigd om van één boer eieren te kopen.
Zo zien we het, en daar zijn we fier op.

Maar ondertussen hebben we iets verleerd: om samen en solidair, met buren en gelijkgezinden ons te organiseren. We cocoonen, gaan veel op vacantie, zitten voor de visbak, spelen sofapatat, hebben een vrouw, een lief en een hond en blijven thuis als het regent. En het regent hier veel.

Er is geen belangstelling meer voor anderen dan voor onszelf. We hebben een huis, een caravan, een auto voor pa, ma en voor de kleine die persé naar d'unief of zo wil (en geen goesting heeft en dus wiet rookt) en we moeten sparen voor ons pensioen en hard werken en oppassen dat we nietelangziekzijn en we hebben eigenlijk geen tijd meer en veel zenuwen.

En dan vergeten we dat er anderen zijn, die overigens op onze zenuwen werken en geen Vlaams spreken en beter ookzohardzoudenwerken.
En nu moeten we een keuze maken tussen al die partijen die altijd maar hetzelfde vertellen en die egoïsten zijn omdatzenietaanmijdenken!

Dus stem ik VB!

Om het af te leren