Parijs weer in rep en roer. - Pagina 2

BitterSweet · 26 september 2006, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Nu ga je van de vooronderstelling uit dat die rellen anarchistisch zouden zijn!Hoe kom je tot dit conclusie?

Hoe zou jij ze noemen als ze de wet negeren?
Kerstgroeten?

guerin · 26 september 2006, 21:35

Ik vroeg je tot op heden niks!Is de franse regering wel legitiem?Tot 40% van de bevolking gaat niet stemmen!Bron http://fr.wikipedia.org/wiki/Abstention

guerin · 26 september 2006, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Hoe zou jij ze noemen als ze de wet negeren?
Kerstgroeten?

Ik zie dat je geen kaas van het anarchisme kent!Maar ik help graag:http://anarchisme.nl/ThomHolterman.html

BitterSweet · 26 september 2006, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Ik zie dat je geen kaas van het anarchisme kent!Maar ik help graag:http://anarchisme.nl/ThomHolterman.html

Anarchie beste leid tot vervlakking waarna een andere instantie de macht overneemt die dan terug tot anarchie kan leiden enz...
Verloren tijd voor jonge gasten,die eens ze 40 zijn democraat worden.

carlgustaaf · 26 september 2006, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Neen,is guerilla!Overal ter wereld vechten minderheden op zulke manier,overal.

de minderheid van 22 man was deze keer dus in de meerderheid, tegen die 2 man van de meerderheid

carlgustaaf · 26 september 2006, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Met 22 man tegen twee is en blijft laf.

ga tegen die 2 man maar eens vertellen dat ze in de meerderheid waren

carlgustaaf · 26 september 2006, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

Dat de minderheden betere levens omstandigheden kunnen krijgen door politie mensen in elkaar te slaan lijkt mij in dit geval onwaarschijnlijk.
Een politie man is gewoon een arbijder in uniform.
Ja er ziten rotzakken tussen maar ik denk dat de meeste onder hen gewoon hun job willen doen en dat is het voorkomen dat die jongeren de auto's van mensen die even hard als hun in de problemen zitten in de fik steken. En niet uit de nood om het huidige politieke stelsel te bewaren.

het is wel betreurenswaardig dat deze dappere guerilla-strijders enkel de auto's van hun eigen geburen in de fik steken, gezien het feit dat ze de revolutie voeren op 100 meter afstand van hun woning, onder de ramen van hun kamer bij mama en papa...geburen die het even moeilijk hebben als zijzelf, moeilijker nog, want die hebben die auto nodig om te gaan werken, moeten nu de bus pakken, terwijl de "revolutionnairen" in hun bed liggen of op hun play-station spelen tot het donker is, en ze terug naar buiten gaan, nieuwe wagens en gebouwen afbranden...

humble · 26 september 2006, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

laf?In een staat dat de monopolie heeft op wapens!De politie is de wapenstok van de staat,ze aanvallen is de staat aanvallenHet enig antwoord op de staatsmacht is guerilla,zeker als die staat een ganse bevolkingsgroep aan haar lot overlaat en onderdrukt!

Als dat niet laf is dan heb je er ook niets op tegen als die helden van je, die de politie naar het leven staan, van de daken geschoten worden.

Maar als men dat schoerem drijgt op te pakken vluchten ze als hazen en verstoppen zich in elektriciteitskabines. met pisbroeken van de angst gaan ze dan uit huilen bij de media als er een paar ( te weinig) geelektrocuteerd worden, de sukelaars.

De zielepoten heldhaftig van ver, maar ver van heldhaftig.

Desiderius · 26 september 2006, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Ik zie dat je geen kaas van het anarchisme kent!Maar ik help graag:http://anarchisme.nl/ThomHolterman.html

Wat zou je ervan denken als de Franse Staat zich zou beginnen verweren als zou het gaan om een échte poging het régiem omver te werpen?

M.a.w. door gewoon het machinegeweer / tanks / commando's in te zetten tegen het relschoppende gespuis ?

Want d�*t zou pas consequent zijn, nietwaar?

Jos Verhulst · 27 september 2006, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Wat zou je ervan denken als de Franse Staat zich zou beginnen verweren als zou het gaan om een échte poging het régiem omver te werpen?

M.a.w. door gewoon het machinegeweer / tanks / commando's in te zetten tegen het relschoppende gespuis ?

Want d�*t zou pas consequent zijn, nietwaar?

Die Franse Staat zou daarmee wel eens op een onverwachte manier in moeilijkheden kunnen komen, en nog wel om de volgende reden:
http://www.armees.com/+Les-jeunes-is...igration+.html
http://www.liberation.fr/actualite/p.../206297.FR.php

Knuppel · 27 september 2006, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Die Franse Staat zou daarmee wel eens op een onverwachte manier in moeilijkheden kunnen komen, en nog wel om de volgende reden:
http://www.armees.com/+Les-jeunes-is...igration+.html
http://www.liberation.fr/actualite/p.../206297.FR.php

Dat krijgen we hier ook nog.

Bhairav · 27 september 2006, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Met 22 man tegen twee is en blijft laf.

Flikken verdienen niet beter. Ze hebben er zelf voor gekozen om flik te worden, wel vwala...

Bhairav · 27 september 2006, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Die mensen kozen gewoon voor een job.

"Ze doen gewoon hun job" is het flauwste excuus dat een mens kan geven.

Bobke · 27 september 2006, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Flikken verdienen niet beter. Ze hebben er zelf voor gekozen om flik te worden, wel vwala...

Zoals het gespuis ervoor koos om gespuis te worden.

Bhairav · 27 september 2006, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zoals het gespuis ervoor koos om gespuis te worden.

Dat is niet helemaal waar. Gedeeltelijk.
Mensen groeien nu soms eenmaal op in een milieu waar ze ni anders kunnen, sommigen kiezen ervoor.
Maar gij kiest om een werkseut te zijn, dus zal ik u ook als een werkseut behandelen.

genehunter · 27 september 2006, 13:39

Citaat:

"Ze doen gewoon hun job" is het flauwste excuus dat een mens kan geven.

Ze doen tenminste een job.

Citaat:

Maar gij kiest om een werkseut te zijn, dus zal ik u ook als een werkseut behandelen.

Maar gij kiest om op een uitkering te teren, dus zullen de werkseuten op een bepaald moment uw aalmoes niet meer betalen.

humble · 27 september 2006, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dat is niet helemaal waar. Gedeeltelijk.
Mensen groeien nu soms eenmaal op in een milieu waar ze ni anders kunnen, sommigen kiezen ervoor.
Maar gij kiest om een werkseut te zijn, dus zal ik u ook als een werkseut
behandelen.

Werd jij dan een parasiet door het milieu waar je in opgroeide?
Heb je zo weinig ruggengraat en karakter?
Als je gelijk hebt dan zijn er mensen die kiezen om een waardevolle bijdrage te leveren aan de maatschappij en de sukkelaars die willoos in hun rol van te onderhouden ondersoort kruipen.
Je moet toch begrijpen dat je triestige profilering hier en aanvallen op de doorsnee maatschappij een ontsnappingsroute zijn om jezelf een bestaansrecht aan te praten, een pseudo-uniek denken, en om je “niet zijn” of niets betekenen te verrechtvaardigen .
Na doorname van je threads is er conclusies te trekken die er als een vuurtoren uitschiet, één die je zelf ook moet opvallen, dat je de ultra plus van verzuurd wezen bent.
In wezen is u strijd tegen het VB een strijd uw eigen levenshouding en visie.
Uw underdog positie kan op twee wijze verdwijnen;
-er tegen in te gaan, maar dat strookt niet met uw visie, wil en kunnen u zou dan even intensief moeten zijn als die beweerd te minachten.
- door op de schouders te staan van een vermeende nog grotere underdog .
En u koos voor het laatste, door u superieur op te stellen boven de paria onder de politieke partijen het VB, bovendien bent u nu zelfs een soort broeder in de strijd van die u minacht.
In u vertroebelde geest beseft u niet dat uw aan zelfdestructie doet, u vecht tegen de basis waarden van onze maatschappij om toch het grote gelijk te hebben, een beetje volgens de regel als ik er niet van kan genieten dan niemand.
Verwonderd het u dan dat niemand u ideeën serieus neemt

FreedomAndLiberty · 27 september 2006, 15:43

We zijn ff offtopic gegaan nietwaar? Plz Humble, als da uw mening is over Bhairav (als ge em kent hopelijk) deel hem dat dan mee in een persoonlijk bericht in plaats van dat over de forums uit te smeren...

Antwoord voor BitterSweet: Soms is een anarchistische (als anarchisme = niet conform met de wet) daad nodig voor vooruitgang (vb. ehm, quasi alle revoluties). Als ge zo pessimistisch zijt dat ge iedere verandering ziet als een nieuwe depressie vind ik dat erg jammer voor jou, het beneemt je je geloof in de goede wil van mensen. (vermoed ik)

Cyrano · 27 september 2006, 17:24

Zoals Humble Bhairav aanpakt mag wel eens. Zijn betoog is nog onderbouwd en ik vermoed dat het Bhairav zijn anarchistische kleren niet raakt. Erger is hoe Pietje 'met het opheven wijsvingertje' Lodi 'de overwerkte ambtenaar' stalkt op dit forum. Als hij zo verder doet dan wordt hij zo 'populair' als Feremans.

On topic: Hou die Fransen in de gaten. Als het in Parijs regent dan druppelt het in Brussel. Nu de macho-linksen la Royale proberen te liquideren zullen zij weer in verdeelde slagorde verslagen worden in 2007 en moet Sarkozy al zijn beloftes waarmaken in een vlucht vooruit. Et pour les Belges la même chose.

Morghodius · 27 september 2006, 17:41

Gewoon met scherp schieten punt.

27 september 2006, 17:24	#39
Cyrano Minister Geregistreerd: 19 maart 2006 Locatie: 3680 Berichten: 3.053	Zoals Humble Bhairav aanpakt mag wel eens. Zijn betoog is nog onderbouwd en ik vermoed dat het Bhairav zijn anarchistische kleren niet raakt. Erger is hoe Pietje 'met het opheven wijsvingertje' Lodi 'de overwerkte ambtenaar' stalkt op dit forum. Als hij zo verder doet dan wordt hij zo 'populair' als Feremans. On topic: Hou die Fransen in de gaten. Als het in Parijs regent dan druppelt het in Brussel. Nu de macho-linksen la Royale proberen te liquideren zullen zij weer in verdeelde slagorde verslagen worden in 2007 en moet Sarkozy al zijn beloftes waarmaken in een vlucht vooruit. Et pour les Belges la même chose. __________________ " Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot W. Vl. Boerenwijsheid : De boeren slaan hun brave en dwaze honden dood.

27 september 2006, 17:41	#40
Morghodius Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 19 december 2004 Locatie: Nederland Berichten: 936	Gewoon met scherp schieten punt. __________________ 55% van de gevangenen zijn NIET in Nederland geboren! En dan tellen we de gevangenen die ook buitenlands zijn en wel hier zijn geboren nog niet eens mee! http://www.speed.planet.nl/planet/sh...3091/sc=92e720

26 september 2006, 21:35	#22
guerin Minister Geregistreerd: 8 mei 2005 Berichten: 3.659	Ik vroeg je tot op heden niks!Is de franse regering wel legitiem?Tot 40% van de bevolking gaat niet stemmen!Bron http://fr.wikipedia.org/wiki/Abstention

27 september 2006, 15:43	#38
FreedomAndLiberty Burger Geregistreerd: 19 september 2006 Locatie: Dorp X in Yië Berichten: 173	We zijn ff offtopic gegaan nietwaar? Plz Humble, als da uw mening is over Bhairav (als ge em kent hopelijk) deel hem dat dan mee in een persoonlijk bericht in plaats van dat over de forums uit te smeren... Antwoord voor BitterSweet: Soms is een anarchistische (als anarchisme = niet conform met de wet) daad nodig voor vooruitgang (vb. ehm, quasi alle revoluties). Als ge zo pessimistisch zijt dat ge iedere verandering ziet als een nieuwe depressie vind ik dat erg jammer voor jou, het beneemt je je geloof in de goede wil van mensen. (vermoed ik)