De VS worden ieder kwartaal $72 miljard armer.

yew betcha wrote:
> surodje wrote:
>
>
>> Ik weet niet hoever jou economische kennis reikt maar ik heb nooit
>> gehoord dat je over GELEENT geld divident ontvangt. Als dat zo is ga
>> ik net zoveel geld lenen als Boes.
>
>
> surodje, jonge! Wat knap van jou! Dat is evidend, met divident!
>
> Overschotten of tekorten op de handelsbalans maken een land niet
> "rijker" of "armer".

Ik dacht het toch wel.

Ik verwacht niet van jou dat je dit snapt, overigens.
>
>> Toen ik economie kreeg (niet op de LTS trouwens) bestond het internet
>> amper.
>
>
> Toen Rembrandt zijn schilderijen maakte, bestond het Rijksmuseum niet.
> Dus wat is je punt?
>
> Jij verwees naar een web-pagina. Iedereen kan tegenwoordig miljoenen
> pagina's genereren die zijn standpunt vertegenwoordigen. Dat heeft
> verder niets te maken met bewijs.
>
Jij gelooft zowiezo geen enkel bewijs dat tegen je standpunt ingaat.

surodje wrote:

> Ik dacht het toch wel.

Blijf dat vooral dan denken. Put er troost uit, dat geeft je dan kracht.

Veel mensen hebben religieuze opvattingen om die reden. Verschaft kracht
om de strijd aan te gaan.

> Jij gelooft zowiezo geen enkel bewijs dat tegen je standpunt ingaat.

Het is inderdaad zo dat ik om jouw opvattingen omtrent de economie moet
lachen. Wie neemt nou de mening van een LTS'er daarover serieus?

Al die pogingen om aan te tonen dat de VS op het punt staan om te
bezwijken - doen uitermate lachwekkend aan. De realiteit is dat de VS in
werkelijkheid verreweg de grootste en machtigste economie is.

Dat er in de marge wat figuren zijn die het tegenovergestelde beweren -
dat is alleen maar leuk. Het heeft amusementswaarde. Ik hoor dat
overigens al tientallen jaren. De boodschap is in de loop der tijd wel
wat veranderd van vorm, maar de inhoud is altijd hetzelfde: het
kapitalisme staat op punt van ineen te storten.

En ondertussen ... maar ach, dat is de realiteit. Waarom zou je je
daarmee bezighouden. Mythes zijn veel leuker.

En vooral spannender!

"surodje" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> hypo wrote:
> > "surodje" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
>
> >
> > Staatsschuld aan wie?
>
> Aan mensen die staatsobligaties kopen.
>
> > Dat is handelsbalans.
> > Hoe zit de kapitaalbalans eruit?
> Slecht,
> > Hoeveel komt terug als dividend, etc?
> Niks.
> > Wat zijn de investeringen vanuit het buitenland?
> Zie hieronder
> >
> >
>
> "When George W. Bush became president in 2001, the United States' public
> debt was 5.8 trillion dollars. Today the public debt stands at 8.3
> trillion dollars. Of this over amount, $2.2 trillion dollars is held by
> foreigners. United States has a GDP of 12.4 trillion dollars. This gives
> U.S. a Debt/GDP ratio of 66%, placing it in 35th place (out of 113) on
> the ranking of the Debtor Nations. The current account deficit of over 7
> per cent has long passed its danger levels of 4-5 per cent. In 2005 the
> U.S. government paid $325 billion dollars in interest payments."
>
> Je ziet dus 325 miljard aan rente in 2005. Tel daarbij op de kosten van
> de oorlog van 60 miljard per jaar, en het handelstekort van 230 miljard
> en concludeer dat de VS 625 miljard per jaar armer wordt.

We hebben het dan over de schuld van de staat en niet het land, incl.
bewoners.

surodje wrote:

> Hoe lang zal apenland nog op de rest van de wereld kunnen parasiteren en
> de energievoorraden uitputten? Hoelang zal de wereld nog geloven dat hun
> zelfgedrukte geld waarde heeft? Hoe lang zal het duren voor de wankele
> poten onder het gedrocht doorgezaagd zijn door Ahmedinejad en Chavez?

Denk aan het oude gezegde: Als ik jou 1000 EUR leen en je betaalt niet
terug is dat jouw probleem. Leen ik jou 1000 miljoen en je betaalt niet
terug, dan is het mijn probleem.

Welke serieuze poster gebruikt trouwens termen als 'apenland'?

Ximinez
--
Our three weapons are fear, surprise, and ruthless efficiency...
and an almost fanatical devotion to the Pope....
http://www.ai.mit.edu/people/paulfitz/spanish/t1.html