God allemachtig, wat heeft Bos gedronken gisteravond? - Pagina 2

1 oktober 2006, 18:35

De Joker © wrote:

> Steven wrote:
>
>> Johnny wrote:
>>
>>> "Steven" <[email protected]> schreef:
>>>
>>>> Je bent een reputatie aan het opbouwen?
>> >
>>> Heb je je Ajax pyjama al aan Steven, ze staan weer boven aan.
>>
>> Inhoudsloos gewauwel, Johnny. Je bent een reputatie aan het opbouwen?
>
> Ja, Steven, maar toch wel vervelend, van die speech. Of niet dan?
> De PvdA kan het zo wel schudden, en dat was toch niet helemaal waar
> jij op gehoopt had, Steven?

Ja, inderdaad, Joker, je moet hier even je gezicht laten zien want met
Johnny en Flip zijn er kapers op de kust die aan de stoelpoten van jouw
reputatie aan het zagen zijn...

--
Steven

1 oktober 2006, 18:55

"De Joker ©" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Cat B. wrote:
> > Razor1971 wrote:
> >> "Flip op de Kam" <[email protected]> schreef in bericht
>
> ...
> >> >stond er als een rooie dominee te zalven, gatverdamme!
> >>
> >> Mooie woorden.. Is dat niet waar hij Balkenende van beschuldigde?
> >
> > Debiel Holland blijft stemmen op dezelfde knoeiers, blijkt.
> > Resistance is futile. Als ze echt wat grijze cellen in hun hoofden
> > zouden hebben zitten, zouden die CDA en PvdA echt niet aan kop staan.
>
> Cat, je schrijft best wel verstandige dingen!
>
Vind je?! Het is een off-topic opmerking..
--

-RzR-

1 oktober 2006, 19:55

Flip op de Kam wrote:
> René Peters schreef:
>
>> Z.O.Z. wrote:
>>> "Flip op de Kam" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected] ups.com...
>>> Wat een slappe, weëige speech. Beslist niet zijn beste speech. Hij
>>> stond er als een rooie dominee te zalven, gatverdamme!
>>> =======================================
>>> Ach de VOC speech van van Balkie had je meer aan, die
>>> was tenminste nog lachwekkend.
>>
>> Gore lul, ik vond het een zeer sterke speech van Balkenende. Maar
>> peptalk mag kennelijk niet in Nederland. Stom kankervolk!
>
> Niet zo vloeken René, dat doet jouw held toch ook niet!

Wel een paar harde woorden, maar geen vloek

Maar eigenlijk moet je dit
i.d.d. gewoon negeren, linkSS schiet zich met de dag meer in haar eigen
voet.

1 oktober 2006, 19:55

Razor1971 wrote:
>
> "De Joker ©" <[email protected]> schreef in bericht

...
>> Cat, je schrijft best wel verstandige dingen!
>
> Vind je?! Het is een off-topic opmerking..

Ja, maar toch.. Als je het vergelijkt met eerdere Cat-postjes is
deze gewoon stukken beter!

(J)

1 oktober 2006, 19:55

Steven wrote:
> De Joker © wrote:
>> Steven wrote:

...
>>> Ik vond de al-Sahaf immitatie achteraf van Maxime Verhagen wel sterk.
>>
>> Ja, al Sahaf is altijd goed, hè?! Wij Jokers hebben de gave om het
>> volk te boeien!
>
> Vond je de imitatie van Maxime niet veel beter dan die van Mark? Hoewel
> Mark weer sterker was in het onlogisch argumenteren. Geen touw aan vast
> te knopen wat hij daar zei.

Het is moeilijk... Ze hebben allebei veel talent, dat is zeker!
Ik denk dat we het volk maar moeten laten beslissen, Steven.

(J)

1 oktober 2006, 20:05

"Flip op de Kam" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...

Z.O.Z. schreef:

> "Flip op de Kam" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ups.com...
> Wat een slappe, weëige speech. Beslist niet zijn beste speech. Hij
> stond er als een rooie dominee te zalven, gatverdamme!
> =======================================
> Ach de VOC speech van van Balkie had je meer aan, die
> was tenminste nog lachwekkend.

Erg zwak van Bos dat ie twaalf debatten denkt nodig te hebben om
Balkende uit te schakelen. Een echte bokser sloeg hem al in de eerste
ronde knockout. Zegt wat over Bos!
==============================================
JP slaat zichzelf knockout, Bos hoopt dat hij tijdens een van
die twaalf debatten hem eens knock out kan slaan.
Maar dat zit er niet in, Balkie slaat zichzelf al knock out
in de eerste rondes.

1 oktober 2006, 20:05

"René Peters" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Z.O.Z. wrote:
>> "Flip op de Kam" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] ups.com...
>> Wat een slappe, weëige speech. Beslist niet zijn beste speech. Hij
>> stond er als een rooie dominee te zalven, gatverdamme!
>> =======================================
>> Ach de VOC speech van van Balkie had je meer aan, die
>> was tenminste nog lachwekkend.
>
> Gore lul, ik vond het een zeer sterke speech van Balkenende. Maar peptalk
> mag kennelijk niet in Nederland. Stom kankervolk!

Hahhaa bij en peptalk eindig je niet met "......toch?"
Dan kom je over als een zwakke lul.
En dat is hij ook, kijk eens hoe hij naar binnen liep bij
Bush, gewoon een giller.

1 oktober 2006, 20:25

De Joker © wrote:

> Steven wrote:
>
>> De Joker © wrote:
>>
>>> Steven wrote:
>
> ...
>>>> Ik vond de al-Sahaf immitatie achteraf van Maxime Verhagen wel sterk.
>> >
>>> Ja, al Sahaf is altijd goed, hè?! Wij Jokers hebben de gave om het
>>> volk te boeien!
>>
>> Vond je de imitatie van Maxime niet veel beter dan die van Mark? Hoewel
>> Mark weer sterker was in het onlogisch argumenteren. Geen touw aan vast
>> te knopen wat hij daar zei.
>
> Het is moeilijk... Ze hebben allebei veel talent, dat is zeker!
> Ik denk dat we het volk maar moeten laten beslissen, Steven.

Joker heeft weer geen mening...

--
Steven

1 oktober 2006, 20:25

"René Peters" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Flip op de Kam wrote:
>> René Peters schreef:
>>
>>> Z.O.Z. wrote:
>>>> "Flip op de Kam" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected] ups.com...
>>>> Wat een slappe, weëige speech. Beslist niet zijn beste speech. Hij
>>>> stond er als een rooie dominee te zalven, gatverdamme!
>>>> =======================================
>>>> Ach de VOC speech van van Balkie had je meer aan, die
>>>> was tenminste nog lachwekkend.
>>>
>>> Gore lul, ik vond het een zeer sterke speech van Balkenende. Maar
>>> peptalk mag kennelijk niet in Nederland. Stom kankervolk!
>>
>> Niet zo vloeken René, dat doet jouw held toch ook niet!
>
> Wel een paar harde woorden, maar geen vloek

Maar eigenlijk moet je dit
> i.d.d. gewoon negeren, linkSS schiet zich met de dag meer in haar eigen
> voet.

Hahahha, VOC koefnoen speeches, nee die werken goed voor Balkie.
Wat een raskomiek.

1 oktober 2006, 20:35

Z.O.Z. wrote:
> En dat is hij ook, kijk eens hoe hij naar binnen liep bij
> Bush, gewoon een giller.

Ach gut, wat een beetje gluiperige video-editing kan doen nietwaar?

1 oktober 2006, 20:35

Z.O.Z. wrote:
>
> Hahahha, VOC koefnoen speeches, nee die werken goed voor Balkie.
> Wat een raskomiek.

Je vergist je, JPB kan zich geen betere erkenning wensen! Bosje is zo saai
dat er niets van te maken valt.

1 oktober 2006, 20:45

"René Peters" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Z.O.Z. wrote:
>> En dat is hij ook, kijk eens hoe hij naar binnen liep bij
>> Bush, gewoon een giller.
>
> Ach gut, wat een beetje gluiperige video-editing kan doen nietwaar?

Nee, het was gewoon een schooljongetje dat bij de hoofdmeester moest komen,
Dat zal ze leren, hahahaha, wat een kleuter is het toch nog.

1 oktober 2006, 20:45

"René Peters" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Z.O.Z. wrote:
>>
>> Hahahha, VOC koefnoen speeches, nee die werken goed voor Balkie.
>> Wat een raskomiek.
>
> Je vergist je, JPB kan zich geen betere erkenning wensen! Bosje is zo saai
> dat er niets van te maken valt.

Haha, beter saai en compentent dan een Nar die niets kan, behalve VOC
roepen.
Hij moet de bataafse petroleum maatschappij ook wel fantastsich vinden.
hahaha
Man, eerst wilde hij naar de jaren vijftig, maar dat was niet genoeg, nu wil
hij nog verder terug, één ding, dan komt er wel meer windenergie. ;o)

1 oktober 2006, 23:25

Steven wrote:
> De Joker © wrote:
>> Steven wrote:

...
>>>> > Ik vond de al-Sahaf immitatie achteraf van Maxime Verhagen wel sterk.
>>>>
>>>> Ja, al Sahaf is altijd goed, hè?! Wij Jokers hebben de gave om het
>>>> volk te boeien!
>>>
>>> Vond je de imitatie van Maxime niet veel beter dan die van Mark? Hoewel
>>> Mark weer sterker was in het onlogisch argumenteren. Geen touw aan vast
>>> te knopen wat hij daar zei.
>>
>> Het is moeilijk... Ze hebben allebei veel talent, dat is zeker!
>> Ik denk dat we het volk maar moeten laten beslissen, Steven.
>
> Joker heeft weer geen mening...

Maar Steven! Dat is een pertinente leugen. Mijn mening is dat beide
bewindslieden zeer bekwaam zijn. Dat zei ik toch duidelijk?

(J)

1 oktober 2006, 23:45

De Joker © wrote:

> Steven wrote:
>
>> De Joker © wrote:
>>
>>> Steven wrote:
>
> ...
>>>>>> Ik vond de al-Sahaf immitatie achteraf van Maxime Verhagen wel sterk.
>> >>>
>>>>> Ja, al Sahaf is altijd goed, hè?! Wij Jokers hebben de gave om het
>>>>> volk te boeien!
>>>>
>>>> Vond je de imitatie van Maxime niet veel beter dan die van Mark? Hoewel
>>>> Mark weer sterker was in het onlogisch argumenteren. Geen touw aan vast
>>>> te knopen wat hij daar zei.
>> >
>>> Het is moeilijk... Ze hebben allebei veel talent, dat is zeker!
>> >
>>> Ik denk dat we het volk maar moeten laten beslissen, Steven.
>>
>> Joker heeft weer geen mening...
>
> Maar Steven! Dat is een pertinente leugen. Mijn mening is dat beide
> bewindslieden zeer bekwaam zijn. Dat zei ik toch duidelijk?

Dat is geen mening. Dat is een slap kopje thee.
En het zijn geen bewindslieden, maar kamerleden.

--
Steven

2 oktober 2006, 19:35

Steven wrote:
>
> De Joker © wrote:
>> Steven wrote:
>>> De Joker © wrote:
>>>> Steven wrote:

...
>>>>>>> Ik vond de al-Sahaf immitatie achteraf van Maxime Verhagen wel sterk.
>>>>>>
>>>>>> Ja, al Sahaf is altijd goed, hè?! Wij Jokers hebben de gave om het
>>>>>> volk te boeien!
>>>>>
>>>>> Vond je de imitatie van Maxime niet veel beter dan die van Mark? Hoewel
>>>>> Mark weer sterker was in het onlogisch argumenteren. Geen touw aan vast
>>>>> te knopen wat hij daar zei.
>>> >
>>>> Het is moeilijk... Ze hebben allebei veel talent, dat is zeker!
>>> >
>>>> Ik denk dat we het volk maar moeten laten beslissen, Steven.
>>>
>>> Joker heeft weer geen mening...
>>
>> Maar Steven! Dat is een pertinente leugen. Mijn mening is dat beide
>> bewindslieden zeer bekwaam zijn. Dat zei ik toch duidelijk?
>
> Dat is geen mening. Dat is een slap kopje thee.

Die omschrijving laat ik voor jouw rekening.

> En het zijn geen bewindslieden, maar kamerleden.

Maar wel uiterst prominente kamerleden (en bekwaam natuurlijk!)
Ze hebben wel degelijk grote invloed op het bewind, Steven.

(J)

2 oktober 2006, 19:45

De Joker © wrote:

> Steven wrote:
>>
>> De Joker © wrote:
>>
>>> Steven wrote:
>> >
>>>> De Joker © wrote:
>> >>
>>>>> Steven wrote:
>
> ...
>>>>>>>> Ik vond de al-Sahaf immitatie achteraf van Maxime Verhagen wel sterk.
>>>>>>>
>>>>>>> Ja, al Sahaf is altijd goed, hè?! Wij Jokers hebben de gave om het
>>>>>>> volk te boeien!
>>>>>>
>>>>>> Vond je de imitatie van Maxime niet veel beter dan die van Mark? Hoewel
>>>>>> Mark weer sterker was in het onlogisch argumenteren. Geen touw aan vast
>>>>>> te knopen wat hij daar zei.
>>>>>
>>>>> Het is moeilijk... Ze hebben allebei veel talent, dat is zeker!
>>>>>
>>>>> Ik denk dat we het volk maar moeten laten beslissen, Steven.
>>>>
>>>> Joker heeft weer geen mening...
>>>
>>> Maar Steven! Dat is een pertinente leugen. Mijn mening is dat beide
>>> bewindslieden zeer bekwaam zijn. Dat zei ik toch duidelijk?
>>
>> Dat is geen mening. Dat is een slap kopje thee.
>
> Die omschrijving laat ik voor jouw rekening.
>
>> En het zijn geen bewindslieden, maar kamerleden.
>
> Maar wel uiterst prominente kamerleden (en bekwaam natuurlijk!)
> Ze hebben wel degelijk grote invloed op het bewind, Steven.

Nog meer slappe thee.

--
Steven

2 oktober 2006, 20:25

Steven wrote:
> De Joker © wrote:
...
...
>>>>>>>>> Ik vond de al-Sahaf immitatie achteraf van Maxime Verhagen wel sterk.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ja, al Sahaf is altijd goed, hè?! Wij Jokers hebben de gave om het
>>>>>>>> volk te boeien!
>>>>>>>
>>>>>>> Vond je de imitatie van Maxime niet veel beter dan die van Mark? Hoewel
>>>>>>> Mark weer sterker was in het onlogisch argumenteren. Geen touw aan vast
>>>>>>> te knopen wat hij daar zei.
>>>>>>
>>>>>> Het is moeilijk... Ze hebben allebei veel talent, dat is zeker!
>>>>>>
>>>>>> Ik denk dat we het volk maar moeten laten beslissen, Steven.
>>>>>
>>>>> Joker heeft weer geen mening...
>>>>
>>>> Maar Steven! Dat is een pertinente leugen. Mijn mening is dat beide
>>>> bewindslieden zeer bekwaam zijn. Dat zei ik toch duidelijk?
>>>
>>> Dat is geen mening. Dat is een slap kopje thee.
>>
>> Die omschrijving laat ik voor jouw rekening.
>>
>>> En het zijn geen bewindslieden, maar kamerleden.
>>
>> Maar wel uiterst prominente kamerleden (en bekwaam natuurlijk!)
>> Ze hebben wel degelijk grote invloed op het bewind, Steven.
>
> Nog meer slappe thee.

Wij Jokers zijn nu eenmaal wars van populistisch gebral!
Wij kiezen voor de open dialoog, met gedegen argumenten
en respect voor onze discussiepartners.

(J)

>
> --
> Steven

2 oktober 2006, 20:45

De Joker © wrote:

> Steven wrote:
>
>> De Joker © wrote:
> ...
> ...
>>>>>>>>>> Ik vond de al-Sahaf immitatie achteraf van Maxime Verhagen wel sterk.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ja, al Sahaf is altijd goed, hè?! Wij Jokers hebben de gave om het
>>>>>>>>> volk te boeien!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Vond je de imitatie van Maxime niet veel beter dan die van Mark? Hoewel
>>>>>>>> Mark weer sterker was in het onlogisch argumenteren. Geen touw aan vast
>>>>>>>> te knopen wat hij daar zei.
>>>>>>>
>>>>>>> Het is moeilijk... Ze hebben allebei veel talent, dat is zeker!
>>>>>>>
>>>>>>> Ik denk dat we het volk maar moeten laten beslissen, Steven.
>>>>>>
>>>>>> Joker heeft weer geen mening...
>>>>>
>>>>> Maar Steven! Dat is een pertinente leugen. Mijn mening is dat beide
>>>>> bewindslieden zeer bekwaam zijn. Dat zei ik toch duidelijk?
>>>>
>>>> Dat is geen mening. Dat is een slap kopje thee.
>>>
>>> Die omschrijving laat ik voor jouw rekening.
>>>
>>>> En het zijn geen bewindslieden, maar kamerleden.
>>>
>>> Maar wel uiterst prominente kamerleden (en bekwaam natuurlijk!)
>>> Ze hebben wel degelijk grote invloed op het bewind, Steven.
>>
>> Nog meer slappe thee.
>
> Wij Jokers zijn nu eenmaal wars van populistisch gebral!
> Wij kiezen voor de open dialoog, met gedegen argumenten
> en respect voor onze discussiepartners.

Nou.

--
Steven

3 oktober 2006, 18:25

"Z.O.Z." <z@z> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "René Peters" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Z.O.Z. wrote:
>>>
>>> Hahahha, VOC koefnoen speeches, nee die werken goed voor Balkie.
>>> Wat een raskomiek.
>>
>> Je vergist je, JPB kan zich geen betere erkenning wensen! Bosje is zo
>> saai dat er niets van te maken valt.
>
> Haha, beter saai en compentent dan een Nar die niets kan, behalve VOC
> roepen.
> Hij moet de bataafse petroleum maatschappij ook wel fantastsich vinden.
> hahaha
> Man, eerst wilde hij naar de jaren vijftig, maar dat was niet genoeg, nu
> wil
> hij nog verder terug, één ding, dan komt er wel meer windenergie. ;o)

Vergis je niet in de extra reklame voor Balkenende. Nooit gehoord van de
trots van een VIP als hij/zij onderwerp van imitatie is?

1 oktober 2006, 18:35	#21
Steven Berichten: n/a	Re: God allemachtig, wat heeft Bos gedronken gisteravond? De Joker © wrote: > Steven wrote: > >> Johnny wrote: >> >>> "Steven" <[email protected]> schreef: >>> >>>> Je bent een reputatie aan het opbouwen? >> > >>> Heb je je Ajax pyjama al aan Steven, ze staan weer boven aan. >> >> Inhoudsloos gewauwel, Johnny. Je bent een reputatie aan het opbouwen? > > Ja, Steven, maar toch wel vervelend, van die speech. Of niet dan? > De PvdA kan het zo wel schudden, en dat was toch niet helemaal waar > jij op gehoopt had, Steven? Ja, inderdaad, Joker, je moet hier even je gezicht laten zien want met Johnny en Flip zijn er kapers op de kust die aan de stoelpoten van jouw reputatie aan het zagen zijn... -- Steven

1 oktober 2006, 18:55	#22
Razor1971 Berichten: n/a	Re: God allemachtig, wat heeft Bos gedronken gisteravond? "De Joker ©" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Cat B. wrote: > > Razor1971 wrote: > >> "Flip op de Kam" <[email protected]> schreef in bericht > > ... > >> >stond er als een rooie dominee te zalven, gatverdamme! > >> > >> Mooie woorden.. Is dat niet waar hij Balkenende van beschuldigde? > > > > Debiel Holland blijft stemmen op dezelfde knoeiers, blijkt. > > Resistance is futile. Als ze echt wat grijze cellen in hun hoofden > > zouden hebben zitten, zouden die CDA en PvdA echt niet aan kop staan. > > Cat, je schrijft best wel verstandige dingen! > Vind je?! Het is een off-topic opmerking.. -- -RzR-

1 oktober 2006, 19:55	#23
René Peters Berichten: n/a	Re: God allemachtig, wat heeft Bos gedronken gisteravond? Flip op de Kam wrote: > René Peters schreef: > >> Z.O.Z. wrote: >>> "Flip op de Kam" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:[email protected] ups.com... >>> Wat een slappe, weëige speech. Beslist niet zijn beste speech. Hij >>> stond er als een rooie dominee te zalven, gatverdamme! >>> ======================================= >>> Ach de VOC speech van van Balkie had je meer aan, die >>> was tenminste nog lachwekkend. >> >> Gore lul, ik vond het een zeer sterke speech van Balkenende. Maar >> peptalk mag kennelijk niet in Nederland. Stom kankervolk! > > Niet zo vloeken René, dat doet jouw held toch ook niet! Wel een paar harde woorden, maar geen vloek Maar eigenlijk moet je dit i.d.d. gewoon negeren, linkSS schiet zich met de dag meer in haar eigen voet.

1 oktober 2006, 19:55	#24
De Joker © Berichten: n/a	Re: God allemachtig, wat heeft Bos gedronken gisteravond? Razor1971 wrote: > > "De Joker ©" <[email protected]> schreef in bericht ... >> Cat, je schrijft best wel verstandige dingen! > > Vind je?! Het is een off-topic opmerking.. Ja, maar toch.. Als je het vergelijkt met eerdere Cat-postjes is deze gewoon stukken beter! (J)

1 oktober 2006, 19:55	#25
De Joker © Berichten: n/a	Re: God allemachtig, wat heeft Bos gedronken gisteravond? Steven wrote: > De Joker © wrote: >> Steven wrote: ... >>> Ik vond de al-Sahaf immitatie achteraf van Maxime Verhagen wel sterk. >> >> Ja, al Sahaf is altijd goed, hè?! Wij Jokers hebben de gave om het >> volk te boeien! > > Vond je de imitatie van Maxime niet veel beter dan die van Mark? Hoewel > Mark weer sterker was in het onlogisch argumenteren. Geen touw aan vast > te knopen wat hij daar zei. Het is moeilijk... Ze hebben allebei veel talent, dat is zeker! Ik denk dat we het volk maar moeten laten beslissen, Steven. (J)

1 oktober 2006, 20:05	#26
Z.O.Z. Berichten: n/a	Re: God allemachtig, wat heeft Bos gedronken gisteravond? "Flip op de Kam" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] oups.com... Z.O.Z. schreef: > "Flip op de Kam" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected] ups.com... > Wat een slappe, weëige speech. Beslist niet zijn beste speech. Hij > stond er als een rooie dominee te zalven, gatverdamme! > ======================================= > Ach de VOC speech van van Balkie had je meer aan, die > was tenminste nog lachwekkend. Erg zwak van Bos dat ie twaalf debatten denkt nodig te hebben om Balkende uit te schakelen. Een echte bokser sloeg hem al in de eerste ronde knockout. Zegt wat over Bos! ============================================== JP slaat zichzelf knockout, Bos hoopt dat hij tijdens een van die twaalf debatten hem eens knock out kan slaan. Maar dat zit er niet in, Balkie slaat zichzelf al knock out in de eerste rondes.

1 oktober 2006, 20:25	#28
Steven Berichten: n/a	Re: God allemachtig, wat heeft Bos gedronken gisteravond? De Joker © wrote: > Steven wrote: > >> De Joker © wrote: >> >>> Steven wrote: > > ... >>>> Ik vond de al-Sahaf immitatie achteraf van Maxime Verhagen wel sterk. >> > >>> Ja, al Sahaf is altijd goed, hè?! Wij Jokers hebben de gave om het >>> volk te boeien! >> >> Vond je de imitatie van Maxime niet veel beter dan die van Mark? Hoewel >> Mark weer sterker was in het onlogisch argumenteren. Geen touw aan vast >> te knopen wat hij daar zei. > > Het is moeilijk... Ze hebben allebei veel talent, dat is zeker! > Ik denk dat we het volk maar moeten laten beslissen, Steven. Joker heeft weer geen mening... -- Steven

1 oktober 2006, 20:35	#30
René Peters Berichten: n/a	Re: God allemachtig, wat heeft Bos gedronken gisteravond? Z.O.Z. wrote: > En dat is hij ook, kijk eens hoe hij naar binnen liep bij > Bush, gewoon een giller. Ach gut, wat een beetje gluiperige video-editing kan doen nietwaar?

1 oktober 2006, 20:45	#32
Z.O.Z. Berichten: n/a	Re: God allemachtig, wat heeft Bos gedronken gisteravond? "René Peters" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Z.O.Z. wrote: >> En dat is hij ook, kijk eens hoe hij naar binnen liep bij >> Bush, gewoon een giller. > > Ach gut, wat een beetje gluiperige video-editing kan doen nietwaar? Nee, het was gewoon een schooljongetje dat bij de hoofdmeester moest komen, Dat zal ze leren, hahahaha, wat een kleuter is het toch nog.

1 oktober 2006, 23:25	#34
De Joker © Berichten: n/a	Re: God allemachtig, wat heeft Bos gedronken gisteravond? Steven wrote: > De Joker © wrote: >> Steven wrote: ... >>>> > Ik vond de al-Sahaf immitatie achteraf van Maxime Verhagen wel sterk. >>>> >>>> Ja, al Sahaf is altijd goed, hè?! Wij Jokers hebben de gave om het >>>> volk te boeien! >>> >>> Vond je de imitatie van Maxime niet veel beter dan die van Mark? Hoewel >>> Mark weer sterker was in het onlogisch argumenteren. Geen touw aan vast >>> te knopen wat hij daar zei. >> >> Het is moeilijk... Ze hebben allebei veel talent, dat is zeker! >> Ik denk dat we het volk maar moeten laten beslissen, Steven. > > Joker heeft weer geen mening... Maar Steven! Dat is een pertinente leugen. Mijn mening is dat beide bewindslieden zeer bekwaam zijn. Dat zei ik toch duidelijk? (J)

1 oktober 2006, 23:45	#35
Steven Berichten: n/a	Re: God allemachtig, wat heeft Bos gedronken gisteravond? De Joker © wrote: > Steven wrote: > >> De Joker © wrote: >> >>> Steven wrote: > > ... >>>>>> Ik vond de al-Sahaf immitatie achteraf van Maxime Verhagen wel sterk. >> >>> >>>>> Ja, al Sahaf is altijd goed, hè?! Wij Jokers hebben de gave om het >>>>> volk te boeien! >>>> >>>> Vond je de imitatie van Maxime niet veel beter dan die van Mark? Hoewel >>>> Mark weer sterker was in het onlogisch argumenteren. Geen touw aan vast >>>> te knopen wat hij daar zei. >> > >>> Het is moeilijk... Ze hebben allebei veel talent, dat is zeker! >> > >>> Ik denk dat we het volk maar moeten laten beslissen, Steven. >> >> Joker heeft weer geen mening... > > Maar Steven! Dat is een pertinente leugen. Mijn mening is dat beide > bewindslieden zeer bekwaam zijn. Dat zei ik toch duidelijk? Dat is geen mening. Dat is een slap kopje thee. En het zijn geen bewindslieden, maar kamerleden. -- Steven

2 oktober 2006, 19:35	#36
De Joker © Berichten: n/a	Re: God allemachtig, wat heeft Bos gedronken gisteravond? Steven wrote: > > De Joker © wrote: >> Steven wrote: >>> De Joker © wrote: >>>> Steven wrote: ... >>>>>>> Ik vond de al-Sahaf immitatie achteraf van Maxime Verhagen wel sterk. >>>>>> >>>>>> Ja, al Sahaf is altijd goed, hè?! Wij Jokers hebben de gave om het >>>>>> volk te boeien! >>>>> >>>>> Vond je de imitatie van Maxime niet veel beter dan die van Mark? Hoewel >>>>> Mark weer sterker was in het onlogisch argumenteren. Geen touw aan vast >>>>> te knopen wat hij daar zei. >>> > >>>> Het is moeilijk... Ze hebben allebei veel talent, dat is zeker! >>> > >>>> Ik denk dat we het volk maar moeten laten beslissen, Steven. >>> >>> Joker heeft weer geen mening... >> >> Maar Steven! Dat is een pertinente leugen. Mijn mening is dat beide >> bewindslieden zeer bekwaam zijn. Dat zei ik toch duidelijk? > > Dat is geen mening. Dat is een slap kopje thee. Die omschrijving laat ik voor jouw rekening. > En het zijn geen bewindslieden, maar kamerleden. Maar wel uiterst prominente kamerleden (en bekwaam natuurlijk!) Ze hebben wel degelijk grote invloed op het bewind, Steven. (J)

2 oktober 2006, 19:45	#37
Steven Berichten: n/a	Re: God allemachtig, wat heeft Bos gedronken gisteravond? De Joker © wrote: > Steven wrote: >> >> De Joker © wrote: >> >>> Steven wrote: >> > >>>> De Joker © wrote: >> >> >>>>> Steven wrote: > > ... >>>>>>>> Ik vond de al-Sahaf immitatie achteraf van Maxime Verhagen wel sterk. >>>>>>> >>>>>>> Ja, al Sahaf is altijd goed, hè?! Wij Jokers hebben de gave om het >>>>>>> volk te boeien! >>>>>> >>>>>> Vond je de imitatie van Maxime niet veel beter dan die van Mark? Hoewel >>>>>> Mark weer sterker was in het onlogisch argumenteren. Geen touw aan vast >>>>>> te knopen wat hij daar zei. >>>>> >>>>> Het is moeilijk... Ze hebben allebei veel talent, dat is zeker! >>>>> >>>>> Ik denk dat we het volk maar moeten laten beslissen, Steven. >>>> >>>> Joker heeft weer geen mening... >>> >>> Maar Steven! Dat is een pertinente leugen. Mijn mening is dat beide >>> bewindslieden zeer bekwaam zijn. Dat zei ik toch duidelijk? >> >> Dat is geen mening. Dat is een slap kopje thee. > > Die omschrijving laat ik voor jouw rekening. > >> En het zijn geen bewindslieden, maar kamerleden. > > Maar wel uiterst prominente kamerleden (en bekwaam natuurlijk!) > Ze hebben wel degelijk grote invloed op het bewind, Steven. Nog meer slappe thee. -- Steven

2 oktober 2006, 20:25	#38
De Joker © Berichten: n/a	Re: God allemachtig, wat heeft Bos gedronken gisteravond? Steven wrote: > De Joker © wrote: ... ... >>>>>>>>> Ik vond de al-Sahaf immitatie achteraf van Maxime Verhagen wel sterk. >>>>>>>> >>>>>>>> Ja, al Sahaf is altijd goed, hè?! Wij Jokers hebben de gave om het >>>>>>>> volk te boeien! >>>>>>> >>>>>>> Vond je de imitatie van Maxime niet veel beter dan die van Mark? Hoewel >>>>>>> Mark weer sterker was in het onlogisch argumenteren. Geen touw aan vast >>>>>>> te knopen wat hij daar zei. >>>>>> >>>>>> Het is moeilijk... Ze hebben allebei veel talent, dat is zeker! >>>>>> >>>>>> Ik denk dat we het volk maar moeten laten beslissen, Steven. >>>>> >>>>> Joker heeft weer geen mening... >>>> >>>> Maar Steven! Dat is een pertinente leugen. Mijn mening is dat beide >>>> bewindslieden zeer bekwaam zijn. Dat zei ik toch duidelijk? >>> >>> Dat is geen mening. Dat is een slap kopje thee. >> >> Die omschrijving laat ik voor jouw rekening. >> >>> En het zijn geen bewindslieden, maar kamerleden. >> >> Maar wel uiterst prominente kamerleden (en bekwaam natuurlijk!) >> Ze hebben wel degelijk grote invloed op het bewind, Steven. > > Nog meer slappe thee. Wij Jokers zijn nu eenmaal wars van populistisch gebral! Wij kiezen voor de open dialoog, met gedegen argumenten en respect voor onze discussiepartners. (J) > > -- > Steven

2 oktober 2006, 20:45	#39
Steven Berichten: n/a	Re: God allemachtig, wat heeft Bos gedronken gisteravond? De Joker © wrote: > Steven wrote: > >> De Joker © wrote: > ... > ... >>>>>>>>>> Ik vond de al-Sahaf immitatie achteraf van Maxime Verhagen wel sterk. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ja, al Sahaf is altijd goed, hè?! Wij Jokers hebben de gave om het >>>>>>>>> volk te boeien! >>>>>>>> >>>>>>>> Vond je de imitatie van Maxime niet veel beter dan die van Mark? Hoewel >>>>>>>> Mark weer sterker was in het onlogisch argumenteren. Geen touw aan vast >>>>>>>> te knopen wat hij daar zei. >>>>>>> >>>>>>> Het is moeilijk... Ze hebben allebei veel talent, dat is zeker! >>>>>>> >>>>>>> Ik denk dat we het volk maar moeten laten beslissen, Steven. >>>>>> >>>>>> Joker heeft weer geen mening... >>>>> >>>>> Maar Steven! Dat is een pertinente leugen. Mijn mening is dat beide >>>>> bewindslieden zeer bekwaam zijn. Dat zei ik toch duidelijk? >>>> >>>> Dat is geen mening. Dat is een slap kopje thee. >>> >>> Die omschrijving laat ik voor jouw rekening. >>> >>>> En het zijn geen bewindslieden, maar kamerleden. >>> >>> Maar wel uiterst prominente kamerleden (en bekwaam natuurlijk!) >>> Ze hebben wel degelijk grote invloed op het bewind, Steven. >> >> Nog meer slappe thee. > > Wij Jokers zijn nu eenmaal wars van populistisch gebral! > Wij kiezen voor de open dialoog, met gedegen argumenten > en respect voor onze discussiepartners. Nou. -- Steven

3 oktober 2006, 18:25	#40
René Peters Berichten: n/a	Re: God allemachtig, wat heeft Bos gedronken gisteravond? "Z.O.Z." <z@z> schreef in bericht news:[email protected]... > > "René Peters" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> Z.O.Z. wrote: >>> >>> Hahahha, VOC koefnoen speeches, nee die werken goed voor Balkie. >>> Wat een raskomiek. >> >> Je vergist je, JPB kan zich geen betere erkenning wensen! Bosje is zo >> saai dat er niets van te maken valt. > > Haha, beter saai en compentent dan een Nar die niets kan, behalve VOC > roepen. > Hij moet de bataafse petroleum maatschappij ook wel fantastsich vinden. > hahaha > Man, eerst wilde hij naar de jaren vijftig, maar dat was niet genoeg, nu > wil > hij nog verder terug, één ding, dan komt er wel meer windenergie. ;o) Vergis je niet in de extra reklame voor Balkenende. Nooit gehoord van de trots van een VIP als hij/zij onderwerp van imitatie is?