Amerikaans politie vuurt 110 kogels af op voortvluchtige - Pagina 2

Kaffer · 2 oktober 2006, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Gerechtigheid is geschied. Die agenten kozen voor hun job, maar die hond had hij niet mogen doodschieten. Hier in België denk ik dat de viervoeters nog de enige zijn die echt werken bij de ordediensten.

Tof vraagske , is iemand die al dan niet terecht vlucht voor een alkoholkontrole in de rug schieten niet het ultieme bewijs dat de Belgische ordediensten efficienter werken dan de Amerikaanse ?

zorlac · 2 oktober 2006, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Tof vraagske , is iemand die al dan niet terecht vlucht voor een alkoholkontrole in de rug schieten niet het ultieme bewijs dat de Belgische ordediensten efficienter werken dan de Amerikaanse ?

Euhm...Ja!!

Als je enkel dronken bent, dan aanvaard je je straf.........simpel. Tenzij je andere dingen te verbergen hebt!

Ik kan die flikken wel begrijpen hoor....zij hebben nml. ook een vrouw (en/of kinderen) thuis zitten.
Zou U d�*t dan riskeren voor één of andere losgeslagen idiote crimineel?

Ik iig niet!!

Kaffer · 2 oktober 2006, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Euhm...Ja!!

Als je enkel dronken bent, dan aanvaard je je straf.........simpel. Tenzij je andere dingen te verbergen hebt!

Ik kan die flikken wel begrijpen hoor....zij hebben nml. ook een vrouw (en/of kinderen) thuis zitten.
Zou U d�*t dan riskeren voor één of andere losgeslagen idiote crimineel?

Ik iig niet!!

Het probleem is dat die gast aanvankelijk heel braafjes meeging om zich te laten beboeten .
Wat is daar allemaal gebeurd in die kombi , en vooral , waarom zwijgt de pers daarover ?
Ze kunnen het anders zo goed zeggen .

zorlac · 2 oktober 2006, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Het probleem is dat die gast aanvankelijk heel braafjes meeging om zich te laten beboeten .

Da's hét woord in deze...........hét woord dat alles verklaart.

Citaat:

Wat is daar allemaal gebeurd in die kombi , en vooral , waarom zwijgt de pers daarover ?
Ze kunnen het anders zo goed zeggen .

Kijk...Flikken worden best goed gecontrolleerd (oa. comité P).....Dus geef ik hun inschattingsvermogen meer het voordeel vd twijfel dan één of andere crimineel.

Moest ik flik zijn, dan kies ik steeds voor mijn veiligheid en dat van de staat.....ipv. te twijfelen over de schuld van een crimineel(en zijn evt. beweegredenen).

Simple as that!!

Bobke · 2 oktober 2006, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Het probleem is dat die gast aanvankelijk heel braafjes meeging om zich te laten beboeten .
Wat is daar allemaal gebeurd in die kombi , en vooral , waarom zwijgt de pers daarover ?
Ze kunnen het anders zo goed zeggen .

Omdat ze ook niet weten wat er in die combi gebeurd is ?

praha · 3 oktober 2006, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

De flikken van Aalst zijn wel efkes grover dan hun Amerikaanse kollega's .
Enkele maanden geleden werd een Turkse man te Aalst ( maar het kon evengoed een autochtoon geweest zijn ) in de rug geschoten omdat hij vluchtte na een positieve ademkontrole .
Het schot zou per ongeluk zijn afgegaan , volgens de pers ...
Toevallig ken ik ook mensen die daar moesten stoppen voor kontrole , en wat blijkt ?
Die man ging na een positieve kontrole braafkes mee met de politie naar de kombi .
Na enkele minuten vluchtte hij uit die kombi en werd koelbloedig in de rug geschoten .
Koelbloedige moord dus .

tot dusver het verhaal te nemen voor wat het moge zijn

Citaat:

Het verschil tussen Amerika en Europa is dat dergelijke feiten in Amerika uitvoerig in de pers komen , terwijl iedereen hier zwijgt als vermoord ( de woordspeling ! ) .

1) is hier ook in de pers geweest mijn weten ... tenzij ik me vergis met een ander geval
2) er wordt hier in ieder geval uitvoerig over gesproken/gespeculeeerd door burgers onderling eender wat er van aan moge zijn... dat kan je alvast na deze post al niet meer ontkennen
3) daar waar het in de states misschien uitvorig in de pers komt vormt het gewoon een onderdeel van de sensatiezucht ( jstaatspropaganda voor een rechts en hardhandige aanpak ? )
en sterft dat misschien hier een stille dood ( propaganda van links ? )
het wezenlijke onderscheid ligt 'm eerder in hoe beiden ethisch ertegenover staan
neem nu dit geval... blijkbaar vinden wij ( meningen van 't forum ) dat moord/weerwraak noem maar op maar in de states is het blijkbaar perfect normaal dat men geen enkele poging zal ondernemen de 'vermoedelijke' dader ( jaja nog steeds vermoedelijk ) te stoppen en de collega-agenten hun 'weerwraak' te gunnen

praha · 3 oktober 2006, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Tof vraagske , is iemand die al dan niet terecht vlucht voor een alkoholkontrole in de rug schieten niet het ultieme bewijs dat de Belgische ordediensten efficienter werken dan de Amerikaanse ?

't zou kunnen..maar

neen... je verwart het bekend worden ervan met bewijs

dat zulk een gebeuren ( niet bepaald een fait divers ) uiteindelijk via pers of zelfs andere kanalen bekend zal geraken is een zogoed als vaststaand gegegeven
maar het gebeuren op zich kan zuiver toevallig tot stand gekomen zijn

praha · 3 oktober 2006, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Euhm...Ja!!

Als je enkel dronken bent, dan aanvaard je je straf.........simpel. Tenzij je andere dingen te verbergen hebt!

Ik kan die flikken wel begrijpen hoor....zij hebben nml. ook een vrouw (en/of kinderen) thuis zitten.
Zou U d�*t dan riskeren voor één of andere losgeslagen idiote crimineel?

Ik iig niet!!

wat precies riskeren ? zorlac

praha · 3 oktober 2006, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Da's hét woord in deze...........hét woord dat alles verklaart.

Kijk...Flikken worden best goed gecontrolleerd (oa. comité P).....Dus geef ik hun inschattingsvermogen meer het voordeel vd twijfel dan één of andere crimineel.

Moest ik flik zijn, dan kies ik steeds voor mijn veiligheid en dat van de staat.....ipv. te twijfelen over de schuld van een crimineel(en zijn evt. beweegredenen).

Simple as that!!

het gaat hier niet over twijfelen over schuld
( moesten ze zich daar al mee bezighouden, wat lange niet hun taak is, het gegeven op zich is voldoende om de betreffende agenten onmiddelijk te ontslaan )

de enigste reden om het neerkogelen van een persoon ( verdachte ) te kunnen verantwoorden zou moeten zij als de betrokken agent of agenten zijn of hun leven in gevaar zou zijn

aldus het verhaal kan hier verre van sprake zijn

praha · 3 oktober 2006, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Omdat ze ook niet weten wat er in die combi gebeurd is ?

dat zou best kunnen

het hoeft niet altijd een groot complot te zijn

benarty · 3 oktober 2006, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

110 kogels is afschuwelijk, maar gezien de "omstandigheden" kan ik de reactie begrijpen. Als een collega van je wordt vermoord, dan is wraak toch de eerste menselijke reactie?

Dat wilt echter niet zeggen dat ik 't goedkeur...

Bah, na een aantal kogels is die toch al dood.
van het gros zal die niet zoveel meer gemerkt hebben en dood is dood.
In dat aspect is 1 of 20 kogels meer niet meer van belang.

praha · 3 oktober 2006, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benarty

Bah, na een aantal kogels is die toch al dood.
van het gros zal die niet zoveel meer gemerkt hebben en dood is dood.
In dat aspect is 1 of 20 kogels meer niet meer van belang.

awel daar zeg je zowat...

in afwachting dat de doodstraf hier in België toch weer zal ingevoerd worden...kunnen we alvast het voorstel indienen het lijk na het voltrekken van het vonnis vrij te geven aan de slachtoffers

eti1777 · 3 oktober 2006, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Euhm...Ja!!

Als je enkel dronken bent, dan aanvaard je je straf.........simpel. Tenzij je andere dingen te verbergen hebt!

Ik kan die flikken wel begrijpen hoor....zij hebben nml. ook een vrouw (en/of kinderen) thuis zitten.
Zou U d�*t dan riskeren voor één of andere losgeslagen idiote crimineel?

Ik iig niet!!

volledig akkoord. Iemand die loopt voor zijn leven, nadat hij al politieagenten(en politie-hond) heeft neergeknald, heeft niets meer te verliezen en is tot alles in staat om te vluchten.

Bobke · 3 oktober 2006, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

68 hits is er toch zwaar over, da is eerder een lynchpartij dan politiewerk.

De agent werd geraakt door acht kogels. Hij schoot ook op drie andere agenten, een van hen raakte gewond.
De agenten vuurden elk dus minder kogels af dan de man.