Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > nl.politiek
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 1 oktober 2006, 22:45   #21
Z.O.Z.
 
Berichten: n/a
Standaard Re: 65+ LUILAKKEN


"Harry de Hond" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Z.O.Z." <z@z> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Roeptoeter" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> Op Sun, 1 Oct 2006 18:14:39 +0200, meende "Erik" <[email protected]>
>>> te
>>> moeten schrijven:
>>>
>>>>Waarom is het toch dat juist als ik boodschappen ga doen de bejaarden
>>>>zich
>>>>met hun rollators een weg proberen te banen naar de kassa van de
>>>>supermarkt.
>>>>Dan nog niet te spreke van de vele vrije-tijdsgasten met hun
>>>>scootmobiel,
>>>>die je in winkelcentra van je sokken rijden.
>>>>Vaak scholen ze nog samen en houden zo de uitgangen bezet.
>>>
>>> Je moet ook boodschappen gaan doen ná werktijd en niet overdag.......
>>>
>>>>Heb ik het nog niet eens over dat de gemiddelde bejaarde met pensioen
>>>>meer
>>>>inkomen heeft als die bijstandsmoeder met drie kinderen die op de
>>>>bakfiets
>>>>naar de voedselbank moet. Dit terwijl die rijke luilakken bezig zijn hun
>>>>geld te besteden door wereldreizen te maken. Zuid-frankrijk of zo.
>>>
>>> Tja, kijk, da's nou het verschil tussen die 'rijke' bejaarden en de
>>> tegenwoordige z.g. kansarmen in onze samenleving.
>>> Die bejaarden hebben tijdens hun leven gewoon hard gewerkt en niet
>>> geparasiteerd
>>> op de rest van de samenleving.

>>
>> Bullshit mijn minimum jeugdloon werd elk jaar bevroren opdat
>> zij hun spulletjes goedkoop konden krijgen en de jongeren het gelach
>> mochten betalen.
>> Dus kom niet met die onzin aan zeg,.
>>
>>> Maar als ik het goed begrijp wil jij deze mensen hun zuurverdiende
>>> spaarcentjes
>>> afpikken om een stelletje lanterfanten aan het vreten te houden?
>>> Je lijkt wel een socialist met errug lange vingers.....

>>
>> Mooi kunnen zij nu eens bloeden, ik mocht dat toen.
>>

>
> Woutertje wil de bejaarden hun pensioen afpakken om dit aan voornamelijk
> allochtone werkelozen te geven. Daar komt het op neer.


Heel wat allochtonen komen nu ook in de leeftijd van AOW trouwens.
Men wil het afpakken opdat ik niet wer het gelach mag betalen voor
deze generatie.


 
Oud 1 oktober 2006, 22:55   #22
Dick Schneider
 
Berichten: n/a
Standaard Re: 65+ LUILAKKEN


Erik schreef:

> Waarom is het toch dat juist als ik boodschappen ga doen de bejaarden zich
> met hun rollators een weg proberen te banen naar de kassa van de supermarkt.
> Dan nog niet te spreke van de vele vrije-tijdsgasten met hun scootmobiel,
> die je in winkelcentra van je sokken rijden.
> Vaak scholen ze nog samen en houden zo de uitgangen bezet.
>
> Heb ik het nog niet eens over dat de gemiddelde bejaarde met pensioen meer
> inkomen heeft als die bijstandsmoeder met drie kinderen die op de bakfiets
> naar de voedselbank moet. Dit terwijl die rijke luilakken bezig zijn hun
> geld te besteden door wereldreizen te maken. Zuid-frankrijk of zo.



Ach ga toch plakken man dan win je nog is wat!

 
Oud 1 oktober 2006, 23:15   #23
Harry de Hond
 
Berichten: n/a
Standaard Re: 65+ LUILAKKEN


"Z.O.Z." <z@z> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Men wil het afpakken opdat ik niet wer het gelach mag betalen voor
> deze generatie.
>


Welk gelach?? Hier valt helemaal niets te laggen!


 
Oud 1 oktober 2006, 23:15   #24
Z.O.Z.
 
Berichten: n/a
Standaard Re: 65+ LUILAKKEN


"Harry de Hond" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Z.O.Z." <z@z> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> Men wil het afpakken opdat ik niet wer het gelach mag betalen voor
>> deze generatie.
>>

>
> Welk gelach?? Hier valt helemaal niets te laggen!


Ik weet nu waarom je harry de hond heet.


 
Oud 1 oktober 2006, 23:35   #25
Harry de Hond
 
Berichten: n/a
Standaard Re: 65+ LUILAKKEN

"Z.O.Z." <z@z> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Harry de Hond" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Z.O.Z." <z@z> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>
>>> Men wil het afpakken opdat ik niet wer het gelach mag betalen voor
>>> deze generatie.
>>>

>>
>> Welk gelach?? Hier valt helemaal niets te laggen!

>
> Ik weet nu waarom je harry de hond heet.
>


Neef van Maurice.


 
Oud 2 oktober 2006, 09:15   #26
The Spanish Inquisition
 
Berichten: n/a
Standaard Re: 65+ LUILAKKEN

Erik wrote:
> Waarom is het toch dat juist als ik boodschappen ga doen de bejaarden zich
> met hun rollators een weg proberen te banen naar de kassa van de supermarkt.
> Dan nog niet te spreke van de vele vrije-tijdsgasten met hun scootmobiel,
> die je in winkelcentra van je sokken rijden.
> Vaak scholen ze nog samen en houden zo de uitgangen bezet.
>
> Heb ik het nog niet eens over dat de gemiddelde bejaarde met pensioen meer
> inkomen heeft als die bijstandsmoeder met drie kinderen die op de bakfiets
> naar de voedselbank moet. Dit terwijl die rijke luilakken bezig zijn hun
> geld te besteden door wereldreizen te maken. Zuid-frankrijk of zo.


Ja, we gaan hard naar een situatie toe waarin de klanten van de
voedselbank de enige mensen zijn die nog politiek correct worden geacht.
De rest zijn uitbuiters en Balkenende stemmers.

Ximinez
--
Our three weapons are fear, surprise, and ruthless efficiency...
and an almost fanatical devotion to the Pope....
http://www.ai.mit.edu/people/paulfitz/spanish/t1.html
 
Oud 2 oktober 2006, 11:15   #27
Z.O.Z.
 
Berichten: n/a
Standaard Re: 65+ LUILAKKEN


"The Spanish Inquisition" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ll.nl...
> Erik wrote:
>> Waarom is het toch dat juist als ik boodschappen ga doen de bejaarden
>> zich
>> met hun rollators een weg proberen te banen naar de kassa van de
>> supermarkt.
>> Dan nog niet te spreke van de vele vrije-tijdsgasten met hun
>> scootmobiel,
>> die je in winkelcentra van je sokken rijden.
>> Vaak scholen ze nog samen en houden zo de uitgangen bezet.
>>
>> Heb ik het nog niet eens over dat de gemiddelde bejaarde met pensioen
>> meer
>> inkomen heeft als die bijstandsmoeder met drie kinderen die op de
>> bakfiets
>> naar de voedselbank moet. Dit terwijl die rijke luilakken bezig zijn hun
>> geld te besteden door wereldreizen te maken. Zuid-frankrijk of zo.

>
> Ja, we gaan hard naar een situatie toe waarin de klanten van de
> voedselbank de enige mensen zijn die nog politiek correct worden geacht.
> De rest zijn uitbuiters en Balkenende stemmers.


Inderdaad, iedereen naar de voedselbank.
Liefst nog gaarkeukens, scheelt me iedere avond
weer met koken. ;o)


 
Oud 2 oktober 2006, 11:35   #28
Erik
 
Berichten: n/a
Standaard Re: 65+ LUILAKKEN

> >Waarom is het toch dat juist als ik boodschappen ga doen de bejaarden
zich
> >met hun rollators een weg proberen te banen naar de kassa van de

supermarkt.
> >Dan nog niet te spreke van de vele vrije-tijdsgasten met hun

scootmobiel,
> >die je in winkelcentra van je sokken rijden.
> >Vaak scholen ze nog samen en houden zo de uitgangen bezet.
> >
> >Heb ik het nog niet eens over dat de gemiddelde bejaarde met pensioen

meer
> >inkomen heeft als die bijstandsmoeder met drie kinderen die op de

bakfiets
> >naar de voedselbank moet. Dit terwijl die rijke luilakken bezig zijn hun
> >geld te besteden door wereldreizen te maken. Zuid-frankrijk of zo.
> >
> >
> >

> Wat een onzin: de ene keer zitten ze in de supermarkt, dan weer in
> Frankrijk: van wie heb je nou 'last'?
> Die mensen hebben hun leven lang hard gewerkt, dus laat ze lekker met
> rust.
> Aso.



Tja, dan moet ik zeker met mijn minimumloon hun gat afvegen.
GATVER


 
Oud 2 oktober 2006, 11:45   #29
Erik
 
Berichten: n/a
Standaard Re: 65+ LUILAKKEN

> >> Waarom is het toch dat juist als ik boodschappen ga doen de bejaarden
> >> zich
> >> met hun rollators een weg proberen te banen naar de kassa van de
> >> supermarkt.
> >> Dan nog niet te spreke van de vele vrije-tijdsgasten met hun
> >> scootmobiel,
> >> die je in winkelcentra van je sokken rijden.
> >> Vaak scholen ze nog samen en houden zo de uitgangen bezet.
> >>
> >> Heb ik het nog niet eens over dat de gemiddelde bejaarde met pensioen
> >> meer
> >> inkomen heeft als die bijstandsmoeder met drie kinderen die op de
> >> bakfiets
> >> naar de voedselbank moet. Dit terwijl die rijke luilakken bezig zijn

hun
> >> geld te besteden door wereldreizen te maken. Zuid-frankrijk of zo.

> >
> > Ja, we gaan hard naar een situatie toe waarin de klanten van de
> > voedselbank de enige mensen zijn die nog politiek correct worden geacht.
> > De rest zijn uitbuiters en Balkenende stemmers.

>
> Inderdaad, iedereen naar de voedselbank.
> Liefst nog gaarkeukens, scheelt me iedere avond
> weer met koken. ;o)
>
>



Wanneer die spastische trut Zalm de euro niet zo slecht verkocht had was het
verschil tussen arm en rijk een stuk kleiner geweest.


 
Oud 2 oktober 2006, 11:55   #30
jena1953
 
Berichten: n/a
Standaard Re: 65+ LUILAKKEN


"Z.O.Z." <z@z> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Harry de Hond" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Z.O.Z." <z@z> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>
>>> Men wil het afpakken opdat ik niet wer het gelach mag betalen voor
>>> deze generatie.
>>>

>>
>> Welk gelach?? Hier valt helemaal niets te laggen!

>
> Ik weet nu waarom je harry de hond heet.
>


Zo zie je maar weer, dat het geld aan jouw onderwijs ( mede opgebracht door
de door jou zo verfoeide ouderen) niet echt goed besteed is geweest.



 
Oud 2 oktober 2006, 11:55   #31
jena1953
 
Berichten: n/a
Standaard Re: 65+ LUILAKKEN


"Erik" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>> >Waarom is het toch dat juist als ik boodschappen ga doen de bejaarden

> zich
>> >met hun rollators een weg proberen te banen naar de kassa van de

> supermarkt.
>> >Dan nog niet te spreke van de vele vrije-tijdsgasten met hun

> scootmobiel,
>> >die je in winkelcentra van je sokken rijden.
>> >Vaak scholen ze nog samen en houden zo de uitgangen bezet.
>> >
>> >Heb ik het nog niet eens over dat de gemiddelde bejaarde met pensioen

> meer
>> >inkomen heeft als die bijstandsmoeder met drie kinderen die op de

> bakfiets
>> >naar de voedselbank moet. Dit terwijl die rijke luilakken bezig zijn hun
>> >geld te besteden door wereldreizen te maken. Zuid-frankrijk of zo.
>> >
>> >
>> >

>> Wat een onzin: de ene keer zitten ze in de supermarkt, dan weer in
>> Frankrijk: van wie heb je nou 'last'?
>> Die mensen hebben hun leven lang hard gewerkt, dus laat ze lekker met
>> rust.
>> Aso.

>
>
> Tja, dan moet ik zeker met mijn minimumloon hun gat afvegen.
> GATVER
>
>


Ja, dat zal nog eens wat zijn he, jij nu hun billen afvegen tegen het
minimumloon, terwijl zij het vroeger gewoon gratis deden.


 
Oud 2 oktober 2006, 12:15   #32
Erik
 
Berichten: n/a
Standaard Re: 65+ LUILAKKEN


> > Tja, dan moet ik zeker met mijn minimumloon hun gat afvegen.
> > GATVER
> >
> >

>
> Ja, dat zal nog eens wat zijn he, jij nu hun billen afvegen tegen het
> minimumloon, terwijl zij het vroeger gewoon gratis deden.
>
>


Mijn eigen billen doe ik gratis. Ik moet er niet aan denken dat daar een
bejaarde aankomt!


 
Oud 2 oktober 2006, 12:55   #33
jena1953
 
Berichten: n/a
Standaard Re: 65+ LUILAKKEN


"Erik" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
>> > Tja, dan moet ik zeker met mijn minimumloon hun gat afvegen.
>> > GATVER
>> >
>> >

>>
>> Ja, dat zal nog eens wat zijn he, jij nu hun billen afvegen tegen het
>> minimumloon, terwijl zij het vroeger gewoon gratis deden.
>>
>>

>
> Mijn eigen billen doe ik gratis. Ik moet er niet aan denken dat daar een
> bejaarde aankomt!
>
>


O, dus jouw oma (om maar eens iemand te noemen) heeft vroeger nooit jouw gat
hoeven af te vegen, knappe jongen hoor.


 
Oud 2 oktober 2006, 17:15   #34
Erik
 
Berichten: n/a
Standaard Re: 65+ LUILAKKEN


> >> > Tja, dan moet ik zeker met mijn minimumloon hun gat afvegen.
> >> > GATVER
> >> >
> >> >
> >>
> >> Ja, dat zal nog eens wat zijn he, jij nu hun billen afvegen tegen het
> >> minimumloon, terwijl zij het vroeger gewoon gratis deden.
> >>
> >>

> >
> > Mijn eigen billen doe ik gratis. Ik moet er niet aan denken dat daar een
> > bejaarde aankomt!
> >
> >

>
> O, dus jouw oma (om maar eens iemand te noemen) heeft vroeger nooit jouw

gat
> hoeven af te vegen, knappe jongen hoor.
>
>



Nee, gelukkig niet.
Alleen het idee al.

Duh


 
Oud 2 oktober 2006, 17:35   #35
jena1953
 
Berichten: n/a
Standaard Re: 65+ LUILAKKEN


"Erik" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
>> >> > Tja, dan moet ik zeker met mijn minimumloon hun gat afvegen.
>> >> > GATVER
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >> Ja, dat zal nog eens wat zijn he, jij nu hun billen afvegen tegen het
>> >> minimumloon, terwijl zij het vroeger gewoon gratis deden.
>> >>
>> >>
>> >
>> > Mijn eigen billen doe ik gratis. Ik moet er niet aan denken dat daar
>> > een
>> > bejaarde aankomt!
>> >
>> >

>>
>> O, dus jouw oma (om maar eens iemand te noemen) heeft vroeger nooit jouw

> gat
>> hoeven af te vegen, knappe jongen hoor.
>>
>>

>
>
> Nee, gelukkig niet.
> Alleen het idee al.
>
> Duh
>



Kan me haast niet voorstellen......maar je mist de point in het hele gedoe.
Je doet alsof de ouderen maar lopen te profiteren van alles wat eigenlijk
van jouw generatie is, en dat is natuurlijk gewoon lulkoek. De ouderen
hebben voor jouw generatie gezorgd, en er is niets mis mee om ze nu een
onbezorgde oude dag te laten genieten. Overigens zijn veel ouderen zo
verstandig geweest, om of te sparen voor een aanvullend pensioen, of een
huis te kopen ( en dat in tegenstelling tot de huidige generatie vaak af
betaald hebben) waar ze nu van de opbrengst een wat makkelijker oude dag
hebben. Wat mij betreft is ze dat gegund.


 
Oud 2 oktober 2006, 18:05   #36
Warrior
 
Berichten: n/a
Standaard Re: 65+ LUILAKKEN


"Z.O.Z." <z@z> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Roeptoeter" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Op Sun, 1 Oct 2006 18:14:39 +0200, meende "Erik" <[email protected]>
>> te
>> moeten schrijven:
>>
>>>Waarom is het toch dat juist als ik boodschappen ga doen de bejaarden
>>>zich
>>>met hun rollators een weg proberen te banen naar de kassa van de
>>>supermarkt.
>>>Dan nog niet te spreke van de vele vrije-tijdsgasten met hun
>>>scootmobiel,
>>>die je in winkelcentra van je sokken rijden.
>>>Vaak scholen ze nog samen en houden zo de uitgangen bezet.

>>
>> Je moet ook boodschappen gaan doen ná werktijd en niet overdag.......
>>
>>>Heb ik het nog niet eens over dat de gemiddelde bejaarde met pensioen
>>>meer
>>>inkomen heeft als die bijstandsmoeder met drie kinderen die op de
>>>bakfiets
>>>naar de voedselbank moet. Dit terwijl die rijke luilakken bezig zijn hun
>>>geld te besteden door wereldreizen te maken. Zuid-frankrijk of zo.

>>
>> Tja, kijk, da's nou het verschil tussen die 'rijke' bejaarden en de
>> tegenwoordige z.g. kansarmen in onze samenleving.
>> Die bejaarden hebben tijdens hun leven gewoon hard gewerkt en niet
>> geparasiteerd
>> op de rest van de samenleving.

>
> Bullshit mijn minimum jeugdloon werd elk jaar bevroren opdat
> zij hun spulletjes goedkoop konden krijgen en de jongeren het gelach
> mochten betalen.
> Dus kom niet met die onzin aan zeg,.
>
>> Maar als ik het goed begrijp wil jij deze mensen hun zuurverdiende
>> spaarcentjes
>> afpikken om een stelletje lanterfanten aan het vreten te houden?
>> Je lijkt wel een socialist met errug lange vingers.....

>
> Mooi kunnen zij nu eens bloeden, ik mocht dat toen.


Randdebiel...het minimumloon is zelfs nog veel te veel voor jou...


 
Oud 2 oktober 2006, 18:05   #37
Erik
 
Berichten: n/a
Standaard Re: 65+ LUILAKKEN

> >> >> > Tja, dan moet ik zeker met mijn minimumloon hun gat afvegen.
> >> >> > GATVER
> >> >> >
> >> >> >
> >> >>
> >> >> Ja, dat zal nog eens wat zijn he, jij nu hun billen afvegen tegen

het
> >> >> minimumloon, terwijl zij het vroeger gewoon gratis deden.
> >> >>
> >> >>
> >> >
> >> > Mijn eigen billen doe ik gratis. Ik moet er niet aan denken dat daar
> >> > een
> >> > bejaarde aankomt!
> >> >
> >> >
> >>
> >> O, dus jouw oma (om maar eens iemand te noemen) heeft vroeger nooit

jouw
> > gat
> >> hoeven af te vegen, knappe jongen hoor.
> >>
> >>

> >
> >
> > Nee, gelukkig niet.
> > Alleen het idee al.
> >
> > Duh
> >

>
>
> Kan me haast niet voorstellen......maar je mist de point in het hele

gedoe.
> Je doet alsof de ouderen maar lopen te profiteren van alles wat eigenlijk
> van jouw generatie is, en dat is natuurlijk gewoon lulkoek. De ouderen
> hebben voor jouw generatie gezorgd, en er is niets mis mee om ze nu een
> onbezorgde oude dag te laten genieten. Overigens zijn veel ouderen zo
> verstandig geweest, om of te sparen voor een aanvullend pensioen, of een
> huis te kopen ( en dat in tegenstelling tot de huidige generatie vaak af
> betaald hebben) waar ze nu van de opbrengst een wat makkelijker oude dag
> hebben. Wat mij betreft is ze dat gegund.
>
>



Toen Drees AOW verzon, was de gemiddelde tijd dat bejaarden daar gebruik van
maakte 5 jaar. Men had deze uitkering ook echt nodig omdat men vaak al vanaf
hun 15e zwaar lichamelijk werk moesten doen en op hun 65e echt op waren.
Er waren ook veel minder bejaarden en het leven was minder duur.

Tegenwoordig doet meer dan de helft van de bevolking zittend werk. Deze
mensen kunnen op hun 65e heus nog wel werken. Ze zijn tegenwoordig nogal
gemakzuchtig en lui geworden en gaan liever op reis en laten gezinnen met
kinderen de premie opbrengen.



 
Oud 2 oktober 2006, 18:15   #38
Flip op de Kam
 
Berichten: n/a
Standaard Re: 65+ LUILAKKEN


Erik schreef:

> > > Tja, dan moet ik zeker met mijn minimumloon hun gat afvegen.
> > > GATVER
> > >
> > >

> >
> > Ja, dat zal nog eens wat zijn he, jij nu hun billen afvegen tegen het
> > minimumloon, terwijl zij het vroeger gewoon gratis deden.
> >
> >

>
> Mijn eigen billen doe ik gratis. Ik moet er niet aan denken dat daar een
> bejaarde aankomt!


En dit soort types heeft de bek vol over solidariteit waar ze niets
anders bedoelen dan stelen van hardwerkende mensen om in hun
uitkeringshangmat te kunnen blijven!
Hier wordt ik dus echt strontziek van!

 
Oud 2 oktober 2006, 18:15   #39
Warrior
 
Berichten: n/a
Standaard Re: 65+ LUILAKKEN


"jena1953" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
>
> "Z.O.Z." <z@z> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Harry de Hond" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "Z.O.Z." <z@z> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>
>>>> Men wil het afpakken opdat ik niet wer het gelach mag betalen voor
>>>> deze generatie.
>>>>
>>>
>>> Welk gelach?? Hier valt helemaal niets te laggen!

>>
>> Ik weet nu waarom je harry de hond heet.
>>

>
> Zo zie je maar weer, dat het geld aan jouw onderwijs ( mede opgebracht
> door de door jou zo verfoeide ouderen) niet echt goed besteed is geweest.


Hij zal wel nooit zijn gegaan...


 
Oud 2 oktober 2006, 18:25   #40
Henk Hammes
 
Berichten: n/a
Standaard Re: 65+ LUILAKKEN


007777 schreef:

> "Razor1971" <[email protected]>:
>
> > Bejaard worden we allemaal, althans de meeste van ons dan..
> > --

>
> Dat is de schuld van de Grote Linkse Samenzwering. Agent Peuters weet
> hier meer van.
>
> 007777


Mijn hemel wat voor een arrogant gejammer over de bejaarden.
Wat een gezeur over de linkse samenzwering, ooit gehoord van
solidariteit.
Stel dat je wat overkomt, je krijgt een ongeval kan niet meer werken,
wil je dan ook een nekschot krijgen.

 
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:05.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be