De PVDA : van arbeiderspartij naar nazi-partij - Pagina 2

Kaffer · 6 oktober 2006, 11:24

Ik was het hier nog vergeten posten ook , niet de communisten zijn achterlijk , wel de Islam is achterlijk .
Wat het communisme betreft , dat gelooft nog in de evolutietheorie , net als Vaticaanstad trouwens .

Pelgrim · 6 oktober 2006, 12:41

Speciaal voor kaffer:

Antoon · 6 oktober 2006, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wiiiiiiiii Pelgrim stemt unitaristisch!

Waar jullie tevredenheid mee moeten vinden.

johan · 6 oktober 2006, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat neem ik er dan maar bij wegens gebrek aan beter. Liever dat dan een van de neoliberale partijendie zichzelf 'vlaams' durven noemen.

moesten die evenveel kans op een verkozene halen dan zou ik dat wellicht ook doen. Maar in Antwerpen is het ofwel een pvda'er ofwel helemaal geen linkse in de gemeenteraad.

Sukkel,
Enkele maanden geleden was jij toch actief aan het mobiliseren voor een linkse Vlaams nationalistische partij? (de naam ben ik reeds vergeten...)
Zoals ik voorspeld heb ben je duidelijk op je bek gegaan.
Er is geen maatschappelijk draagvlak voor een links nationalisme in Vlaanderen.
Geef uw stem maar aan de PVDA, indien ze geen zetel halen dan gaat uw stem uiteindelijk naar...

Ambiorix · 6 oktober 2006, 17:59

aan de beginposter:

sociaal nationalisme =/= nationaalsocialisme

dat laatste is gans aangebrand door het naziregime van Hitler.
Een sociaal (herverdelings)beleid in combinatie van volksnationalisme leidt ZEKER NIET automatisch tot oorlogen of genocides, dit is waanzin.

Metternich · 6 oktober 2006, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

die partij krijgt alleszins mijn stem. En pvda heeft zelf ook niets meer vandoen met Jahjah.

Je zou je moeten doodschamen, echt...

FreedomAndLiberty · 7 oktober 2006, 16:55

Waarom? Omdat hij een mening heeft? En die toevallig niet met de uwe overeen komt?

Metternich · 7 oktober 2006, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FreedomAndLiberty

Waarom? Omdat hij een mening heeft? En die toevallig niet met de uwe overeen komt?

Omdat hij als Vlaams-nationalist stemt op een mega-belgicistische partij, die zelfs belgicistischer is dan de BUB.

Praetorian · 7 oktober 2006, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Omdat hij als Vlaams-nationalist stemt op een mega-belgicistische partij, die zelfs belgicistischer is dan de BUB.

Ze zijn niet belgicistisch uit ideologie, dat is wel een groot verschil. Bij PvdA is het zuiver een syndicale en staatsstructurele discussie. Die visie is dan ook niet primordiaal voor hun ideologie en kan dus desgewenst worden veranderd in de toekomst. Een stem op PvdA door een links flamingant is dus een correcte stem.

Chipie · 7 oktober 2006, 18:51

Als men de site van de PVDA bezoekt, dan gaat men precies terug naar de tijd van Ambiorix...

Citaat:

Groeiende samenwerking tussen China, Rusland, Noord-Korea en andere Aziatische landen

In juni sloten China, Rusland en vier landen uit Centraal-Azië een samenwerkingsakkoord. Een maand later volgde een vriendschapsakkoord tussen China en Rusland. En in augustus trok de Noord-Koreaanse leider Kim Jung Il naar Moskou. De gebeurtenissen tonen het verzet (zij het in verschillende mate) van China, Rusland, Noord-Korea en andere Aziatische landen tegen de Amerikaanse hegemonie. [/SIZE]

http://www.ptb.be/international/arti...object_id=5639

Die samenwerking is nog uitgebreid met Iran, ook een land waar het goed om leven is...

En dan zijn er nog, die denken dat de VS het grootste gevaar voor de EU betekent...

China, Rusland, Noord-Korea, Iran... Allemaal landen waar de mensenrechten hoog in het vaandel staan en de leefomstandigheden (vooral van de arrebeider) enorm goed zijn, evenals de vrije meningsuiting...

Tja, in mijn leefwereld noemt men zulke wezens... mollen, die zien ook geen steek...

De PVDA... te gek om los te lopen...

Max van Dietschland · 7 oktober 2006, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Fragment uit een interview (30.9.6) in DS met Abou Jahjah

Abou Jahjah bekeert zich tot het nazisme. Nationalist, socialist en op de koop toe antizionist. Een bekentenis die kan tellen.

Dat kan tellen als analyse. De PVDA, de partij van de nationaal-socialistische verdraagzamen.

Grote onzin uiteraard die u hier als rechte liberaal uitkraamt. Het klopt dat Abu Jahjah als conservatieve moslim niet echt thuishoort in een communistische partij en hij hoort al helemaal niet thuis in Vlaanderen. Jahjah hoort thuis in Libanon waar hij moet helpen met Hezbollah om het land opnieuw op te bouwen en verder te strijden samen met hun leider Nasrallah tegen de zionistische schurkenstaten. In feite is Jahjah een goede gast, zolang hij in Libanon blijft.

Maar dat maakt van de PVDA nog een nationaal socialistische partij hoor. De PVDA is als partij absoluut niet volksnationalistisch, staat ook niet voor een corporatistisch model, predikt de klassenstrijd en de gelijkheid. Besef nu toch eens dat nationaal socialisme en marxistisch socialisme/communisme twee verschillende stromingen zijn met weliswaar gelijkenissen maar ook verschillen. Tussen liberaal rechts, fascisme en nationaal socialisme bestaan er ook gelijkenissen hoor, anders stemmen al deze groepen toch niet op dezelfde partij hier in Vlaanderen. Toch zijn het ook totaal verschillende stromingen.

Zowel links als burgerlijk rechts moeten eens stoppen met verschillende ideologiën op eenzelfde hoop te gooien.

Voor (extreem) links zijn liberaal rechts, klassiek rechts conservatisme, nationaal solidarisme, fascisme en nationaal socialisme een pot nat.

Voor liberaal rechts zijn nationaal socialisme, fascisme, socialisme en communisme dan weer 1 pot nat.

En wat een volksvreemde godsdienst als de Islam hierbij komt doen, is al helemaal de vraag. De Islam hoort al helemaal niet thuis in het rijtje van Europese stromingen.

driewerf · 7 oktober 2006, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Is het Fascisme en het Communisme niet uit dezelfde bron ontstaan , afgunst t.o.v. mensen die het beter hebben .

Tiens, daarom dat het groot-kapitaal zo gretig de staatsgreep van Franco omarmde in 1936.

leeuwenhart · 7 oktober 2006, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

nee, ik stem bolsjewiek. Ge weet wel, die lui die een zekere addelijke vorst hebben laten executeren

en vervolgens miljoenen burgers

Praetorian · 7 oktober 2006, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

en vervolgens miljoenen burgers

Neen, die werden geëxecuteerd door een man die zich koninklijke allures aanmat, nl. Stalin. Stalin heeft geen bolsjewisten laten leven, jammer genoeg.

FreedomAndLiberty · 8 oktober 2006, 10:34

Wanneer gaat men inzien dat communisme =/= Stalinisme

instromaniac · 8 oktober 2006, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Sukkel,
Enkele maanden geleden was jij toch actief aan het mobiliseren voor een linkse Vlaams nationalistische partij? (de naam ben ik reeds vergeten...)
Zoals ik voorspeld heb ben je duidelijk op je bek gegaan.
Er is geen maatschappelijk draagvlak voor een links nationalisme in Vlaanderen.
Geef uw stem maar aan de PVDA, indien ze geen zetel halen dan gaat uw stem uiteindelijk naar...

Och dat draagvlak is er wel, maar als je zowel tegengewerkt wordt door progressieve postjespakkers als conservatieve vendelzwaaiers is het niet bepaald makkelijk.

instromaniac · 8 oktober 2006, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Omdat hij als Vlaams-nationalist stemt op een mega-belgicistische partij, die zelfs belgicistischer is dan de BUB.

Ten eerste is PVDA niet mega-belgicistisch maar gewoon pro-België en ten tweede moet hij zich minder schamen dan een VB dat meeheult met Franse staatsnationalisten zoals Le Pen en consoorten.

alharb · 8 oktober 2006, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FreedomAndLiberty

Wanneer gaat men inzien dat communisme =/= Stalinisme

Wanneer gaat men inzien dat communisme automatisch leidt tot gortigheden en escapades zoals het stalinisme.
Geen enkel communistisch regime eerbiedigt de scheiding der machten, de rechten van de verdediging, de vrijheid van meningsuiting, de scheiding van kerk en staat, respecteert privé-initiatief of verenigingen van haar burgers etc. De communistische ideologie houdt geen rekening met puur menselijke eigenschappen als luiheid of machtswellust, in sociaal gecorrigeerde vrije markt systemen gebeurt dat wel. Dat niet ieder communistisch regime (de meerderheid spijtiggenoeg wel) uitdraait op een volledig bloedbad, is vooral dankzij de goodwill van de leider in kwestie.

Pelgrim · 8 oktober 2006, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Sukkel,

Citaat:

Enkele maanden geleden was jij toch actief aan het mobiliseren voor een linkse Vlaams nationalistische partij? (de naam ben ik reeds vergeten...)

bron?

Pelgrim · 8 oktober 2006, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Omdat hij als Vlaams-nationalist stemt op een mega-belgicistische partij, die zelfs belgicistischer is dan de BUB.

uw vlaams belang is dan weer het toonbeeld van nationaal-solidarisme zeker

PVDA is unitaristisch, dat klopt, maar zij zijn veel consequenter in hun strijd tegen de Belze bourgeoisie dan zogenaamd 'vlaams' belang.

6 oktober 2006, 11:24	#21
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Ik was het hier nog vergeten posten ook , niet de communisten zijn achterlijk , wel de Islam is achterlijk . Wat het communisme betreft , dat gelooft nog in de evolutietheorie , net als Vaticaanstad trouwens .

6 oktober 2006, 12:41	#22
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Speciaal voor kaffer:

6 oktober 2006, 17:59	#25
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	aan de beginposter: sociaal nationalisme =/= nationaalsocialisme dat laatste is gans aangebrand door het naziregime van Hitler. Een sociaal (herverdelings)beleid in combinatie van volksnationalisme leidt ZEKER NIET automatisch tot oorlogen of genocides, dit is waanzin.

7 oktober 2006, 16:55	#27
FreedomAndLiberty Burger Geregistreerd: 19 september 2006 Locatie: Dorp X in Yië Berichten: 173	Waarom? Omdat hij een mening heeft? En die toevallig niet met de uwe overeen komt?

8 oktober 2006, 10:34	#35
FreedomAndLiberty Burger Geregistreerd: 19 september 2006 Locatie: Dorp X in Yië Berichten: 173	Wanneer gaat men inzien dat communisme =/= Stalinisme