Hoe ziet uw ideale staat eruit?

[Weezer]

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Ik sluit mij, als Nederlander, 100% aan bij wat Hertog van Gelre en Derk de Tweede gezegd hebben.

idem

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

De allergie voor het woord 'Diets' heeft te maken met onze recente geschiedenis. WO 1 en 2 zijn bij u nu eenmaal anders gelopen dan bij ons. Bij ons gebruikten alleen de extreem-rechtse collaborateurs en neo-nazi's nog het woord 'Diets', evenals de prinsenvlag. Uw geschiedenis is vanaf WO1 nu eenmaal anders en 'grijzer', genuanceerder.

Dat is dikke pech voor u dan aangezien de historische term voor het volk der Lage Landen nu eenmaal "Diets" is. Mogen we binnenkort ook geen laarzen meer dragen omdat de extremen langs beide kanten voor en tijdens WO II hiermee rondliepen?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Ik sluit mij, als Nederlander, 100% aan bij wat Hertog van Gelre en Derk de Tweede gezegd hebben.

De Nederlanders op dit forum zijn me dunkt wel te vinden voor de Grote Hereniging...

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

De Nederlanders op dit forum zijn me dunkt wel te vinden voor de Grote Hereniging...

Zolang het maar geen Dietsland heet en er geen bruinhemden met zwarte laarzen door de straten marcheren.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Zolang het maar geen Dietsland heet en er geen bruinhemden met zwarte laarzen door de straten marcheren.

Zielig, gewoonweg zielig

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Zolang het maar geen Dietsland heet en er geen bruinhemden met zwarte laarzen door de straten marcheren.

Pff, en dan mag ik om gelijkaardige redenen de toekomstige republiek die ik mijzelf toewens niet 'Vlaanderen' noemen, zeker?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Dat is dikke pech voor u dan aangezien de historische term voor het volk der Lage Landen nu eenmaal "Diets" is. Mogen we binnenkort ook geen laarzen meer dragen omdat de extremen langs beide kanten voor en tijdens WO II hiermee rondliepen?

De historische term is helemaal niet 'Diets'. "Diets' is slechts een van de termen. We kunnen best een andere naam nemen, er zijn er genoeg.
Ik vind het ook een beetje eigenaardig dat u met het volk waarmee u een natie wilt vormen geen rekening wilt houden met de aldaar onstane wonden.

Maar als u perse noord-ieren engels wilt noemen, en letten sovjets en hongaren oostenrijkers en noren denen dan gaat u gerust uw gang.
Als u in Estland rond wilt lopen met een rode ster op uw uniform, daarbij iedereen kameraad noemend dan gaat u ook gerust uw gang.
Maar voor 'Dietsland' krijgt u in Nederland geen handen op elkaar, behalve misschien bij de zwarte weduwe.

[Breda]

ik sluit me aan bij het clubje van de Nederlanden

[Hertog van Gelre]

De voorlopige uitslag lijkt me duidelijk:
Het merendeel van de forumbezoekers is voor opsplitsing van Belgie (12).
Goede tweede is de optie Groot-/Heel-/Nederland met in totaal 10 stemmen. Hierbij is het beeld vertekend want slechts 5 zuid-nederlanders kiezen voor deze optie, aangevuld met vijf noord-nederlanders.

Conclusie: Belgen* kiezen voor onafhankelijk Vlaanderen/Wallonie.
Tweede conclusie: Mochten de diverse partijen ooit een fusie willen met Noord-Nederland vinden ze een hartelijk uitgestoken hand.

(Belgen*= De Belgen op dit forum)

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik heb gestemd op de "Verenigde Nederlanden", ondanks dat ik niet geloof dat Wallonie, Brussel en Luxemburg daar ooit vrijwillig deel van zullen uitmaken.
Maar ze zijn van harte welkom!

Yep, dat is ook wat ik denk. Voor ons maakt dat niet uit of ze er bij zijn of niet...

[Jantje]

Ik droom van een Europese staat met algemene bevoegdheden zoals verkeer, justitie, defentie, onderwijs en een deel van de sociale zekerheid en verdere onafhankelijke regio's die de andere bevoegdheden zelf behouden en zo zelf voor hun onderdanen kunnen zorgen. En die verdomde kunstmatige landgrenzen weg.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Pff, en dan mag ik om gelijkaardige redenen de toekomstige republiek die ik mijzelf toewens niet 'Vlaanderen' noemen, zeker?

Natuurlijk mag U dat.
Het woord Vlaanderen is van een heel andere impact dat het woord Dietsland of nog erger Dietschland.
Een onafhankelijk Vlaanderen of een Heel- of Groot-Nederland moet wel democratisch zijn en zeker niet gedomineerd worden door een bepaalde politieke stroming die de wereld alleen maar ellende heeft gebracht.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Natuurlijk mag U dat.
Het woord Vlaanderen is van een heel andere impact dat het woord Dietsland of nog erger Dietschland.
Een onafhankelijk Vlaanderen of een Heel- of Groot-Nederland moet wel democratisch zijn en zeker niet gedomineerd worden door een bepaalde politieke stroming die de wereld alleen maar ellende heeft gebracht.

Dat laatste zie ik ook niet onmiddellijk gebeuren, en dat is juist één van de redenen waarom ik keihard voor Vlaamse zelfstandigheid blijf gaan. Hoezeer sommigen ook het tegengestelde vrezen.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Maar als u perse noord-ieren engels wilt noemen, en letten sovjets en hongaren oostenrijkers en noren denen dan gaat u gerust uw gang.
Als u in Estland rond wilt lopen met een rode ster op uw uniform, daarbij iedereen kameraad noemend dan gaat u ook gerust uw gang.

Het verschil zijnde dat Ieren en Engelsen al verschillen qua afstamming (Kelten en Germanen), idem voor Russen (Slaven), Hongaren (afstamming van de Hunnen), Oostenrijkers (Germanen) etc....

Nederlanders en Vlamingen hebben echter wel een gemeenschappelijke afstamming, wat voor het gemak "Diets" wordt genoemd.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Het verschil zijnde dat Ieren en Engelsen al verschillen qua afstamming (Kelten en Germanen), idem voor Russen (Slaven), Hongaren (afstamming van de Hunnen), Oostenrijkers (Germanen) etc....

Nederlanders en Vlamingen hebben echter wel een gemeenschappelijke afstamming, wat voor het gemak "Diets" wordt genoemd.

Ik weet het. Maar ze worden ook gewoon nederlanders genoemd, of lage landers, of vlamingen, of belgen, of friezen zelfs, naar gelang wie het zegt en in welke tijd.

Ik wilde alleen maar aangeven dat sommige symbolen en woorden bij ons 'besmet' zijn, in tegenstelling tot bij u.
Ik kan me nog een interview herinneren van de nederlandse tv met, toen nog, een voorman van de Volksunie. De man moest de eerste vijf minuten besteden aan het bevestigen dat de Vlaamse Volksunie toch echt iets anders was dan de Nederlandse Volks Unie.

Natuurlijk kunt u zeggen dat 'Diets' een normaal woord is en de prinsenvlag (oranje, wit, blauw) een historische vlag waar niets mis mee is. U heeft nog gelijk ook. De gevoelswaarde bij ons is echter anders.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

De voorlopige uitslag lijkt me duidelijk:
Het merendeel van de forumbezoekers is voor opsplitsing van Belgie (12).

Hola! U vergeet dat ook de voorstander(s) van de Vlaams-Waalse conferatie de splitsing van België nastreven. België splitsen is immers een vereiste om te kunnen komen tot een vrijwillige Vlaams-Waalse samenwerking.