Vlaams Belang populair bij bedrijfsleiders - Pagina 2

Antoon · 5 oktober 2006, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Ik beweerde niet dat jij die titel zou hebben aangepast hoor, ik kan mij inbeelden dat bij de krant net dezelfde overwegingen spelen bij het bedenken van titels boven artikels. "Laten we het een beetje vet zetten en zo laten uitkomen dat het veel aandacht trekt"

Goed. Dan betrof jouw reactie gewoon de sensatiezucht van de pers in het algemeen.

Bij patriot zal het wel anders liggen, maar voor hem zijn de 99.7% Vlamingen die niet op BUB stemmen dan ook weer VlaemSSche verraders.

Jan Meuleman · 5 oktober 2006, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Bij patriot zal het wel anders liggen, maar voor hem zijn de 99.7% Vlamingen die niet op BUB stemmen dan ook weer VlaemSSche verraders.

Zeker dat het niet 99,97% is?

Antoon · 5 oktober 2006, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Zeker dat het niet 99,97% is?

Ik twijfelde al tijdens het typen. Je zou nog gelijk kunnen hebben ook.

Griffin · 5 oktober 2006, 16:48

Ze hebben blijkbaar niet gevraagd wat de voornaamste redenen zijn waarom die bedrijfsleiders voor de partij van hun keuze zouden stemmen.

GaRnaaLBeeR · 5 oktober 2006, 16:55

Sorry kon het niet laten.

Griffin · 5 oktober 2006, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

Sorry kon het niet laten.

Vangaever Airlines? Ik bedoel: hij zal toch niet in zijn eentje voor 10% van de antwoorden verantwoordelijk zijn eh?

GaRnaaLBeeR · 5 oktober 2006, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Vangaever Airlines? Ik bedoel: hij zal toch niet in zijn eentje voor 10% van de antwoorden verantwoordelijk zijn eh?

Ik denk dat hij in zijn eentje wel de eerlijkste grote kapitalist en VB aanhanger is.

gladiator · 5 oktober 2006, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Tuurlijk zijn bedrijfsleiders voor het ultra liberale Vlaams Belang. Kunnen ze lekker fuck you zeggen tegen hun werknemers als ze om loonsopslag vragen, kunnen ze lekker de vakbonden verbieden, en dies meer.

Good riddance, toch maar marionetten van de regering/links.

filosoof · 14 oktober 2006, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:
Bijna negen procent van de Vlaamse bedrijfsleiders en accountants is van plan om bij de komende lokale verkiezingen voor het Vlaams Belang te stemmen.

Dat blijkt uit de driemaandelijkse enquête die De Standaard en Trends uitvoeren bij bijna 7.000 ceo's. Als er vandaag federale verkiezingen georganiseerd zouden worden, zou zelfs bijna 11 procent van hen een bolletje kleuren achter de naam van een Vlaams Belang-kandidaat.

Het Vlaams Belang haalt daarmee bij de bedrijfsleiders en accountants een score die fors onder het gemiddelde van de partij in Vlaanderen ligt. Maar anderzijds ligt het Belang ook in deze kiezersgroep wel beter in de markt dan sp.a-Spirit, dat bij de lokale verkiezingen slechts 3,6 procent van de ceo's kan verleiden en 2,1 procent bij de federale verkiezingen.

De politieke voorkeur van de ceo's en accountants gaat bij de lokale verkiezingen uit naar VLD-Vivant (34,9 pct), gevolgd door CD&V-N-VA (30 pct). Bij federale verkiezingen zou de kloof tussen de twee partijen groter zijn. Dan zou 40 pct op VLD-Vivant stemmen en 32,5 procent op CD&V-N-VA.

Opvallend is ook dat bijna 7 op de 10 ceo's vindt dat het Vlaams Belang mee in het gemeentebestuur zou mogen zitten. Slechts 1 op de 5 vindt van niet. (gva)

En dan roepen maar dat het VuilB "de partij van "de kleine man" is
Om te huilen..We zullen het maar als humor opvatten: 1.2.3...Lachen!!...

Hé daar, JIJ ook!! Lachen!!!

Online · 14 oktober 2006, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En dan roepen maar dat het VuilB "de partij van "de kleine man" is
Om te huilen..We zullen het maar als humor opvatten: 1.2.3...Lachen!!...

Hé daar, JIJ ook!! Lachen!!!

Het is alvast niet de partij van de verzuurde Vuile Filosofen.

TomT · 15 oktober 2006, 01:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En dan roepen maar dat het VuilB "de partij van "de kleine man" is
Om te huilen..We zullen het maar als humor opvatten: 1.2.3...Lachen!!...

Hé daar, JIJ ook!! Lachen!!!

Het Vlaams Belang heeft een vreemdelingenprobleem moeten uitvinden om de kleine man te kunnen lokken. Hun economische standpunten houden ze goed verstopt want daar is de kleine man niet zo blij mee.

Jan Meuleman · 15 oktober 2006, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomT

Het Vlaams Belang heeft een vreemdelingenprobleem moeten uitvinden om de kleine man te kunnen lokken.

Goe gezien Tommeke. Er is geen vreemdelingenprobleem.
We zwijgen natuurlijk wel over het nieuwe- Belgen-probleem.
Onveiligheid, allé jong ge volet dat toch dat het nietwaar is.

AyneRand · 15 oktober 2006, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het Vlaams Belang is ondertussen hèt alternatief geworden in nagenoeg alle lagen van de bevolking.

Zoveel is duidelijk.

Je vergeet erbij te zeggen dat in een peiling van trends, 75% van de ondernemers vond dat het Vlaams Belang INCOMPETENT was om mee te besturen ... van mensen die gewoon zijn van te besturen kan dat tellen !!!

Tzuvar Raemborr · 15 oktober 2006, 17:27

Ik sta er niet van te kijken, ben nog verwonderd dat het er zo weinig zijn... welke bedrijfsleider krijgt graag een wet door z'n strot geramd dat hij zoveel procent "rare namen" moet aannemen om te mogen blijven draaien? Los van competentie of werkijver, leve de positieve discriminatie?

AyneRand · 15 oktober 2006, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Ik sta er niet van te kijken, ben nog verwonderd dat het er zo weinig zijn... welke bedrijfsleider krijgt graag een wet door z'n strot geramd dat hij zoveel procent "rare namen" moet aannemen om te mogen blijven draaien? Los van competentie of werkijver, leve de positieve discriminatie?

Wij hebben geen wetten nodig, wij kiezen zelf wel wie we aannemen, de meest competente en de goedkoopste, en die zijn minder en minder in België te vinden, buiten de westerse wereld daarentegen ...

Tzuvar Raemborr · 15 oktober 2006, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Wij hebben geen wetten nodig, wij kiezen zelf wel wie we aannemen, de meest competente en de goedkoopste, en die zijn minder en minder in België te vinden, buiten de westerse wereld daarentegen ...

Tsja, dat is het hem nu juist, m'n waarde.
Hanteer je die gedragscode in Belziek, ga je vroeg of laat voor de rechter komen voor racisme wegens het niet handhaven van de voorschriften ivm allochtonentewerkstelling.
Hanteer je ze door uit te wijken naar het goedkope buitenland, nek je op de lange duur jezelf want met die spotloontjes die je de arme drommels daar betaalt kunnen ze je luxeproducten niet betalen. Je afzetmarkt is hier en als niemand hier meer werk heeft? Vergeet het dan maar

AyneRand · 15 oktober 2006, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Tsja, dat is het hem nu juist, m'n waarde.
Hanteer je die gedragscode in Belziek, ga je vroeg of laat voor de rechter komen voor racisme wegens het niet handhaven van de voorschriften ivm allochtonentewerkstelling.
Hanteer je ze door uit te wijken naar het goedkope buitenland, nek je op de lange duur jezelf want met die spotloontjes die je de arme drommels daar betaalt kunnen ze je luxeproducten niet betalen. Je afzetmarkt is hier en als niemand hier meer werk heeft? Vergeet het dan maar

Hoeveel man werkt er hier nog in de industrie? Wat vertegenwoordigd de industrie nog in België?

Zijne Heerlijkheid · 15 oktober 2006, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Ik sta er niet van te kijken, ben nog verwonderd dat het er zo weinig zijn... welke bedrijfsleider krijgt graag een wet door z'n strot geramd dat hij zoveel procent "rare namen" moet aannemen om te mogen blijven draaien? Los van competentie of werkijver, leve de positieve discriminatie?

Ok. En nu consequent wezen:

Welke bedrijfsleider -en ik denk nu even terug aan het zeventigpuntenplan- krijgt graag een extra belasting door de strot geramd op het aanwerven van personeel van niet-Europese afkomst?

Leve de negatieve discriminatie?

filosoof · 15 oktober 2006, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

Sorry kon het niet laten.

Degene die van een faillissement gered werd met Sabenageld op een ogenblik dat Sabena het zo nodig had?

Internaut · 16 oktober 2006, 02:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

We zijn het er toch al lang over eens dat bedrijfsleiders marginale mestkevers zijn?

Je vergeet wel dat bedrijfsleiders zorgen voor vele jobs voor mensen zoals jij, mensen die fysisch werk verkiezen boven werk waar je je verstand moet gebruiken. Ieder moet doen wat hij graag doet natuurlijk.
Eenmaal het niet interessant meer is voor bedrijven verhuizen ze naar het buitenland en hebben we nog meer werklozen. Het moet dus interessant blijven voor multinationals en investeerders.
Iedereen heeft hier de mond vol dat het lastig is om te werken voor een verzuurde baas en dat iedereen liever zijn eigen zaak zou starten of een kleine zelfstandige zaak hebben. Voor deze soort mensen is dat dus een goede zaak.

5 oktober 2006, 16:48	#24
Griffin Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 januari 2004 Locatie: België, Nederland Berichten: 9.987	Ze hebben blijkbaar niet gevraagd wat de voornaamste redenen zijn waarom die bedrijfsleiders voor de partij van hun keuze zouden stemmen.

5 oktober 2006, 16:55	#25
GaRnaaLBeeR Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 21 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.384	Sorry kon het niet laten.

15 oktober 2006, 17:27	#34
Tzuvar Raemborr Minister Geregistreerd: 4 maart 2004 Berichten: 3.495	Ik sta er niet van te kijken, ben nog verwonderd dat het er zo weinig zijn... welke bedrijfsleider krijgt graag een wet door z'n strot geramd dat hij zoveel procent "rare namen" moet aannemen om te mogen blijven draaien? Los van competentie of werkijver, leve de positieve discriminatie?