Victoire, victoire......

Bonjour ou bonsoir l'emmerdeur,

Le Tue, 10 Oct 2006 11:59:35 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 32 lignes �* propos de Re: Victoire, victoire......
:


>Au cas ou tu ne le saurais pas, il y avait un PS �* Schaerbeek avant que
>la nantie de Lasne ne veuille venir faire de son stoef �* Bruxelles.

Hé ho ! Loret' n'est pas une Lasnoise; elle n'est qu'un produit
importé. D'ailleurs, une vrai lasnoise ne va pas s'installer �*
Schaerbeek: au maximum, elle accepte de changer de commune, mais pas
de province ! ;-)

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Je persiste : tu lis mal les résultats électoraux... En tout cas, tu
les lis comme tous les mauvais gagnants : au ras des chiffres ! Ou tu
les caraicatures, ce qui n'est guère préférable...

Le PS s'est tassé, oui... Il ne s'est pas effondré !
Le cdH revient �* son niveau naturel.
Ecolo retourne �* sa marginalité naturelle.
le MR perd des points, sauf en Brabant-wallon, c'est-�*-dire son
électrirat naturel : les nantis.

Globalement, le centre et le centre gauche progressent, au détriment
de la droite.

Pour Schaerbeek, le PS passe de 12 �* 25 %... ce qui est une
progression tout �* fait respectable. Et madame Onkelinx réalise un
score personnel de 5.000 voix, ce qui pour une nouvelle venue dans la
politique schaerbeekoise n'est pas vraiment de la gnognotte...

Elle croyait provoquer un raz de marée... L�*, elle a échoué. Elle
avait pris le pari de renvoyer Clerfayt �* ses chrysanthèmes... Pari
perdu uniquement grâce au mauvais calcul d'Isabelle Durant (mauvais
calcul stratégique de Clerfayt aussi, d'ailleurs... on verra le
résultat en 2012...)

Comparaison ? Eh bien comparons avec Didier Reynders �* Liège. Lui
aussi allait dégommer la majorité en place... Didier Goldorak a-t-il
réussi ?

A Charleroi, le PS a perdu sa majorité. C'est une excellente chose,
même aux yeux de la plupart des socialistes. Les affaires et les
affairistes méritaient une sanction populaire : elle a eu lieu.
Malheureusement pour le MR, l'électorat n'a pas voulu aller au-del�*
d'une sanction raisonnable. En termes clairs, l'électorat n'a pas
suivi la chanson libérale "tous des pourris, il faut les jeter dehors
jusqu'au dernier"... L'électorat, souvent plus adulte qu'on ne le
pense, a compris que tout panier cache quelques pommes pourries. Il a
choisi de laisser une chance au panier si les pommes pourries étaient
éjectées.

Dans TOUS les cas avérés de corruption ou de manipulation (il y en a
eu dans tous les partis... même chez ceux qui ont brandi l'étendard
de la propreté publique !), l'électeur a compris qu'on ne jette pas
une idée parce qu'un homme a failli, qu'on ne jette pas un groupe
parce qu'un de ses membres est fautif. Dans tous les cas, il y a eu
sanction populaire et ce n'est que juste ! Mais dans tous les cas, la
sanction populaire a été modérée, c'est ce qu'on attend d'un
citoyen raisonnable.

Taminiaux doit s'allier au MR et au cdH... Où est le problème ? Il y
a perte de majorité absolue, effectivement. Ce n'est pas plus mal. Le
pouvoir absolu rend bête, �* gauche comme �* droite. Sa défaite, il
la doit principalement �* un trop long exercice solitaire du pouvoir et
au retour de l'extrême-droite. La valeur de Taminiaux, comme celle du
MR et du cdH louviérois, est d'avoir su, dès le lendemain matin,
tirer des conclusions sereines : ils se sont alliés contre le "péril
noir" malgré des antipathies personnelles qui les ont conduit, pour
certains, �* s'affronter en justice ! C'est de la maturité politique,
�* tout le moins.

En parlant de maturité politique, quand j'écris que tu lis mal les
résultats électoraux, je fais référence �* ta jubilation. On peut
jubiler le temps d'une soirée électorale, mais on doit analyser sans
passion.

C'est très bien de chanter "on a gagné". C'est naturel, c'est sain et
c'est sympathique. Mais cest autre chose d'insulter le perdant !

Lamentable, les cris de haine des partisans de Clerfayt (et d'Isabelle
Durant) quand Laurette Onkelinx est passée �* la maison communale de
Schaerbeek. Admirable les félicitations de Laurette Onkelinx au
vainqueur.

Edouard Balladur, en son temps, a eu la dignité de demander �* ses
fans de se taire n de semblables circonstances. Pas Clerfayt !

Dans le cas de Schaerbeek, la politique politicienne, la politique des
coups bas et des trahisons, est le fait des vainqueurs pas celui
d'Onkelinx. On peut ne pas l'aimer, on peut même la haïr, mais, au
moins, on ne peut pas lui reprocher d'être prire que ses adversaires !

Ta politique �* toi, c'est la haine irrationnelle de l'adversaire,
c'est la réduction de la chose politique �* tes sympathies ou
antipathies humaines. Combat d'idées ? Jamais. Débat ? Sûrement pas
! Tu lis mal les résultats électoraux parce que tu réduis la
politique �* des slogans populaciers vides de sens.

Tu es très fier de fermer la gueule, dans ces forums, �* l'un ou
l'autre esprit de gauche en lui lançant des "tous des pourris au parti
socialiste" ou des "tant mieux qu'elle se soit pris une tarte dans la
gueule, la mère Onkelinx".

Tant mieux pour toi si tu crois ainsi "marquer des points", prouver ton
esprit et ton intelligence.

Tu caricatures tes "adversaires politiques", mais qu'es-tu capable de
faire d'autre ?

Argumenter ? Non... Analyser ? Non plus...



-={ P L M }=- wrote:
> Bonjour ou bonsoir "dreads" <[email protected]>,
>
> Le 8 Oct 2006 22:02:55 -0700 dernier, confondant clavier et VACMA, tu
> écrivais 37 lignes �* propos de Re: Victoire, victoire...... :
>
>
> >Tu lis les résultats électoraux comme tu raisonnes : mal !
>
> Ah oui ?
> Laurette est bourgmestre �* Schaerbeek ?
> Taminiaux ne doit pas s'allier au MR et au CDH ?
> Qui est bourgmestre �* Amay ?
> Lizin a toujours la majorité absolue ?
> Larcier est toujours bourgmestre �* Arlon ?
> Flahaut est bourgmestre de Walhain, Wavre, Nivelles ? (biffer la
> mention inutile)
>
> Je continue ?
>
> --
> Meilleurs sentiments de la part de PLM
> (Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
> -={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Le Tue, 10 Oct 2006 21:43:57 -0700, dreads a écrit�*:

> Je persiste : tu lis mal les résultats électoraux... En tout cas, tu
> les lis comme tous les mauvais gagnants : au ras des chiffres ! Ou tu
> les caraicatures, ce qui n'est guère préférable...
>
> Le PS s'est tassé, oui... Il ne s'est pas effondré !
> Le cdH revient �* son niveau naturel.
> Ecolo retourne �* sa marginalité naturelle.
> le MR perd des points, sauf en Brabant-wallon, c'est-�*-dire son
> électrirat naturel : les nantis.
>
> Globalement, le centre et le centre gauche progressent, au détriment
> de la droite.
>
> Pour Schaerbeek, le PS passe de 12 �* 25 %... ce qui est une
> progression tout �* fait respectable. Et madame Onkelinx réalise un
> score personnel de 5.000 voix, ce qui pour une nouvelle venue dans la
> politique schaerbeekoise n'est pas vraiment de la gnognotte...
>
> Elle croyait provoquer un raz de marée... L�*, elle a échoué. Elle
> avait pris le pari de renvoyer Clerfayt �* ses chrysanthèmes... Pari
> perdu uniquement grâce au mauvais calcul d'Isabelle Durant (mauvais
> calcul stratégique de Clerfayt aussi, d'ailleurs... on verra le
> résultat en 2012...)
>
> Comparaison ? Eh bien comparons avec Didier Reynders �* Liège. Lui
> aussi allait dégommer la majorité en place... Didier Goldorak a-t-il
> réussi ?
>
> A Charleroi, le PS a perdu sa majorité. C'est une excellente chose,
> même aux yeux de la plupart des socialistes. Les affaires et les
> affairistes méritaient une sanction populaire : elle a eu lieu.
> Malheureusement pour le MR, l'électorat n'a pas voulu aller au-del�*
> d'une sanction raisonnable. En termes clairs, l'électorat n'a pas
> suivi la chanson libérale "tous des pourris, il faut les jeter dehors
> jusqu'au dernier"... L'électorat, souvent plus adulte qu'on ne le
> pense, a compris que tout panier cache quelques pommes pourries. Il a
> choisi de laisser une chance au panier si les pommes pourries étaient
> éjectées.
>
> Dans TOUS les cas avérés de corruption ou de manipulation (il y en a
> eu dans tous les partis... même chez ceux qui ont brandi l'étendard
> de la propreté publique !), l'électeur a compris qu'on ne jette pas
> une idée parce qu'un homme a failli, qu'on ne jette pas un groupe
> parce qu'un de ses membres est fautif. Dans tous les cas, il y a eu
> sanction populaire et ce n'est que juste ! Mais dans tous les cas, la
> sanction populaire a été modérée, c'est ce qu'on attend d'un
> citoyen raisonnable.
>
> Taminiaux doit s'allier au MR et au cdH... Où est le problème ? Il y
> a perte de majorité absolue, effectivement. Ce n'est pas plus mal. Le
> pouvoir absolu rend bête, �* gauche comme �* droite. Sa défaite, il
> la doit principalement �* un trop long exercice solitaire du pouvoir et
> au retour de l'extrême-droite. La valeur de Taminiaux, comme celle du
> MR et du cdH louviérois, est d'avoir su, dès le lendemain matin,
> tirer des conclusions sereines : ils se sont alliés contre le "péril
> noir" malgré des antipathies personnelles qui les ont conduit, pour
> certains, �* s'affronter en justice ! C'est de la maturité politique,
> �* tout le moins.
>
> En parlant de maturité politique, quand j'écris que tu lis mal les
> résultats électoraux, je fais référence �* ta jubilation. On peut
> jubiler le temps d'une soirée électorale, mais on doit analyser sans
> passion.
>
> C'est très bien de chanter "on a gagné". C'est naturel, c'est sain et
> c'est sympathique. Mais cest autre chose d'insulter le perdant !
>
> Lamentable, les cris de haine des partisans de Clerfayt (et d'Isabelle
> Durant) quand Laurette Onkelinx est passée �* la maison communale de
> Schaerbeek. Admirable les félicitations de Laurette Onkelinx au
> vainqueur.
>
> Edouard Balladur, en son temps, a eu la dignité de demander �* ses
> fans de se taire n de semblables circonstances. Pas Clerfayt !
>
> Dans le cas de Schaerbeek, la politique politicienne, la politique des
> coups bas et des trahisons, est le fait des vainqueurs pas celui
> d'Onkelinx. On peut ne pas l'aimer, on peut même la haïr, mais, au
> moins, on ne peut pas lui reprocher d'être prire que ses adversaires !
>
> Ta politique �* toi, c'est la haine irrationnelle de l'adversaire,
> c'est la réduction de la chose politique �* tes sympathies ou
> antipathies humaines. Combat d'idées ? Jamais. Débat ? Sûrement pas
> ! Tu lis mal les résultats électoraux parce que tu réduis la
> politique �* des slogans populaciers vides de sens.
>
> Tu es très fier de fermer la gueule, dans ces forums, �* l'un ou
> l'autre esprit de gauche en lui lançant des "tous des pourris au parti
> socialiste" ou des "tant mieux qu'elle se soit pris une tarte dans la
> gueule, la mère Onkelinx".
>
> Tant mieux pour toi si tu crois ainsi "marquer des points", prouver ton
> esprit et ton intelligence.
>
> Tu caricatures tes "adversaires politiques", mais qu'es-tu capable de
> faire d'autre ?
>
> Argumenter ? Non... Analyser ? Non plus...

Il est particulièrement rare de trouver ici sur SCB des interventions
d'un qualité telle que les vôtres, plusieurs d'entre elles m'ont
interpellés de manières significatives et mérite des réponses du même
acabit
Je vais donc prendre cette fin de semaine le temps de vous répondre
mais sous un éclairage différent de celui que je donne ici d'habitudes

Je vous tire mon chapeau, et vous salue respectueusement bien bas


--
De minimis non curat praetor

"dreads" <[email protected]> in
news:[email protected] oups.com:

> Lamentable, les cris de haine des partisans de Clerfayt (et d'Isabelle
> Durant) quand Laurette Onkelinx est passée �* la maison communale de
> Schaerbeek.

Pardon ???


> Admirable les félicitations de Laurette Onkelinx au
vainqueur.

Pardon ???


Allez, l'idiot-pollueur-trolleur: retournez jouer dans
le bac-�*-sable et laissez parler les grandes personnes..

Les déchets dans votre genre sont indésirables ici ! Compris ?!!

fu2 kivabien
--
(Never argue with an idiot. They drag you down to their level
then beat you with experience.)

erak <[email protected]> in news:[email protected]:

> Le Tue, 10 Oct 2006 21:43:57 -0700, dreads a écrit�*:
>
>> Je persiste : ...
[ Snip grossi§res tentatives de se rattraper aux branches ]


>> Argumenter ? Non... Analyser ? Non plus...
>
> Il est particulièrement rare de trouver ici sur SCB des interventions
> d'un qualité telle que les vôtres, plusieurs d'entre elles m'ont
> interpellés de manières significatives et mérite des réponses du même
> acabit
> Je vais donc prendre cette fin de semaine le temps de vous répondre
> mais sous un éclairage différent de celui que je donne ici d'habitudes
>
> Je vous tire mon chapeau, et vous salue respectueusement bien bas
>

L'autocongratulation des pires imbéciles de ce forum
...comme ce serait mignon, s'ils n'étaient pas �* ce point ridicule !

Allez, les gosses : retournez jouer dans le bac-�*-sable et laissez
parler les grandes personnes..

Les déchets nain-tellectuels dans votre genre sont indésirables ici !
Compris ?!!

fu2 kivabien
--
(Never argue with an idiot. They drag you down to their level
then beat you with experience.)

Le Wed, 11 Oct 2006 07:52:37 +0000, alt.idiots a écrit�*:

> Allez, les gosses : retournez jouer dans le bac-�*-sable et laissez
> parler les grandes personnes..

Le silence vous pèse donc a ce point ?

--
De minimis non curat praetor

"dreads" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]. com...


Pour Schaerbeek, le PS passe de 12 �* 25 %... ce qui est une
progression tout �* fait respectable.


Vous ne pensez tout de même pas que tous ces gens ont voté PS parce qu'il
est le PS ?

Le Wed, 11 Oct 2006 20:22:14 +0200, lenel luc a écrit�*:

> Vous ne pensez tout de même pas que tous ces gens ont voté PS parce qu'il
> est le PS ?

Des daltoniens ?

--
De minimis non curat praetor

Bonjour ou bonsoir "dreads" <[email protected]>,

Le 10 Oct 2006 21:43:57 -0700 dernier, confondant clavier et VACMA, tu
écrivais 125 lignes �* propos de Re: Victoire, victoire...... :


>Lamentable, les cris de haine des partisans de Clerfayt (et d'Isabelle
>Durant) quand Laurette Onkelinx est passée �* la maison communale de
>Schaerbeek. Admirable les félicitations de Laurette Onkelinx au
>vainqueur.
>
>Edouard Balladur, en son temps, a eu la dignité de demander �* ses
>fans de se taire n de semblables circonstances. Pas Clerfayt !

Normal surtout lorsque la même Onkelinx arrive �* l'hôtel de ville tout
en décrêtant être pressée de s'asseoir dans son siège mayoral !

Laurette aurait d'abord du avoir un petit peu d'humitié et ne pas
arriver �* la maison communale en conquistadora ! Bien fait pour sa
pomme !

Qu'elle médite sur le diction: on ne vend pas la peau de l'ours avant
de l'avoir tué !
--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Le Wed, 11 Oct 2006 22:44:25 +0200, -={ P L M }=- a écrit�*:

> Qu'elle médite sur le diction: on ne vend pas la peau de l'ours avant
> de l'avoir tué !

Mais si, lisez donc Nomail avant/aprés les éléctions

--
De minimis non curat praetor

Bonjour ou bonsoir "dreads" <[email protected]>,

Le 10 Oct 2006 21:43:57 -0700 dernier, confondant clavier et VACMA, tu
écrivais 125 lignes �* propos de Re: Victoire, victoire...... :


>Dans le cas de Schaerbeek, la politique politicienne, la politique des
>coups bas et des trahisons, est le fait des vainqueurs pas celui
>d'Onkelinx.

Le préaccord a été publié et au début, il stipule que les signataires
s'engagent, si les électeurs permettent de le faire ! Cela signifie,
si le nombre de voix le permet ! Or on sait tous qu'une majorité �* un
demi siège éclate dès les premiers dossiers délicats !

Bien que n'étant pas écolo, Isabelle Durant a remonté dans mon estime
! Onckelinkx est tombé dans les égoûts de Lasne !

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Bonjour ou bonsoir "dreads" <[email protected]>,

Le 10 Oct 2006 21:43:57 -0700 dernier, confondant clavier et VACMA, tu
écrivais 125 lignes �* propos de Re: Victoire, victoire...... :


>Tu es très fier de fermer la gueule, dans ces forums, �* l'un ou
>l'autre esprit de gauche en lui lançant des "tous des pourris au parti
>socialiste"

Détrompe toi, je n'ai pas besoin de le faire, ils s'enfoncent tout
seuls, come des grands, sans assistance ! Loooooooool

>ou des "tant mieux qu'elle se soit pris une tarte dans la
>gueule, la mère Onkelinx".

Bien fait, je confirme....

>Tant mieux pour toi si tu crois ainsi "marquer des points", prouver ton
>esprit et ton intelligence.

Mon pauvre garçon, si tu en es encore �* jouer �* celui qui fait pipi le
plus loin, je te laisse �* ton urine et �* ton doigt plein de caca. Pour
ma part, ce qui m'intéresse, c'est la capacité qu'a une personne de
gérer une communauté, une ville, un village, des dossiers et. Et
manifestement, Onckelinkx est loin du compte; ce n'est pas moi qui le
dit, mais les faits de cette dernière année qui le démontre. Je ne
veux pas aller plus en arrière, vu que partout où Onckelinkx est
passée, il n'y a eu que des problèmes (Education etc.)

>Tu caricatures tes "adversaires politiques", mais qu'es-tu capable de
>faire d'autre ?

Les caricaturer ? Tu crois qu'il faut les caricaturer ?
http://www.youtube.com/watch?v=0dguK...elated&search=
Ils se débrouillent sans moi pour paraître ridicule !

>Argumenter ? Non... Analyser ? Non plus...

Mon boulot, c'était de voter pour ceux que j'estimais les meilleurs;
bien m'en a pris, vu qu'ils ont gagné ET dans ma commune ET dans ma
province...

Pour le reste, tire les conclusions que tu veux, ou va prendre tes
ordres chez Elio ...

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Bonjour ou bonsoir "lenel luc" <[email protected]>,

Le Wed, 11 Oct 2006 20:22:14 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 11 lignes �* propos de Re: Victoire, victoire......
:


>Pour Schaerbeek, le PS passe de 12 �* 25 %... ce qui est une
>progression tout �* fait respectable.
>
>
>Vous ne pensez tout de même pas que tous ces gens ont voté PS parce qu'il
>est le PS ?

Beaucoup de ces gens n'ont pas voté PS: 75 % d'entre eux !

Pour les 25 % restant, nombre d'entre eux n'ont pas voté sS, mais on
voté pour un compatriote turc, maghrébin etc...

Regarde les devantures des magasins du côté de la cage aux ours; sur
la même vitrine, des affiches, écolo, pS, MR, CDH ....
Aller lenelinou, remt ta tête dans le sable...

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

erak <[email protected]> in news:[email protected]:

> lenel luc a écrit�*:
>
>> Vous ne pensez...

>
> Des daltoniens ?
>

Tiens, deux mots sans fautes d'orthographe !


...[gnan]

Allez, limbécile merdeus: retournez jouer dans
le bac-�*-sable et laissez parler les grandes personnes..

(et n'oubliez pas de prendre cet abruti de prêtre défroqué avec vous hein ?)

Les déchets dans votre genre sont indésirables ici ! Compris ?!!

fu2 kivabien
--
(Never argue with an idiot. They drag you down to their level
then beat you with experience.)

erak <[email protected]> in news:[email protected]:

>[...] avant/aprés les éléctions
>

élEctions, abruti ignare !!

...[gnan]

Allez, erac: retournez jouer dans le bac-�*-sable et laissez
parler les grandes personnes..

Les déchets dans votre genre sont indésirables ici ! Compris ?!!

fu2 kivabien
--
(Never argue with an idiot. They drag you down to their level
then beat you with experience.)

Ben tiens... le Brabant Wallon a le taux de chômage le plus bas... et
les loyers les plus chers... risquent pas de voir arriver des nuées de
cômeurs et de précarisés, les Brabançons wallons...



-={ P L M }=- a écrit :

> Bonjour ou bonsoir D'Iberville <[email protected]>,
>
> Le Sun, 08 Oct 2006 16:26:43 -0400 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 13 lignes �* propos de Re: Victoire, victoire......
> :
>
> >Les Wallons sont des veaux...
>
> Entendu �* la tv ce midi: -"Malgré les "affaires", je voterai toujours
> pS" !
>
> Il y a ceux qui se font enculer; puis il y a ceux qui se font enculer
> �* nouveau par surprise; ce connard vu �* la tv amenait la vaseline et
> disait encore "SVP" !
>
> Si ces gens ne se rendent pas compte que le pS est la cause de leur
> chômage et de leur misère, alors, il n'y a plus rien �* attendre de la
> politique dans cette partie du pays !
>
> Il n'y a qu'�* voir le taux de chômage moindre en Brabant Wallon et le
> MR en tête avec plus de 40% des voix pour se rendre compte que seul ce
> parti peut encore sauver quelque chose dans cette Région remplie de
> veaux !
>
>
> --
> Meilleurs sentiments de la part de PLM
> (Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
> -={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Euh... merci, mais bon... c'est pas difficile d'avoir l'air malin dans
ce panier de crabes ! Mes messages auraient sans doute l'air moins
intéressants dans un forum mieux fréquenté.


erak a écrit :

> Le Tue, 10 Oct 2006 21:43:57 -0700, dreads a écrit :
>
> > Je persiste : tu lis mal les résultats électoraux... En tout cas, tu
> > les lis comme tous les mauvais gagnants : au ras des chiffres ! Ou tu
> > les caraicatures, ce qui n'est guère préférable...
> >
> > Le PS s'est tassé, oui... Il ne s'est pas effondré !
> > Le cdH revient �* son niveau naturel.
> > Ecolo retourne �* sa marginalité naturelle.
> > le MR perd des points, sauf en Brabant-wallon, c'est-�*-dire son
> > électrirat naturel : les nantis.
> >
> > Globalement, le centre et le centre gauche progressent, au détriment
> > de la droite.
> >
> > Pour Schaerbeek, le PS passe de 12 �* 25 %... ce qui est une
> > progression tout �* fait respectable. Et madame Onkelinx réalise un
> > score personnel de 5.000 voix, ce qui pour une nouvelle venue dans la
> > politique schaerbeekoise n'est pas vraiment de la gnognotte...
> >
> > Elle croyait provoquer un raz de marée... L�*, elle a échoué. Elle
> > avait pris le pari de renvoyer Clerfayt �* ses chrysanthèmes... Pari
> > perdu uniquement grâce au mauvais calcul d'Isabelle Durant (mauvais
> > calcul stratégique de Clerfayt aussi, d'ailleurs... on verra le
> > résultat en 2012...)
> >
> > Comparaison ? Eh bien comparons avec Didier Reynders �* Liège. Lui
> > aussi allait dégommer la majorité en place... Didier Goldorak a-t-il
> > réussi ?
> >
> > A Charleroi, le PS a perdu sa majorité. C'est une excellente chose,
> > même aux yeux de la plupart des socialistes. Les affaires et les
> > affairistes méritaient une sanction populaire : elle a eu lieu.
> > Malheureusement pour le MR, l'électorat n'a pas voulu aller au-del�*
> > d'une sanction raisonnable. En termes clairs, l'électorat n'a pas
> > suivi la chanson libérale "tous des pourris, il faut les jeter dehors
> > jusqu'au dernier"... L'électorat, souvent plus adulte qu'on ne le
> > pense, a compris que tout panier cache quelques pommes pourries. Il a
> > choisi de laisser une chance au panier si les pommes pourries étaient
> > éjectées.
> >
> > Dans TOUS les cas avérés de corruption ou de manipulation (il y en a
> > eu dans tous les partis... même chez ceux qui ont brandi l'étendard
> > de la propreté publique !), l'électeur a compris qu'on ne jette pas
> > une idée parce qu'un homme a failli, qu'on ne jette pas un groupe
> > parce qu'un de ses membres est fautif. Dans tous les cas, il y a eu
> > sanction populaire et ce n'est que juste ! Mais dans tous les cas, la
> > sanction populaire a été modérée, c'est ce qu'on attend d'un
> > citoyen raisonnable.
> >
> > Taminiaux doit s'allier au MR et au cdH... Où est le problème ? Il y
> > a perte de majorité absolue, effectivement. Ce n'est pas plus mal. Le
> > pouvoir absolu rend bête, �* gauche comme �* droite. Sa défaite, il
> > la doit principalement �* un trop long exercice solitaire du pouvoir et
> > au retour de l'extrême-droite. La valeur de Taminiaux, comme celle du
> > MR et du cdH louviérois, est d'avoir su, dès le lendemain matin,
> > tirer des conclusions sereines : ils se sont alliés contre le "péril
> > noir" malgré des antipathies personnelles qui les ont conduit, pour
> > certains, �* s'affronter en justice ! C'est de la maturité politique,
> > �* tout le moins.
> >
> > En parlant de maturité politique, quand j'écris que tu lis mal les
> > résultats électoraux, je fais référence �* ta jubilation. On peut
> > jubiler le temps d'une soirée électorale, mais on doit analyser sans
> > passion.
> >
> > C'est très bien de chanter "on a gagné". C'est naturel, c'est sain et
> > c'est sympathique. Mais cest autre chose d'insulter le perdant !
> >
> > Lamentable, les cris de haine des partisans de Clerfayt (et d'Isabelle
> > Durant) quand Laurette Onkelinx est passée �* la maison communale de
> > Schaerbeek. Admirable les félicitations de Laurette Onkelinx au
> > vainqueur.
> >
> > Edouard Balladur, en son temps, a eu la dignité de demander �* ses
> > fans de se taire n de semblables circonstances. Pas Clerfayt !
> >
> > Dans le cas de Schaerbeek, la politique politicienne, la politique des
> > coups bas et des trahisons, est le fait des vainqueurs pas celui
> > d'Onkelinx. On peut ne pas l'aimer, on peut même la haïr, mais, au
> > moins, on ne peut pas lui reprocher d'être prire que ses adversaires !
> >
> > Ta politique �* toi, c'est la haine irrationnelle de l'adversaire,
> > c'est la réduction de la chose politique �* tes sympathies ou
> > antipathies humaines. Combat d'idées ? Jamais. Débat ? Sûrement pas
> > ! Tu lis mal les résultats électoraux parce que tu réduis la
> > politique �* des slogans populaciers vides de sens.
> >
> > Tu es très fier de fermer la gueule, dans ces forums, �* l'un ou
> > l'autre esprit de gauche en lui lançant des "tous des pourris au parti
> > socialiste" ou des "tant mieux qu'elle se soit pris une tarte dans la
> > gueule, la mère Onkelinx".
> >
> > Tant mieux pour toi si tu crois ainsi "marquer des points", prouver ton
> > esprit et ton intelligence.
> >
> > Tu caricatures tes "adversaires politiques", mais qu'es-tu capable de
> > faire d'autre ?
> >
> > Argumenter ? Non... Analyser ? Non plus...
>
> Il est particulièrement rare de trouver ici sur SCB des interventions
> d'un qualité telle que les vôtres, plusieurs d'entre elles m'ont
> interpellés de manières significatives et mérite des réponses du même
> acabit
> Je vais donc prendre cette fin de semaine le temps de vous répondre
> mais sous un éclairage différent de celui que je donne ici d'habitudes
>
> Je vous tire mon chapeau, et vous salue respectueusement bien bas
>
>
> --
> De minimis non curat praetor

Le Wed, 11 Oct 2006 23:33:09 -0700, dreads a écrit�*:

> Euh... merci, mais bon... c'est pas difficile d'avoir l'air malin dans
> ce panier de crabes ! Mes messages auraient sans doute l'air moins
> intéressants dans un forum mieux fréquenté.

Vous seriez fort étonné du nom et de la qualité* de certains posteurs
sur SCB

*,notez qu'il ne suffit pas d'être respecté pour être "respectable"

--
De minimis non curat praetor

Le Wed, 11 Oct 2006 23:05:32 +0000, alt.idiots a écrit�*:

> erak <[email protected]> in news:[email protected]:
>
>> lenel luc a écrit�*:
>>
>>> Vous ne pensez...
>
>>
>> Des daltoniens ?
>>
>
> Tiens, deux mots sans fautes d'orthographe !
>
>
> ..[gnan]
>
> Allez, limbécile merdeus: retournez jouer dans
> le bac-�*-sable et laissez parler les grandes personnes..
>
> (et n'oubliez pas de prendre cet abruti de prêtre défroqué avec vous hein ?)
>
> Les déchets dans votre genre sont indésirables ici ! Compris ?!!
>
> fu2 kivabien

Ôtez moi donc d'un doute, votre "& Co" est un signe de mauvaise
fois ou de mauvaise "foix" ?

--
De minimis non curat praetor

On 10 Oct 2006 21:43:57 -0700, "dreads" <[email protected]> :

>Lamentable, les cris de haine des partisans de Clerfayt (et d'Isabelle
>Durant) quand Laurette Onkelinx est passée �* la maison communale de
>Schaerbeek.

Vous exagérez mon brave, il y a eu tout au plus quelques coups de
sifflets et quelques quolibets.

Elle devait s'y attendre après tous les coups bas qu'elle s'est permis
pendant la campagne.