Allianties met PVDA in de districten? - Pagina 2

solidarnosc · 9 oktober 2006, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ge ziet: PVDA+ en VLD: het water is nooit te diep

Ik zou er bij willen zijn op het moment dat de VLD aan haar achterban uitlegt dat ze coalitiegesprekken aangaan met stalinisten maar Dewinter op zijn kin mag kloppen.

Ik kan me best voorstellen dat lokale VLD en CD&V op dit punt splitten. Aan de andere kant lijkt de "hernieuwde PVDA" aardig wat op de oude SP en zijn ze blijkbaar bereid om het politiek spelletje mee te spelen wat ironisch genoeg niet/minder het geval is bij het VB.

Nu, het VB als such mag ook niet onderschatten dat een aanzienlijk deel van haar achterban qua brood en boter politiek dichter staat bij de PVDA dan bij de rechtervleugel van de CD&V en VLD.

Jazeker · 9 oktober 2006, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ik heb er niet op gestemd dus ik heb gelukkig al geen wroeging

Soit, ik hoop dat ze dan toch serieuze garanties krijgen en dat ze als ze toch in een coalitie zouden gaan, die meteen durven opblazen als de beloftes door de traditionele partijen verbroken worden.
Maar kom, partijpolitiek, men mag er niet in geloven

Ik zie ze zich al fier op de borst slaan dat ze het maar doen om het Vlaams Belang te bestrijden. Nou ja... in naam van dat laatste neemt zowat iedere verliezende politieker toch maar een postje.

StevenNr1 · 9 oktober 2006, 17:41

Ik zou niet inzien waarom ze in die coalitie moeten stappen om de VB te bestrijden.

maarte · 9 oktober 2006, 18:03

pvda binnen nemen zo een schande zijn zonder meer

MrMariusz · 9 oktober 2006, 18:03

Communisten & liberalen. Wat een combinatie.

Sinistra · 9 oktober 2006, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik zou er bij willen zijn op het moment dat de VLD aan haar achterban uitlegt dat ze coalitiegesprekken aangaan met stalinisten maar Dewinter op zijn kin mag kloppen.

Ik kan me best voorstellen dat lokale VLD en CD&V op dit punt splitten. Aan de andere kant lijkt de "hernieuwde PVDA" aardig wat op de oude SP en zijn ze blijkbaar bereid om het politiek spelletje mee te spelen wat ironisch genoeg niet/minder het geval is bij het VB.

Nu, het VB als such mag ook niet onderschatten dat een aanzienlijk deel van haar achterban qua brood en boter politiek dichter staat bij de PVDA dan bij de rechtervleugel van de CD&V en VLD.

Een partij(PVDA) die onvervalste Jodenhaat verspreid gaat men meenemen in een bestuursmeerderheid. Blijkbaar hebben de domme Belgen niks geleerd van de deportaties van Joden en sommigen verlangen blijkbaar om het record van 6.000.000 te verbeteren.

Praetorian · 9 oktober 2006, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch

Een partij(PVDA) die onvervalste Jodenhaat verspreid gaat men meenemen in een bestuursmeerderheid. Blijkbaar hebben de domme Belgen niks geleerd van de deportaties van Joden en sommigen verlangen blijkbaar om het record van 6.000.000 te verbeteren.

Bewijs mij eens dat PvdA jodenhaat uitspreidt. Ik heb het alleszins nog niet gelezen.

FreedomAndLiberty · 9 oktober 2006, 21:11

AntiDeutsch verhoogt het komisch gehalte van dit forum: PVDA racistisch mwoehaha

Jazeker · 9 oktober 2006, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ik zou niet inzien waarom ze in die coalitie moeten stappen om de VB te bestrijden.

Omdat er anders geen coalitie zonder het Vlaams Belang mogelijk is.

abou Anis · 9 oktober 2006, 21:40

In plaats van te speculeren is het misschien interessant om het standpunt van de PVDA te kennen over eventuele deelname aan de coalitie (het vet is van hen zelf):

[Persmededeling] Hoboken en Deurne: PVDA+ bereid om te praten

Door Peter Mertens, woordvoerder PVDA+

In het Antwerpse district Hoboken wilde het Vlaams Belang 48% halen. Het werden er 41% De vernieuwde PVDA+ haalde er 8,27% van de stemmen. Daarmee houdt de PVDA+ het Vlaams Belang van een nationale primeur.

Districtsraadslid Mie Branders haalde met 1.136 voorkeurstemmen het derde meeste stemmen in Hoboken (na de voorman van het VB (3.266), en na de uittredende SP.a-loco-burgemeester Van Muylem (1.321 stemmen)). Naast Mie Branders werd ook verzorgingsassistente en syndicaliste Erica De Meyer voor de PVDA+ verkozen.

In het Antwerpse district Deurne, met 70.000 inwoners even groot als Kortrijk, Genk of La Louvière, wilde het Vlaams Belang ook 48% halen. Het werden er 43,5% De vernieuwde PVDA+ haalde er 4,43% Ook in Deurne verhindert de PVDA+ een absolute meerderheid voor het VB.

Kiwi-dokter Dirk Van Duppen werd met 1.216 voorkeurstemmen in de districtsraad verkozen.

Zowel in Hoboken als in Deurne is er een moeilijke bestuurssituatie ontstaan. In Hoboken halen de democratische partijen 11 zetels (waaronder 2 voor de PVDA+) tegenover 10 zetels voor het VB. In Deurne halen de democratische partijen 15 zetels (waaronder 1 voor de PVDA+) tegenover 12 zetels voor het VB.

De vernieuwde PVDA+ neemt in deze situatie volgende standpunt in:

1. de PVDA+ is bereid te praten over coalitiedeelname. Wij zijn verantwoorde mensen en onbestuurbaarheid van de districten is ook voor ons géén optie.
2. anderzijds wil de PVDA+ niet kost wat kost deelnemen. Zowel in Deurne als in Hoboken wordt een concreet onderhandelingsvoorstel uitgewerkt.
3. een eventuele deelname en het programma daarvoor zal eerst ter stemming voorgelegd worden aan alle leden in Deurne en Hoboken. Wij wensen dat democratisch proces in onze partij niet over te slaan
4. een eventuele deelname en het programma daarvoor zal op die basis verder besproken worden in de nationale partijleiding
5. het programma dat we voorleggen zal in élk geval gebaseerd zijn op de ruime volksraadpleging die de PVDA+ begin dit jaar in Deurne (1.000 bevragingen) en Hoboken (1.200 bevragingen) hield. Voor Deurne betekent dat in elk geval dat de problematiek rond de geplande sluiting van het Erasmus-ziekenhuis erg belangrijk zal zijn in de gesprekken.
6. tot slot zal ook de houding van het district (bestuursakkoord) inzake een ernstige uitbreiding van de financiële middelen en bevoegdheden van de districten belangrijk zijn. Het lijkt ons onmogelijk een grote gemeente zoals Deurne (+70.000 inwoners) of zoals Hoboken (+35.000 inwoners) te besturen zonder de nodige middelen of bevoegdheden.

Namens de nationale leiding van de PVDA+

Peter Mertens, woordvoerder

MrMariusz · 9 oktober 2006, 21:53

Ge overschat uw eigen positie een heel klein beetje veel. Die andere partijen zullen niet koste wat kost een meerderheid vormen.

abou Anis · 9 oktober 2006, 21:56

Wat getuigt er precies van overschatting?
Dat de PVDA bereid is te praten?
Dat ze een beslissing op democratische wijze door al haar leden in Hoboken of Deurne wil laten nemen?
Dat het programma waarmee de PVDA naar eventuele onderhandelingen trekt een vertaling zal zijn van wat ze zelf heeft vastgesteld dat er leeft onder de bevolking van Hoboken en Deurne?
Of dat ze vanuit de districtsraad pleit voor een uitbreiding van de middelen en bevoegdheden van de disctricten?

MrMariusz · 9 oktober 2006, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Wat getuigt er precies van overschatting?
Dat de PVDA bereid is te praten?
Dat ze een beslissing op democratische wijze door al haar leden in Hoboken of Deurne wil laten nemen?
Dat het programma waarmee de PVDA naar eventuele onderhandelingen trekt een vertaling zal zijn van wat ze zelf heeft vastgesteld dat er leeft onder de bevolking van Hoboken en Deurne?
Of dat ze vanuit de districtsraad pleit voor een uitbreiding van de middelen en bevoegdheden van de disctricten?

Welk programma bedoel je dan?

Dit?

StevenNr1 · 9 oktober 2006, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MrMariusz

Ge overschat uw eigen positie een heel klein beetje veel. Die andere partijen zullen niet koste wat kost een meerderheid vormen.

Ze kunnen een minderheidscoalitie vormen maar dan zullen ze toch steeds bij PVDA of VB steun voor hun voorstellen moeten ronselen, denk ik?

abou Anis · 9 oktober 2006, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MrMariusz

Welk programma bedoel je dan?

Dit?

Natuurlijk. De PVDA zal enkel in een coalitie stappen wanneer Hoboken en Deurne fusioneren tot een nieuwe Sovjet-republiek. En nu naar bed, want morgen is het weer vroeg scholeke.

MrMariusz · 9 oktober 2006, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Natuurlijk. De PVDA zal enkel in een coalitie stappen wanneer Hoboken en Deurne fusioneren tot een nieuwe Sovjet-republiek. En nu naar bed, want morgen is het weer vroeg scholeke.

Tja, ik kan moeilijk om een van de grondbeginselen van uw partij heen gaan.

Sinistra · 10 oktober 2006, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FreedomAndLiberty

AntiDeutsch verhoogt het komisch gehalte van dit forum: PVDA racistisch mwoehaha

Wie in zee gaat met een antisemiet als Abou Jahjah is vooral geen racist...

yeah right... Indymedia is trouwens in verschillende landen al aangeklaagd wegens het verspreiden van antisemitische teksten.

Jazeker · 10 oktober 2006, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

In plaats van te speculeren is het misschien interessant om het standpunt van de PVDA te kennen over eventuele deelname aan de coalitie (het vet is van hen zelf):

[Persmededeling] Hoboken en Deurne: PVDA+ bereid om te praten

Door Peter Mertens, woordvoerder PVDA+

In het Antwerpse district Hoboken wilde het Vlaams Belang 48% halen. Het werden er 41% De vernieuwde PVDA+ haalde er 8,27% van de stemmen. Daarmee houdt de PVDA+ het Vlaams Belang van een nationale primeur.

Zoals ik al zei... De PVDA gaat deelnemen om zich op de borst te kloppen dat ze het VB van de macht zullen houden.

Stevennr1, lees je dit? Het is waar jongen.

ingenious · 10 oktober 2006, 02:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zoals ik al zei... De PVDA gaat deelnemen om zich op de borst te kloppen dat ze het VB van de macht zullen houden.

Stevennr1, lees je dit? Het is waar jongen.

wacht mss de onderhandelingen eens af.

er moet op 1 of andere manier een meerderheid worden gevormd in dat district, anders is het district onbestuurbaar. om het VB uit de meerderheid te houden zij die stemmen van PVDA nodig. in ruil willen ze garanties om zaken uit hun programma te realiseren. ik zie ze echter nog nergens een postje oid opeisen.

StevenNr1 · 10 oktober 2006, 16:35

Er kan ook met een minderheid bestuurt worden toch? Alleen gaat er dan niet veel door de districtsraad komen zonder goedkeuring van of VB of PVDA.

En het is terecht dat de PVDA zich op de borst klopt ivm het afhouden van het VB.

9 oktober 2006, 21:56	#32
abou Anis Minister-President Geregistreerd: 2 augustus 2006 Berichten: 4.786	Wat getuigt er precies van overschatting? Dat de PVDA bereid is te praten? Dat ze een beslissing op democratische wijze door al haar leden in Hoboken of Deurne wil laten nemen? Dat het programma waarmee de PVDA naar eventuele onderhandelingen trekt een vertaling zal zijn van wat ze zelf heeft vastgesteld dat er leeft onder de bevolking van Hoboken en Deurne? Of dat ze vanuit de districtsraad pleit voor een uitbreiding van de middelen en bevoegdheden van de disctricten? Laatst gewijzigd door abou Anis : 9 oktober 2006 om 21:58.

9 oktober 2006, 17:41	#23
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Ik zou niet inzien waarom ze in die coalitie moeten stappen om de VB te bestrijden.

9 oktober 2006, 18:03	#24
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	pvda binnen nemen zo een schande zijn zonder meer

9 oktober 2006, 18:03	#25
MrMariusz Vreemdeling Geregistreerd: 30 november 2005 Berichten: 50	Communisten & liberalen. Wat een combinatie.

9 oktober 2006, 21:11	#28
FreedomAndLiberty Burger Geregistreerd: 19 september 2006 Locatie: Dorp X in Yië Berichten: 173	AntiDeutsch verhoogt het komisch gehalte van dit forum: PVDA racistisch mwoehaha

9 oktober 2006, 21:40	#30
abou Anis Minister-President Geregistreerd: 2 augustus 2006 Berichten: 4.786	In plaats van te speculeren is het misschien interessant om het standpunt van de PVDA te kennen over eventuele deelname aan de coalitie (het vet is van hen zelf): [Persmededeling] Hoboken en Deurne: PVDA+ bereid om te praten Door Peter Mertens, woordvoerder PVDA+ In het Antwerpse district Hoboken wilde het Vlaams Belang 48% halen. Het werden er 41% De vernieuwde PVDA+ haalde er 8,27% van de stemmen. Daarmee houdt de PVDA+ het Vlaams Belang van een nationale primeur. Districtsraadslid Mie Branders haalde met 1.136 voorkeurstemmen het derde meeste stemmen in Hoboken (na de voorman van het VB (3.266), en na de uittredende SP.a-loco-burgemeester Van Muylem (1.321 stemmen)). Naast Mie Branders werd ook verzorgingsassistente en syndicaliste Erica De Meyer voor de PVDA+ verkozen. In het Antwerpse district Deurne, met 70.000 inwoners even groot als Kortrijk, Genk of La Louvière, wilde het Vlaams Belang ook 48% halen. Het werden er 43,5% De vernieuwde PVDA+ haalde er 4,43% Ook in Deurne verhindert de PVDA+ een absolute meerderheid voor het VB. Kiwi-dokter Dirk Van Duppen werd met 1.216 voorkeurstemmen in de districtsraad verkozen. Zowel in Hoboken als in Deurne is er een moeilijke bestuurssituatie ontstaan. In Hoboken halen de democratische partijen 11 zetels (waaronder 2 voor de PVDA+) tegenover 10 zetels voor het VB. In Deurne halen de democratische partijen 15 zetels (waaronder 1 voor de PVDA+) tegenover 12 zetels voor het VB. De vernieuwde PVDA+ neemt in deze situatie volgende standpunt in: 1. de PVDA+ is bereid te praten over coalitiedeelname. Wij zijn verantwoorde mensen en onbestuurbaarheid van de districten is ook voor ons géén optie. 2. anderzijds wil de PVDA+ niet kost wat kost deelnemen. Zowel in Deurne als in Hoboken wordt een concreet onderhandelingsvoorstel uitgewerkt. 3. een eventuele deelname en het programma daarvoor zal eerst ter stemming voorgelegd worden aan alle leden in Deurne en Hoboken. Wij wensen dat democratisch proces in onze partij niet over te slaan 4. een eventuele deelname en het programma daarvoor zal op die basis verder besproken worden in de nationale partijleiding 5. het programma dat we voorleggen zal in élk geval gebaseerd zijn op de ruime volksraadpleging die de PVDA+ begin dit jaar in Deurne (1.000 bevragingen) en Hoboken (1.200 bevragingen) hield. Voor Deurne betekent dat in elk geval dat de problematiek rond de geplande sluiting van het Erasmus-ziekenhuis erg belangrijk zal zijn in de gesprekken. 6. tot slot zal ook de houding van het district (bestuursakkoord) inzake een ernstige uitbreiding van de financiële middelen en bevoegdheden van de districten belangrijk zijn. Het lijkt ons onmogelijk een grote gemeente zoals Deurne (+70.000 inwoners) of zoals Hoboken (+35.000 inwoners) te besturen zonder de nodige middelen of bevoegdheden. Namens de nationale leiding van de PVDA+ Peter Mertens, woordvoerder

9 oktober 2006, 21:53	#31
MrMariusz Vreemdeling Geregistreerd: 30 november 2005 Berichten: 50	Ge overschat uw eigen positie een heel klein beetje veel. Die andere partijen zullen niet koste wat kost een meerderheid vormen.

10 oktober 2006, 16:35	#40
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Er kan ook met een minderheid bestuurt worden toch? Alleen gaat er dan niet veel door de districtsraad komen zonder goedkeuring van of VB of PVDA. En het is terecht dat de PVDA zich op de borst klopt ivm het afhouden van het VB.