Jammer! Het zit er niet in.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

ja zeer zonde van het VB , maar ik zou zelf niet op zo soort partij gestemt hebben


wat Nederland en Vlaanderen nodig heeft is een partij die een Sterke Fusie is van Links & Rechts , Solidair en toch zorg voor Banen , en rijkdom , en ook zorgt voor de Armen

ik heb zo een Partij nog niet gevonden , daarom denk ik er over na er zelf 1 op te richten


de Oplossing is een Solidair Benelux , ik klink nu als een SP / SP.A / PS er , maar ik bedoel dat een basis voor vertrouwen Solidairiteit is


Noord Brabant is Solidair met Vlaanderen en de rest van Nederland , we zouden ook solidair zijn met Holland als hun eens met ons om de tafel zou zitten


Solidair in Nederland begint pas als je respect heb als je Hollander bent en je Respect toont voor de Andere , en niet gelijk naar of dom doet over iemands accent of gewoonte of geloof


ik ben Solidair met de Walen , Vlamingen , Hollanders , Friezen


maar niet Solidair hoe het in België gaat , met de geldtransporten , daar moet een verandering in komen , of afschaven , of Nederland laat zien dat ze Solidair zijn met de Vlamingen en zal namen de EU geld in Wallonië pompen


te soft is niet goed , te hard kwa imigratie is ook niet goed , streng zijn is ok , maar sluit geen kinderen op in Gevangenisen zoals Rita Verdonk het doet , ik ben niet Solidair met de VVD

D66 is je partij.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

D66 is je partij.

Ja, onder Van Mierlo, Terlouw en met mensen als Wijers...
Op dit moment is D66 een natte wind.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ja, onder Van Mierlo, Terlouw en met mensen als Wijers...
Op dit moment is D66 een natte wind.

Helaas gaat het erg slecht met de partij. Maar als er een moderne, vooruitstrevende, liberale partij is, dan is het D66.
De partij gaat hoogstwaarschijnlijk de oppositie in en zal hopelijk sterker dan ooit tevoren terugkomen. Kom op met die frisse wind!

[Breda]

ik zou graag een Kartel willen vormen met de D66 voor Regionale Verkiezingen (Provincie Verkiezingen) zoals men dat ook in Vlaanderen doet , ik verschil op somige punten van mening met de D66 , maar mijn gemeenteraads advies van de laatste keer lag kwa idee op : D66 , SP , PVDA (en ja ...ok de CDA heeft raakpunten ....maar ik heb ondanks dat ik Katholiek ben heb ik niks met de CDA)


heb jij een link naar de Standpunten van de D66 ???

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

ik zou graag een Kartel willen vormen met de D66 voor Regionale Verkiezingen (Provincie Verkiezingen) zoals men dat ook in Vlaanderen doet , ik verschil op somige punten van mening met de D66 , maar mijn gemeenteraads advies van de laatste keer lag kwa idee op : D66 , SP , PVDA (en ja ...ok de CDA heeft raakpunten ....maar ik heb ondanks dat ik Katholiek ben heb ik niks met de CDA)


heb jij een link naar de Standpunten van de D66 ???

Dit is het verkiezingsprogram 2006-2010: http://www.d66.nl/page/downloads/tk0...gramma_d66.pdf

Dit is een pagina met de algemene standpunten van D66: http://www.d66.nl/Uitgangspunten%20-%20complete%20tekst

En tenslotte, het belangrijkste: Het sociaal-liberaal manifest: http://www.d66.nl/page/downloads/C82...ifest%20d66%22

Succes ermee, misschien heb je er wat aan. Wat de standpunten van de regionale afdelingen zijn weet ik niet precies.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

te soft is niet goed , te hard kwa imigratie is ook niet goed , streng zijn is ok , maar sluit geen kinderen op in Gevangenisen zoals Rita Verdonk het doet , ik ben niet Solidair met de VVD

Om op een open en eerlijke manier solidair te zijn moet er ook verantwoordelijkheid zijn voor de eigen daden. Wie nood heeft moet geholpen worden, maar je moet steeds trachten het zelf te redden.
Op het Belang na is er geen enkele partij in Vlaanderen die de solidariteit met Wallonie/Brussel wil stopzetten, maar er zijn voorwaarden nodig. Terwijl Wallonië nu gewoon vraagt en wij maar moeten geven.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Helaas gaat het erg slecht met de partij. Maar als er een moderne, vooruitstrevende, liberale partij is, dan is het D66.
De partij gaat hoogstwaarschijnlijk de oppositie in en zal hopelijk sterker dan ooit tevoren terugkomen. Kom op met die frisse wind!

Hmm. D66 is geen vlees en geen vis. Nooit geweest ook. In het verleden had de partij echter aansprekende politici en een van de verdiensten van de partij is het mogelijk maken van Paars 1, een van de meest succesvolle kabinetten van na WO2, als katalysator. Dittrich had nog een bepaalde meerwaarde, ondanks dat hij kampioen vragensteller was, omdat hij zijn spreekbuisschap voor de bevolking serieus opvatte. Maar ook hij is nu weg.

Er was echter een kans....

Bij de VVD is een probleem. Veel echte liberalen moeten niets hebben van Verdonk. Rutte is verplicht de boel af te dekken en gaat pal voor haar staan. Mijns inziens is dat fout en hadden ze haar met pek en veren het land moeten uitschoppen. Feit is dat ze er is en dat ze een belangrijke factor is. Op welke liberale partij moet een liberaal nu stemmen?

Als Van Mierlo nog lijsttrekker was geweest wist ik het wel. Als D66 nog mensen als Wijers had wist ik het wel. Als Terlouw, een heel-nederlander, nog wat te vertellen had wist ik het wel.
Maar nu? Pechtold-en-Bakker-Uruzgan? Alle andere ratten hebben het zinkende schip verlaten...

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het is jammer maar we moeten eerlijk zijn. De Verenigde Nederlanden (Benelux) waarvan ik hoopte dat het mogelijk zou zijn zitten er niet in.

Natuurlijk niet. Walen hebben niks met Nederlanders (of Vlamingen) gemeen.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Wij zijn nog altijd bang van de Geuzen en Protestanten die hier ons beelden wilden kapotslaan !
Maar ik woon toch al aan de Nederlandse grens ( t'Sas Van Gent ) .

De beeldenstorm is in Vlaanderen begonnen, in Steenvoorde meerbepaald.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

70 a 80 % van de Vlamingen is tegen afsplitsing van Wallonie , 80 a 90% van de Vlamingen en Nederlanders willen hun eigen koningshuis behouden , om nog maar te zwijgen dat de klassieke 3 politieke richtingen , tsjeven , sossen , liberalen , in de 2 landen nooit hun monopolistische machtsgreep op hun land zullen willen lossen .
Dan lijkt een verenigd Europa mij nog ietsje dichterbij .

Daar sla je de bal behoorlijk mis.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Daar sla je de bal behoorlijk mis.

Bij de grote meerderheid van de bevolking kan het ze zelfs geen bal schelen wat er op politiek vlak gebeurd, als zij er maar niet onder lijden.
En er voor hen maar niet te veel veranderd.

Dat is de rede waarom er in geen van beide landen door de grote politieke partijen een echt standpunt van gemaakt word.
Ook het VB is daar niet echt voor en zal deze optie enkel gebruiken als het echt nodig mocht blijken om hun doelstelling om van de walen af te geraken niet anders kan bekomen worden.

En Vlaanderen echt vrij maken kan enkel via de EU.

[Weezer]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het is jammer maar we moeten eerlijk zijn. De Verenigde Nederlanden (Benelux) waarvan ik hoopte dat het mogelijk zou zijn zitten er niet in.

Het zou zo mooi zijn geweest. Een gezamenlijke en sterkere toekomst voor ons allemaal binnen Europa. Eindelijk een stem die zou tellen ten opzichte van het VK, Frankrijk en Duitsland (en Polen). Landen die veel met elkaar van doen hebben zou tesamen optrekken op basis van één toekomstbeeld en culturele overeenkomsten. Maar het zit er niet in.

176 jaar anti-Nederlandse propaganda heeft zijn sporen nagelaten. De nederlanders (op dit forum) willen wel maar worden niet vertrouwd. Verlichte Vlamingen willen ook wel maar worden niet serieus genomen. De Belgicisten klampen zich vast aan hun wrakke vlotje in de europese zee. Maar ook vlaams-nationalisten spreken over 'Ollanders' en overheersing.

Jammer.

Een hoogleraar van me heb ik in de collegezaal wel eens horen zeggen: 'Mijn mening komt vaak overeen met het laatste boek dat ik heb gelezen'. En zo voel ik mezelf ook een beetje m.b.t dit onderwerp. De gemiddelde Nederlander kan het volgens mij geen ruk schelen(hoewel er de laatste dagen een enorme aandacht is voor de verkiezingen in België) en voor de gemiddelde Belg is Nederland de as van het kwaad lijkt het wel. Jammer, het had zo mooi kunnen zijn.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het is jammer maar we moeten eerlijk zijn. De Verenigde Nederlanden (Benelux) waarvan ik hoopte dat het mogelijk zou zijn zitten er niet in.

Het zou zo mooi zijn geweest. Een gezamenlijke en sterkere toekomst voor ons allemaal binnen Europa. Eindelijk een stem die zou tellen ten opzichte van het VK, Frankrijk en Duitsland (en Polen). Landen die veel met elkaar van doen hebben zou tesamen optrekken op basis van één toekomstbeeld en culturele overeenkomsten. Maar het zit er niet in.

176 jaar anti-Nederlandse propaganda heeft zijn sporen nagelaten. De nederlanders (op dit forum) willen wel maar worden niet vertrouwd. Verlichte Vlamingen willen ook wel maar worden niet serieus genomen. De Belgicisten klampen zich vast aan hun wrakke vlotje in de europese zee. Maar ook vlaams-nationalisten spreken over 'Ollanders' en overheersing.

Jammer.

Soms moet je geduld hebben voor een bapaalde verandering, en zeker als dat een verandering van denken inhoudt.
Maar niet bij de pakken gaan zitten.

[evilbu]

Aanhechting met Nederland is zeker een interessant onderwerp. Nederlanders, graag zeker ook uw reactie.

1. Wat is daar nu eigenlijk gebeurd in 1830. Hebben -zoals ons zo graag wordt verteld- Vlamingen en Walen tesamen werkelijk samen gevochten tegen die gemene Nederlanders? Was het echt om religieuze redenen? Was een aanzienlijk deel van Nederland niet ook katholiek?
Feit is dat Willem, hoe slecht ie ook was, wel degelijk voor Nederlandstalig onderwijs wou zorgen. Toen België opgericht werd, ging Vlaanderen er op dat gebied ernstig op achteruit. Onderwijs is belangrijk!

2. Ik heb helemaal geen problemen met Nederlanders. Ik kijk elke dag naar Nederland I,II en III, ze maken leuke films (beter dan de onze). Net zoals Vlamingen zijn ze -in tegenstelling tot onze zuiderburen- niet bekrompen op het gebied van taal : ze spreken goed Engels en wat Duits. Als er ooit een aanhechting komt, hoop ik dat er busjes Nederlanders naar de Vlaamse Rand rijden, want Nederlanders kunnen geen of bijna geen Frans, het zal de regio pakken minder aantrekkelijk maken voor die Walen.

3. Toch zijn er een aantal zaker die wel es wat beter mogen worden in Nederland en daarvoor vrees ik bij aanhechting, het is dan weer mijn sterkste argument TEGEN. Hoe vaak zie je niet in zo een melig programma als "Kinderziekenhuis" dat een Nederlands koppel naar België komt? Waarom duiken er overal Nederlandse studenten op in onze universiteiten?
In het ingangsexamen voor onderwijzer zag ik es staan : hoeveel procent van 20 is 13.... rekenmachine toegelaten. De rekenmachine lijkt het daar volledig overgenomen te hebben. En voor het ingangsexamen geneeskunde gebruikt men in Nederland LOTERIJ. Goeie resultaten of niet, gemotiveerde student of leegloper, wie door de loterij geraakt mag beginnen. Niks ingangsexamen. Dat verklaart zowel de stroom studenten naar de geneeskunde faculteit in bijvoorbeeld de universiteit van Gent, en het gezondheidszorgsysteem in Nederland dat huisbezoeken onbetaalbaar maakt.
Als wij nu zomaar aanhechting laten gebeuren, dan zullen wij die gebreken bij onze noorderbuur moeten voelen.


4. Aan de andere kant wordt vaak gezegd dat tijdens de Gouden Eeuw in de Noordelijke Nederlande, die bij ons eerder donker was, heel wat mensen naar het noorden gevlucht zijn. Een hele hoop (zou wel eens een cijfers willen weten) heeft dus "Vlaamse roots". Solidariteit met het noorden vind ik dan logischer dan met het zuiden.

5. Wat doen met het koningshuis bij aanhechting? Gewoon aanvaarden? Het Nederlandse koningshuis is (heb ik de indruk) populairder dan Albert II bij de Vlamingen. Ik denk niet dat ze op ons verzoek dat zomaar gaan afschaffen. Tja, we zouden dan wel eens een koning(in) hebben die als moedertaal de meerderheidstaal van het land spreekt, een idee waar wij amper bij kunnen.

6. Wat doen we dan met de Verenigde Nederlanden : unitair of federaal? Nu is Nederland unitair. Gaan we voor totale aanhechting? Of blijven we een Vlaamse premier hebben? En een Vlaams Parlement?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Aanhechting met Nederland is zeker een interessant onderwerp. Nederlanders, graag zeker ook uw reactie.

1. Wat is daar nu eigenlijk gebeurd in 1830. Hebben -zoals ons zo graag wordt verteld- Vlamingen en Walen tesamen werkelijk samen gevochten tegen die gemene Nederlanders? Was het echt om religieuze redenen? Was een aanzienlijk deel van Nederland niet ook katholiek?
Feit is dat Willem, hoe slecht ie ook was, wel degelijk voor Nederlandstalig onderwijs wou zorgen. Toen België opgericht werd, ging Vlaanderen er op dat gebied ernstig op achteruit. Onderwijs is belangrijk!

2. Ik heb helemaal geen problemen met Nederlanders. Ik kijk elke dag naar Nederland I,II en III, ze maken leuke films (beter dan de onze). Net zoals Vlamingen zijn ze -in tegenstelling tot onze zuiderburen- niet bekrompen op het gebied van taal : ze spreken goed Engels en wat Duits. Als er ooit een aanhechting komt, hoop ik dat er busjes Nederlanders naar de Vlaamse Rand rijden, want Nederlanders kunnen geen of bijna geen Frans, het zal de regio pakken minder aantrekkelijk maken voor die Walen.

3. Toch zijn er een aantal zaker die wel es wat beter mogen worden in Nederland en daarvoor vrees ik bij aanhechting, het is dan weer mijn sterkste argument TEGEN. Hoe vaak zie je niet in zo een melig programma als "Kinderziekenhuis" dat een Nederlands koppel naar België komt? Waarom duiken er overal Nederlandse studenten op in onze universiteiten?
In het ingangsexamen voor onderwijzer zag ik es staan : hoeveel procent van 20 is 13.... rekenmachine toegelaten. De rekenmachine lijkt het daar volledig overgenomen te hebben. En voor het ingangsexamen geneeskunde gebruikt men in Nederland LOTERIJ. Goeie resultaten of niet, gemotiveerde student of leegloper, wie door de loterij geraakt mag beginnen. Niks ingangsexamen. Dat verklaart zowel de stroom studenten naar de geneeskunde faculteit in bijvoorbeeld de universiteit van Gent, en het gezondheidszorgsysteem in Nederland dat huisbezoeken onbetaalbaar maakt.
Als wij nu zomaar aanhechting laten gebeuren, dan zullen wij die gebreken bij onze noorderbuur moeten voelen.


4. Aan de andere kant wordt vaak gezegd dat tijdens de Gouden Eeuw in de Noordelijke Nederlande, die bij ons eerder donker was, heel wat mensen naar het noorden gevlucht zijn. Een hele hoop (zou wel eens een cijfers willen weten) heeft dus "Vlaamse roots". Solidariteit met het noorden vind ik dan logischer dan met het zuiden.

5. Wat doen met het koningshuis bij aanhechting? Gewoon aanvaarden? Het Nederlandse koningshuis is (heb ik de indruk) populairder dan Albert II bij de Vlamingen. Ik denk niet dat ze op ons verzoek dat zomaar gaan afschaffen. Tja, we zouden dan wel eens een koning(in) hebben die als moedertaal de meerderheidstaal van het land spreekt, een idee waar wij amper bij kunnen.

6. Wat doen we dan met de Verenigde Nederlanden : unitair of federaal? Nu is Nederland unitair. Gaan we voor totale aanhechting? Of blijven we een Vlaamse premier hebben? En een Vlaams Parlement?

1) Waarschijnlijk had het ook te maken met de Republieke boycot uit Spanje. Ben niet heel goed op de hoogte van wat er toen allemaal gebeurde. In Nederland wordt (weet niet waarom) de vaderlandse geschiedenis een beetje in een hoekje gedreven.

2) Op een paar goede NL'se films na, kunnen Nederlanders geen films maken.

3) België is qua abortus etc. makkelijker, maar in Nederland is de gezondheidszorg in de ziekenhuizen ook uitstekend. (op de wachtlijsten na dan). Terugkomend op de leraren: Die zijn inderdaad dom. Het bleek dat in Nederland de leraren zeer laag opgeleid zijn en niet kunnen rekenen. Toen ik nog op de basisschool zat moesten ik en een medeleerling aan de lerares uitleggen hoe iets zat, zodat zij het weer aan de klas kon uitleggen!

4) Ja, in Vlaanderen werden de calvinisten zwaar onderdrukt en die zijn allemaal naar Amsterdam gevlucht, wat bij ons weer heeft gezorgd voor een goede economie en de bekende ''rederijkerskamers''.

5) Waarom niet allebei houden. We kunnen de Provincies Federaliseren, zowel in Nederland als in Vlaanderen (allebei zeer verschillende gebieden, zo wordt er ook wel in Nederland gezegd dat op elke kilometer weer een ander dialect/volkje is). In Canada bijvoorbeeld is Koningin Elizabeth in het gehele Engelse Canada de vorstin, terwijl zij door de Québecois niet als koningin wordt beschouwd, omdat dit deel later bij Canada werd gevoegd.

6) Federaal, zoals ik net zei.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

1) Waarschijnlijk had het ook te maken met de Republieke boycot uit Spanje. Ben niet heel goed op de hoogte van wat er toen allemaal gebeurde. In Nederland wordt (weet niet waarom) de vaderlandse geschiedenis een beetje in een hoekje gedreven.

Wel, dit is een citaat uit http://www.senate.be/www/?MIval=/pub...350776&LANG=nl
een voorstel van Joris van Hauthem, lid van het Vlaams Belang (inderdaad, ook deze tekst is misschien niet 100% correct...), om te beginnen aan de ontbinding van België

Het was eveneens onder leiding van Franse generaals, namelijk De Parent, Mellinet en Niellon, dat de stad en de provincie Antwerpen werden « bevrijd ». Van een opstand van de Antwerpse bevolking tegen de « Hollandse dwingelandij » was helemaal geen sprake. Er bestond integendeel verslagenheid over de verklaring van Koning Willem in de staten-generaal op 20 oktober 1830 dat de Kamers voortaan enkel nog besluiten zouden nemen voor het Noorden. De « bevrijding » van Antwerpen door het Voorlopig Bewind was in feite een verovering door Franse en Waalse benden, dus door vreemdelingen, zoals Jan Frans Willems opmerkte. Michiel van der Voort vergeleek het nieuwe Belgische « leger » met een « hoop struikrovers ». Er waren weliswaar idealisten onder de « bevrijders » te vinden, maar het overgrote deel bestond uit gelukszoekers die als gevolg van de sociale crisis niets te verliezen hadden.

Als er al religieuze redenen waren, zijn die er nu nog? Ik heb eigenlijk nog nooit gehoord van problemen tussen katholieken en protestanten. De CDA van Balkenende, als ik het goed begrijp is die zowel protestants en katholiek. Nu ben ikzelf geen Nederlander, dus ik kan mis zijn...

2) Op een paar goede NL'se films na, kunnen Nederlanders geen films maken.

Toch al beter dan de onze! En in het algemeen vind ik dat de humor iets beter is in Nederlandse programma's.

3) België is qua abortus etc. makkelijker, maar in Nederland is de gezondheidszorg in de ziekenhuizen ook uitstekend. (op de wachtlijsten na dan). Terugkomend op de leraren: Die zijn inderdaad dom. Het bleek dat in Nederland de leraren zeer laag opgeleid zijn en niet kunnen rekenen. Toen ik nog op de basisschool zat moesten ik en een medeleerling aan de lerares uitleggen hoe iets zat, zodat zij het weer aan de klas kon uitleggen!

Oh maar ik denk dat wij mekaar niet tegenspreken. Ik hoor niet echt vaak van echt slechte behandelingen, gewoon traaaaaag. Bij een kennis van mijn zus werd geloof ik op een woensdag leukemie vastgesteld, maandag begon de behandeling. In Nederland word je op een lijst gegooid en kan je maanden wachten. Een Nederlandse kennis van me had als kind eens 40 graden koorts, en de dokter wist op te merken dat er "veel water moest gedronken worden"?
Vraag : is het in heel Nederland zo dat een telefoontje naar de dokter wordt aangerekend aan een vast tarief, en dat de dokter zelf met je lege doosje naar de apotheker voor nieuwe medicijnen?
Zulke dingen wil ik toch liever niet in Vlaanderen zien eigenlijk.

Wat betreft de leerkrachten, wel instelling en dergelijke is er ook nog. Bij ons moeten leerkrachten altijd maar nieuwe dingen doen en uiteindelijk is het allemaal "hipper" maar wel minder goed.
Zo "zouden" (maar dat verdient bevestiging) leerlingen in het middelbaar er nooit met wiskundige problemen als :
los dit stelsel op naar x en y :
x+y=2
x-y=0
geconfronteerd worden. Te abstract. Dat moeten appels, peren, jongens, meisjes en konijnepoten zijn. Klopt dat?

5) Waarom niet allebei houden. We kunnen de Provincies Federaliseren, zowel in Nederland als in Vlaanderen (allebei zeer verschillende gebieden, zo wordt er ook wel in Nederland gezegd dat op elke kilometer weer een ander dialect/volkje is). In Canada bijvoorbeeld is Koningin Elizabeth in het gehele Engelse Canada de vorstin, terwijl zij door de Québecois niet als koningin wordt beschouwd, omdat dit deel later bij Canada werd gevoegd.

Wat gaan jullie ervan vinden als een hoop Vlamingen naar Amsterdam trekken om daar tegen hun nieuwe koningin te gaan brullen?
Dat er in Nederland mensen moeten ondertiteld worden, heb ik ook al ondervonden

6) Federaal, zoals ik net zei.

Jamaar, gaan jullie dat niet een beetje eigenaardig vinden? Een premier hebben die 73% van het land vertegenwoordigt, en dan nog eentje die het hele land vertegenwoordigt. Voor een relatief kleine groep jullie eigen politieke systeem zo ingewikkeld maken?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wel, dit is een citaat uit http://www.senate.be/www/?MIval=/pub...350776&LANG=nl
een voorstel van Joris van Hauthem, lid van het Vlaams Belang (inderdaad, ook deze tekst is misschien niet 100% correct...), om te beginnen aan de ontbinding van België

Oh maar ik denk dat wij mekaar niet tegenspreken. Ik hoor niet echt vaak van echt slechte behandelingen, gewoon traaaaaag. Bij een kennis van mijn zus werd geloof ik op een woensdag leukemie vastgesteld, maandag begon de behandeling. In Nederland word je op een lijst gegooid en kan je maanden wachten. Een Nederlandse kennis van me had als kind eens 40 graden koorts, en de dokter wist op te merken dat er "veel water moest gedronken worden"?
Vraag : is het in heel Nederland zo dat een telefoontje naar de dokter wordt aangerekend aan een vast tarief, en dat de dokter zelf met je lege doosje naar de apotheker voor nieuwe medicijnen?
Zulke dingen wil ik toch liever niet in Vlaanderen zien eigenlijk.


Jamaar, gaan jullie dat niet een beetje eigenaardig vinden? Een premier hebben die 73% van het land vertegenwoordigt, en dan nog eentje die het hele land vertegenwoordigt. Voor een relatief kleine groep jullie eigen politieke systeem zo ingewikkeld maken?

nee nee, zo bedoelde ik het niet: Provincies federaliseren, dus: Groningen, Friesland, Randstad, Limburg, Brabant etc.etc., een eigen regering en één federale regering voor alle Nederlandstaligen.

Ook over de wachtlijsten. Ik denk dat dit weer te maken heeft met de staatsinvloeden. Wanneer we dit zullen liberaliseren, zullen de problemen zichzelf oplossen. Dit is ook zo in de huizenmarkt voor huren. Het is een lotingssysteem omdat de door de staat bepaalde prijs zorgt voor een lager aanbod, dus langere wachttijden. Het liberale Vlaanderen heeft dit beter geregeld.

[evilbu]

Nja, ik denk niet dat veel Vlamingen zullen tevreden zijn met een systeem waarbij elke beslissingen genomen wordt vanuit een parlement in Nederland, niet eens op onze eigen bodem.

Ik zie er goeie en slechte kanten aan. De NVA, die openlijk pleit voor afsplitsing van Wallonië, net zoals het Vlaams Belang, antwoordt hier op een vraag op hun officiële site :
http://www.n-va.be/laatuhoren/ToonAn...BerichtID=4579

[FONT=Arial, helvetica][SIZE=2]Vraag [/SIZE][/FONT][FONT=Arial, helvetica][SIZE=2]Is de n-va ook voor een dietsland of enkel voor een onafhankelijk vlaanderen. [/SIZE][/FONT] [FONT=Arial, helvetica][SIZE=2]Antwoord [/SIZE][/FONT][FONT=Arial, helvetica][SIZE=2]De N-VA gaat onverkort voor een onafhankelijk Vlaanderen als zelfstandige lidstaat binnen een sterke Europese Unie. [/SIZE][/FONT]





Wat is je mening over de godsdienst dan?


Wat ik vooral zou willen aanmoedigen is dat al die Nederlanders naar onze gezellige stranden komen, de Panne aan de Franse grens voorop. Korting voor Nederlanders die geen woord Frans spreken.

[Steve Bracke]

Hertog van Gelre: de Nederlanden met Wallonië en Luxemburg erbij lijkt me anno 2006 niet zo vanzelfsprekend, een unie tussen Vlaanderen en Nederland lijkt me daarentegen wel mogelijk.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wat is je mening over de godsdienst dan?

Speelt geen enkele rol m.i. Zoals je al eerder juist opmerkte bestaat het CDA bij ons uit zowel Katholieken als protestanten (en enkele joden en moslims), zoals trouwens bij elke partij alhier.