Vlaamse Beweging verliest zijn geloof in het VB. - Pagina 2

Edina · 11 oktober 2006, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Behalve dan, dat de Vlaamse Beweging het VB, en dan vooral Dewinter, niet echt meer ziet zitten.

En meer nog, dat ze wel degelijk stemmen hebben verloren in Antwerpen, die - gelukkig voor hen - gecompenseerd werden door de kiezers die Coveliers en co meebrachten. En dat verliezen van die stemmen is nu net hetgeen, waar ze zich zorgen om moeten maken. Of dat nu kiezers zijn die ze zelf hebben wegggejaagd uit Antwerpen of niet doet er zelfs niet toe. En hetzelfde geldt voor Gent en Brussel.

Pietje · 11 oktober 2006, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De reële situatie is dat er in Antwerpen geen terugslag is van het Vlaams Belang, iets wat juist beoogd werd door de meerderheidspartijen. PJ heeft gewoon stemmen afgenomen van zijn eigen vrienden...

0,5% vooruitgaan is winst. Niet veel, maar winst. Hoe je ook draait of keert. En tot spijt van wie het benijdt.

Wentel je (zoals gewoonlijk) maar verder in je zelfverklaard eigengelijk. Zelfs Dewinter is eerlijker dan jij. En dat wil wel wat zeggen.
De realiteit is dat het VB in Antwerpen evenveel zetels (20) haalt als in 2000, met dat verschil dat "ze" in 2006 de steun hadden van VLOTT, die er niet bijwaren in 2000. Ten opzichte van 2000 heeft het VB dus 2 zetels minder, want van de 20 binnengehaalde gingen er 2 naar VLOTT. Tot spijt wie het benijdt. Je mag ons hier nog zoveel met cijfertjes om de oren slaan als je wil, maar het VB heeft een probleem. Dat jij hier de illusie wil wekken van het tegendeel doet er niks van af.

Fieseler · 11 oktober 2006, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

yesss! eindelijk !

toch niet te snel victorie kraaien pietje, enige wat de Vlaamse beweging zegt (en wel al langer, maar vandaag misschien met meer impact) is dat het onafhankelijkheidsstreven terug eerste (en misschien wel enige) partijpunt moet worden !
Dewinter en VB zouden er goed aan doen te focussen op een harde aanpak van de criminaliteit, ongeacht de herkomst van de dader.

mij zal je in elk geval niet horen klagen als een Annemans of een Valkeniers meer te zeggen krijgt ten koste van FDW ...

Volgens mij kan je jezelf niet enerzijds een Vlaams Nationalist noemen en je aan de andere kant neerleggen met een doelbewuste socialisltische verloedering van jouw land.
Daarenboven kan je ook onmogelijk de honderdduizenden slachtoffers van het socialistische verpauperingsimperialisme in de steek laten.

NO! NO! NO! (dixit Tatcher)

Laat mij bovendien laten opmerken dat het afgelopen zondag eenieder moet duidelijk zijn geworden dat je nu nog slechts twee electorale richtingen uitkan...
Een Vlaams Vlaanderen met het VB
Een geälliëneerd Vlaanderen met CD&V, VLD, SPa...(laat mij toe hier de respectievelijk ideologisch verorberde aanhangsels even over het hoofd te zien)

stab · 11 oktober 2006, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter de Roover, geciteerd door DM

VB en N-VA hebben in hun programma de onafhankelijkheid van Vlaanderen staan. "De N-VA heeft een klein gewicht daar waar het verschil gemaakt kan worden, het VB heeft electoraal een groot gewicht dat nog nooit gewogen heeft.

Ik wou dat dat zo was, maar blijf steeds op mijn honger. Als er nu eens één voorbeeldje van dat 'verschil' zou kunnen getoond worden in de twee en een half jaar dat n-va regeringsverantwoordelijkheid draagt , dan zou ik me al heel wat optimistischer voelen wat onze Vlaamse toekomst betreft.
Ik kan hier weer 'ns van negativisme beschuldigd worden, maar hoe anders kan je reageren als je dit leest vd hand van Peter de Roover, overigens van de VVB overgestapt naar n-va (hetgeen zijn goede recht is, natuurlijk) :
"Alleen als die partij haar strategie fors bijstuurt, kan dat alsnog. De partij moet beseffen dat het cordon sanitaire niet enkel een zaak van de andere partijen, maar ook van zichzelf is."
en dit :
"Opgesloten in het cordon sanitaire, dat zondag opnieuw flink is dicht gecementeerd, kan het VB geen rol van betekenis spelen."

Edina · 11 oktober 2006, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Totaal fout. Een bedrijf dat een winstobjectief stelt van bijvoorbeeld 1,2 miljoen maar slechts 1,1 miljoen binnenhaalt, zal dit niet als een verlies zien. Het blijft winst, ook al werd het beoogde objectief van 1,2 niet gehaald.

Ik heb je er elders trouwens al op gewezen dat je vergelijking kant noch wal raakt:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Tja, Jan, je vergelijking klopt dan ook niet echt hé. In de eerste plaats is er in jouw vergelijking geen sprake van een winst van 1,1 miljoen, maar van 0,3 miljoen ipv 1,2 miljoen. In de tweede plaats werd er wel gefusioneerd met een bedrijf dat zelf al meer dan 0,3 miljoen winst moest maken. En als ze tenslotte dan ook nog eens de koppositie in de markt kwijtspelen en hun directeur niet meer de belangrijkste man is op het bedrijfstoneel, dan zit dat bedrijf met een serieus probleem.

En vergeet ook niet dat de politiek - hoe graag je het blijkbaar ook zou willen - gelukkig niet echt te vergelijken is met een bedrijf!

Anna List · 11 oktober 2006, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

In het vaak geciteerde artikel van prof Carl Devos is mij het volgende stukje opgevallen

at verklaart misschien waarom het VB en de aanhangers het zo moeilijk hebben toe te geven dat ze bijvoorbeeld in Antwerpen en Gent ter plaatse trappelen (of zelfs achteruitgaan).
De mythe van elektorale onoverwinnelijkheid moet kost wat kost gevrijwaard blijven.
Wel, voor Antwerpen was BDW er niet zo ver naast met zijn 36%.

We zullen in 2007 wel zien hoe het verder veloopt met het VB. Ben heel benieuwd ...

filip van laenen heeft hier een analyse over op TBJ(The Brussels Journal) gezet ... blijkbaar geen nieuwigheid dat VB het bij gemeenteraadsverkiezingen 'minder goed' doet dan bij Vlaamse of Federale verkiezingen ... interessante lectuur

Fieseler · 11 oktober 2006, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Behalve dan, dat de Vlaamse Beweging het VB, en dan vooral Dewinter, niet echt meer ziet zitten.

De Roover zou beter moeten weten...hij weet beter als geen ander dat het CS enkel en alleen in stand wordt gehouden wegens de nationalistische/separatistische ideologie...
Dat FDW van het vreemdelingenprobleem een absolute winner heeft gemaakt doet daar geen afbreuk aan...

BTW: stel je nu eens ter linkerzijde de volgende vraag:nu PJ via de mediafraude alle macht binnen zijn coalitie naar zich heeft toegehaald...is nu het vreemdelingenprobleem opgelost?
Denk je echt dat voor de modale Vlaming nu een gevoel van tevredenheid is ontstaan omdat de "problemen" zijn opgelost?
...
hetgeen wat PJ heeft bereikt is het volgende:
A/ wie tegen het VB stemt stemt automatisch socialist
B/ de problemen zullen nu zeker niet worden aangepakt maar enkel verergeren (zie Brussel)

Welk een effect denk jij dat dat heeft op het Vlaamse platteland?

We 'll see next election...

Anna List · 11 oktober 2006, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is ook zo. Alleen is het een onweerlegbaar feit dat een niet onaardig deel van de criminaliteit door allochtonen wordt gepleegd. Die zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers, waaruit duidelijk blijkt dat er een probleem met die groep is.

dat verhaal moeten de ambtenaren van justitie en het gevangeniswezen dan maar komen verkopen ...

Jan Meuleman · 11 oktober 2006, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ik wou dat dat zo was, maar blijf steeds op mijn honger. Als er nu eens één voorbeeldje van dat 'verschil' zou kunnen getoond worden in de twee en een half jaar dat n-va regeringsverantwoordelijkheid draagt , dan zou ik me al heel wat optimistischer voelen wat onze Vlaamse toekomst betreft.

Het enige wat Bourgeois heeft gedaan was een afscheidpremie van 750.000 Euro (= 30.000.000 oude franken) regelen voor Tony Mary

Pietje · 11 oktober 2006, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

filip van laenen heeft hier een analyse over op TBJ(The Brussels Journal) gezet ... blijkbaar geen nieuwigheid dat VB het bij gemeenteraadsverkiezingen 'minder goed' doet dan bij Vlaamse of Federale verkiezingen ... interessante lectuur

Ik verwacht ook niet dat er in "The Brussels Journal" (of moet ik zeggen : "the Belien Journal" ?) kritische benaderingen tav het VB staan.

jan hyoens · 11 oktober 2006, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Behalve dan, dat de Vlaamse Beweging het VB, en dan vooral Dewinter, niet echt meer ziet zitten.

Wat weet jij van de Vlaamse Beweging af?

Anna List · 11 oktober 2006, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Behalve dan, dat de Vlaamse Beweging het VB, en dan vooral Dewinter, niet echt meer ziet zitten.

niet echt idd, maar dat is eigenlijk nooit anders geweest, hij werd gedoogd omdat ie 'opbracht'

MAAR de persoonlijke nederlaag van mijnheer FDW wil niet zeggen dat dit daarom een negatief gegeven is voor het VB of voor het onafhankelijkheidsstreven ...

met het handhaven van het cordon, wordt het VB ook nog niet gecompromiteerd door machtsdeelname en ideologische toegevingen. het zal in 2007 ook nog niet afgestraft worden wegens een slecht bestuur in één of andere districtsraad, waardoor de communautaire druk op CD&V en N-VA ongemeen hoog blijft (met Cortebeeck die op de rem staat binnen de CD&V én het voor het zeggen heeft gaan daar brokken vallen ... 2007 is het einde van de geloofwaardigheid van het kartel en met name de N-VA)
het zou dus niet ondenkbaar zijn dat het VB ,als gevolg van enige oppositiepartij te zijn (groen is geen concurrent, eerder een bijfiliaal van rood), een behoorlijke vooruitgang zal boeken in de verkiezingen voor het Vlaams parlement ...
een mislukte communautaire ronde in 2007 én een verwachtbaar goed result voor VB in 2009 ... zal de druk op België ongemeen hard doen toenemen.

Paulus · 11 oktober 2006, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Face it Rik, het beoogde resultaat werd niet gehaald, wat zoveel betekent als "verlies". Zelfs Dewinter "himself" geeft dat toe.

Dat heeft niemand in Antwerpen, zoveel is zeker.

Paulus.

Pietje · 11 oktober 2006, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Wat weet jij van de Vlaamse Beweging af?

Genoeg om te weten dat het VB in Gent op zijn bek is gegaan

stab · 11 oktober 2006, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Het enige wat Bourgeois heeft gedaan was een afscheidpremie van 750.000 Euro (= 30.000.000 oude franken) regelen voor Tony Mary

Ik begrijp best je irritatie, maar op dat soort 'dingen' wil ik GB niet op afrekenen.

Paulus · 11 oktober 2006, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Genoeg om te weten dat het VB in Gent op zijn bek is gegaan

De uitzondering die de regel bevestigt noem ik dat. Nationale kopstukken werden dan ook promt ingezet.

Het Vlaams Belang wint voor de veertiende keer op rij heel fors de verkiezingen. Of je dat nu leuk vindt of niet doet niks af aan de feiten.

Paulus.

jan hyoens · 11 oktober 2006, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Genoeg om te weten dat het VB in Gent op zijn bek is gegaan

Niks dus.

rik47 · 11 oktober 2006, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

In het vaak geciteerde artikel van prof Carl Devos is mij het volgende stukje opgevallen

at verklaart misschien waarom het VB en de aanhangers het zo moeilijk hebben toe te geven dat ze bijvoorbeeld in Antwerpen en Gent ter plaatse trappelen (of zelfs achteruitgaan).
De mythe van elektorale onoverwinnelijkheid moet kost wat kost gevrijwaard blijven.
Wel, voor Antwerpen was BDW er niet zo ver naast met zijn 36%.

We zullen in 2007 wel zien hoe het verder veloopt met het VB. Ben heel benieuwd ...

Na 13 overwinningen van het VB in Vlaanderen krijgen jullie volgens mij volgend jaar een nog flinkere draai om de oren.
Omdat mensen bij de federale verkiezingen zich niet meer moreel verplicht voelen te stemmen op familieleden, kennissen, Dorpsgenoten.....

Pietje · 11 oktober 2006, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

De uitzondering die de regel bevestigt noem ik dat. Nationale kopstukken werden dan ook promt ingezet.

Het Vlaams Belang wint voor de veertiende keer op rij heel fors de verkiezingen. Of je dat nu leuk vindt of niet doet niks af aan de feiten.

Paulus.

Dewinter nuanceert anders wel iets meer.

"Ik weet dat ik nooit burgemeester van Antwerpen zal worden, en kan daar mee leven"
"Ik besef dat het VB stilaan zijn plafond heeft bereikt, en dat we nergens in Vlaanderen 40,50 of 60% zullen halen"

Eeuwige oppositiekuur, dus

Eerder een zure "overwinning" dus.

Zwarte Spion · 11 oktober 2006, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dewinter nuanceert anders wel iets meer.

"Ik weet dat ik nooit burgemeester van Antwerpen zal worden, en kan daar mee leven"
"Ik besef dat het VB stilaan zijn plafond heeft bereikt, en dat we nergens in Vlaanderen 40,50 of 60% zullen halen"

Eeuwige oppositiekuur, dus

Eerder een zure "overwinning" dus.

En temeer de ondergang van de democratie...