De Hollandse wolven staan al klaar... - Pagina 2

Quicky · 22 oktober 2003, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Stel dat België uiteenvalt, dan zullen de Hollanders Vlaanderen zeker proberen in te lijven.

En waar leidt u dit van af?

[/quote="Patriot"]Aangezien bijna alle Vlaams-nationalisten voor dit plan gewonnen lijken te zijn (ook een 'unie' met Duitsland was immers goed genoeg voor Vlaanderen als België maar vernietigd werd...), zou de nieuwe regering van Vlaanderen al snel aansturen op een Hollandse annexatie...

Hebt u zelf een peiling afgenomen van de Vlaams nationalisten, of baseert u uw stelling op een afgenomen peiling?

[/quote="Patriot"]Vraag het maar aan de man in de straat, die staat tegenover dit idee nóg afkeriger als tegen de Vlaamse onafhankelijkheidsgedachte!

Dit heb ik nog niet gevraagd en ik denk niet eens dat het hem zou interesseren. Een unie met Nederland dan.[/quote]

Mijn beste, U bent bij mijn weten de enige Vlaams-nationalist op dit forum die zich consequent tegen een Hollandse inlijving van ons Vaderland verzet. Mijn dank voor uw eerlijkheid.[/quote]

Er zijn er al zeker 2, want ik weet zeker dat Vlaanderen het als onafhankelijke staat kan waarmaken!

Patriot! · 22 oktober 2003, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Maar ach, wie besteedt er nu nog aandacht aan dat stelletje van eigendunk gezwollen marginalen?

Dit hele forum, niveaan

H. Guderian · 22 oktober 2003, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Maar ach, wie besteedt er nu nog aandacht aan dat stelletje van eigendunk gezwollen marginalen?

Dit hele forum, niveaan

Juist, nergens anders krijgen de vier BlUB'ers aandacht dus komen ze alle vier naar een internetforum afgezakt. Hahaha...

Patriot! · 22 oktober 2003, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Maar ach, wie besteedt er nu nog aandacht aan dat stelletje van eigendunk gezwollen marginalen?

Dit hele forum, niveaan

Juist, nergens anders krijgen de vier BlUB'ers aandacht dus komen ze alle vier naar een internetforum afgezakt. Hahaha...

hahaha

Knuppel · 22 oktober 2003, 19:59

En als ze nu nog hun eigen webstek gebruikten...
Maar daar komt zelfs geen belgische kat kijken.

Buiten de kabouter en zijn dubbele nick zullen ze hier trouwens ook weinig zieltjes kunnen winnen.

De Rotterdammer · 29 oktober 2003, 11:05

De Hollandse wolven? Ik weet niet waar die lui van BUB dat vandaan hebben, maar ik ben zelf een Hollander in hart en nieren en kan me er absoluut niets bij voorstellen. Beste BUB-ers, dacht je nu werkelijk dat de gemiddelde Nederlander (ik neem aan dat daarmee het begrip Hollander eigenlijk bedoeld wordt) geinteresseerd zou zijn in Vlaanderen en dat (de oplossing van) het Belgische vraagstuk zo belangrijk is voor Nederland? Maak jezelf geen illusies. Afgezien van het feit dat Nederland historisch meer geinteresseerd in geld dan in grondgebied is -dat in tegenstelling tot de Fransen en de Duitsers, die continentaal imperiale dromen gekoesterd hebben- bestaat er in Nederland absoluut geen politieke stroming van enige importantie -ook de LPF niet- die een Dietse eenwording nastreeft, zowel officieel als officieus. De BUB-ers zijn gelijk de katholieken: om macht over de zieltjes te krijgen wordt een hel geschapen, die niet bestaat.

Bruno* · 29 oktober 2003, 12:47

Natuurlijk gaat geen enkele partij zoiets openlijk verkondigen. Het volstaat slechts dat een moegetergde instantie (en dat geldt zeker voor Wallonië) de "vrijblijvende hulp" van een groot buurland aanvraagt.

De Rotterdammer · 29 oktober 2003, 13:40

Nederland is geen Duitsland uit de dertiger jaren. Nogmaals, Nederland kent geen imperialistische dromen, geen enkele democratische partij is daar mee bezig. Integendeel, Nederland interesseert zich geen zier voor Belgie en het Vlaamse volk aan het front van het taalgebied.

De idee van dietse eenheid, een samengaan met Vlaanderen, een Heel-Nederlands rijk zijn allemaal louter hersenspinsels van een paar wereldvreemde romantici -of gevaarlijke idioten, het ligt eraan van welke kant je dat bekijkt.

BUB ziet spoken, dat is duidelijk.

Zeno! · 29 oktober 2003, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Nederland interesseert zich geen zier voor Belgie en het Vlaamse volk aan het front van het taalgebied.
.

Wat doet u dan uitgerekend op een Vlaams politiek forum??

Bruno* · 29 oktober 2003, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Nederland interesseert zich geen zier voor Belgie en het Vlaamse volk aan het front van het taalgebied.
.

Wat doet u dan uitgerekend op een Vlaams politiek forum??

mooi

Jan van den Berghe · 29 oktober 2003, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Wat doet u dan uitgerekend op een Vlaams politiek forum??

Mag een Nederlander volgens u soms geen belangstelling hebben voor het reilen en zeilen in de Vlaamse of Belgische politiek?

Zeno! · 29 oktober 2003, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Wat doet u dan uitgerekend op een Vlaams politiek forum??

Mag een Nederlander volgens u soms geen belangstelling hebben voor het reilen en zeilen in de Vlaamse of Belgische politiek?

Uiteraard wel, maar hij zei net dat het NL geen zier kon schelen, toch?

(Tenzij hij zichzelf daar niet bijrekent natuurlijk... dan heb ik niks gezegd...

)

Bruno* · 29 oktober 2003, 16:04

Als ik moet kiezen tussen een onafhankelijk Vlaanderen en aansluiting bij Nederland, kies ik nog veel liever voor een onafhankelijk Vlaanderen dan voor die buitenlandse despoten.

Pelgrim · 29 oktober 2003, 16:16

Tacitus, lever mij nu eens één enkel bewijs, op wat uitspraken van Guderians op dit forum na, dat er een groot geheim copmlot bestaat om een groot Diets Rijk te stichten. Eén bewijsje maar, alstublieft?

Trouwens, moest dat Diets rijk er een zijn dat democratisch bestuurd wordt en waar de mensenrechten geëerbiedigd worden, wat is het probleem dan? Zijn Hollanders niet te vertrouwen of minderwaardig?

De Rotterdammer · 29 oktober 2003, 16:21

Ik ben De Rotterdammer, toevallig daar geboren, maar ben niet de spreekbuis van de doorsnee Hollander -ik woon niet eens in Nederland, en geen haar op mijn kale kop die eraan denkt in een Nederlandse schoenendoos terug te keren. Wat dat betreft alleen al, moet Vlaanderen niet hetzelfde gaan worden als Nederland.

Ik beschouw me in de eerste plaats als een Europeaan, die door zijn persoonlijke levensgeschiedenis en familiaire achtergrond ingebed is in de Nederlandse cultuur -alwaar ik Vlaanderen overigens ook toereken.

Als ik vanwege mijn nationaliteit niet mag meedoen met de hier gevoerde gesprekken dan bevestigt mij dat in het beeld dat BUB niet bepaald het meest tolerante volk ter wereld is, al verwijten ze juist telkens anderen als zijnde fascist, rascist en intolerant.

Bruno* · 29 oktober 2003, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Ik ben De Rotterdammer, toevallig daar geboren, maar ben niet de spreekbuis van de doorsnee Hollander -ik woon niet eens in Nederland, en geen haar op mijn kale kop die eraan denkt in een Nederlandse schoenendoos terug te keren. Wat dat betreft alleen al, moet Vlaanderen niet hetzelfde gaan worden als Nederland.

Ik beschouw me in de eerste plaats als een Europeaan, die door zijn persoonlijke levensgeschiedenis en familiaire achtergrond ingebed is in de Nederlandse cultuur -alwaar ik Vlaanderen overigens ook toereken.

Als ik vanwege mijn nationaliteit niet mag meedoen met de hier gevoerde gesprekken dan bevestigt mij dat in het beeld dat BUB niet bepaald het meest tolerante volk ter wereld is, al verwijten ze juist telkens anderen als zijnde fascist, rascist en intolerant.

comment kwam niet van B.U.B.

Bruno* · 29 oktober 2003, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Tacitus, lever mij nu eens één enkel bewijs, op wat uitspraken van Guderians op dit forum na, dat er een groot geheim copmlot bestaat om een groot Diets Rijk te stichten. Eén bewijsje maar, alstublieft?

Trouwens, moest dat Diets rijk er een zijn dat democratisch bestuurd wordt en waar de mensenrechten geëerbiedigd worden, wat is het probleem dan? Zijn Hollanders niet te vertrouwen of minderwaardig?

Er is geen "groot complot" het is gewoon een logische gevolgtrekking uit het feit dat Nederland nooit zo'n kans zou laten liggen én dat er in de Vlaamse Beweging een steeds grotere consensus te zijn om op verschillende vlakken diepgaand samen te werken met Nederland (Bourgeois bv.).

Pelgrim · 29 oktober 2003, 16:33

Oke, geen complot.

Antwoord nu hier eens op:

--Trouwens, moest dat Diets rijk er een zijn dat democratisch bestuurd wordt en waar de mensenrechten geëerbiedigd worden, wat is het probleem dan? Zijn Hollanders niet te vertrouwen of minderwaardig?

Zeno! · 29 oktober 2003, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Er is geen "groot complot" het is gewoon een logische gevolgtrekking uit het feit dat Nederland nooit zo'n kans zou laten liggen én dat er in de Vlaamse Beweging een steeds grotere consensus te zijn om op verschillende vlakken diepgaand samen te werken met Nederland (Bourgeois bv.).

Sinds wanneer ben jij zo goed op de hoogte van wat er leeft binnen de Vlaamse beweging??

Enfin, "samenwerking" wil NIET zeggen 'samengaan'. Samenwerking kan er ook zijn tussen twee aparte staten. En ik kan u verzekeren dat de Groot-Nederlandse gedachte maar leeft bij een héél kleine groep flaminganten.
Zoals ik eerder al zei: Vlaanderen heeft PERFECT de middelen om op eigen benen te staan, dus waarom zouden we onze lang verdiende onafhankelijkheid al meteen weer opgeven door samen te gaan met NL??
Niemand ziet daar het nut van in, ook al omdat we d.m.v. de EU tóch al verbonden zijn met elkaar.

Zeno! · 29 oktober 2003, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Oke, geen complot.

Antwoord nu hier eens op:

--Trouwens, moest dat Diets rijk er een zijn dat democratisch bestuurd wordt en waar de mensenrechten geëerbiedigd worden, wat is het probleem dan? Zijn Hollanders niet te vertrouwen of minderwaardig?

Goeie vraag!

Beste Tacitus, zeg jij nu dat jij de Walen (met al hun schandalen) meer vertrouwt dan Nederlanders???

Bekijk resultaten enquête: Stel, België valt uiteen, wat gebeurt er?
De Hollanders storten zich als wolven op Vlaanderen en annexeren het	14	46,67%
Ik ben naief en denk dat Vlaanderen een onafhankelijke staat zal kunnen zijn...	16	53,33%
Aantal stemmers: 30. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 oktober 2003, 19:59	#25
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	En als ze nu nog hun eigen webstek gebruikten... Maar daar komt zelfs geen belgische kat kijken. Buiten de kabouter en zijn dubbele nick zullen ze hier trouwens ook weinig zieltjes kunnen winnen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

29 oktober 2003, 16:16	#34
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Tacitus, lever mij nu eens één enkel bewijs, op wat uitspraken van Guderians op dit forum na, dat er een groot geheim copmlot bestaat om een groot Diets Rijk te stichten. Eén bewijsje maar, alstublieft? Trouwens, moest dat Diets rijk er een zijn dat democratisch bestuurd wordt en waar de mensenrechten geëerbiedigd worden, wat is het probleem dan? Zijn Hollanders niet te vertrouwen of minderwaardig? __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

29 oktober 2003, 16:33	#38
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Oke, geen complot. Antwoord nu hier eens op: --Trouwens, moest dat Diets rijk er een zijn dat democratisch bestuurd wordt en waar de mensenrechten geëerbiedigd worden, wat is het probleem dan? Zijn Hollanders niet te vertrouwen of minderwaardig? __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

29 oktober 2003, 11:05	#26
De Rotterdammer Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2003 Locatie: Hannover (D) Berichten: 867	De Hollandse wolven? Ik weet niet waar die lui van BUB dat vandaan hebben, maar ik ben zelf een Hollander in hart en nieren en kan me er absoluut niets bij voorstellen. Beste BUB-ers, dacht je nu werkelijk dat de gemiddelde Nederlander (ik neem aan dat daarmee het begrip Hollander eigenlijk bedoeld wordt) geinteresseerd zou zijn in Vlaanderen en dat (de oplossing van) het Belgische vraagstuk zo belangrijk is voor Nederland? Maak jezelf geen illusies. Afgezien van het feit dat Nederland historisch meer geinteresseerd in geld dan in grondgebied is -dat in tegenstelling tot de Fransen en de Duitsers, die continentaal imperiale dromen gekoesterd hebben- bestaat er in Nederland absoluut geen politieke stroming van enige importantie -ook de LPF niet- die een Dietse eenwording nastreeft, zowel officieel als officieus. De BUB-ers zijn gelijk de katholieken: om macht over de zieltjes te krijgen wordt een hel geschapen, die niet bestaat.

29 oktober 2003, 12:47	#27
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Natuurlijk gaat geen enkele partij zoiets openlijk verkondigen. Het volstaat slechts dat een moegetergde instantie (en dat geldt zeker voor Wallonië) de "vrijblijvende hulp" van een groot buurland aanvraagt.

29 oktober 2003, 13:40	#28
De Rotterdammer Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2003 Locatie: Hannover (D) Berichten: 867	Nederland is geen Duitsland uit de dertiger jaren. Nogmaals, Nederland kent geen imperialistische dromen, geen enkele democratische partij is daar mee bezig. Integendeel, Nederland interesseert zich geen zier voor Belgie en het Vlaamse volk aan het front van het taalgebied. De idee van dietse eenheid, een samengaan met Vlaanderen, een Heel-Nederlands rijk zijn allemaal louter hersenspinsels van een paar wereldvreemde romantici -of gevaarlijke idioten, het ligt eraan van welke kant je dat bekijkt. BUB ziet spoken, dat is duidelijk.

29 oktober 2003, 16:04	#33
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Als ik moet kiezen tussen een onafhankelijk Vlaanderen en aansluiting bij Nederland, kies ik nog veel liever voor een onafhankelijk Vlaanderen dan voor die buitenlandse despoten.

29 oktober 2003, 16:21	#35
De Rotterdammer Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2003 Locatie: Hannover (D) Berichten: 867	Ik ben De Rotterdammer, toevallig daar geboren, maar ben niet de spreekbuis van de doorsnee Hollander -ik woon niet eens in Nederland, en geen haar op mijn kale kop die eraan denkt in een Nederlandse schoenendoos terug te keren. Wat dat betreft alleen al, moet Vlaanderen niet hetzelfde gaan worden als Nederland. Ik beschouw me in de eerste plaats als een Europeaan, die door zijn persoonlijke levensgeschiedenis en familiaire achtergrond ingebed is in de Nederlandse cultuur -alwaar ik Vlaanderen overigens ook toereken. Als ik vanwege mijn nationaliteit niet mag meedoen met de hier gevoerde gesprekken dan bevestigt mij dat in het beeld dat BUB niet bepaald het meest tolerante volk ter wereld is, al verwijten ze juist telkens anderen als zijnde fascist, rascist en intolerant.