70-puntenplan: weg; terug, weg, terug, ..... - Pagina 2

Dies · 21 oktober 2003, 22:12

Dus als ik het allemaal goed heb gelezen en begrepen dan is de Islam niet tolerant en gaan wij daarom ook maar niet tolerant zijn!!

P.S. Mijnheer De Ryck u mag schrijven en denken wat u wil, maar uw avatar is toch echt wel storend.

de metser · 22 oktober 2003, 21:14

In zijn interview met de GVA van 6 september 2003 zegt Dewinter:

"Dertien jaar geleden schreef ik het 70-puntenprogramma van het Vlaams Blok. Vandaag zou ik eenzelfde plan niet meer kunnen en niet meer willen schrijven. De maatschappelijke context is veranderd. Het is duidelijk dat de begeleide terugkeer van niet-Europese vreemdelingen naar hun land van herkomst niet meer realistisch is. Die passage wordt vervangen door 'aanpassen of terugkeren'. Het 70-puntenprogramma van het Vlaams Blok is voltooid verleden tijd. Het heeft definitief afgedaan",

Uit dit citaat zou je nog kunnen opmaken dat wie zich aanpast – moslim of niet – in België kan (mag?) blijven. De uitspraak van Dewinter was dan ook een uitgestoken hand naar de N.va, Liberaal Appel en de rechtervleugel van de V.L.D. (ja zelfs CD&V).

Zijn uitspraken in het Antwerps nieuws van oktober 2003:

"Ik ben niet politiek correct. Ik ben evenmin islamcorrect. Tegenwoordig is het verplicht om de islam voor te stellen als een tolerante, open godsdienst terwijl in de meeste islamitische landen het omgekeerde blijkt", "ik waarschuw voor het groene totalitarisme. De islam duldt naast zich geen andere godsdiensten en culturen. Het is een veroveringsgodsdienst die wil overheersen".

"Tot driemaal toe hebben we in Europa een invasie van de islam moeten trotseren. We laten geen nieuwe islaminvasie toe. De islam hoort in Europa niet thuis".

"de islam hoort in Europa niet thuis'

"Wie de tsjador draagt, tekent een contract voor de terugkeer".

Deze uitspraken zijn alvast een pak minder genuanceerd:

Als we er van uitgaan dat de laatste uitspraken het best de doelstellingen van het Vlaams Blok omschrijven (bij ’t Blok weet je nooit

), is er voor de moslims in ons land geen hoop.

Wie vlekkeloos Nederlands praat, wie regelmatig nen Duvel achterover slaat, wie bloemkool mét witte saus eet, én nen brave mens is… maar zo nu en dan zijn matje openslaat om te bidden richting Mekka,… die vliegt er onherroepelijk uit wanneer het Vlaams Blok aan de macht is.

Je zal maar een poging tot inburgering doen.

khaled · 22 oktober 2003, 21:21

Citaat:

"De vraag is of de Islam wel in overeenstemming te brengen is met de liberale democratie en de vrijheid, de verdraagzaamheid, de verscheidenheid en het tegensprekelijk debat zonder dewelke geen openbare samenleving mogelijk is" (bladzijde 64).

Was getekend, Guy Verhofstadt, Tweede Burgermanifest.

En maar zagen over het blok.

Joriske · 22 oktober 2003, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door khaled

Citaat:

"De vraag is of de Islam wel in overeenstemming te brengen is met de liberale democratie en de vrijheid, de verdraagzaamheid, de verscheidenheid en het tegensprekelijk debat zonder dewelke geen openbare samenleving mogelijk is" (bladzijde 64).

Was getekend, Guy Verhofstadt, Tweede Burgermanifest.

En maar zagen over het blok.

En dan? Dat is toch geen racistische uitspraak. Feit is dat er geen enkele maatschappij bestaat waar democratie en een Islam-meerderheid op een successvolle manier samenleven. De grote - en nog steeds zeer problematische - uitzondering is Turkije waar de Islam LETTERLIJK manu militari uit het staatsbestel wordt geweerd. Dat de Islam en de democratie samengaan is zeker nog geen vaststaand feit, en Verhofstadt heeft alle recht zich die vraag te stellen.

thePiano · 22 oktober 2003, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Ondanks al het gepalaver over de veranderende maatschappij, en het niet meer relevant zijn van het 70-puntenplan, gaat Philipe Dewinter dus nu nog een stap verder.
Je mag inburgeren zoveel je wil, wie de islamistische godsdienst belijdt vliegt er onherroepelijk uit als het aan Dewinter ligt.

Philippe Dewinter heeft een maand geleden ( a ja?) nogmaals het 70-puntenplan 'opgeborgen'.

Ik doe een voorspelling voor het jaar 2006, net voor de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen:

Philippe Dewinter op vrijdag 11 juni 2006 (twee dagen voor de kiezing) voor de verzamelde pers: "Dames en Heren, vanaf vandaag is het 70-puntenplan definitief voltooid verleden tijd. Een schuldbekentenis moet U van mij niet verwachten..", diepe grijns ".. maar laat ons eerst de resultaten van de verkiezingen afwachten, want het is uiteindelijk de kiezer die beslist!", driedubbele grijns.

[size=2]Foto van FDW als de perscamera's even niet opletten.[/size]

khaled · 23 oktober 2003, 16:00

Citaat:

En dan? Dat is toch geen racistische uitspraak.

Als ze van Guy Verhofstadt komt is het geen rascistische uitspraak.
Als ze van Filip Dewinter komt wel.

Verklaring ?

Bluelagune · 23 oktober 2003, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door khaled

Citaat:

En dan? Dat is toch geen racistische uitspraak.

Als ze van Guy Verhofstadt komt is het geen rascistische uitspraak.
Als ze van Filip Dewinter komt wel.

Verklaring ?

Omdat Verhofstadt nooit lid is geweest van neo-nazi groeperingen als bijvoorbeeld de NJSV in Brugge. Het Vlaams Blok wordt niet geweerd omwille van de uitspraken die ze doen maar wel omwille van hun achtergrond!!!

khaled · 23 oktober 2003, 16:35

Heeft iemand een betere verklaring ?

Die van Bluelagune is maar zwakjes. De mensen beoordelen - in dit geval zelfs veroordelen - op hun achtergrond.

De achtergrond primeert op de inhoud. Mij interesseert het geen bal waar beide heerschappen vandaan komen of wat ze vroeger gedaan hebben. Ze zeggen allebei hetzelfde; de ene wordt daarvoor zwaar aangepakt, terwijl de andere gerust gelaten wordt. En die andere is dan nota bene de premier ! Hoe kunnen jullie als geweten van de democratie dit tolereren ?

Koenraad Maesschalck · 23 oktober 2003, 16:53

Het is juist dat de islam niet thuishoort in Europa. De bekeringsijver warin de islamwereld vandaag de dag grotendeels verkeert, kan enkel problemen opleveren. Voorts is de islamitische cultuur onverenigbaar met onze culturele opvattingen in Europa inzake waarden en normen. Het staat iedereen vrij de islamwereld in hun gebieden te verkennen en te bezoeken, maar de islam naar hier halen of hier houden kan niet.

Babeth · 23 oktober 2003, 16:57

De tsador is in Iran wat de burqa in Afghanistan is. Ik vermoed dat Dewinter het vermommen van de vrouwen aankloeg.
Er zijn heel veel verschillende namen voor alle vormen van sluierdracht. Het algemene woord voor zedige kledij van Moslima's is "hijab" (uit te spreken als gidjaab).

Eventjes wat googlelen:

"Hijab" is the term used by many Muslims women to describe their head cover that may or may not include covering their face except their eyes, and sometimes covering also one eye. The Arabic word "Hijab" can be translated into veil or yashmak. Other meanings for the word "Hijab" include, screen, cover(ing), mantle, curtain, drapes, partition, division, divider.
In brief, hijab is a traditional dress and has nothing to do with Islam or religion. In certain areas of the world, men are the ones who wear the hijab while in others the women do.
Websitel: http://www.submission.org/dress.html

THREE RULES FOR WOMEN DRESS CODE IN ISLAM
FIRST RULE : THE BEST GARMENT
SECOND RULE : COVER YOUR BOSOMS
THIRD RULE : LENGTHEN YOUR GARMENTS
Website: http://islamw3d.freehosting.net/

We in the developed countries are only 50 or a 100 years away from many elements of the ancient Mediterranean ways that underlie Islam—and Judaism. Watching women in extreme hijab in Amman wearing gloves in the 100-degree heat, I remembered my mother telling me that she would not have left the house without hat and gloves in 1950s New York no matter the weather. It is not so long ago that Italian and Spanish women of a certain age dressed in black with headscarves, and it was not so long ago that well-bred American women did not go to restaurants unless with their husbands or fathers. The echoes of these taboos and customs are still very much with us, whether we are conscious of them or not.
Website: http://www.msnbc.com/news/954493.asp?cp1=1

Verkopers van "bescheiden kleding": http://www.shukronline.com/womens-hijabs.html en http://www.almuhajabat.com

Website over hijab-regels: http://www.islamicgarden.com/article1016.html

Wat ik kan concluderen, na alles gelezen te hebben, is dat de emancipatie van de vrouw teniet wordt gedaan. Aan Moslima's wordt duidelijk gemaakt dat ze zich pas veilig kunnen voelen als ze zich sluieren en zo weinig mogelijk van hun lichaam laten zien. Maar de oorspronkelijke regels waren dat je de boezem moest bedekken en dat zowel mannen als vrouwen zich zodanig zouden moeten kleden dat alles wat tot de privé-sfeer behoort, dus het menselijke lichaam, bedekt wordt. Tegelijkertijd zegt de Koran dat men "de ogen moet neerslaan" dus niet mag staren naar het lichaam van andere mensen. Het is bedoelt als goede zeden maar in onze "moderne Westerse" maatschappij hebben wij de grenzen van wat zedelijk is en wat niet verlegt, een belangrijk onderdeel van de emancipatie en gelijkberechtiging van de vrouw.
Als de Moslims hun zin krijgen dan moeten we ons allemaal weer schamen en wegsteken achter hypocriete schermen.

Renilde · 23 oktober 2003, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Ondanks al het gepalaver over de veranderende maatschappij, en het niet meer relevant zijn van het 70-puntenplan, gaat Philipe Dewinter dus nu nog een stap verder.
Je mag inburgeren zoveel je wil, wie de islamistische godsdienst belijdt vliegt er onherroepelijk uit als het aan Dewinter ligt.

Philippe Dewinter heeft een maand geleden ( a ja?) nogmaals het 70-puntenplan 'opgeborgen'.

Ik doe een voorspelling voor het jaar 2006, net voor de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen:

Philippe Dewinter op vrijdag 11 juni 2006 (twee dagen voor de kiezing) voor de verzamelde pers: "Dames en Heren, vanaf vandaag is het 70-puntenplan definitief voltooid verleden tijd. Een schuldbekentenis moet U van mij niet verwachten..", diepe grijns ".. maar laat ons eerst de resultaten van de verkiezingen afwachten, want het is uiteindelijk de kiezer die beslist!", driedubbele grijns.

[size=2]Foto van FDW als de perscamera's even niet opletten.[/size]

Mijnheer Dewinter heeft gelijk, en jij mijnheer the Piano, als oud Vlaamse Militanten Orde militant, kent er niets van, jij bent gedreven door haat.
Haat is een slechte raadgever.

de metser · 23 oktober 2003, 20:10

Zeg Frigielde de waarheid staat niet op het internet hoor, laat staan op dit forum. Door wie laat jij je leiden? Teveel PB’kes gehad de laatste tijd?

Enfin, Philipe Dewinter heeft de laatste tijd last van draainissen. Soms is hij gematigd (voor het grote publiek), soms extreem (voor de achterban). Het laatste gaat hem het best af natuurlijk.

Mag ik jou mening eens weten over deze kontdraaierij ?

thePiano · 23 oktober 2003, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renilde

en jij mijnheer the Piano, als oud Vlaamse Tandisten Bond militant, kent er niets van, jij bent gedreven door liefde voor jouw Volk.

[size=4]Dat klopt als een Blokker[/size] ! Resnulleke

George · 23 oktober 2003, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door khaled

Heeft iemand een betere verklaring ?

Die van Bluelagune is maar zwakjes. De mensen beoordelen - in dit geval zelfs veroordelen - op hun achtergrond.

De achtergrond primeert op de inhoud. Mij interesseert het geen bal waar beide heerschappen vandaan komen of wat ze vroeger gedaan hebben. Ze zeggen allebei hetzelfde; de ene wordt daarvoor zwaar aangepakt, terwijl de andere gerust gelaten wordt. En die andere is dan nota bene de premier ! Hoe kunnen jullie als geweten van de democratie dit tolereren ?

Het verschil zit hem vooral in de aangeboden oplossingen en het uberhaubt willen zien van een democratische oplossing.

Onder Verhofstad zijn regeringen is er ruimte voor integratieprojecten en zijn diverse mogelijkheden die enige oplossing zouden bieden bespreekbaar.
Uit het beleid en ook uit andere quotes van Verhofstad blijkt ook dat zijn opvatting over de moslimgemeenschap niet zo negatief veralgemeendend is en dit sterk in tegenstelling tot quotes van FDW. Hoe beide heren er persoonlijk echt over denken weet ik niet, ik ken ze niet persoonlijk en kan zeker hun gedachten niet lezen.

Vermoedens heb ik echter wel. Beiden zijn belust op macht. De ene maakt het zich heel gemakkelijk door steeds en met niets anders dan goedkoop populisme te gebruiken en de andere heeft soms ook wel eens iets meer te vertellen ook al is dat niet zo aangenaam om te horen. Das nu eenmaal een onontkoombaar feit als je mee regeert en zeker als je de leiding hebt.

Renilde · 23 oktober 2003, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renilde

en jij mijnheer the Piano, als oud Vlaamse Tandisten Bond militant, kent er niets van, jij bent gedreven door liefde voor jouw Volk.

[size=4]Dat klopt als een Blokker[/size] ! Resnulleke

Heb je geen antwoord, dan iets te vervalsen, oud VMO ertje.Hoe is het met Ericksson? Hoe is het met Buisseret?

thePiano · 23 oktober 2003, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renilde

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renilde

en jij mijnheer the Piano, als oud Vlaamse Tandisten Bond militant, kent er niets van, jij bent gedreven door liefde voor jouw Volk.

[size=4]Dat klopt als een Blokker[/size] ! Resnulleke

Heb je geen antwoord, dan iets te vervalsen, oud VMO ertje.Hoe is het met Ericksson? Hoe is het met Buisseret?

Jij zou je beter eens informeren voor je die belachelijke onzin plaatst. Ik ben nooit, ik herhaal NOOIT bij de VMO geweest. Maar ik neem aan dat jij je leugens kan bewijzen.

thePiano · 23 oktober 2003, 21:43

En wat Bert Eriksson betreft, heb ik hier nog een foto van zijn laatste optreden. De 70-jarige ex-Hitlerjugend lid, heeft nog niks van zijn pluimen verloren.

Renilde · 23 oktober 2003, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renilde

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renilde

en jij mijnheer the Piano, als oud Vlaamse Tandisten Bond militant, kent er niets van, jij bent gedreven door liefde voor jouw Volk.

[size=4]Dat klopt als een Blokker[/size] ! Resnulleke

Heb je geen antwoord, dan iets te vervalsen, oud VMO ertje.Hoe is het met Ericksson? Hoe is het met Buisseret?

Jij zou je beter eens informeren voor je die belachelijke onzin plaatst. Ik ben nooit, ik herhaal NOOIT bij de VMO geweest. Maar ik neem aan dat jij je leugens kan bewijzen.

JA, jij hebt zelf enkele weken geleden toegezegd dat je inderdaad een VMO er geweest bent.

thePiano · 23 oktober 2003, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renilde

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renilde

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renilde

en jij mijnheer the Piano, als oud Vlaamse Tandisten Bond militant, kent er niets van, jij bent gedreven door liefde voor jouw Volk.

[size=4]Dat klopt als een Blokker[/size] ! Resnulleke

Heb je geen antwoord, dan iets te vervalsen, oud VMO ertje.Hoe is het met Ericksson? Hoe is het met Buisseret?

Jij zou je beter eens informeren voor je die belachelijke onzin plaatst. Ik ben nooit, ik herhaal NOOIT bij de VMO geweest. Maar ik neem aan dat jij je leugens kan bewijzen.

JA, jij hebt zelf enkele weken geleden toegezegd dat je inderdaad een VMO er geweest bent.

Ha ja? Dat zal je dan gedroomd hebben. Zeg maar eens waar dat staat dan

Bert Eriksson maakt tegenwoordig weer gratis reclame voor het Vlaams Blok.

Klaas · 24 oktober 2003, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door khaled

Citaat:

En dan? Dat is toch geen racistische uitspraak.

Als ze van Guy Verhofstadt komt is het geen rascistische uitspraak.
Als ze van Filip Dewinter komt wel.

Verklaring ?

Omdat Verhofstadt nooit lid is geweest van neo-nazi groeperingen als bijvoorbeeld de NJSV in Brugge. Het Vlaams Blok wordt niet geweerd omwille van de uitspraken die ze doen maar wel omwille van hun achtergrond!!!

NJSV is nooit veroordeeld geweest! NJSV is nooit een neo-nazi groepering geweest!

21 oktober 2003, 22:12	#21
Dies Europees Commissaris Geregistreerd: 17 april 2003 Berichten: 6.621	Dus als ik het allemaal goed heb gelezen en begrepen dan is de Islam niet tolerant en gaan wij daarom ook maar niet tolerant zijn!! P.S. Mijnheer De Ryck u mag schrijven en denken wat u wil, maar uw avatar is toch echt wel storend. __________________ Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.

23 oktober 2003, 16:35	#28
khaled Schepen Geregistreerd: 14 juli 2003 Berichten: 461	Heeft iemand een betere verklaring ? Die van Bluelagune is maar zwakjes. De mensen beoordelen - in dit geval zelfs veroordelen - op hun achtergrond. De achtergrond primeert op de inhoud. Mij interesseert het geen bal waar beide heerschappen vandaan komen of wat ze vroeger gedaan hebben. Ze zeggen allebei hetzelfde; de ene wordt daarvoor zwaar aangepakt, terwijl de andere gerust gelaten wordt. En die andere is dan nota bene de premier ! Hoe kunnen jullie als geweten van de democratie dit tolereren ? __________________ NOBODY expects the Spanish Inquisition! Our chief weapon is surprise! ...Surprise and fear...fear and surprise.... Our two weapons are fear and surprise...and ruthless efficiency.... Our three weapons are fear, and surprise, and ruthless efficiency...and an almost fanatical devotion to the Pope.... Our four...no... http://orangecow.org/pythonet/the-sp...quisition.html

23 oktober 2003, 16:57	#30
Babeth Gouverneur Geregistreerd: 14 november 2002 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.435	De tsador is in Iran wat de burqa in Afghanistan is. Ik vermoed dat Dewinter het vermommen van de vrouwen aankloeg. Er zijn heel veel verschillende namen voor alle vormen van sluierdracht. Het algemene woord voor zedige kledij van Moslima's is "hijab" (uit te spreken als gidjaab). Eventjes wat googlelen: "Hijab" is the term used by many Muslims women to describe their head cover that may or may not include covering their face except their eyes, and sometimes covering also one eye. The Arabic word "Hijab" can be translated into veil or yashmak. Other meanings for the word "Hijab" include, screen, cover(ing), mantle, curtain, drapes, partition, division, divider. In brief, hijab is a traditional dress and has nothing to do with Islam or religion. In certain areas of the world, men are the ones who wear the hijab while in others the women do. Websitel: http://www.submission.org/dress.html THREE RULES FOR WOMEN DRESS CODE IN ISLAM FIRST RULE : THE BEST GARMENT SECOND RULE : COVER YOUR BOSOMS THIRD RULE : LENGTHEN YOUR GARMENTS Website: http://islamw3d.freehosting.net/ We in the developed countries are only 50 or a 100 years away from many elements of the ancient Mediterranean ways that underlie Islam—and Judaism. Watching women in extreme hijab in Amman wearing gloves in the 100-degree heat, I remembered my mother telling me that she would not have left the house without hat and gloves in 1950s New York no matter the weather. It is not so long ago that Italian and Spanish women of a certain age dressed in black with headscarves, and it was not so long ago that well-bred American women did not go to restaurants unless with their husbands or fathers. The echoes of these taboos and customs are still very much with us, whether we are conscious of them or not. Website: http://www.msnbc.com/news/954493.asp?cp1=1 Verkopers van "bescheiden kleding": http://www.shukronline.com/womens-hijabs.html en http://www.almuhajabat.com Website over hijab-regels: http://www.islamicgarden.com/article1016.html Wat ik kan concluderen, na alles gelezen te hebben, is dat de emancipatie van de vrouw teniet wordt gedaan. Aan Moslima's wordt duidelijk gemaakt dat ze zich pas veilig kunnen voelen als ze zich sluieren en zo weinig mogelijk van hun lichaam laten zien. Maar de oorspronkelijke regels waren dat je de boezem moest bedekken en dat zowel mannen als vrouwen zich zodanig zouden moeten kleden dat alles wat tot de privé-sfeer behoort, dus het menselijke lichaam, bedekt wordt. Tegelijkertijd zegt de Koran dat men "de ogen moet neerslaan" dus niet mag staren naar het lichaam van andere mensen. Het is bedoelt als goede zeden maar in onze "moderne Westerse" maatschappij hebben wij de grenzen van wat zedelijk is en wat niet verlegt, een belangrijk onderdeel van de emancipatie en gelijkberechtiging van de vrouw. Als de Moslims hun zin krijgen dan moeten we ons allemaal weer schamen en wegsteken achter hypocriete schermen. __________________ "In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act." -- George Orwell

23 oktober 2003, 21:43	#37
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.497	En wat Bert Eriksson betreft, heb ik hier nog een foto van zijn laatste optreden. De 70-jarige ex-Hitlerjugend lid, heeft nog niks van zijn pluimen verloren. __________________ "Als een hond blaft als hij iets heeft gezien, blaffen alle andere honden mee, ook al hebben ze zelf niks gezien."

22 oktober 2003, 21:14	#22
de metser Banneling Geregistreerd: 2 juni 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.324	In zijn interview met de GVA van 6 september 2003 zegt Dewinter: "Dertien jaar geleden schreef ik het 70-puntenprogramma van het Vlaams Blok. Vandaag zou ik eenzelfde plan niet meer kunnen en niet meer willen schrijven. De maatschappelijke context is veranderd. Het is duidelijk dat de begeleide terugkeer van niet-Europese vreemdelingen naar hun land van herkomst niet meer realistisch is. Die passage wordt vervangen door 'aanpassen of terugkeren'. Het 70-puntenprogramma van het Vlaams Blok is voltooid verleden tijd. Het heeft definitief afgedaan", Uit dit citaat zou je nog kunnen opmaken dat wie zich aanpast – moslim of niet – in België kan (mag?) blijven. De uitspraak van Dewinter was dan ook een uitgestoken hand naar de N.va, Liberaal Appel en de rechtervleugel van de V.L.D. (ja zelfs CD&V). Zijn uitspraken in het Antwerps nieuws van oktober 2003: "Ik ben niet politiek correct. Ik ben evenmin islamcorrect. Tegenwoordig is het verplicht om de islam voor te stellen als een tolerante, open godsdienst terwijl in de meeste islamitische landen het omgekeerde blijkt", "ik waarschuw voor het groene totalitarisme. De islam duldt naast zich geen andere godsdiensten en culturen. Het is een veroveringsgodsdienst die wil overheersen". "Tot driemaal toe hebben we in Europa een invasie van de islam moeten trotseren. We laten geen nieuwe islaminvasie toe. De islam hoort in Europa niet thuis". "de islam hoort in Europa niet thuis' "Wie de tsjador draagt, tekent een contract voor de terugkeer". Deze uitspraken zijn alvast een pak minder genuanceerd: Als we er van uitgaan dat de laatste uitspraken het best de doelstellingen van het Vlaams Blok omschrijven (bij ’t Blok weet je nooit ), is er voor de moslims in ons land geen hoop. Wie vlekkeloos Nederlands praat, wie regelmatig nen Duvel achterover slaat, wie bloemkool mét witte saus eet, én nen brave mens is… maar zo nu en dan zijn matje openslaat om te bidden richting Mekka,… die vliegt er onherroepelijk uit wanneer het Vlaams Blok aan de macht is. Je zal maar een poging tot inburgering doen.

23 oktober 2003, 16:53	#29
Koenraad Maesschalck Banneling Geregistreerd: 23 november 2002 Berichten: 2.048	Het is juist dat de islam niet thuishoort in Europa. De bekeringsijver warin de islamwereld vandaag de dag grotendeels verkeert, kan enkel problemen opleveren. Voorts is de islamitische cultuur onverenigbaar met onze culturele opvattingen in Europa inzake waarden en normen. Het staat iedereen vrij de islamwereld in hun gebieden te verkennen en te bezoeken, maar de islam naar hier halen of hier houden kan niet.

23 oktober 2003, 20:10	#32
de metser Banneling Geregistreerd: 2 juni 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.324	Zeg Frigielde de waarheid staat niet op het internet hoor, laat staan op dit forum. Door wie laat jij je leiden? Teveel PB’kes gehad de laatste tijd? Enfin, Philipe Dewinter heeft de laatste tijd last van draainissen. Soms is hij gematigd (voor het grote publiek), soms extreem (voor de achterban). Het laatste gaat hem het best af natuurlijk. Mag ik jou mening eens weten over deze kontdraaierij ?