Le mari était-il dans le coup ?

Looping a écrit :
> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Looping wrote:
>>
>>> Moi je pense que si on ne désire pas d'enfants il est de loin préférable
>>> d'utiliser la pilule, le stérilet ou tout autre moyen voire même
>>> l'avortement rapide plutôt que d'arriver �* un tel drame.
>> C'est comme â que vous faites, vous ?
>>
>
>
> vous n'êtes pas d'accord ?
> c'est mieux d'aller au bout de grossesses non désirées et de tuer les
> enfants ?
>
>

Vous êtes sûr que la grossesse était non désirée ? Nous parlons ici de
personnes malades... On peut très bien imaginer des femmes malades qui
aiment la grossesse mais pas toujours (au dernier moment) l'idée de
garder l'enfant.

"Acribia" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Looping a écrit :
>> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>> Looping wrote:
>>>
>>>> Moi je pense que si on ne désire pas d'enfants il est de loin
>>>> préférable d'utiliser la pilule, le stérilet ou tout autre moyen voire
>>>> même l'avortement rapide plutôt que d'arriver �* un tel drame.
>>> C'est comme â que vous faites, vous ?
>>>
>>
>>
>> vous n'êtes pas d'accord ?
>> c'est mieux d'aller au bout de grossesses non désirées et de tuer les
>> enfants ?
>>
>>
>
> Vous êtes sûr que la grossesse était non désirée ? Nous parlons ici de
> personnes malades... On peut très bien imaginer des femmes malades qui
> aiment la grossesse mais pas toujours (au dernier moment) l'idée de garder
> l'enfant.


On peut en effet l'imaginer tout comme on peut imaginer que les pédophiles
aiment les enfants.

--
Looping

Looping a écrit:
> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> Looping wrote:

>>> Moi je pense que si on ne désire pas d'enfants il est de loin
>>> préférable d'utiliser la pilule, le stérilet ou tout autre moyen
>>> voire même l'avortement rapide plutôt que d'arriver �* un tel
>>> drame.

>> C'est comme â que vous faites, vous ?

> vous n'êtes pas d'accord ? c'est mieux d'aller au bout de grossesses
> non désirées et de tuer les enfants ?

Je me demandais juste ce que *vous* faisiez, ainsi que le père des
enfants assassinés pour ne pas avoir d'enfants.

--
Anne

Acribia a écrit:
> Looping a écrit :

> Vous êtes sûr que la grossesse était non désirée ? Nous parlons ici de
> personnes malades...

Le père désirait-il des enfants ?
Si ce n'est pas le cas, que faisiat-il pour l'éviter ?

--
Anne

"Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Acribia a écrit:
>> Looping a écrit :
>
>> Vous êtes sûr que la grossesse était non désirée ? Nous parlons ici de
>> personnes malades...
>
> Le père désirait-il des enfants ?
> Si ce n'est pas le cas, que faisiat-il pour l'éviter ?
>
> --
> Anne
>


C'est au moins 50% du problème.
Si cette femme avait affaire �* un Fusti ou un Victal ou un autre fada de
religion, tout est possible.


--
Looping

"Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Looping a écrit:
> > "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> >> Looping wrote:
>
> >>> Moi je pense que si on ne désire pas d'enfants il est de loin
> >>> préférable d'utiliser la pilule, le stérilet ou tout autre moyen
> >>> voire même l'avortement rapide plutôt que d'arriver �* un tel
> >>> drame.
>
> >> C'est comme â que vous faites, vous ?
>
> > vous n'êtes pas d'accord ? c'est mieux d'aller au bout de grossesses
> > non désirées et de tuer les enfants ?
>
> Je me demandais juste ce que *vous* faisiez, ainsi que le père des
> enfants assassinés pour ne pas avoir d'enfants.
>


Dans mon couple ces choses se décident de commun accord et quelque soit la
méthode et l'implication de chacun, le fait est que ça marche bien, nous
n'avons pas tué d'enfant, pas eu recours �* l'avortement, etc... mon cas
n'est donc pas intéressant au point de vue de l'actualité et je ne vois pas
trop pourquoi vous voulez ramener cette conversation �* un niveau personnel.
En quoi ma vie privée vous regarde-t-elle ?

--
Looping

Looping a écrit:
> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>Looping a écrit:
>>>"Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>Looping wrote:

>>>>>Moi je pense que si on ne désire pas d'enfants il est de loin
>>>>>préférable d'utiliser la pilule, le stérilet ou tout autre moyen
>>>>>voire même l'avortement rapide plutôt que d'arriver �* un tel
>>>>>drame.

>>>>C'est comme â que vous faites, vous ?

>>>vous n'êtes pas d'accord ? c'est mieux d'aller au bout de grossesses
>>>non désirées et de tuer les enfants ?

>>Je me demandais juste ce que *vous* faisiez, ainsi que le père des
>>enfants assassinés pour ne pas avoir d'enfants.

> Dans mon couple ces choses se décident de commun accord et quelque soit la
> méthode et l'implication de chacun, le fait est que ça marche bien, nous
> n'avons pas tué d'enfant, pas eu recours �* l'avortement, etc... mon cas
> n'est donc pas intéressant au point de vue de l'actualité et je ne vois pas
> trop pourquoi vous voulez ramener cette conversation �* un niveau personnel.
> En quoi ma vie privée vous regarde-t-elle ?

Et, parmi la pilule, le stérillet et l'avortement, quel moyen aurait dû
choisir le géniteur de ces enfants ?

--
Anne

"Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Looping a écrit:
>> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>Looping a écrit:
>>>>"Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>Looping wrote:
>
>>>>>>Moi je pense que si on ne désire pas d'enfants il est de loin
>>>>>>préférable d'utiliser la pilule, le stérilet ou tout autre moyen
>>>>>>voire même l'avortement rapide plutôt que d'arriver �* un tel
>>>>>>drame.
>
>>>>>C'est comme â que vous faites, vous ?
>
>>>>vous n'êtes pas d'accord ? c'est mieux d'aller au bout de grossesses
>>>>non désirées et de tuer les enfants ?
>
>>>Je me demandais juste ce que *vous* faisiez, ainsi que le père des
>>>enfants assassinés pour ne pas avoir d'enfants.
>
>> Dans mon couple ces choses se décident de commun accord et quelque soit
>> la méthode et l'implication de chacun, le fait est que ça marche bien,
>> nous n'avons pas tué d'enfant, pas eu recours �* l'avortement, etc... mon
>> cas n'est donc pas intéressant au point de vue de l'actualité et je ne
>> vois pas trop pourquoi vous voulez ramener cette conversation �* un niveau
>> personnel. En quoi ma vie privée vous regarde-t-elle ?
>
> Et, parmi la pilule, le stérillet et l'avortement, quel moyen aurait dû
> choisir le géniteur de ces enfants ?
>


n'est ce pas l�* une décision qui se prend en couple et chaque couple n'a pas
le loisir de décider de sa méthode ?
en tous cas quelque aurait été le choix il aurait été préférable �* ce qui
s'est passé non ?

--
Looping

"Anne"


> Je vais vous re-re-re-poser la question : que était le moyen
> anticonceptionnel utilisé par le monsieur ?

Le pompier.

--
PGå

Kiss me out of the bearded barley
Nightly, beside the green, green grass...

Looping a écrit:
> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:

>>Et, parmi la pilule, le stérillet et l'avortement, quel moyen aurait dû
>>choisir le géniteur de ces enfants ?

> n'est ce pas l�* une décision qui se prend en couple et chaque couple n'a pas
> le loisir de décider de sa méthode ?

Si, si.

(Je me lasse...)

> en tous cas quelque aurait été le choix il aurait été préférable �* ce qui
> s'est passé non ?

Je vais vous re-re-re-poser la question : que était le moyen
anticonceptionnel utilisé par le monsieur ?

--
Anne

Anne wrote:
> Acribia a écrit:
>> Looping a écrit :
>
>> Vous êtes sûr que la grossesse était non désirée ? Nous parlons
>> ici de personnes malades...
>
> Le père désirait-il des enfants ?
> Si ce n'est pas le cas, que faisiat-il pour l'éviter ?

Et si ainsi que la plupart des connes vous vous
occupiez de vos oignons au lieu de participer
aux ragots de concierge en mal d'aventures !
Dans le fond en quoi cela regarde la justice.
Nous sommes 6 milliards sur Terre alors
3 ou 4 de plus ou de poins franchement.
A quoin cela sert-il cet étalage médiatiquer ?
Une mère a tous les droits. Dommage que la
vôtre ne s'en soit pas préoccupé !

Anne wrote:
> Looping a écrit:
>> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> Looping a écrit:
>>>> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>> Looping wrote:
>
>>>>>> Moi je pense que si on ne désire pas d'enfants il est de loin
>>>>>> préférable d'utiliser la pilule, le stérilet ou tout autre
>>>>>> moyen voire même l'avortement rapide plutôt que d'arriver �* un
>>>>>> tel drame.
>
>>>>> C'est comme â que vous faites, vous ?
>
>>>> vous n'êtes pas d'accord ? c'est mieux d'aller au bout de
>>>> grossesses non désirées et de tuer les enfants ?
>
>>> Je me demandais juste ce que *vous* faisiez, ainsi que le père des
>>> enfants assassinés pour ne pas avoir d'enfants.
>
>> Dans mon couple ces choses se décident de commun accord et quelque
>> soit la méthode et l'implication de chacun, le fait est que ça
>> marche bien, nous n'avons pas tué d'enfant, pas eu recours �*
>> l'avortement, etc... mon cas n'est donc pas intéressant au point
>> de vue de l'actualité et je ne vois pas trop pourquoi vous voulez
>> ramener cette conversation �* un niveau personnel. En quoi ma vie
>> privée vous regarde-t-elle ?
>
> Et, parmi la pilule, le stérillet et l'avortement, quel moyen
> aurait dû choisir le géniteur de ces enfants ?

La Hache !

Looping wrote:
> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Looping a écrit:
>>> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> Looping a écrit:
>>>>> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>>> news:
>>>>>> Looping wrote:
>>
>>>>>>> Moi je pense que si on ne désire pas d'enfants il est de loin
>>>>>>> préférable d'utiliser la pilule, le stérilet ou tout autre
>>>>>>> moyen voire même l'avortement rapide plutôt que d'arriver �*
>>>>>>> un tel drame.
>>
>>>>>> C'est comme â que vous faites, vous ?
>>
>>>>> vous n'êtes pas d'accord ? c'est mieux d'aller au bout de
>>>>> grossesses non désirées et de tuer les enfants ?
>>
>>>> Je me demandais juste ce que *vous* faisiez, ainsi que le père
>>>> des enfants assassinés pour ne pas avoir d'enfants.
>>
>>> Dans mon couple ces choses se décident de commun accord et
>>> quelque soit la méthode et l'implication de chacun, le fait est
>>> que ça marche bien, nous n'avons pas tué d'enfant, pas eu recours
>>> �* l'avortement, etc... mon cas n'est donc pas intéressant au
>>> point de vue de l'actualité et je ne vois pas trop pourquoi vous
>>> voulez ramener cette conversation �* un niveau personnel. En quoi
>>> ma vie privée vous regarde-t-elle ?
>>
>> Et, parmi la pilule, le stérillet et l'avortement, quel moyen
>> aurait dû choisir le géniteur de ces enfants ?
>>
>
>
> n'est ce pas l�* une décision qui se prend en couple et chaque
> couple n'a pas le loisir de décider de sa méthode ?
> en tous cas quelque aurait été le choix il aurait été préférable �*
> ce qui s'est passé non ?

Meuh non ducon ! La contraception comme la maternité
sont affaires de femmes. Le féminisme a vraiment fait
des ravages auprès des écouillés lècheurs de moules !

Anaconda a écrit:

> A quoin

Comme vous dites. Coin.

--
Anne

Anne a écrit :
> Looping a écrit:
>> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>
>>> Et, parmi la pilule, le stérillet et l'avortement, quel moyen aurait
>>> dû choisir le géniteur de ces enfants ?
>
>> n'est ce pas l�* une décision qui se prend en couple et chaque couple
>> n'a pas le loisir de décider de sa méthode ?
>
> Si, si.
>
> (Je me lasse...)
>
>> en tous cas quelque aurait été le choix il aurait été préférable �* ce
>> qui s'est passé non ?
>
> Je vais vous re-re-re-poser la question : que était le moyen
> anticonceptionnel utilisé par le monsieur ?

Je ne vois pas bien où vous voulez en venir. D'après ce que j'ai lu,
cette femme a deux enfants en vie, et le mari - en déplacements
fréquents - ignorait qu'elle s'était retrouvée enceinte �* trois autres
reprises. Peut-être désirait-il, lui, avoir d'autres enfants (je n'en
sais rien et vous non plus) et n'avait-il donc, dans ce cas, aucune
raison de prendre des précautions personnelles pour ne pas en avoir
d'autres. Peut-être lui avait-elle dit (je n'en sais rien et vous non
plus) qu'elle prenait la pilule et ne voyait-il donc aucune raison
particulière de prendre des précautions personnelles supplémentaires
pour ne pas en avoir. Dans les couples stables (ce qui est le cas ici),
il est très rare que les deux partenaires prennent simultanément des
mesures anticonceptionnelles, surtout �* l'âge (environ la quarantaine)
où ces deux-l�* étaient rendus



--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

D'Iberville wrote:
> Anne a écrit :

>> Je vais vous re-re-re-poser la question : que était le moyen
>> anticonceptionnel utilisé par le monsieur ?

> Je ne vois pas bien où vous voulez en venir.

À relever « si on ne désire pas d'enfants il est de loin préférable
d'utiliser la pilule, le stérilet ou tout autre moyen voire même
l'avortement rapide plutôt que d'arriver �* un tel drame. »

Quand « on » ne veut pas d'enfant, « on », prend la pilule...

Le premier « on » est souvent deux, le second est toujours une...

> il est très rare que les deux partenaires prennent simultanément des
> mesures anticonceptionnelles, surtout �* l'âge (environ la quarantaine)
> où ces deux-l�* étaient rendus

Pas �* la première.

Anne a écrit :
> D'Iberville wrote:
>> Anne a écrit :
>
>>> Je vais vous re-re-re-poser la question : que était le moyen
>>> anticonceptionnel utilisé par le monsieur ?
>
>> Je ne vois pas bien où vous voulez en venir.
>
> À relever « si on ne désire pas d'enfants il est de loin préférable
> d'utiliser la pilule, le stérilet ou tout autre moyen voire même
> l'avortement rapide plutôt que d'arriver �* un tel drame. »
>
> Quand « on » ne veut pas d'enfant, « on », prend la pilule...
>
> Le premier « on » est souvent deux, le second est toujours une...

C'est effectivement le cas dans la majorité des couples stables, mais -
encore une fois - je ne vois pas où vous voulez en venir. Vous me
connaissez assez pour savoir que je suis le premier �* dénoncer le
sexisme, mais je ne vois pas en quoi le monsieur d'un couple stable
ferait preuve de sexisme en n'utilisant pas de préservatif s'il sait que
sa femme prend la pilule...

>> il est très rare que les deux partenaires prennent simultanément des
>> mesures anticonceptionnelles, surtout �* l'âge (environ la quarantaine)
>> où ces deux-l�* étaient rendus
> Pas �* la première.

La première quoi ?


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

D'Iberville wrote:
> Anne a écrit :

>> Quand « on » ne veut pas d'enfant, « on », prend la pilule...

>> Le premier « on » est souvent deux, le second est toujours une...

> C'est effectivement le cas dans la majorité des couples stables, mais -
> encore une fois - je ne vois pas où vous voulez en venir. Vous me
> connaissez assez pour savoir que je suis le premier �* dénoncer le
> sexisme, mais je ne vois pas en quoi le monsieur d'un couple stable
> ferait preuve de sexisme en n'utilisant pas de préservatif s'il sait que
> sa femme prend la pilule...

Disons que, lorsqu'on parle de contraception, c'est toujours les mêmes
qui s'y collent. Au point qu'« on » n'a même pas d'imagination pour
citer de mémoire un moyen qui n'est pas destiné �* « on ».

>>> il est très rare que les deux partenaires prennent simultanément des
>>> mesures anticonceptionnelles, surtout �* l'âge (environ la
>>> quarantaine) où ces deux-l�* étaient rendus

>> Pas �* la première.

> La première quoi ?

Grossesse qui a mal fini.
Elle a pas fait les 3 en 27 mois, si ?

Anne a écrit :
> D'Iberville wrote:
>> Anne a écrit :
>
>>> Quand « on » ne veut pas d'enfant, « on », prend la pilule...
>
>>> Le premier « on » est souvent deux, le second est toujours une...
>
>> C'est effectivement le cas dans la majorité des couples stables, mais
>> - encore une fois - je ne vois pas où vous voulez en venir. Vous me
>> connaissez assez pour savoir que je suis le premier �* dénoncer le
>> sexisme, mais je ne vois pas en quoi le monsieur d'un couple stable
>> ferait preuve de sexisme en n'utilisant pas de préservatif s'il sait
>> que sa femme prend la pilule...
>
> Disons que, lorsqu'on parle de contraception, c'est toujours les mêmes
> qui s'y collent. Au point qu'« on » n'a même pas d'imagination pour
> citer de mémoire un moyen qui n'est pas destiné �* « on ».

Je ne conteste pas le fait que les hommes aient *aussi* une
responsabilité en matière de contraception. Mais, que vous le vouliez ou
non, la maternité est d'abord une affaire de femmes : ce sont elles les
premières concernées. En conséquence, si votre partenaire féminine (et
nous parlons ici d'un couple constitué depuis des années) vous annonce
qu'elle prend la pilule, pourquoi, en tant qu'homme, devriez-vous, en
prime, continuer �* utiliser un préservatif ? Ça apporte quoi ?

>>>> il est très rare que les deux partenaires prennent simultanément des
>>>> mesures anticonceptionnelles, surtout �* l'âge (environ la
>>>> quarantaine) où ces deux-l�* étaient rendus
>
>>> Pas �* la première.
>
>> La première quoi ?
>
> Grossesse qui a mal fini.
> Elle a pas fait les 3 en 27 mois, si ?

A ma connaissance, elle a eu deux enfants qui sont toujours en vie avant
ces événements. Encore une fois, vous vous trompez de combat : nous
avons ici affaire avec un cas psychiatrique, pas avec une femme victime
d'un viol ou d'une erreur de contraception



--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

D'Iberville wrote:

> Je ne conteste pas le fait que les hommes aient *aussi* une
> responsabilité en matière de contraception. Mais, que vous le vouliez ou
> non, la maternité est d'abord une affaire de femmes : ce sont elles les
> premières concernées. En conséquence, si votre partenaire féminine (et
> nous parlons ici d'un couple constitué depuis des années) vous annonce
> qu'elle prend la pilule, pourquoi, en tant qu'homme, devriez-vous, en
> prime, continuer �* utiliser un préservatif ? Ça apporte quoi ?

Ben oui... La femme prend la pilule. Donc, pas besoin.

Ce que je remets en cause, c'est que c'est toujours *parce qu*'une femme
prend une contraception que l'homme n'en prend pas. Et qu'il arrive une
fois sur mille que la femme puisse avoir congé de contraception pour
cause inverse.

>>>>> il est très rare que les deux partenaires prennent simultanément
>>>>> des mesures anticonceptionnelles, surtout �* l'âge (environ la
>>>>> quarantaine) où ces deux-l�* étaient rendus

>>>> Pas �* la première.

>>> La première quoi ?

>> Grossesse qui a mal fini.
>> Elle a pas fait les 3 en 27 mois, si ?

> A ma connaissance, elle a eu deux enfants qui sont toujours en vie avant
> ces événements. Encore une fois, vous vous trompez de combat : nous
> avons ici affaire avec un cas psychiatrique, pas avec une femme victime
> d'un viol ou d'une erreur de contraception

Je vous dis que le couple n'était pas proche de la quarantaine au moment
du premier assassinat. Rien d'autre.