comment faire la guerre seul?

"Basilic" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> D. A. Tsenuf wrote:
>> "Basilic" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>> Samson l'Israélite wrote:
>>>> "Basilic"
>>>>
>>>>> Faut du courage pour se faire exploser comme vous dites.
>>>>> Et �* coup sûr ce courage vous ne l'auriez pas. Assassin !
>>>>
>>>> et c'est moi l'assassin..
>>>> quel humoriste vous faite!
>>>
>>> Sionistes assassins. Massacreurs de palestiniens !
>>> A bas l'Etat juif qui n'a aucune légitimité !
>>
>> Et pourtant durant les presque 60 dernieres annees, ce sont
>> TOUJOURS les arabes qui font tout pour continuer a attaquer Israel
>
> Ces ont les Israeliens les agresseurs, les occupants illégitimes !
> Pas de solution. Israel ets un Etat fantoche ! UIne honte pour l'humanité
> !

Tu devrais relire ton texte d'histoire
Preferablement un qui n'est pas ecrit par les arabes.

"Basilic" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> D. A. Tsenuf wrote:
>> "Basilic" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>> Samson l'Israélite wrote:
>>>> "Sal Khalbar"
>>>>
>>>>> Quand on reproche aux zétazuniens et �* leurs complices
>>>>> de massacrer brutalement, ils répondent "c'est la guerre".
>>>>> Mais quand l'adversaire veut se défendre en tuant quelques
>>>>> cowboys-gangsters, ils se mettent �* pleurnicher comme
>>>>> des gosses et brâment que c'est cruel, injuste, barbare etc.
>>>>> Autant l'idée de tuer les autres leur plait et les excite,
>>>>> autant l'idée d'être eux-mêmes des cibles les terrifie :o)
>>>>>
>>>>
>>>> la différence c'est que vos amis égorgent des innocents devant
>>>> camera et se font exploser parmis femme et enfants..
>>>> vos cibles sont de civils...
>>>>
>>> Faut du courage pour se faire exploser comme vous dites.
>>> Et �* coup sûr ce courage vous ne l'auriez pas. Assassin !
>>
>> A vrai dire, ca prends plus de courage pour ignorer la
>> programmation qui vous reduit a un automate axplosif ambulant
>> Il n'y a AUCUN courage requis pour se faire sauter apres un BON
>> lavage de cerveau
>
> Mais oui ! Facile ! Essayez nous verrons après !

Pas besoin
Les evidences sont deja present depuis TRES longtemps
Mais faut avoir une certaine connassaince de l'histoire que tu clairement
n'a pas.

Basilic wrote:
> Samson l'Israélite wrote:
>> "Sal Khalbar"
>>
>>> Quand on reproche aux zétazuniens et �* leurs complices
>>> de massacrer brutalement, ils répondent "c'est la guerre".
>>> Mais quand l'adversaire veut se défendre en tuant quelques
>>> cowboys-gangsters, ils se mettent �* pleurnicher comme
>>> des gosses et brâment que c'est cruel, injuste, barbare etc.
>>> Autant l'idée de tuer les autres leur plait et les excite,
>>> autant l'idée d'être eux-mêmes des cibles les terrifie :o)
>>>
>>
>> la différence c'est que vos amis égorgent des innocents devant
>> camera et se font exploser parmis femme et enfants..
>> vos cibles sont de civils...
>>
> Faut du courage pour se faire exploser comme vous dites.

Si ces gens sont courageux alors tous les Junkies de la terrre le sont de la
même �* fuir la réalité du monde telle qu'elle seprésente




--
Ce ne sont pas tous les musulmans qui sont des criminels et qui
mentent, haïssent et tuent aveuglément l'infidèle. Par contre tous
croient en Allah qui leur demande expressément de le faire. Ce qui
force un constat : Les musulmans, qui désirent être parmi les meilleurs
et qui sont parmi les plus pieux d'entre eux, sont tous des assassins
en puissance"

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

Samson l'Israélite wrote:
> "Basilic"
>>
>> Affirmation gratuite d'un juif !
>
> Je suis chrétien
> il ne faut pas nécessairement etre juif pour se rendre compte de
> l'arnaque "palestinienne"

Pour vous c'est encore plus grave. Parti pris prosioniste !
Comme tous les gens malhonnêtes vous affirmez c'est tout !

D. A. Tsenuf wrote:
> "Basilic" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>> D. A. Tsenuf wrote:
>>> "Basilic" <[email protected]> wrote in message
>>> news:[email protected]...
>>>> Samson l'Israélite wrote:
>>>>> "Basilic"
>>>>>
>>>>>> Faut du courage pour se faire exploser comme vous dites.
>>>>>> Et �* coup sûr ce courage vous ne l'auriez pas. Assassin !
>>>>>
>>>>> et c'est moi l'assassin..
>>>>> quel humoriste vous faite!
>>>>
>>>> Sionistes assassins. Massacreurs de palestiniens !
>>>> A bas l'Etat juif qui n'a aucune légitimité !
>>>
>>> Et pourtant durant les presque 60 dernieres annees, ce sont
>>> TOUJOURS les arabes qui font tout pour continuer a attaquer Israel
>>
>> Ces ont les Israeliens les agresseurs, les occupants illégitimes !
>> Pas de solution. Israel ets un Etat fantoche ! UIne honte pour
>> l'humanité !
>
> Tu devrais relire ton texte d'histoire
> Preferablement un qui n'est pas ecrit par les arabes.

Commencez donc vous par vous instruire concernant
les conneries de la diplomatie francobritannique.
Une erreur monstrueuse cet Etat fantoche
accordé �* des juifs qui ne résidaient même pas sur place !

D. A. Tsenuf wrote:
> "Basilic" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>> D. A. Tsenuf wrote:
>>> "Basilic" <[email protected]> wrote in message
>>> news:[email protected]...
>>>> Samson l'Israélite wrote:
>>>>> "Sal Khalbar"
>>>>>
>>>>>> Quand on reproche aux zétazuniens et �* leurs complices
>>>>>> de massacrer brutalement, ils répondent "c'est la guerre".
>>>>>> Mais quand l'adversaire veut se défendre en tuant quelques
>>>>>> cowboys-gangsters, ils se mettent �* pleurnicher comme
>>>>>> des gosses et brâment que c'est cruel, injuste, barbare etc.
>>>>>> Autant l'idée de tuer les autres leur plait et les excite,
>>>>>> autant l'idée d'être eux-mêmes des cibles les terrifie :o)
>>>>>>
>>>>>
>>>>> la différence c'est que vos amis égorgent des innocents devant
>>>>> camera et se font exploser parmis femme et enfants..
>>>>> vos cibles sont de civils...
>>>>>
>>>> Faut du courage pour se faire exploser comme vous dites.
>>>> Et �* coup sûr ce courage vous ne l'auriez pas. Assassin !
>>>
>>> A vrai dire, ca prends plus de courage pour ignorer la
>>> programmation qui vous reduit a un automate axplosif ambulant
>>> Il n'y a AUCUN courage requis pour se faire sauter apres un BON
>>> lavage de cerveau
>>
>> Mais oui ! Facile ! Essayez nous verrons après !
>
> Pas besoin
> Les evidences sont deja present depuis TRES longtemps
> Mais faut avoir une certaine connassaince de l'histoire que tu
> clairement n'a pas.

C'est cela. En procédant par des mensonges successifs les
juif pensent faire croire �* leurs droits inexistants !
Petit prétentieux. Commencez par vous moucher !

D. A. Tsenuf wrote:
> "Basilic" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>> Samson l'Israélite wrote:
>>> "Basilic"
>>>
>>>> Sionistes assassins. Massacreurs de palestiniens !
>>>
>>> ah ce qu'ils sont méchant ces Israéliens...
>>> ces pauvres palestiniens, ces éternelles victimes..... c'est tout
>>> a fait musulman ca....
>>> jamais en tord, toujours victimes, toujours agressé, jamais
>>> agresseur....
>>>> A bas l'Etat juif qui n'a aucune légitimité !
>>>
>>> pour comprendre la légitimité de l'État d'Israël, sa prend un
>>> minimum de bon sens.. malheureusement pour vous!
>>
>> Affirmation gratuite d'un juif !
>
> Affirmation gratuite d'un raciste, que si quelqu'un n'est pas de
> votre avis sur ce sujet c'est automatiquement un juif.
>
> By the way, etre "israelite" n'est AUCUNMENT une garantie d'etre
> juif C'est possible de meme etre musulman et arabe et citoyen
> Israelien aussi..
> Mais c'est vrai que pour les petits racistes comme vous, ca n'est
> qu'un detail malheureux..

Israel est un état juif c'est dans la constitution petite merde !

Samson l'Israélite wrote:
> "Basilic"
>
>> C'est ça ! L'histoire enterrinée par la Shoa ! MDR !
>> Votre histoire n'est bien que la votre. C'est ça le problème;
>> La mauvaise foi israélite est légendaire ! Vive la Palestine libre.
>
> non, le mandat britanique et la ligue des nations... soit 1922 !

Ah la perfide Albion. Comme si c'était une justification !

Victal wrote:
> Basilic wrote:
>> Samson l'Israélite wrote:
>>> "Sal Khalbar"
>>>
>>>> Quand on reproche aux zétazuniens et �* leurs complices
>>>> de massacrer brutalement, ils répondent "c'est la guerre".
>>>> Mais quand l'adversaire veut se défendre en tuant quelques
>>>> cowboys-gangsters, ils se mettent �* pleurnicher comme
>>>> des gosses et brâment que c'est cruel, injuste, barbare etc.
>>>> Autant l'idée de tuer les autres leur plait et les excite,
>>>> autant l'idée d'être eux-mêmes des cibles les terrifie :o)
>>>>
>>>
>>> la différence c'est que vos amis égorgent des innocents devant
>>> camera et se font exploser parmis femme et enfants..
>>> vos cibles sont de civils...
>>>
>> Faut du courage pour se faire exploser comme vous dites.
>
> Si ces gens sont courageux alors tous les Junkies de la terrre le
> sont de la même �* fuir la réalité du monde telle qu'elle seprésente

C'est sûr qu'une loque comme vous ne peut comprendre !
La guerre du VietNam a été perdu par la France
parce que les Viets se faisaient exploser sur les lignes
de la même manière que les palestiniens. Pleutre le Victal.
Un écouillé comme la majorité des occidentaux décadents.

"Basilic" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> D. A. Tsenuf wrote:
>> "Basilic" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>> D. A. Tsenuf wrote:
>>>> "Basilic" <[email protected]> wrote in message
>>>> news:[email protected]...
>>>>> Samson l'Israélite wrote:
>>>>>> "Basilic"
>>>>>>
>>>>>>> Faut du courage pour se faire exploser comme vous dites.
>>>>>>> Et �* coup sûr ce courage vous ne l'auriez pas. Assassin !
>>>>>>
>>>>>> et c'est moi l'assassin..
>>>>>> quel humoriste vous faite!
>>>>>
>>>>> Sionistes assassins. Massacreurs de palestiniens !
>>>>> A bas l'Etat juif qui n'a aucune légitimité !
>>>>
>>>> Et pourtant durant les presque 60 dernieres annees, ce sont
>>>> TOUJOURS les arabes qui font tout pour continuer a attaquer Israel
>>>
>>> Ces ont les Israeliens les agresseurs, les occupants illégitimes !
>>> Pas de solution. Israel ets un Etat fantoche ! UIne honte pour
>>> l'humanité !
>>
>> Tu devrais relire ton texte d'histoire
>> Preferablement un qui n'est pas ecrit par les arabes.
>
> Commencez donc vous par vous instruire concernant
> les conneries de la diplomatie francobritannique.
> Une erreur monstrueuse cet Etat fantoche
> accordé �* des juifs qui ne résidaient même pas sur place !

LOL
Encore une fois retourne etudier ton histoire
1) Il y a TOUJOURS eu des Juifs en Palestine, bien avant les romains et
meme durant le mandat Britannique au Debut du 20ieme siecle.
2) Aussi, les Juifs ont commences a quitter l'Europe AVANT le debut du
20ieme Siecle, et grand nombre sont retournes a leurs sources, la Palestine.
3) C'est bien vrai que suite a la Shoah, un tres grand nombre de Juifs on
quittes l'Europe.
ET AVEC RAISON, ils ont deja eu l'experience de nazillons comme toi
4) Et il est aussi vrai qu'une tres grand nombre de juifs sont partis en
direction de la Palestine
MAIS, il y avait DEJA des Juifs en Palestine AVANT cette nouvelle
vague d'immigrants.

Alors retounrnes apprendre un peu mieux ton histoire.

"Basilic" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> D. A. Tsenuf wrote:
>> "Basilic" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>> D. A. Tsenuf wrote:
>>>> "Basilic" <[email protected]> wrote in message
>>>> news:[email protected]...
>>>>> Samson l'Israélite wrote:
>>>>>> "Sal Khalbar"
>>>>>>
>>>>>>> Quand on reproche aux zétazuniens et �* leurs complices
>>>>>>> de massacrer brutalement, ils répondent "c'est la guerre".
>>>>>>> Mais quand l'adversaire veut se défendre en tuant quelques
>>>>>>> cowboys-gangsters, ils se mettent �* pleurnicher comme
>>>>>>> des gosses et brâment que c'est cruel, injuste, barbare etc.
>>>>>>> Autant l'idée de tuer les autres leur plait et les excite,
>>>>>>> autant l'idée d'être eux-mêmes des cibles les terrifie :o)
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> la différence c'est que vos amis égorgent des innocents devant
>>>>>> camera et se font exploser parmis femme et enfants..
>>>>>> vos cibles sont de civils...
>>>>>>
>>>>> Faut du courage pour se faire exploser comme vous dites.
>>>>> Et �* coup sûr ce courage vous ne l'auriez pas. Assassin !
>>>>
>>>> A vrai dire, ca prends plus de courage pour ignorer la
>>>> programmation qui vous reduit a un automate axplosif ambulant
>>>> Il n'y a AUCUN courage requis pour se faire sauter apres un BON
>>>> lavage de cerveau
>>>
>>> Mais oui ! Facile ! Essayez nous verrons après !
>>
>> Pas besoin
>> Les evidences sont deja present depuis TRES longtemps
>> Mais faut avoir une certaine connassaince de l'histoire que tu
>> clairement n'a pas.
>
> C'est cela. En procédant par des mensonges successifs les
> juif pensent faire croire �* leurs droits inexistants !
> Petit prétentieux. Commencez par vous moucher !

Pour ce qui est de mensonges et mouchages
Tu ferais mieux de le faire, le baveux
Avec toute cette bave que tu repands, fais attention de ne pas sortir dans
la rue, sinon tu risques de te faire tirer comme le chien.. erreur, la
cockerlle enrage que tu es

"Basilic" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> D. A. Tsenuf wrote:
>> "Basilic" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>> Samson l'Israélite wrote:
>>>> "Basilic"
>>>>
>>>>> Sionistes assassins. Massacreurs de palestiniens !
>>>>
>>>> ah ce qu'ils sont méchant ces Israéliens...
>>>> ces pauvres palestiniens, ces éternelles victimes..... c'est tout
>>>> a fait musulman ca....
>>>> jamais en tord, toujours victimes, toujours agressé, jamais
>>>> agresseur....
>>>>> A bas l'Etat juif qui n'a aucune légitimité !
>>>>
>>>> pour comprendre la légitimité de l'État d'Israël, sa prend un
>>>> minimum de bon sens.. malheureusement pour vous!
>>>
>>> Affirmation gratuite d'un juif !
>>
>> Affirmation gratuite d'un raciste, que si quelqu'un n'est pas de
>> votre avis sur ce sujet c'est automatiquement un juif.
>>
>> By the way, etre "israelite" n'est AUCUNMENT une garantie d'etre
>> juif C'est possible de meme etre musulman et arabe et citoyen
>> Israelien aussi..
>> Mais c'est vrai que pour les petits racistes comme vous, ca n'est
>> qu'un detail malheureux..
>
> Israel est un état juif c'est dans la constitution petite merde !

So what ?
Ca ne changes rien qu'Israel a AUSSI des citoyens qui sont chretiesn et
musulmans.
Contrairement a tes terroristes palesttiniens, les Juifs en Israel
connaissent la tolerance
Too bad que leurs voisins et leurs cabots baveux (c'est toi ca), n'ont pas
encore appris NI le mot, NI son sens.

Basilic wrote:
> Samson l'Israélite wrote:
>> "Basilic"
>>
>>> C'est ça ! L'histoire enterrinée par la Shoa ! MDR !
>>> Votre histoire n'est bien que la votre. C'est ça le problème;
>>> La mauvaise foi israélite est légendaire ! Vive la Palestine libre.
>>
>> non, le mandat britanique et la ligue des nations... soit 1922 !
>
> Ah la perfide Albion. Comme si c'était une justification !

parce que tu crois que le coran c'est mieux comme justification?



--
Ce ne sont pas tous les musulmans qui sont des criminels et qui
mentent, haïssent et tuent aveuglément l'infidèle. Par contre tous
croient en Allah qui leur demande expressément de le faire. Ce qui
force un constat : Les musulmans, qui désirent être parmi les meilleurs
et qui sont parmi les plus pieux d'entre eux, sont tous des assassins
en puissance"

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

Basilic wrote:
> Victal wrote:
>> Basilic wrote:
>>> Samson l'Israélite wrote:
>>>> "Sal Khalbar"
>>>>
>>>>> Quand on reproche aux zétazuniens et �* leurs complices
>>>>> de massacrer brutalement, ils répondent "c'est la guerre".
>>>>> Mais quand l'adversaire veut se défendre en tuant quelques
>>>>> cowboys-gangsters, ils se mettent �* pleurnicher comme
>>>>> des gosses et brâment que c'est cruel, injuste, barbare etc.
>>>>> Autant l'idée de tuer les autres leur plait et les excite,
>>>>> autant l'idée d'être eux-mêmes des cibles les terrifie :o)
>>>>>
>>>>
>>>> la différence c'est que vos amis égorgent des innocents devant
>>>> camera et se font exploser parmis femme et enfants..
>>>> vos cibles sont de civils...
>>>>
>>> Faut du courage pour se faire exploser comme vous dites.
>>
>> Si ces gens sont courageux alors tous les Junkies de la terrre le
>> sont de la même �* fuir la réalité du monde telle qu'elle seprésente
>
> C'est sûr qu'une loque comme vous ne peut comprendre !

les loques sont ceux qui se suicident pour tuer les autres

> La guerre du VietNam a été perdu par la France
> parce que les Viets se faisaient exploser sur les lignes

pardon elle a été perdu pas l fFrance parce qu,elle n,était pas chez elle

> de la même manière que les palestiniens.



les palestiniens sont des arabes et rien dans l'histoire n'associe ces arabe
�* la palestine

Le mythe palestinien, Yéhezkel Bin Noun

17/03/2002
Date de première mise en ligne : 17 Juillet 2002

«Les Palestiniens n'ont pas confiance en Blair», annonce la BBC.

«Quatre Palestiniens sont morts en Cisjordanie», révèle la chaîne CNN.

«Tsahal a détruit un bâtiment qui servait de position de tirs �* des tireurs
d'élite palestiniens», ont rapporté les informations du soir de la première
chaîne officielle israélienne.

La presse moderne est pleine d'histoires sur les Palestiniens, sur leur
détresse, leurs problèmes, leurs difficultés et leurs combats. Leur vie a
été décortiquée sous tous les angles et dans tous les détails.

Cependant, une seule question n'a pas été posée: qui sont ces Palestiniens?
Qui sont ces gens qui prétendent être les propriétaires de la Terre Sainte?
Quelle est leur histoire? D'où sont-ils venus? Comment sont-ils arrivés
jusqu'au pays qu'ils appellent Palestine? A l'heure qu'il est, le Président
américain G. Bush, tout comme le Premier ministre Ariel Sharon (revenant sur
toutes les déclarations sur la base desquelles il a été élu) proclament en
coeur qu'ils approuvent l'idée de la création d'un Etat palestinien.
Répondre aux questions précédentes s'impose.

Cette Palestine serait-elle aussi réelle que Disneyland ? On affirme, sur
les ondes de radio officielles, que les Palestiniens vivent en Erets depuis
des centaines, si ce n'est des milliers d'années. Pourtant, et curieusement,
dès qu'on leur demande de démontrer historiquement l'ancienneté de leur
présence ici, la plupart des chaînes et des sociétés de presse sont
incapables de trouver des traces remontant au-del�* du début du XXe siècle.

Sur le site internet de la CNN, chaîne qui a consacré des heures et des
heures �* la détresse des Palestiniens, on peut lire un dossier spécial sur
le conflit au Moyen-Orient, qui s'appelle «Le combat pour la paix». Une page
de ce dossier, «Les terres �* travers les différentes époques», nous promet
un exposé, une étude détaillée sur la région, avec cartes �* l'appui. Surpris
ou pas, la plus ancienne carte que vous y trouverez date de 1917.

Le site internet de la CBS comporte lui un dossier intitulé «Le combat pour
la paix au Moyen-Orient». L'histoire n'y débute qu'en 1897.

Sur le site de la NBC, le dossier qui nous intéresse porte le nom de
«Recherche de la paix», et la date de départ de l'historique du sujet
remonte �* 1916.

Enfin le site de la BBC n'a pas réussi �* remonter plus loin que 1948.

Mais la preuve indiscutable que nous recherchons se trouve sur le site de l'Autorité
Palestinienne. Le site ne désemplit pas de termes tels que «Occupation
israélienne» «Transgression des droits de l'homme par Israël», etc.; mais il
n'est pas très riche en renseignements sur le Peuple Palestinien. Le seul
article historique s'intitule «Le Peuple Palestinien - grandes étapes au XXe
siècle», et il prouve bien qu'avant 1900, il n'avait jamais été question de
Peuple palestinien.

Alors que la presse électronique n'a aucun détail sur l'histoire du Peuple
Palestinien, les écrits historiques tels que par exemple, les livres, Sdeh
Yaakov, de Schmouel Katz et From time immemorial [de tout temps], de Johan
Peters, ont depuis longtemps fait le point sur l'histoire de la région.

Sur la base de témoignages de gens qui sont venus visiter le pays, la Terre
d'Israël était presque vide d'habitants jusqu'au début du siècle (ce qui est
bien loin de la thèse selon laquelle les Palestiniens se trouveraient ici
depuis des centaines, si ce n'est des milliers d'années!).

Alphonse de Lamartine vint en viste dans la région en 1835. Dans son livre
Souvenirs d'Orient, il écrivait : «A l'extérieur des portes de Jérusalem,
nous n'avons pas rencontré âme qui vive et nous n'avons entendu aucune voix
humaine.»

Cette description fut confirmée par l'écrivain américain Mark Twain, qui
vint en visite en Erets, en1867. Dans son livre Les promeneurs incrédules,
il écrivait: «On ne peut trouver les mots pour décrire la désolation qui
règne ici. Même l'imagination la plus fructueuse ne pourrait la peupler de
vie et d'animation. Nous sommes parvenus �* Tabor et nous n'avons rencontré
aucune âme qui vive, sur notre chemin».

Le Consul britannique de Palestine rapportait, en 1857, que «cette terre est
en majeure partie vide d'habitants. Par conséquent, le recours le plus
urgent est de la peupler d'habitants.»

En fait, le recensement officiel réalisé par le pouvoirs ottoman, en 1882,
affirme qu'il n'y avait alors, en Erets Israel, que 141.000 musulmans,
Arabes et non-Arabes réunis. En 1922, ce chiffre sauta �* 650 000 Arabes: une
hausse de 450% en 40 ans seulement. En 1938, il atteint plus d'un million
(hausse de 800% en 56 ans seulement. La population augmenta particulièrement
dans les régions qui étaient peuplées par les Juifs. D'où sont donc venus
tous ces Arabes?

L'explication donnée par les Arabes est la forte natalité. Ils prétendent qu'en
1944 par exemple, la croissance naturelle de la population (nombre des
naissances moins le nombre des défunts), chez les Arabes en Erets Israël,
atteignait le chiffre extraordinaire de 334 pour 1.000. Ce chiffre est trois
fois plus grand qu'en Syrie ou au Liban �* la même époque, presque quatre
fois plus grand qu'en Egypte - pays où l'évolution de la croissance
naturelle est considérée comme l'une des plus importantes au monde. Vous
conviendrez que cette évaluation est tout au moins illogique!

Mais si l'on ne peut expliquer cette croissance par la natalité, d'où ont pu
venir tous ces Arabes?

Toutes les données pointent vers les pays arabes voisins: le Liban, la
Syrie, l'Egypte et la Jordanie. En 1922, le Gouverneur britannique du Sinaï
précisait que «la Alya clandestine ne se faisait pas qu'�* partir du Sinaï,
mais également �* partir de la Jordanie et de la Syrie». Un rapport effectué
avec le soutien du Mandat britannique, en 1930, précisait que «les listes de
chômeurs se remplissaient de réfugiés venant de Jordanie», et que «l'Alya
clandestine �* partir de la Syrie et de la frontière nord de la Palestine
était très sérieuse».

Les Arabes eux-mêmes témoignaient de ce phénomène. Par exemple, le
Gouverneur de la région syrienne annonçait, en 1934, que plus de 30.000
réfugiés syriens s'apprêtaient �* passer en Erets Israel. Churchill lui-même
avait prêté attention �* ce phénomène, �* l'époque où il fut mêlé au mandat
britannique, dans ses premières années. En 1939, il déclarait: «Non
seulement ces réfugiés ne sont pas poursuivis, mais ils parviennent �*
pénétrer �* l'intérieur du pays et �* se multiplier.»

Les Juifs ne les repoussèrent pas et, de plus, ils furent, dès le départ, la
cause de l'affluence des Arabes en Erets. La nouvelle entreprise sioniste et
le développement agricole avaient créé de l'emploi, tout comme la
construction et l'industrie israéliennes alimentent la majeure partie des
revenus des Arabes d'Israël, de nos jours.

Malcolm Macdonald, une des personnes qui participèrent �* la rédaction du
Livre Blanc britannique, en 1939, et qui oeuvra pour limiter le nombre des
réfugiés Juifs de l'époque a reconnu, avec réticence, que s'il n'y avait pas
eu de présence juive, la population arabe n'aurait même pas atteint la
moitié de ce qu'elle est.


Aujourd'hui, �* la suite de la dernière Intifada, alors que les Arabes des
«territoires» âgés de plus de 35 ans ne sont plus autorisés �* pénétrer �* l'intérieur
du territoire d'avant 1967, le chômage, chez les Arabes, a augmenté de 40%,
et la plupart des habitants sont donc forcés d'avoir recours �* l'aide
européenne pour survivre.

Mais les Arabes d'avant la création de l'Etat ne sont pas les seuls �* avoir
menti en prétendant être nés en Erets. Il est prouvé qu'un grand nombre de
personnalités importantes, chez ceux qui se font appeler «Palestiniens», ne
sont absolument pas originaires du pays.

Le Professeur Edouard Saïd, professeur de littérature dans une université
réputée [Oxford] et important propagandiste palestinien, a toujours prétendu
être né �* Jérusalem. Or, un article paru dans Commentary Magazine, en 1999,
divulgua que Saïd était originaire du Caire, ce que ce dernier s'est trouvé
forcé de confirmer par la suite.

Mais pourquoi nous attarder sur Saïd? Le Chef de l'Autorité Palestinienne
lui-même, qui s'est proclamé «Chef du Peuple Palestinien», Yasser Arafat, a
toujours affirmé qu'il était né en «Palestine», alors que selon son
biographe attitré, Yasser Arafat est né au Caire, le 24 août 1929, et y a
grandi.

Afin de maintenir l'effet de ce coefficient essentiel qu'est leur soi-disant
origine sur cette terre, les responsables de la propagande arabe durent
ré-écrire l'histoire, ce qui les obligea également �* recourir �* une nouvelle
géographie. Durant 2 000 ans, la région aride du centre du pays fut appelée
Judée-Samarie, ce qui est prouvé par toutes les cartes du pays depuis le
Moyen-Age. Mais depuis que ce territoire a été occupé par la Jordanie, en
1948, il a reçu la nouvelle appellation de «Cisjordanie» ou «Rive
occidentale» (traduit littéralement de l'hébreu). Les journalistes qui
commentent les évènements de la région ne sont nullement gênés d'employer
cette expression, alors que ce territoire ne peut être appelé «occidental»
que par rapport �* la Jordanie, puisqu'il est situé �* l'est d'Israël. Tout le
monde continue donc de se servir de l'expression jordanienne pour parler de
ce territoire.

Le terme «Palestinien» témoigne de la déformation malhonnête de l'histoire
afin de prouver que les racines de ce prétendu peuple proviennent de cette
terre. Des Arabes ont même adopté des noms de l'ancien tribu cananéenne des
Plichtim, disparue depuis presque 3.000 ans. Il n'existe aucun lien entre
cette ancienne tribu et les Arabes de l'époque moderne.

Mais qui donc fait la différence? Sans fournir aucune référence historique,
Arafat peut bien raconter que «Jésus, ébéniste Juif de Galilée, était en
fait Palestinien». C'est pourquoi, Arafat se rend chaque année �* Bethléem, �*
l'occasion de la «Fête de la Nativité» et répète chaque fois que «Jésus fut
le premier Palestinien».

Malgré le témoignage apporté par l'histoire, la presse a réussi �* ancrer l'idée
qu'il existe un peuple palestinien. Un sondage effectué dernièrement auprès
de citoyens français démontra que la plupart des Français sont convaincus -
�* tort bien sûr - qu'avant la création de l'Etat d'Israël, il y avait, �* sa
place, un Etat Palestinien indépendant.

Au cours de toute l'histoire, il n'y a jamais eu d'Etat palestinien
indépendant dans la région géographique que les «Palestiniens» appellent
«Palestine». Le dernier Etat indépendant qui exista dans la région, avant la
création de l'Etat d'Israël, fut l'Etat antique de Yehouda, il y a 2.000
ans.

Si les «Palestiniens» sont un mythe, la question essentielle demeure :
«Pourquoi ?». Pour quelle raison ont-ils décidé d'inventer un peuple ?

La réponse est que le mythe du peuple palestinien sert �* justifier l'occupation
arabe d'Erets Israel. Les Arabes disposent de 21 Etats souverains ! (Plus
que n'importe quelle nation dans le monde). Ils règnent sur un territoire
800 fois plus grand que la Terre d'Israël ! Mais il semblerait que cela ne
leur suffise pas, et c'est pourquoi ils éprouvent le besoin de voler aux
Juifs le seul et unique Etat dont ils disposent, l'un des plus petits Etats
du monde.

Malheureusement, trop de gens qui ne connaissent pas l'histoire de cette
région, entre autres une grande partie de la presse internationale, sont
trop heureux de se proposer de les aider.

Malheureusement, même les enfants israéliens ne sont pas �* l'abri de ce
mythe. Dans les livres d'histoire, par exemple celui d'Eyal Naveh, L'histoire
du XXe siècle, qui est utilisé dans les lycées, y compris les lycées
religieux, et y compris les lycées juifs de Judée-Samarie, l'idée
mythologique du «Peuple palestinien» est inculquée dans l'esprit des élèves
comme étant réelle.

Il est regrettable de constater que même la presse pro-israélienne,
fortement influencée par ses collègues gauchistes, se sert du nom imaginaire
de «Palestinien» dans ses reportages. Cela revient �* dire : «Ces gens qui n'ont
pas droit �* un Etat, ont droit �* un Etat». Nous devons trouver le terme
adéquat pour définir, de façon exacte, la véritable nature de ces Arabes qui
habitent en Erets Israel. Les termes appropriés sont «Arabes de
Judée-Samarie».

Il est intéressant de remarquer que la Tora elle-même fait allusion �* un
conflit entre Israël et un Peuple imaginaire: «Eux, ils m'ont irrité et
contrarié par des Dieux inexistants et par leurs vaines idoles. Moi, je les
irriterai par un Peuple inexistant et par une nation indigne.» (Devarim
[Deutéronome] 32, verset 21).

Après réflexion, la comparaison avec Disneyland est injuste: Disneyland
existe, lui!

Yéhezkel Bin Noun



--
Ce ne sont pas tous les musulmans qui sont des criminels et qui
mentent, haïssent et tuent aveuglément l'infidèle. Par contre tous
croient en Allah qui leur demande expressément de le faire. Ce qui
force un constat : Les musulmans, qui désirent être parmi les meilleurs
et qui sont parmi les plus pieux d'entre eux, sont tous des assassins
en puissance"

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

"Basilic"

> Ah la perfide Albion. Comme si c'était une justification !

pense ce que tu veut..
les faits sont du coté d'Israël...
mais ont sais tous tres bien que les faits, la vérité, les nazillon comme
toi en ont rien a cirer!

--------------------

Ce qui va suivre n'est en aucun cas destiné �* démontrer que les Juifs ou
l'Etat d'Israël
sont indemnes de toute faute ou de tout crime. Seulement, L'auteur de ces
lignes, qui
n'est pas juif, tente de comprendre pourquoi les Juifs ou aujourd'hui l'Etat
d'Israël
cristallisent si facilement sur eux, dans le monde arabe, mais pas
seulement, tant
d'accusations, parfois irrationnelles, et avec autant d'insistance et
d'obsession.
L'Etat d'Israël est accusé de colonialisme. L'entreprise sioniste en
Palestine est
pourtant bien différente de ce que l'on appelle communément le colonialisme.
Acheter dans
le pays de ses ancêtres des terres incultes au prix fort, les défricher de
ses propres
mains et les rendre fertiles pour y construire une société avec le projet
d'y vivre pour
toujours ne correspond pas vraiment aux politiques des Empires coloniaux
passés.
Or, telles sont les bases de la création de l'Etat d'Israël qui n'est �*
l'évidence pas un
Etat colonial. Les centaines de milliers d'Arabes qui ont immigré depuis la
Syrie,
l'Egypte, etc.en Palestine depuis la fin du 19ème siècle jusqu'en 1947,
grâce �* l'essor
apporté par le sionisme, seraient-ils aussi des colonisateurs ? Les
expulsions, les terres
réquisitionnées ou annexées par Israël �* partir de 1948 sont le résultat
d'une guerre
plutôt que celui d'une entreprise coloniale.
Par contre, l'arabisation et l'islamisation de la Palestine �* partir du 7ème
siècle est
bel et bien le résultat d'une conquête coloniale armée, avec l'imposition
d'une
juridiction, d'impôts, d'une religion, l'islam (�* moins d'accepter le statut
de dhimmi),
d'une langue (l'arabe), avec déplacement de population. Le monde
arabo-musulman accuse les
Juifs en Palestine de ce qu'il a fait quelques siècles plus tôt,
colonisation dont les
''fruits'' perdurent jusqu'�* maintenant dans bien des régions et dont la
mémoire est
occultée ou niée. Les Coptes, les Chaldéens, les Berbères, etc. ,
aujourd'hui, en savent
quelque chose.
Les ennemis de l'Etat d'Israël l'accusent d'avoir longtemps nié l'identité
du peuple arabe
palestinien.
On peut cependant démontrer que cette identité arabe palestinienne est une
identité
récente, qui s'est forgée et est a été instrumentalisée durant le 20ème
siècle dans et
pour la lutte contre le sionisme. Force est d'admettre qu'aujourd'hui,
l'identité arabe
palestinienne existe. Par contre, nombreux sont ceux qui, chez les Arabes
palestiniens,
nient l'existence d'un peuple juif ayant une vocation �* vivre en nation,
dans un pays
indépendant.
La charte de l'OLP nie l'existence d'un peuple juif (article 20); ceux-ci
n'étant que les
adeptes d'une religion destinés �* vivre dans différents pays, mais n'ayant
aucune
légitimité �* vivre comme un peuple dans son pays, �* fortiori dans le Dar al
islam, la
terre d'Islam. Un supporter de cette thèse comme Alain Gresh du Monde
Diplomatique nie lui
aussi l'existence d'un peuple juif. Dans son livre " Israël, Palestine,
vérité sur un
conflit ", il écrit " Arabe " avec une majuscule, exprimant par l�*
l'existence d'un peuple
arabe, mais il écrit " juif " avec une minuscule, comme on écrit bouddhiste
ou animiste.
Lui aussi considère l'existence de l'Etat d'Israël, l'Etat des Juifs, comme
une forfaiture
que l'on est contraint d'accepter. Le déni, chez certains Arabe palestinien
comme Arafat,
va même jusqu'�* affirmer que les liens historiques existant entre les Juifs
et la
Palestine, entre les Juifs et Jérusalem, sont une falsification de
l'histoire.
L'accusation suit le chemin du retour �* l'envoyeur.
L'Etat d'Israël est accusé d'avoir exploité et d'exploiter encore la
tragédie de la Shoah
et la culpabilité de l'Occident pour imposer au monde le sionisme et pour
susciter la
compréhension de l'opinion publique et ainsi lui faire avaler ses crimes, au
détriment des
Arabes palestiniens.
Pourtant, le projet sioniste était déj�* largement engagé avant que n'ait
lieu la Shoah.
Par contre, comment ne pas voir que la culpabilité refoulée d'un Occident au
passé de
colonisateur agit comme un ''moteur'' chez nombre de militants
pro-palestiniens (pro-arafa
tiens ou anti-israéliens, devrait-on dire), qui trouvent l�* une façon
d'expier les crimes
de la colonisation occidentale au dépend de l'Etat d'Israël ? Ce que
d'aucuns appellent la
pensée post-coloniale. Les Juifs sont accusés d'un attachement fanatique et
irrationnel �*
Jérusalem, dans une sacralisation aveugle. On les accuse d'un
sentimentalisme
préjudiciable �* la paix.
Mais alors que penser de l'attachement des musulmans �* Jérusalem,
attachement fondé sur la
volonté de supplanter les deux religions que sont le christianisme et le
judaïsme qui
l'ont précédé ? Cet attachement de l'islam �* Jérusalem, non sans
sacralisation et
fanatisme aveugle parfois, n'a pourtant aucun fondement coranique.
L'intérêt porté �* Jérusalem aux débuts de l'islam ne fut que transitoire en
vue de rallier
les juifs et les chrétiens. Jérusalem comme direction de la prière fut
abandonnée moins de
deux ans après quand Mahomet vit que ni les juifs ni les chrétiens ne se
convertissaient �*
la nouvelle religion. Jérusalem demeura un lieu d'assez peu d'importance
jusqu'au 12ème
siècle, �* l'époque des croisades
Comme si l'importance de Jérusalem dans l'islam était liée et
proportionnelle �* l'intérêt
que lui portent les juifs et les chrétiens. La ville ne fut jamais la
capitale d'un
califat ni un centre d'étude islamique important. Au 19ème siècle, avant son
essor pris
grâce au sionisme, Jérusalem n'était qu'une petite bourgade de l'Empire
ottoman pauvre et
délaissée, même si des pèlerins chrétiens faisaient le voyage en Terre
Sainte.
Sa place centrale dans le nationalisme arabe palestinien fut impulsée, dans
la lutte
contre le sionisme, par le leader et Mufti antijuif de Jérusalem, Hadj Amin
El Husseini, �*
la fin des années 1920. Grâce �* lui Jérusalem devint un catalyseur du djihad
palestinien
contre le sionisme. Ce n'est pas par hasard qu'Arafat a nommé sa faction
terroriste ''Les
brigades des martyrs d'Al Aqsa'', du nom de la principale mosquée de
Jérusalem.
En quoi l'attachement des musulmans (ou des chrétiens) �* Jérusalem est-il
plus légitime
que celui des Juifs ?
En quoi est-il moins préjudiciable �* la paix que celui des Juifs ? De plus,
jamais la
liberté de culte n'a été aussi grande depuis que la ville est sous autorité
israélienne.
Les accusations portent aussi sur des violences meurtrières anti-arabes et
des
spoliations, notamment durant la guerre de 1948-49.
Le célèbre cas de Deir Yassin (massacre perpétré par des combattants juifs
durant la
guerre d'indépendance en 1948), en est le symbole surexploité depuis. A
l'époque, la
propagande arabe qui s'en servit n'eut comme résultat, de l'aveu même des
témoins arabes,
que la fuite de très nombreux Arabes devenus réfugiés. Certains aujourd'hui,
tels que
l'incontournable Daniel Mermet sur France Inter, sont capables d'en faire
une émission
entière. Bien !
Mais il est frappant de constater avec quelle facilité des événements
tragiques �*
l'encontre des Juifs sont tombés aux oubliettes de l'histoire :
Jérusalem-est en 1920-21
(spoliation et expulsion des Juifs habitants les quartiers mixtes devenus
ainsi
musulmans), Hébron en 1929 (massacre et expulsion des Juifs de la ville),
Jérusalem-est en
1929, en 1947 (quartier juif incendié et vidé de tous ses habitants), Goush
Etzion en 1948
(massacre des Juifs), etc.sans parler de toutes les spoliations de Juifs des
pays arabes
après 1948.
Les pourfendeurs du Sionisme et de l'Etat d'Israël s'exposent �* cette même
accusation de
massacres et de spoliations pour les uns, et au reproche de cécité,
d'amnésie ou d'un
regard borgne sur une histoire qui exclut pourtant tout manichéisme, pour
les autres.
Une accusation est portée �* l'encontre de l'Etat d'Israël : celle de
propagande �* son
avantage.
Le livre de Messieurs Dray et Sieffert, " La guerre israélienne de
l'information " en est
une illustration.
Dans ce livre, ces journalistes ''engagés'' tentent par exemple de faire
croire que la
propagande israélienne fait pression sur les journalistes pour qu'ils
parlent
d'''implantations'' au lieu de ''colonies''. On croit rêver. Les articles
sur le conflit
sont truffés des termes ''colons'', ''colonies'', jusqu'�* l'usage, une fois,
de
l'expression ''bébé colon''.Si pression il y a elle est bien faible ! Croire
que les
médias occidentaux, particulièrement en France, sont manipulés par une
propagande
pro-israélienne relève d'un vrai délire intellectuel.
Que des influences puissent avoir lieu pour orienter une vision des
événements plus
favorable �* Israël, c'est possible. dans un contexte idéologique largement
défavorable �*
l'Etat hébreux. Comment ignorer, quand soi-disant on se penche sur le
traitement
médiatique du conflit, toutes les manipulations défavorables �* Israël ?
Comment ignorer
les intimidations que peuvent subir les journalistes de la part de
l'Autorité
palestinienne quand ceux-ci se montrent trop critiques �* son encontre ou
trop libres ?
Comment ignorer les mensonges par omission concernant la vraie nature du
pouvoir et des
intentions d'Arafat ? Comment ignorer tous les mensonges rapportés sur le
lancement de la
2ème intifada (dont les mobiles se situent bien au del�* de la provocation de
Sharon sur
l'Esplanade des mosquées), sur le siège de la Basilique de la nativité, sur
les combats
dans Jénine en 2002 et le soi-disant massacre, sur la fausse vraie mort du
petit A Dura et
de son père, véritale icône mensongère, plus récemment, sur la manipulation
d'un Thierry
Thuillier cherchant �* diaboliser les soldats et la société israélienne grâce
�* un
non-événement.
Sans parler de tous les cas où les médias nous rapportent la mort d'Arabes
palestiniens
sans aucune explication sur les circonstances, pour �* chaque fois faire
passer l'armée
israélienne pour des gens qui assassinent froidement leurs voisins sans
raison, juste par
cynisme ?
Jusqu'�* cette journaliste de France Inter, �* l'occasion de l'
''élimination'' du Cheick
Yassine, qui expliquait, ingénue, que le "Hamas venait d'accepter l'Etat
d'Israël dans les
frontières de 1967 " !
Enfin, les Juifs sont accusés par leurs ennemis de mépris et d'arrogance.
Il est vrai que les Arabes étaient habitués �* des Juifs dociles, soumis,
acceptant
facilement les humiliations dont ils étaient assez souvent victimes au
travers des
siècles, notamment en Palestine. Au début du Sionisme, les Arabes
palestiniens furent
surpris de découvrir les nouveaux arrivants juifs radicalement différents
des Juifs
palestiniens. Ils découvrent des hommes déterminés, indépendants, ces
paysans infatigables
devenus soldats par la force des choses, préfigurant le ''nouveau Juif'' qui
prend son
destin en main et s'affranchit de la dhimmitude ou des humiliations et des
persécutions
dont il était victime.
Malgré le sobriquet d'" enfant mort-né " (ou " enfant de la mort ") dont des
Arabes
affublaient les Juifs en Palestine au début du 20ème siècle, ces derniers
ont poursuivi
leur ouvre émancipatrice, scandaleuse pour le monde arabo-musulman.
Le mépris des Arabes pour les Juifs, nourri notamment de ferments musulmans
et chrétiens,
a perduré jusqu'�* la veille de la proclamation de l'Etat d'Israël en 1948.
Lors du partage
de la Palestine par l'ONU, les Arabes ont sous-estimé jusqu'au bout la
capacité et la
volonté des Juifs �* établir un Etat en Palestine où ils seraient maîtres de
leur destin.
Après la guerre d'indépendance d'Israël, la catastrophe de 1948 pour les
Arabes (la
Nakba), le traditionnel mépris et l'arrogance des Arabes pour les Juifs se
sont
transformés en humiliation et en honte vengeresses. Les soumis et les
humiliés d'hier
devenaient les ennemis victorieux. Toute médaille �* un revers. Plus la
médaille est
lourde, plus son revers est lourdement vécu.
Pire, 19 ans après la Nakba survint la victoire de 1967 et l'occupation.
Jamais les arrogants d'hier n'eurent une défaite aussi humiliante, et jamais
les humiliés
d'hier n'eurent une victoire aussi arrogante. L'histoire réserve des
retournements de
situations parfois spectaculaires. A chaque fois que le monde arabo-musulman
accuse Israël
d'arrogance et de mépris, ce dont il n'est pas totalement indemne, il
projette sur lui sa
propre image et manifeste, peut-être, une nostalgie du temps où le
''yehoud'' était cet
hôte soumis, témoin humilié de la suprématie de l'islam et de la déchéance
des Juifs et du
judaïsme.
Est-il besoin de préciser que le mépris de l'autre et l'arrogance sont
injustifiables de
quelque côté qu'ils se trouvent ? Mais voil�*, le mécanisme n'est pas
nouveau. L'histoire a
maintes fois montré combien les accusateurs des Juifs projetaient sur ces
derniers leur
propre image.
En bouc émissaire traditionnel, les Juifs jouent aujourd'hui, dans le cadre
du conflit
israélo-arabe, ce rôle de révélateur. Ainsi sont mis en lumière l'image et
les crimes de
leurs accusateurs professionnels. Non pas que les Juifs ou l'Etat d'Israël
soient indemnes
de toute faute et de tout crime.
Mais le caractère partial, irrationnel, insistant voire obsessionnel des
accusations dont
leurs ennemis les accablent, et pas seulement dans le monde arabo-musulman,
prouve de
façon dramatique le fondement mensonger et meurtrier d'une humanité qui
cherche �* résoudre
ses problèmes en projetant sur un bouc émissaire sa propre image et ses
propres
égarements.
Jean-Daniel Chevalier © Primo Europe

"Basilic"

> Israel est un état juif c'est dans la constitution petite merde !

avec deux langues officiel, l'hébreu et l'arabe
avec les memes droits pour tout les ethnies qui la compose...liberté de
culte totale....
ah sauf que les arabes ne sont pas obligé de faire leur service
militaire...
pas mal pour un état fantoche non?

est-ce que les chrétiens et les juifs ont ces meme droits en terre d'islam?
combien de juifs ont été expulsé de terre d'islam depuis 70 ans?

et si ont parlait des dhimmi?

"Basilic"
>
> Pour vous c'est encore plus grave. Parti pris prosioniste !
> Comme tous les gens malhonnêtes vous affirmez c'est tout !

vous etes bien mal placé pour parler de malhonnetetés......
surtout quand ont sait que votre position dans ce conflit est basé sur une
série de mensonge!

"Basilic"

> C'est cela. En procédant par des mensonges successifs les
> juif pensent faire croire �* leurs droits inexistants !
> Petit prétentieux. Commencez par vous moucher !

mais dite nous donc quels sont ces mensonges vous qui etes si cultivé!

Samson l'Israélite wrote:
> "Basilic"
>
>> Ah la perfide Albion. Comme si c'était une justification !
>
> pense ce que tu veut..
> les faits sont du coté d'Israël...
> mais ont sais tous tres bien que les faits, la vérité, les nazillon
> comme toi en ont rien a cirer!
>
> --------------------
>
> Ce qui va suivre n'est en aucun cas destiné �* démontrer que les
> Juifs ou l'Etat d'Israël
> sont indemnes de toute faute ou de tout crime. Seulement, L'auteur
> de ces lignes, qui
> n'est pas juif, tente de comprendre pourquoi les Juifs ou
> aujourd'hui l'Etat d'Israël
> cristallisent si facilement sur eux, dans le monde arabe, mais pas
> seulement, tant
> d'accusations, parfois irrationnelles, et avec autant d'insistance
> et d'obsession.

La meilleure un israélite non juif ! Comique personnage !

Samson l'Israélite wrote:
> "Basilic"
>>
>> Pour vous c'est encore plus grave. Parti pris prosioniste !
>> Comme tous les gens malhonnêtes vous affirmez c'est tout !
>
> vous etes bien mal placé pour parler de malhonnetetés......
> surtout quand ont sait que votre position dans ce conflit est basé
> sur une série de mensonge!

Affirmation comme toujours. Les admirateurs du Peuple
élu s'adresse tjs avec condescendance aux autre
supposées être des êtres inférieurs qui doivent être dressés !