Opnieuw verschil tussen N &Z van de taalgrens! - Pagina 2

Zeno! · 25 oktober 2003, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Vandaag in de GVA: [size=7]IN HEEL BELGIË, DUS OOK IN WALLONIË IS EEN MEERDERHEID TEGEN HET MIGRANTENSTEMRECHT!!![/size]

Hoera!

Maar alle Waalse partijen zijn vóór! En zij worden verondersteld het volk te vertegenwoordigen...maar doen het niet! Leve de Waalse politiek!

Patriot! · 25 oktober 2003, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Vandaag in de GVA: [size=7]IN HEEL BELGIË, DUS OOK IN WALLONIË IS EEN MEERDERHEID TEGEN HET MIGRANTENSTEMRECHT!!![/size]

Hoera!

Maar alle Waalse partijen zijn vóór! En zij worden verondersteld het volk te vertegenwoordigen...maar doen het niet! Leve de Waalse politiek!

Wat ge nu zegt is koren op de molen van de BUB, Zeno, waarvoor dank

Zeno! · 25 oktober 2003, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Vandaag in de GVA: [size=7]IN HEEL BELGIË, DUS OOK IN WALLONIË IS EEN MEERDERHEID TEGEN HET MIGRANTENSTEMRECHT!!![/size]

Hoera!

Maar alle Waalse partijen zijn vóór! En zij worden verondersteld het volk te vertegenwoordigen...maar doen het niet! Leve de Waalse politiek!

Wat ge nu zegt is koren op de molen van de BUB, Zeno, waarvoor dank

Ahzo? Maar begrijp je dan niet dat wij niet zo graag hebben dat DIE Waalse politiek zich gaat bemoeien met Vlaanderen???

Lesane · 25 oktober 2003, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Vandaag in de GVA: [size=7]IN HEEL BELGIË, DUS OOK IN WALLONIË IS EEN MEERDERHEID TEGEN HET MIGRANTENSTEMRECHT!!![/size]

Hoera!

Maar alle Waalse partijen zijn vóór! En zij worden verondersteld het volk te vertegenwoordigen...maar doen het niet! Leve de Waalse politiek!

Wat ge nu zegt is koren op de molen van de BUB, Zeno, waarvoor dank

Integendeel, dit is koren op de molen van een onafhankelijk Vlaanderen. Een beetje beter opletten. Bij de Vlaamse politieke partijen (en het Vlaamse volk) is er een grote meerderheid tegen, alleen SP.a-Spirit is tegen (en Agalev). In Wallonië zijn de partijen voorstander (i.t.t. het Waalse volk), waardoor dit tegen de wil van de Vlamingen wordt doorgedrukt. Ook tegen de wil van het Waalse volk, maar ja, alles is goed om in Brussel meer Franstalige stemmen te halen, nietwaar?
Dus, in een unitair belgië zou dit er ook doorkomen, in een onafhankelijk Vlaanderen nooit.

Patriot! · 25 oktober 2003, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lesane

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Vandaag in de GVA: [size=7]IN HEEL BELGIË, DUS OOK IN WALLONIË IS EEN MEERDERHEID TEGEN HET MIGRANTENSTEMRECHT!!![/size]

Hoera!

Maar alle Waalse partijen zijn vóór! En zij worden verondersteld het volk te vertegenwoordigen...maar doen het niet! Leve de Waalse politiek!

Wat ge nu zegt is koren op de molen van de BUB, Zeno, waarvoor dank

Integendeel, dit is koren op de molen van een onafhankelijk Vlaanderen. Een beetje beter opletten. Bij de Vlaamse politieke partijen (en het Vlaamse volk) is er een grote meerderheid tegen, alleen SP.a-Spirit is tegen (en Agalev). In Wallonië zijn de partijen voorstander (i.t.t. het Waalse volk), waardoor dit tegen de wil van de Vlamingen wordt doorgedrukt. Ook tegen de wil van het Waalse volk, maar ja, alles is goed om in Brussel meer Franstalige stemmen te halen, nietwaar?
Dus, in een unitair belgië zou dit er ook doorkomen, in een onafhankelijk Vlaanderen nooit.

Mijn conclusie: De Waalse partijen en hun Vlaamse beulsknechten zijn voor, [size=7]TEGEN DE WIL VAN HET GEHELE BELGISCHE VOLK IN!![/size]

Knuppel · 25 oktober 2003, 16:34

En nu graag even die 'Vlaamse beulsknechten' van ALLE Waalse partijen bij de naam noemen....

Die vuile Vlaams-nationalisten van het Blok, dat racistisch en fascistisch nazituig zijn er in alle geval niet bij.

De 'Vlaamse' partners van de PRL ook niet.

De 'socialisten' van beide kanten echter wél!

En zeggen dat B+ in het bijzonder een zaak is van 'socialisten' uit de twee Belgische landsdelen. België is via deze partij dus ééngezind... op het vlak van het, door heel het land, ongewenste migrantenstemrecht...
Voorwaar een eendracht om trots op te zijn!

Arm BUB-clubje.

Lusjien Decoorne · 25 oktober 2003, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Mijn conclusie: De Waalse partijen en hun Vlaamse beulsknechten zijn voor, [size=7]TEGEN DE WIL VAN HET GEHELE BELGISCHE VOLK IN!![/size]

1. Gelieve niet zo te roepen op een forum.

2. Er bestaat geen Belgisch volk. M'n baas heeft me weten te overtuigen van het belang van een onafhankelijk Vlaanderen.

Zeno! · 25 oktober 2003, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jens

2. Er bestaat geen Belgisch volk. M'n baas heeft me weten te overtuigen van het belang van een onafhankelijk Vlaanderen.

Join the club!

Vlaamse Leeuw · 25 oktober 2003, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jens

2. Er bestaat geen Belgisch volk. M'n baas heeft me weten te overtuigen van het belang van een onafhankelijk Vlaanderen.

Join the club!

Inderdaad!

Welkom!

A · 27 oktober 2003, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En binnen de minuut leest advoCaat Hans alwéér ergens over!

namelijk dit:

Weliswaar is ook in Wallonië nog stees een meerderheid tegen, maar deze meerderheid is al significant kleiner dan in Vlaanderen.

globaal gezien is de meerderheid in heel het Land er dus tegen ...

A · 27 oktober 2003, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jens

2. Er bestaat geen Belgisch volk. M'n baas heeft me weten te overtuigen van het belang van een onafhankelijk Vlaanderen.

Amaai , jou baas heeft ook nogal invloed op jou ...

overtuigen ? Was het soms niet de hartverscheurende keuze :zijn gedacht overnemen of buiten vliegen

Wie neemt er nu de opinie van zijn baas over , dat getuigd ook niet echt van het hebben van EIGEN mening .

Distel · 27 oktober 2003, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jens

2. Er bestaat geen Belgisch volk. M'n baas heeft me weten te overtuigen van het belang van een onafhankelijk Vlaanderen.

Amaai , jou baas heeft ook nogal invloed op jou ...

overtuigen ? Was het soms niet de hartverscheurende keuze :zijn gedacht overnemen of buiten vliegen

Wie neemt er nu de opinie van zijn baas over , dat getuigd ook niet echt van het hebben van EIGEN mening .

Jammer dan voor de BUB. Blijkbaar zijn er maar pakweg 10.000 man ècht geïnteresseerd in de partij. Iedereen die nu nog zou overstappen, zou overtuigd zijn door de BUB, en dat getuigt volgens "A" ook niet echt van het hebben van EIGEN mening...

Supe®Staaf · 27 oktober 2003, 18:50

Er is hier iets uiterst hypocriet aan deze topic.
BuB juicht dat de Belgen eensgezind tegen het migrantenstemrecht pleiten.

Als we even rondsnuisteren op dit forum, dan lezen we:
<a href="http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=6893">B.U.B. Consequent Tegen Migrantenstemrecht
</a>
by Hans1 (Van De Cauter-Voorzitter BuB)

<a href="http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=6259&postdays=0&postorder=asc&high light=migrantenstemrecht&start=0">De B.U.B. tegen stemrecht voor vreemdelingen
</a>
by Tacitus (Bub-bestuurslid)

plus vele interventies contra allochtonenstemrecht op topics waar anderen hen omwille van dit standpunt in het bruine hoekje dumpen:

Glijdt de BuB af naar extreem-rechts?
by Superstaaf® BuB-sympathisant omwille van hun standpunt over België en BROV.

Hoe kunnen we dit nu rijmen?
Is hier sprake van kwaad opzet, ultieme warhoofdigheid of politieke gezwalp?

Knuppel · 27 oktober 2003, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Er is hier iets uiterst hypocriet aan deze topic.
BuB juicht dat de Belgen eensgezind tegen het migrantenstemrecht pleiten.

Als we even rondsnuisteren op dit forum, dan lezen we:
<a href="http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=6893">B.U.B. Consequent Tegen Migrantenstemrecht
</a>
by Hans1 (Van De Cauter-Voorzitter BuB)

<a href="http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=6259&postdays=0&postorder=asc&high light=migrantenstemrecht&start=0">De B.U.B. tegen stemrecht voor vreemdelingen
</a>
by Tacitus (Bub-bestuurslid)

plus vele interventies contra allochtonenstemrecht op topics waar anderen hen omwille van dit standpunt in het bruine hoekje dumpen:

Glijdt de BuB af naar extreem-rechts?
by Superstaaf® BuB-sympathisant omwille van hun standpunt over België en BROV.

Hoe kunnen we dit nu rijmen?
Is hier sprake van kwaad opzet, ultieme warhoofdigheid of politieke gezwalp?

Als de BUB eens één keer niet hypocriet is dan is het hiermee Staaf.
De BUBbels zijn BELGEN en vreemdelingen zijn dat nu eenmaal niet.

[size=6]Eigen volk eerst![/size]

Supe®Staaf · 27 oktober 2003, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als de BUB eens één keer niet hypocriet is dan is het hiermee Staaf.
De BUBbels zijn BELGEN en vreemdelingen zijn dat nu eenmaal niet.

[size=6]Eigen volk eerst![/size]

Sorry je hebt gelijk.
Ik zit er hier totaal naast.
Hier was enkel de gelegenheid om ze in de bruine hoek te zetten.

Bruno* · 28 oktober 2003, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als de BUB eens één keer niet hypocriet is dan is het hiermee Staaf.
De BUBbels zijn BELGEN en vreemdelingen zijn dat nu eenmaal niet.

[size=6]Eigen volk eerst![/size]

Sorry je hebt gelijk.
Ik zit er hier totaal naast.
Hier was enkel de gelegenheid om ze in de bruine hoek te zetten.

Vreemdelingenstemrecht is niet zo belangrijk. Het feit dat 70% tegen is en een Verlicht Despotische regering het toch wil doorvoeren wel.

A · 28 oktober 2003, 16:48

De vraag die men steeds weer steld is : GAAN WE DE MIGRANTEN STEMRECHT GEVEN ???

sommigen zijn tegen , anderen zijn voor .

Ik vind dat men de vraag ook enigszins anders kan stellen . Namelijk : GAAN WE DE MIGRANTEN STEMPLICHT GEVEN ???

Op dit ogenblik hebben alle Belgen stemplicht . Niet opdagen op de verkiezingen woirdt aanzien als een soort misdrijf en men kan er voor gesanctioneerd worden .

Men palaverd maar door over het Stemrecht maar vergeet er steeds bij te zeggen of met , wanneer men de migranten stemrecht zou geven , hen ook stemplicht zou geven .

Persoonlijk vind ik dat dat één van de belangrijkste problemen is .

Als men migranten stemrecht geeft , moeten ze ook Stemplicht hebben . Anders komen we in de absurde situatie terecht waarin migranten kunnen kiezen (stemmen of niet stemmen) en de Belgen (die meestal als Belg geboren zijn en also sowieso stemplicht hebben , of ze nu willen of niet) gewoonweg verplicht zijn te gaan stemmen . Het resultaat zou zijn dat vele Belgen zich ontevreden zouden zijn want : Wij MOETEN gaan stemmen en ZIJ mogen gaan stemmen . Sommigen zouden also menen dat de migranten bevoordeeld worden aangezien zij een vrije keuze zouden hebben .

Aangezien stemrecht in België stemplicht inhoud vind ik het dus maar logisch dat men zou zeggen We gaan de migranten STEMPLICHT geven , maar dat komt natuurlijk niet zo goed over ...

Henry · 28 oktober 2003, 17:51

Jongens, asjeblieft zeg!

A, als je niet kan schrijven, blijf dan van dit forum af! Al je teksten zitten vol dt-fouten! Wat ben jij eigenlijk? Zo'n Vlaemsche boerenkinkel die niet kan lezen of schrijven en zijn vakanties doorbrengt in Benidorm? Zo'n fascist die alleen zijn kop zonder hersens kan kaalscheren en met zijn bottekes door de Vlaemsche mest marcheren?
(copyright Johan Blaekdal en Tacitus)

Hans, potverdorie, had je dan niet begrepen dat je op dit forum door de mand zou vallen? Dat je je grote idool Prins Filip wil nabootsen door een diploma te kopen, allemaal goed en wel. Maar koop dan een diploma op jouw maat, en niet een advocatendiploma. Dat valt meteen op. Jij kan even goed pleiten als Filip kan F16-vliegen.
Diploma's op jouw maat: 25 meter zwemmen, Word voor Beginners, Spaans in 36 lessen.

Tacitus, mateke, mateke, mateke, jouw eerste jambische verzen of kwatrijnen moeten we hier nog te zien krijgen. Waar zijn jouw epische verhalen over Belgische heldenmoed? Wanneer komt jouw eerste klinkende contaminatie? Wanneer lezen wij een treffende topic of een revolterende reactie?

Patriot! · 28 oktober 2003, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henry

Jongens, asjeblieft zeg!

A, als je niet kan schrijven, blijf dan van dit forum af! Al je teksten zitten vol dt-fouten! Wat ben jij eigenlijk? Zo'n Vlaemsche boerenkinkel die niet kan lezen of schrijven en zijn vakanties doorbrengt in Benidorm? Zo'n fascist die alleen zijn kop zonder hersens kan kaalscheren en met zijn bottekes door de Vlaemsche mest marcheren?
(copyright Johan Blaekdal en Tacitus)

Hans, potverdorie, had je dan niet begrepen dat je op dit forum door de mand zou vallen? Dat je je grote idool Prins Filip wil nabootsen door een diploma te kopen, allemaal goed en wel. Maar koop dan een diploma op jouw maat, en niet een advocatendiploma. Dat valt meteen op. Jij kan even goed pleiten als Filip kan F16-vliegen.
Diploma's op jouw maat: 25 meter zwemmen, Word voor Beginners, Spaans in 36 lessen.

Tacitus, mateke, mateke, mateke, jouw eerste jambische verzen of kwatrijnen moeten we hier nog te zien krijgen. Waar zijn jouw epische verhalen over Belgische heldenmoed? Wanneer komt jouw eerste klinkende contaminatie? Wanneer lezen wij een treffende topic of een revolterende reactie?

Voorwaarts, niet verzuren!

Henry · 28 oktober 2003, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henry

Jongens, asjeblieft zeg!

A, als je niet kan schrijven, blijf dan van dit forum af! Al je teksten zitten vol dt-fouten! Wat ben jij eigenlijk? Zo'n Vlaemsche boerenkinkel die niet kan lezen of schrijven en zijn vakanties doorbrengt in Benidorm? Zo'n fascist die alleen zijn kop zonder hersens kan kaalscheren en met zijn bottekes door de Vlaemsche mest marcheren?
(copyright Johan Blaekdal en Tacitus)

Hans, potverdorie, had je dan niet begrepen dat je op dit forum door de mand zou vallen? Dat je je grote idool Prins Filip wil nabootsen door een diploma te kopen, allemaal goed en wel. Maar koop dan een diploma op jouw maat, en niet een advocatendiploma. Dat valt meteen op. Jij kan even goed pleiten als Filip kan F16-vliegen.
Diploma's op jouw maat: 25 meter zwemmen, Word voor Beginners, Spaans in 36 lessen.

Tacitus, mateke, mateke, mateke, jouw eerste jambische verzen of kwatrijnen moeten we hier nog te zien krijgen. Waar zijn jouw epische verhalen over Belgische heldenmoed? Wanneer komt jouw eerste klinkende contaminatie? Wanneer lezen wij een treffende topic of een revolterende reactie?

Voorwaarts, niet verzuren!

Patriot, vind je het dan beter om wel te verzuren? Of ben je een zuurpruim die niet kan lachen? Of breken de barslechte quotes van je medebubbels je nu zuur op? Heb je nood aan een beetje vakantie aan de Koot Da Zuur?

: Catilina, leider van de Bubbel-club

25 oktober 2003, 16:34	#26
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	En nu graag even die 'Vlaamse beulsknechten' van ALLE Waalse partijen bij de naam noemen.... Die vuile Vlaams-nationalisten van het Blok, dat racistisch en fascistisch nazituig zijn er in alle geval niet bij. De 'Vlaamse' partners van de PRL ook niet. De 'socialisten' van beide kanten echter wél! En zeggen dat B+ in het bijzonder een zaak is van 'socialisten' uit de twee Belgische landsdelen. België is via deze partij dus ééngezind... op het vlak van het, door heel het land, ongewenste migrantenstemrecht... Voorwaar een eendracht om trots op te zijn! Arm BUB-clubje. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

27 oktober 2003, 18:50	#33
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Er is hier iets uiterst hypocriet aan deze topic. BuB juicht dat de Belgen eensgezind tegen het migrantenstemrecht pleiten. Als we even rondsnuisteren op dit forum, dan lezen we: <a href="http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=6893">B.U.B. Consequent Tegen Migrantenstemrecht </a> by Hans1 (Van De Cauter-Voorzitter BuB) <a href="http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=6259&postdays=0&postorder=asc&high light=migrantenstemrecht&start=0">De B.U.B. tegen stemrecht voor vreemdelingen </a> by Tacitus (Bub-bestuurslid) plus vele interventies contra allochtonenstemrecht op topics waar anderen hen omwille van dit standpunt in het bruine hoekje dumpen: Glijdt de BuB af naar extreem-rechts? by Superstaaf® BuB-sympathisant omwille van hun standpunt over België en BROV. Hoe kunnen we dit nu rijmen? Is hier sprake van kwaad opzet, ultieme warhoofdigheid of politieke gezwalp? __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

28 oktober 2003, 16:48	#37
A Gouverneur Geregistreerd: 29 juli 2003 Locatie: Dat is voor mij een weet en voor u een onbekende Berichten: 1.301	De vraag die men steeds weer steld is : GAAN WE DE MIGRANTEN STEMRECHT GEVEN ??? sommigen zijn tegen , anderen zijn voor . Ik vind dat men de vraag ook enigszins anders kan stellen . Namelijk : GAAN WE DE MIGRANTEN STEMPLICHT GEVEN ??? Op dit ogenblik hebben alle Belgen stemplicht . Niet opdagen op de verkiezingen woirdt aanzien als een soort misdrijf en men kan er voor gesanctioneerd worden . Men palaverd maar door over het Stemrecht maar vergeet er steeds bij te zeggen of met , wanneer men de migranten stemrecht zou geven , hen ook stemplicht zou geven . Persoonlijk vind ik dat dat één van de belangrijkste problemen is . Als men migranten stemrecht geeft , moeten ze ook Stemplicht hebben . Anders komen we in de absurde situatie terecht waarin migranten kunnen kiezen (stemmen of niet stemmen) en de Belgen (die meestal als Belg geboren zijn en also sowieso stemplicht hebben , of ze nu willen of niet) gewoonweg verplicht zijn te gaan stemmen . Het resultaat zou zijn dat vele Belgen zich ontevreden zouden zijn want : Wij MOETEN gaan stemmen en ZIJ mogen gaan stemmen . Sommigen zouden also menen dat de migranten bevoordeeld worden aangezien zij een vrije keuze zouden hebben . Aangezien stemrecht in België stemplicht inhoud vind ik het dus maar logisch dat men zou zeggen We gaan de migranten STEMPLICHT geven , maar dat komt natuurlijk niet zo goed over ... __________________ EENDRACHT MAAKT MACHT * EINIGKEIT MACHT STARK * L'UNION FAIT LA FORCE - Sport, Opium van en voor het Volk - Even ter herrinering: de meerderheid in een democratie is 50+1 op 100. Het VB haalt in VL ongeveer 25 op 100

28 oktober 2003, 17:51	#38
Henry Burgemeester Geregistreerd: 24 augustus 2003 Berichten: 526	Jongens, asjeblieft zeg! A, als je niet kan schrijven, blijf dan van dit forum af! Al je teksten zitten vol dt-fouten! Wat ben jij eigenlijk? Zo'n Vlaemsche boerenkinkel die niet kan lezen of schrijven en zijn vakanties doorbrengt in Benidorm? Zo'n fascist die alleen zijn kop zonder hersens kan kaalscheren en met zijn bottekes door de Vlaemsche mest marcheren? (copyright Johan Blaekdal en Tacitus) Hans, potverdorie, had je dan niet begrepen dat je op dit forum door de mand zou vallen? Dat je je grote idool Prins Filip wil nabootsen door een diploma te kopen, allemaal goed en wel. Maar koop dan een diploma op jouw maat, en niet een advocatendiploma. Dat valt meteen op. Jij kan even goed pleiten als Filip kan F16-vliegen. Diploma's op jouw maat: 25 meter zwemmen, Word voor Beginners, Spaans in 36 lessen. Tacitus, mateke, mateke, mateke, jouw eerste jambische verzen of kwatrijnen moeten we hier nog te zien krijgen. Waar zijn jouw epische verhalen over Belgische heldenmoed? Wanneer komt jouw eerste klinkende contaminatie? Wanneer lezen wij een treffende topic of een revolterende reactie? __________________ Quousque tandem abutere, politici Walloniae, patientia nostra?