GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! - Pagina 2

20 oktober 2006, 13:35

On Fri, 20 Oct 2006 12:26:38 +0200, Fustigator <[email protected]>
wrote:

>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Thu, 19 Oct 2006
>21:57:24 GMT, in littera <[email protected]>
>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Wed, 18 Oct 2006 18:29:42 +0200, D®ßukkåke <[email protected]>
>>wrote:
>>
>>>ze gaan weer op walvissen jagen...
>>
>>Wat wil je, op walvissen vissen met een vislijn zou belachelijk zijn.
>
>het zou tenminste een viskabel moeten zijn.
>
>>Het zijn trouwens niet eens vissen.
>
>O;, wat ben je toch een fijne observator

>Het zijn inderdaad zoogdieren.

Een vislijn zou dus zeker en vast belachelijk zijn en een zoogdierlijn
bestaat niet. Je moet dus wel jagen op walvissen.

>
>Dat weet ik al vanaf het zesde lager of zelfs vroeger (was in de nacht
>der tijden)

)

Jij bent toch geen walvis, hoop ik, Fust.

Sargon.

20 oktober 2006, 22:05

> ben je zo een soort van Osama Bin Laden voor de walvis geworden?

In de overdrijving herkent men de meester

.

20 oktober 2006, 23:25

Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Fri, 20 Oct 2006
12:29:02 GMT, in littera <[email protected]>
in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Fri, 20 Oct 2006 12:26:38 +0200, Fustigator <[email protected]>
>wrote:
>
>>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Thu, 19 Oct 2006
>>21:57:24 GMT, in littera <[email protected]>
>>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>On Wed, 18 Oct 2006 18:29:42 +0200, D®ßukkåke <[email protected]>
>>>wrote:
>>>
>>>>ze gaan weer op walvissen jagen...
>>>
>>>Wat wil je, op walvissen vissen met een vislijn zou belachelijk zijn.
>>
>>het zou tenminste een viskabel moeten zijn.
>>
>>>Het zijn trouwens niet eens vissen.
>>
>>O;, wat ben je toch een fijne observator

>>Het zijn inderdaad zoogdieren.
>
>Een vislijn zou dus zeker en vast belachelijk zijn en een zoogdierlijn
>bestaat niet. Je moet dus wel jagen op walvissen.

Hoe dan?

>>
>>Dat weet ik al vanaf het zesde lager of zelfs vroeger (was in de nacht
>>der tijden)

)
>
>Jij bent toch geen walvis, hoop ik, Fust.

Niet dat ik het weet.

--
Fusti

20 oktober 2006, 23:25

Vitae forma vocatur [email protected], die 20 Oct 2006
04:55:29 -0700, in littera
<[email protected] .com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>D®ßukkåke schreef:
>
>> ze gaan weer op walvissen jagen...
>
>Red het plankton, schiet een walvis...

Red de dieren, schiet een mens?

))
--
Fusti

20 oktober 2006, 23:25

Vitae forma vocatur "JP" <[email protected]>, die Fri, 20 Oct 2006
22:59:02 +0200, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>> ben je zo een soort van Osama Bin Laden voor de walvis geworden?
>
>In de overdrijving herkent men de meester

.
>
Hahaha...
--
Fusti

21 oktober 2006, 01:35

On Sat, 21 Oct 2006 00:18:00 +0200, Fustigator <[email protected]>
wrote:

>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Fri, 20 Oct 2006
>12:29:02 GMT, in littera <[email protected]>
>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Fri, 20 Oct 2006 12:26:38 +0200, Fustigator <[email protected]>
>>wrote:
>>
>>>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Thu, 19 Oct 2006
>>>21:57:24 GMT, in littera <[email protected]>
>>>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>On Wed, 18 Oct 2006 18:29:42 +0200, D®ßukkåke <[email protected]>
>>>>wrote:
>>>>
>>>>>ze gaan weer op walvissen jagen...
>>>>
>>>>Wat wil je, op walvissen vissen met een vislijn zou belachelijk zijn.
>>>
>>>het zou tenminste een viskabel moeten zijn.
>>>
>>>>Het zijn trouwens niet eens vissen.
>>>
>>>O;, wat ben je toch een fijne observator

>>>Het zijn inderdaad zoogdieren.
>>
>>Een vislijn zou dus zeker en vast belachelijk zijn en een zoogdierlijn
>>bestaat niet. Je moet dus wel jagen op walvissen.
>
>Hoe dan?
>

Met een jachtvergunning.

Weet trouwens iemand hoe je walvis klaarmaakt, en valt dat dan in de
categorie van de wildgerechten?

Sargon.

21 oktober 2006, 08:05

> Weet trouwens iemand hoe je walvis klaarmaakt, en valt dat dan in de
> categorie van de wildgerechten?

Nu je het er over hebt; mijn tante heeft met Kerst eens een konijn klaar
gemaakt. En dat vond ie zo fijn dat ie met Pasen weer terug kwam.

21 oktober 2006, 11:35

Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Sat, 21 Oct 2006
00:29:33 GMT, in littera <[email protected]>
in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sat, 21 Oct 2006 00:18:00 +0200, Fustigator <[email protected]>
>wrote:
>
>>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Fri, 20 Oct 2006
>>12:29:02 GMT, in littera <[email protected]>
>>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>On Fri, 20 Oct 2006 12:26:38 +0200, Fustigator <[email protected]>
>>>wrote:
>>>
>>>>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Thu, 19 Oct 2006
>>>>21:57:24 GMT, in littera <[email protected]>
>>>>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>On Wed, 18 Oct 2006 18:29:42 +0200, D®ßukkåke <[email protected]>
>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>>ze gaan weer op walvissen jagen...
>>>>>
>>>>>Wat wil je, op walvissen vissen met een vislijn zou belachelijk zijn.
>>>>
>>>>het zou tenminste een viskabel moeten zijn.
>>>>
>>>>>Het zijn trouwens niet eens vissen.
>>>>
>>>>O;, wat ben je toch een fijne observator

>>>>Het zijn inderdaad zoogdieren.
>>>
>>>Een vislijn zou dus zeker en vast belachelijk zijn en een zoogdierlijn
>>>bestaat niet. Je moet dus wel jagen op walvissen.
>>
>>Hoe dan?
>>
>
>Met een jachtvergunning.

In Belgiê heb ik geen weet dat er jachtvergunningen voor walvisen
zouden bestaan.
Trouwens in internationale wateren ben je niet aan landelijke
wetgevingen onderhevig maar aan het internationaal zeerecht, inzoverre
je land de conventies mede getekend heeft.

>Weet trouwens iemand hoe je walvis klaarmaakt, en valt dat dan in de
>categorie van de wildgerechten?

Moet je aan Noren, IJslanders en Japanners vragen. Die schijnen daar
raad mee te weten.
>
>
>
>
>Sargon.
--
Fusti

21 oktober 2006, 13:35

On Sat, 21 Oct 2006 08:55:32 +0200, "JP" <[email protected]> wrote:

>> Weet trouwens iemand hoe je walvis klaarmaakt, en valt dat dan in de
>> categorie van de wildgerechten?
>
>Nu je het er over hebt; mijn tante heeft met Kerst eens een konijn klaar

Met pruimen?

>gemaakt. En dat vond ie zo fijn dat ie met Pasen weer terug kwam.
>

Met eieren?

Sargon.

21 oktober 2006, 13:35

On Sat, 21 Oct 2006 12:32:47 +0200, Fustigator <[email protected]>
wrote:

>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Sat, 21 Oct 2006
>00:29:33 GMT, in littera <[email protected]>
>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Sat, 21 Oct 2006 00:18:00 +0200, Fustigator <[email protected]>
>>wrote:
>>
>>>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Fri, 20 Oct 2006
>>>12:29:02 GMT, in littera <[email protected]>
>>>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>On Fri, 20 Oct 2006 12:26:38 +0200, Fustigator <[email protected]>
>>>>wrote:
>>>>
>>>>>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Thu, 19 Oct 2006
>>>>>21:57:24 GMT, in littera <[email protected]>
>>>>>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>>On Wed, 18 Oct 2006 18:29:42 +0200, D®ßukkåke <[email protected]>
>>>>>>wrote:
>>>>>>
>>>>>>>ze gaan weer op walvissen jagen...
>>>>>>
>>>>>>Wat wil je, op walvissen vissen met een vislijn zou belachelijk zijn.
>>>>>
>>>>>het zou tenminste een viskabel moeten zijn.
>>>>>
>>>>>>Het zijn trouwens niet eens vissen.
>>>>>
>>>>>O;, wat ben je toch een fijne observator

>>>>>Het zijn inderdaad zoogdieren.
>>>>
>>>>Een vislijn zou dus zeker en vast belachelijk zijn en een zoogdierlijn
>>>>bestaat niet. Je moet dus wel jagen op walvissen.
>>>
>>>Hoe dan?
>>>
>>
>>Met een jachtvergunning.
>
>
>In Belgiê heb ik geen weet dat er jachtvergunningen voor walvisen
>zouden bestaan.
>Trouwens in internationale wateren ben je niet aan landelijke
>wetgevingen onderhevig maar aan het internationaal zeerecht, inzoverre
>je land de conventies mede getekend heeft.
>

In België zijn de walvissen dan ook bijna uitgestorven.

>>Weet trouwens iemand hoe je walvis klaarmaakt, en valt dat dan in de
>>categorie van de wildgerechten?
>
>Moet je aan Noren, IJslanders en Japanners vragen. Die schijnen daar
>raad mee te weten.

En de Mongolen?

Sargon.

21 oktober 2006, 15:45

Sargon wrote:
> On Sat, 21 Oct 2006 12:32:47 +0200, Fustigator <[email protected]>
> wrote:
>
>
>>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Sat, 21 Oct 2006
>>00:29:33 GMT, in littera <[email protected]>
>>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>On Sat, 21 Oct 2006 00:18:00 +0200, Fustigator <[email protected]>
>>>wrote:
>>>
>>>
>>>>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Fri, 20 Oct 2006
>>>>12:29:02 GMT, in littera <[email protected]>
>>>>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>
>>>>>On Fri, 20 Oct 2006 12:26:38 +0200, Fustigator <[email protected]>
>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Thu, 19 Oct 2006
>>>>>>21:57:24 GMT, in littera <[email protected]>
>>>>>>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>On Wed, 18 Oct 2006 18:29:42 +0200, D®ßukkåke <[email protected]>
>>>>>>>wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>ze gaan weer op walvissen jagen...
>>>>>>>
>>>>>>>Wat wil je, op walvissen vissen met een vislijn zou belachelijk zijn.
>>>>>>
>>>>>>het zou tenminste een viskabel moeten zijn.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Het zijn trouwens niet eens vissen.
>>>>>>
>>>>>>O;, wat ben je toch een fijne observator

>>>>>>Het zijn inderdaad zoogdieren.
>>>>>
>>>>>Een vislijn zou dus zeker en vast belachelijk zijn en een zoogdierlijn
>>>>>bestaat niet. Je moet dus wel jagen op walvissen.
>>>>
>>>>Hoe dan?
>>>>
>>>
>>>Met een jachtvergunning.
>>
>>
>>In Belgiê heb ik geen weet dat er jachtvergunningen voor walvisen
>>zouden bestaan.
>>Trouwens in internationale wateren ben je niet aan landelijke
>>wetgevingen onderhevig maar aan het internationaal zeerecht, inzoverre
>>je land de conventies mede getekend heeft.
>>
>
>
> In België zijn de walvissen dan ook bijna uitgestorven.
>
>
>>>Weet trouwens iemand hoe je walvis klaarmaakt, en valt dat dan in de
>>>categorie van de wildgerechten?
>>
>>Moet je aan Noren, IJslanders en Japanners vragen. Die schijnen daar
>>raad mee te weten.

De walvissen worden volgens mij ook vaak rauw gegeten. Vooral Japanners
zijn gek op rauwe vis. Ik ook trouwens.

21 oktober 2006, 22:15

Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Sat, 21 Oct 2006
12:29:17 GMT, in littera <[email protected]>
in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sat, 21 Oct 2006 12:32:47 +0200, Fustigator <[email protected]>
>wrote:
>
>>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Sat, 21 Oct 2006
>>00:29:33 GMT, in littera <[email protected]>
>>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>On Sat, 21 Oct 2006 00:18:00 +0200, Fustigator <[email protected]>
>>>wrote:
>>>
>>>>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Fri, 20 Oct 2006
>>>>12:29:02 GMT, in littera <[email protected]>
>>>>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>On Fri, 20 Oct 2006 12:26:38 +0200, Fustigator <[email protected]>
>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Thu, 19 Oct 2006
>>>>>>21:57:24 GMT, in littera <[email protected]>
>>>>>>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>>On Wed, 18 Oct 2006 18:29:42 +0200, D®ßukkåke <[email protected]>
>>>>>>>wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>ze gaan weer op walvissen jagen...
>>>>>>>
>>>>>>>Wat wil je, op walvissen vissen met een vislijn zou belachelijk zijn.
>>>>>>
>>>>>>het zou tenminste een viskabel moeten zijn.
>>>>>>
>>>>>>>Het zijn trouwens niet eens vissen.
>>>>>>
>>>>>>O;, wat ben je toch een fijne observator

>>>>>>Het zijn inderdaad zoogdieren.
>>>>>
>>>>>Een vislijn zou dus zeker en vast belachelijk zijn en een zoogdierlijn
>>>>>bestaat niet. Je moet dus wel jagen op walvissen.
>>>>
>>>>Hoe dan?
>>>>
>>>
>>>Met een jachtvergunning.
>>
>>
>>In Belgiê heb ik geen weet dat er jachtvergunningen voor walvisen
>>zouden bestaan.
>>Trouwens in internationale wateren ben je niet aan landelijke
>>wetgevingen onderhevig maar aan het internationaal zeerecht, inzoverre
>>je land de conventies mede getekend heeft.
>>
>
>In België zijn de walvissen dan ook bijna uitgestorven.

Heb je cijfermateriaal om dit tez bevestigen?

>>>Weet trouwens iemand hoe je walvis klaarmaakt, en valt dat dan in de
>>>categorie van de wildgerechten?
>>
>>Moet je aan Noren, IJslanders en Japanners vragen. Die schijnen daar
>>raad mee te weten.
>
>En de Mongolen?

Die palen aan geen enkele zee, dus zullen ze d'er de ballen van weten.

--
Fusti

21 oktober 2006, 23:25

Henk.... wrote:
> "D®ßukkåke" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected].. .
>
>>ze gaan weer op walvissen jagen...
>
>
> Walvissen zijn volkomen nutteloos en dienen alleen maar als voedsel. Zoals
> het hoort!

Zo had ik het nog niet bekeken. Ik vind wel dat ze niet moeten worden
uitgeroeid want anders kunnen we natuurlijk niet blijven oogsten.

>
> --------------------------------------------------------------------------------
> Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
> 824 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
> Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!
>
>

21 oktober 2006, 23:25

"D®ßukkåke" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected].. .
> ze gaan weer op walvissen jagen...

Walvissen zijn volkomen nutteloos en dienen alleen maar als voedsel. Zoals
het hoort!

--------------------------------------------------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
824 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!

21 oktober 2006, 23:25

Henk.... wrote:
> "D®ßukkåke" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected].. .
>> ze gaan weer op walvissen jagen...
>
> Walvissen zijn volkomen nutteloos en dienen alleen maar als voedsel. Zoals
> het hoort!
>
> --------------------------------------------------------------------------------
> Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
> 824 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
> Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!
>
>
ze zijn nuttiger dan jou

21 oktober 2006, 23:45

On Sat, 21 Oct 2006 23:07:56 +0200, Fustigator <[email protected]>
wrote:

>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Sat, 21 Oct 2006
>12:29:17 GMT, in littera <[email protected]>
>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Sat, 21 Oct 2006 12:32:47 +0200, Fustigator <[email protected]>
>>wrote:
>>
>>>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Sat, 21 Oct 2006
>>>00:29:33 GMT, in littera <[email protected]>
>>>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>On Sat, 21 Oct 2006 00:18:00 +0200, Fustigator <[email protected]>
>>>>wrote:
>>>>
>>>>>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Fri, 20 Oct 2006
>>>>>12:29:02 GMT, in littera <[email protected]>
>>>>>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>>On Fri, 20 Oct 2006 12:26:38 +0200, Fustigator <[email protected]>
>>>>>>wrote:
>>>>>>
>>>>>>>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Thu, 19 Oct 2006
>>>>>>>21:57:24 GMT, in littera <[email protected]>
>>>>>>>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>
>>>>>>>>On Wed, 18 Oct 2006 18:29:42 +0200, D®ßukkåke <[email protected]>
>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>ze gaan weer op walvissen jagen...
>>>>>>>>
>>>>>>>>Wat wil je, op walvissen vissen met een vislijn zou belachelijk zijn.
>>>>>>>
>>>>>>>het zou tenminste een viskabel moeten zijn.
>>>>>>>
>>>>>>>>Het zijn trouwens niet eens vissen.
>>>>>>>
>>>>>>>O;, wat ben je toch een fijne observator

>>>>>>>Het zijn inderdaad zoogdieren.
>>>>>>
>>>>>>Een vislijn zou dus zeker en vast belachelijk zijn en een zoogdierlijn
>>>>>>bestaat niet. Je moet dus wel jagen op walvissen.
>>>>>
>>>>>Hoe dan?
>>>>>
>>>>
>>>>Met een jachtvergunning.
>>>
>>>
>>>In Belgiê heb ik geen weet dat er jachtvergunningen voor walvisen
>>>zouden bestaan.
>>>Trouwens in internationale wateren ben je niet aan landelijke
>>>wetgevingen onderhevig maar aan het internationaal zeerecht, inzoverre
>>>je land de conventies mede getekend heeft.
>>>
>>
>>In België zijn de walvissen dan ook bijna uitgestorven.
>
>Heb je cijfermateriaal om dit tez bevestigen?

Ja, en jij?

>
>>>>Weet trouwens iemand hoe je walvis klaarmaakt, en valt dat dan in de
>>>>categorie van de wildgerechten?
>>>
>>>Moet je aan Noren, IJslanders en Japanners vragen. Die schijnen daar
>>>raad mee te weten.
>>
>>En de Mongolen?
>
>Die palen aan geen enkele zee, dus zullen ze d'er de ballen van weten.
>
>

Onderschat ze niet, die Mongolen.

Sargon.

22 oktober 2006, 00:05

"D®ßukkåke" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected].. .
> Henk.... wrote:
>> "D®ßukkåke" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected].. .
>>> ze gaan weer op walvissen jagen...
>>
>> Walvissen zijn volkomen nutteloos en dienen alleen maar als voedsel.
>> Zoals het hoort!
>>
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
>> 824 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
>> Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!
> ze zijn nuttiger dan jou

en vertel, en wat is het nut van een walvis

--------------------------------------------------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
824 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!

22 oktober 2006, 01:55

Henk.... wrote:
> "D®ßukkåke" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected].. .
>> Henk.... wrote:
>>> "D®ßukkåke" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected].. .
>>>> ze gaan weer op walvissen jagen...
>>>
>>> Walvissen zijn volkomen nutteloos en dienen alleen maar als voedsel.
>>> Zoals het hoort!

>> ze zijn nuttiger dan jou
>
> en vertel, en wat is het nut van een walvis

Ze zuiveren de zee van plankton, dat weet een kind.

wd

--------------------------------------------------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
2325 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!

22 oktober 2006, 03:16

Sargon wrote:

> Weet trouwens iemand hoe je walvis klaarmaakt, en valt dat dan in de
> categorie van de wildgerechten?

Ik heb nooit van een tamme walvis gehoord. En waarschijnlijk een beetje
te groot voor de BBQ

-Mr. Noise Guy
Orangevale, California, U.S.A.

22 oktober 2006, 04:55

Sargon wrote:

> Weet trouwens iemand hoe je walvis klaarmaakt

Sex met dieren en andere zoogdieren is verboten.
Dat kun je beter aan een vrouwtjes walvis overlaten!

wd

--------------------------------------------------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
2337 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!

20 oktober 2006, 13:35	#21
Sargon Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! On Fri, 20 Oct 2006 12:26:38 +0200, Fustigator <[email protected]> wrote: >Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Thu, 19 Oct 2006 >21:57:24 GMT, in littera <[email protected]> >in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >>On Wed, 18 Oct 2006 18:29:42 +0200, D®ßukkåke <[email protected]> >>wrote: >> >>>ze gaan weer op walvissen jagen... >> >>Wat wil je, op walvissen vissen met een vislijn zou belachelijk zijn. > >het zou tenminste een viskabel moeten zijn. > >>Het zijn trouwens niet eens vissen. > >O;, wat ben je toch een fijne observator >Het zijn inderdaad zoogdieren. Een vislijn zou dus zeker en vast belachelijk zijn en een zoogdierlijn bestaat niet. Je moet dus wel jagen op walvissen. > >Dat weet ik al vanaf het zesde lager of zelfs vroeger (was in de nacht >der tijden) ) Jij bent toch geen walvis, hoop ik, Fust. Sargon.

20 oktober 2006, 22:05	#22
JP Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! > ben je zo een soort van Osama Bin Laden voor de walvis geworden? In de overdrijving herkent men de meester .

20 oktober 2006, 23:25	#23
Fustigator Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Fri, 20 Oct 2006 12:29:02 GMT, in littera <[email protected]> in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >On Fri, 20 Oct 2006 12:26:38 +0200, Fustigator <[email protected]> >wrote: > >>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Thu, 19 Oct 2006 >>21:57:24 GMT, in littera <[email protected]> >>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >>>On Wed, 18 Oct 2006 18:29:42 +0200, D®ßukkåke <[email protected]> >>>wrote: >>> >>>>ze gaan weer op walvissen jagen... >>> >>>Wat wil je, op walvissen vissen met een vislijn zou belachelijk zijn. >> >>het zou tenminste een viskabel moeten zijn. >> >>>Het zijn trouwens niet eens vissen. >> >>O;, wat ben je toch een fijne observator >>Het zijn inderdaad zoogdieren. > >Een vislijn zou dus zeker en vast belachelijk zijn en een zoogdierlijn >bestaat niet. Je moet dus wel jagen op walvissen. Hoe dan? >> >>Dat weet ik al vanaf het zesde lager of zelfs vroeger (was in de nacht >>der tijden) ) > >Jij bent toch geen walvis, hoop ik, Fust. Niet dat ik het weet. -- Fusti

20 oktober 2006, 23:25	#24
Fustigator Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! Vitae forma vocatur [email protected], die 20 Oct 2006 04:55:29 -0700, in littera <[email protected] .com> in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >D®ßukkåke schreef: > >> ze gaan weer op walvissen jagen... > >Red het plankton, schiet een walvis... Red de dieren, schiet een mens? )) -- Fusti

20 oktober 2006, 23:25	#25
Fustigator Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! Vitae forma vocatur "JP" <[email protected]>, die Fri, 20 Oct 2006 22:59:02 +0200, in littera <[email protected]> in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> ben je zo een soort van Osama Bin Laden voor de walvis geworden? > >In de overdrijving herkent men de meester . > Hahaha... -- Fusti

21 oktober 2006, 01:35	#26
Sargon Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! On Sat, 21 Oct 2006 00:18:00 +0200, Fustigator <[email protected]> wrote: >Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Fri, 20 Oct 2006 >12:29:02 GMT, in littera <[email protected]> >in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >>On Fri, 20 Oct 2006 12:26:38 +0200, Fustigator <[email protected]> >>wrote: >> >>>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Thu, 19 Oct 2006 >>>21:57:24 GMT, in littera <[email protected]> >>>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>> >>>>On Wed, 18 Oct 2006 18:29:42 +0200, D®ßukkåke <[email protected]> >>>>wrote: >>>> >>>>>ze gaan weer op walvissen jagen... >>>> >>>>Wat wil je, op walvissen vissen met een vislijn zou belachelijk zijn. >>> >>>het zou tenminste een viskabel moeten zijn. >>> >>>>Het zijn trouwens niet eens vissen. >>> >>>O;, wat ben je toch een fijne observator >>>Het zijn inderdaad zoogdieren. >> >>Een vislijn zou dus zeker en vast belachelijk zijn en een zoogdierlijn >>bestaat niet. Je moet dus wel jagen op walvissen. > >Hoe dan? > Met een jachtvergunning. Weet trouwens iemand hoe je walvis klaarmaakt, en valt dat dan in de categorie van de wildgerechten? Sargon.

21 oktober 2006, 08:05	#27
JP Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! > Weet trouwens iemand hoe je walvis klaarmaakt, en valt dat dan in de > categorie van de wildgerechten? Nu je het er over hebt; mijn tante heeft met Kerst eens een konijn klaar gemaakt. En dat vond ie zo fijn dat ie met Pasen weer terug kwam.

21 oktober 2006, 11:35	#28
Fustigator Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Sat, 21 Oct 2006 00:29:33 GMT, in littera <[email protected]> in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >On Sat, 21 Oct 2006 00:18:00 +0200, Fustigator <[email protected]> >wrote: > >>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Fri, 20 Oct 2006 >>12:29:02 GMT, in littera <[email protected]> >>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >>>On Fri, 20 Oct 2006 12:26:38 +0200, Fustigator <[email protected]> >>>wrote: >>> >>>>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Thu, 19 Oct 2006 >>>>21:57:24 GMT, in littera <[email protected]> >>>>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>>> >>>>>On Wed, 18 Oct 2006 18:29:42 +0200, D®ßukkåke <[email protected]> >>>>>wrote: >>>>> >>>>>>ze gaan weer op walvissen jagen... >>>>> >>>>>Wat wil je, op walvissen vissen met een vislijn zou belachelijk zijn. >>>> >>>>het zou tenminste een viskabel moeten zijn. >>>> >>>>>Het zijn trouwens niet eens vissen. >>>> >>>>O;, wat ben je toch een fijne observator >>>>Het zijn inderdaad zoogdieren. >>> >>>Een vislijn zou dus zeker en vast belachelijk zijn en een zoogdierlijn >>>bestaat niet. Je moet dus wel jagen op walvissen. >> >>Hoe dan? >> > >Met een jachtvergunning. In Belgiê heb ik geen weet dat er jachtvergunningen voor walvisen zouden bestaan. Trouwens in internationale wateren ben je niet aan landelijke wetgevingen onderhevig maar aan het internationaal zeerecht, inzoverre je land de conventies mede getekend heeft. >Weet trouwens iemand hoe je walvis klaarmaakt, en valt dat dan in de >categorie van de wildgerechten? Moet je aan Noren, IJslanders en Japanners vragen. Die schijnen daar raad mee te weten. > > > > >Sargon. -- Fusti

21 oktober 2006, 13:35	#29
Sargon Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! On Sat, 21 Oct 2006 08:55:32 +0200, "JP" <[email protected]> wrote: >> Weet trouwens iemand hoe je walvis klaarmaakt, en valt dat dan in de >> categorie van de wildgerechten? > >Nu je het er over hebt; mijn tante heeft met Kerst eens een konijn klaar Met pruimen? >gemaakt. En dat vond ie zo fijn dat ie met Pasen weer terug kwam. > Met eieren? Sargon.

21 oktober 2006, 15:45	#31
surodje Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! Sargon wrote: > On Sat, 21 Oct 2006 12:32:47 +0200, Fustigator <[email protected]> > wrote: > > >>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Sat, 21 Oct 2006 >>00:29:33 GMT, in littera <[email protected]> >>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >> >>>On Sat, 21 Oct 2006 00:18:00 +0200, Fustigator <[email protected]> >>>wrote: >>> >>> >>>>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Fri, 20 Oct 2006 >>>>12:29:02 GMT, in littera <[email protected]> >>>>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>>> >>>> >>>>>On Fri, 20 Oct 2006 12:26:38 +0200, Fustigator <[email protected]> >>>>>wrote: >>>>> >>>>> >>>>>>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Thu, 19 Oct 2006 >>>>>>21:57:24 GMT, in littera <[email protected]> >>>>>>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>On Wed, 18 Oct 2006 18:29:42 +0200, D®ßukkåke <[email protected]> >>>>>>>wrote: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>ze gaan weer op walvissen jagen... >>>>>>> >>>>>>>Wat wil je, op walvissen vissen met een vislijn zou belachelijk zijn. >>>>>> >>>>>>het zou tenminste een viskabel moeten zijn. >>>>>> >>>>>> >>>>>>>Het zijn trouwens niet eens vissen. >>>>>> >>>>>>O;, wat ben je toch een fijne observator >>>>>>Het zijn inderdaad zoogdieren. >>>>> >>>>>Een vislijn zou dus zeker en vast belachelijk zijn en een zoogdierlijn >>>>>bestaat niet. Je moet dus wel jagen op walvissen. >>>> >>>>Hoe dan? >>>> >>> >>>Met een jachtvergunning. >> >> >>In Belgiê heb ik geen weet dat er jachtvergunningen voor walvisen >>zouden bestaan. >>Trouwens in internationale wateren ben je niet aan landelijke >>wetgevingen onderhevig maar aan het internationaal zeerecht, inzoverre >>je land de conventies mede getekend heeft. >> > > > In België zijn de walvissen dan ook bijna uitgestorven. > > >>>Weet trouwens iemand hoe je walvis klaarmaakt, en valt dat dan in de >>>categorie van de wildgerechten? >> >>Moet je aan Noren, IJslanders en Japanners vragen. Die schijnen daar >>raad mee te weten. De walvissen worden volgens mij ook vaak rauw gegeten. Vooral Japanners zijn gek op rauwe vis. Ik ook trouwens.

21 oktober 2006, 22:15	#32
Fustigator Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Sat, 21 Oct 2006 12:29:17 GMT, in littera <[email protected]> in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >On Sat, 21 Oct 2006 12:32:47 +0200, Fustigator <[email protected]> >wrote: > >>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Sat, 21 Oct 2006 >>00:29:33 GMT, in littera <[email protected]> >>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >>>On Sat, 21 Oct 2006 00:18:00 +0200, Fustigator <[email protected]> >>>wrote: >>> >>>>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Fri, 20 Oct 2006 >>>>12:29:02 GMT, in littera <[email protected]> >>>>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>>> >>>>>On Fri, 20 Oct 2006 12:26:38 +0200, Fustigator <[email protected]> >>>>>wrote: >>>>> >>>>>>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Thu, 19 Oct 2006 >>>>>>21:57:24 GMT, in littera <[email protected]> >>>>>>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>>>>> >>>>>>>On Wed, 18 Oct 2006 18:29:42 +0200, D®ßukkåke <[email protected]> >>>>>>>wrote: >>>>>>> >>>>>>>>ze gaan weer op walvissen jagen... >>>>>>> >>>>>>>Wat wil je, op walvissen vissen met een vislijn zou belachelijk zijn. >>>>>> >>>>>>het zou tenminste een viskabel moeten zijn. >>>>>> >>>>>>>Het zijn trouwens niet eens vissen. >>>>>> >>>>>>O;, wat ben je toch een fijne observator >>>>>>Het zijn inderdaad zoogdieren. >>>>> >>>>>Een vislijn zou dus zeker en vast belachelijk zijn en een zoogdierlijn >>>>>bestaat niet. Je moet dus wel jagen op walvissen. >>>> >>>>Hoe dan? >>>> >>> >>>Met een jachtvergunning. >> >> >>In Belgiê heb ik geen weet dat er jachtvergunningen voor walvisen >>zouden bestaan. >>Trouwens in internationale wateren ben je niet aan landelijke >>wetgevingen onderhevig maar aan het internationaal zeerecht, inzoverre >>je land de conventies mede getekend heeft. >> > >In België zijn de walvissen dan ook bijna uitgestorven. Heb je cijfermateriaal om dit tez bevestigen? >>>Weet trouwens iemand hoe je walvis klaarmaakt, en valt dat dan in de >>>categorie van de wildgerechten? >> >>Moet je aan Noren, IJslanders en Japanners vragen. Die schijnen daar >>raad mee te weten. > >En de Mongolen? Die palen aan geen enkele zee, dus zullen ze d'er de ballen van weten. -- Fusti

21 oktober 2006, 23:25	#33
surodje Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! Henk.... wrote: > "D®ßukkåke" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected].. . > >>ze gaan weer op walvissen jagen... > > > Walvissen zijn volkomen nutteloos en dienen alleen maar als voedsel. Zoals > het hoort! Zo had ik het nog niet bekeken. Ik vind wel dat ze niet moeten worden uitgeroeid want anders kunnen we natuurlijk niet blijven oogsten. > > -------------------------------------------------------------------------------- > Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter > 824 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd. > Download de gratis SPAMfighter vandaag nog! > >

21 oktober 2006, 23:25	#34
Henk.... Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! "D®ßukkåke" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected].. . > ze gaan weer op walvissen jagen... Walvissen zijn volkomen nutteloos en dienen alleen maar als voedsel. Zoals het hoort! -------------------------------------------------------------------------------- Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter 824 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd. Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!

21 oktober 2006, 23:25	#35
=?ISO-8859-1?Q?D=AE=DFukk=E5ke?= Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! Henk.... wrote: > "D®ßukkåke" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected].. . >> ze gaan weer op walvissen jagen... > > Walvissen zijn volkomen nutteloos en dienen alleen maar als voedsel. Zoals > het hoort! > > -------------------------------------------------------------------------------- > Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter > 824 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd. > Download de gratis SPAMfighter vandaag nog! > > ze zijn nuttiger dan jou

21 oktober 2006, 23:45	#36
Sargon Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! On Sat, 21 Oct 2006 23:07:56 +0200, Fustigator <[email protected]> wrote: >Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Sat, 21 Oct 2006 >12:29:17 GMT, in littera <[email protected]> >in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >>On Sat, 21 Oct 2006 12:32:47 +0200, Fustigator <[email protected]> >>wrote: >> >>>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Sat, 21 Oct 2006 >>>00:29:33 GMT, in littera <[email protected]> >>>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>> >>>>On Sat, 21 Oct 2006 00:18:00 +0200, Fustigator <[email protected]> >>>>wrote: >>>> >>>>>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Fri, 20 Oct 2006 >>>>>12:29:02 GMT, in littera <[email protected]> >>>>>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>>>> >>>>>>On Fri, 20 Oct 2006 12:26:38 +0200, Fustigator <[email protected]> >>>>>>wrote: >>>>>> >>>>>>>Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Thu, 19 Oct 2006 >>>>>>>21:57:24 GMT, in littera <[email protected]> >>>>>>>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>>>>>> >>>>>>>>On Wed, 18 Oct 2006 18:29:42 +0200, D®ßukkåke <[email protected]> >>>>>>>>wrote: >>>>>>>> >>>>>>>>>ze gaan weer op walvissen jagen... >>>>>>>> >>>>>>>>Wat wil je, op walvissen vissen met een vislijn zou belachelijk zijn. >>>>>>> >>>>>>>het zou tenminste een viskabel moeten zijn. >>>>>>> >>>>>>>>Het zijn trouwens niet eens vissen. >>>>>>> >>>>>>>O;, wat ben je toch een fijne observator >>>>>>>Het zijn inderdaad zoogdieren. >>>>>> >>>>>>Een vislijn zou dus zeker en vast belachelijk zijn en een zoogdierlijn >>>>>>bestaat niet. Je moet dus wel jagen op walvissen. >>>>> >>>>>Hoe dan? >>>>> >>>> >>>>Met een jachtvergunning. >>> >>> >>>In Belgiê heb ik geen weet dat er jachtvergunningen voor walvisen >>>zouden bestaan. >>>Trouwens in internationale wateren ben je niet aan landelijke >>>wetgevingen onderhevig maar aan het internationaal zeerecht, inzoverre >>>je land de conventies mede getekend heeft. >>> >> >>In België zijn de walvissen dan ook bijna uitgestorven. > >Heb je cijfermateriaal om dit tez bevestigen? Ja, en jij? > >>>>Weet trouwens iemand hoe je walvis klaarmaakt, en valt dat dan in de >>>>categorie van de wildgerechten? >>> >>>Moet je aan Noren, IJslanders en Japanners vragen. Die schijnen daar >>>raad mee te weten. >> >>En de Mongolen? > >Die palen aan geen enkele zee, dus zullen ze d'er de ballen van weten. > > Onderschat ze niet, die Mongolen. Sargon.

22 oktober 2006, 00:05	#37
Henk.... Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! "D®ßukkåke" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected].. . > Henk.... wrote: >> "D®ßukkåke" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected].. . >>> ze gaan weer op walvissen jagen... >> >> Walvissen zijn volkomen nutteloos en dienen alleen maar als voedsel. >> Zoals het hoort! >> >> -------------------------------------------------------------------------------- >> Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter >> 824 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd. >> Download de gratis SPAMfighter vandaag nog! > ze zijn nuttiger dan jou en vertel, en wat is het nut van een walvis -------------------------------------------------------------------------------- Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter 824 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd. Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!

22 oktober 2006, 01:55	#38
Webdroom Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! Henk.... wrote: > "D®ßukkåke" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected].. . >> Henk.... wrote: >>> "D®ßukkåke" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:[email protected].. . >>>> ze gaan weer op walvissen jagen... >>> >>> Walvissen zijn volkomen nutteloos en dienen alleen maar als voedsel. >>> Zoals het hoort! >> ze zijn nuttiger dan jou > > en vertel, en wat is het nut van een walvis Ze zuiveren de zee van plankton, dat weet een kind. wd -------------------------------------------------------------------------------- Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter 2325 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd. Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!

22 oktober 2006, 03:16	#39
Mr. Noise Guy Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! Sargon wrote: > Weet trouwens iemand hoe je walvis klaarmaakt, en valt dat dan in de > categorie van de wildgerechten? Ik heb nooit van een tamme walvis gehoord. En waarschijnlijk een beetje te groot voor de BBQ -Mr. Noise Guy Orangevale, California, U.S.A.

22 oktober 2006, 04:55	#40
Webdroom Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! Sargon wrote: > Weet trouwens iemand hoe je walvis klaarmaakt Sex met dieren en andere zoogdieren is verboten. Dat kun je beter aan een vrouwtjes walvis overlaten! wd -------------------------------------------------------------------------------- Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter 2337 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd. Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!