![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#21 |
Berichten: n/a
|
![]() Franneke wrote:
... > Dat wel ja. Maar of ze toekomen aan opbouwwerk hangt geheel af van de > ontwikkelingen in Afghanistan. Daar moeten wij ook niet teveel in willen sturen, lijkt me. Die cultuur moet zichzelf vormen, natuurlijk! En wij helpen de arme drommels uiteraard waar het nodig is. Dat is toch een mooie taak? (J) |
![]() |
#22 |
Berichten: n/a
|
![]() Nederlandse opblaaspop tegen een andere opblaaspop, "En hoe was jouw eerste nacht?" , "nou niet veel, voordat we begonnen was hij al buiten adem." |
![]() |
#23 |
Berichten: n/a
|
![]() Franneke wrote:
> Een echte vent weet zich wel te beheersen. Als je homo bent wel ja > Hoeren sturen vind ik > typisch een plan voor mietjes. Zijn het geen echte venten? Injecteer > ze dan met libidoremmer. Lijkt me sowieso een goed plan, om die > machocultuur binnen het leger te doorbreken. Kerels presteren beter als er meiden bijzijn met wie ze sex hebben. Zou zo'n 160 man kunnen besparen. Vooropgesteld dat er 160 hoeren meegaan. Oke afgesproken. wd -------------------------------------------------------------------------------- Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter 2412 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd. Download de gratis SPAMfighter vandaag nog! |
![]() |
#24 |
Berichten: n/a
|
![]() On Sun, 22 Oct 2006 17:46:27 +0200, "Franneke" <[email protected]>
wrote: >Sjoerd Bakker tikte: > >> On Sun, 22 Oct 2006 14:37:01 +0200, "Franneke" <[email protected]> >> wrote: >> >>> Sjoerd Bakker tikte: >>> >>>> On Sun, 22 Oct 2006 13:41:20 +0200, "Franneke" >>>> <[email protected]> wrote: >>>> >>>>> Sjoerd Bakker tikte: >>>>> >>>>>> On Sat, 21 Oct 2006 13:48:21 +0200, "Z.O.Z." <z@z> wrote: >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in bericht >>>>>>> news:[email protected]... >>>>>>>> On Sat, 21 Oct 2006 10:53:12 +0200, "Franneke" >>>>>>>> <[email protected]> wrote: >>>>>>>> >>>>>>>>> Weer zo'n creatief idee van Jorritsma, waarmee ze >>>>>>>>> waarschijnlijk ook de harten van de lokale bevolking zal weten >>>>>>>>> te winnen, >>>>>>>> >>>>>>>> Ja, soldaten die met poppen spelen maakt echt indruk op de >>>>>>>> Taliban. Maar het zou wel goed zijn om er wat hoeren of gewone >>>>>>>> sletten naar toe te sturen. Seksuele frustratie is de >>>>>>>> belangrijkste oorzaak van oorlog denk ik. >>>>>>> >>>>>>> Ik denk dat het erg druk word bij die Nederlandse kampen. >>>>>>> De enige vechtpartijen die er dan nog bij die kampen zijn is wie >>>>>>> er eerst mag, de hele taliban voor de deur voor een lekkere wip. >>>>>> >>>>>> Ik heb inmiddels begrepen dat het daadwerkelijk om hoeren gaat en >>>>>> niet om opblaaspoppen. Franneke was er denk ik wat gepikeerd over. >>>>>> Een heel gezonde suggestie van Jorritsma; laten ze daar dan ook >>>>>> meteen maar blijven en een gezin stichten. >>>>> >>>>> Op zich gaan prostitutie en het leger heel goed samen. Zoals Vondel >>>>> al schreef: >>>>> >>>>> Het leger is een hoer >>>>> Alle lullen gaan erin >>>>> En de slapste blijven er in hangen. >>>>> >>>>> Ik stel voor dat Jorritsma zich zelf aanbiedt als vrijwilligster; >>>>> doet ze tenminste nog wat nuttigs. En voor akela Verdonk valt daar >>>>> ook nuttig veldwerk te verrichten. >>>> >>>> Maar ik snap nou nog steeds niet waarom jij kennelijk iets tegen >>>> dergelijke prostitutie hebt. Het zou een goede manier zijn om die >>>> oorlog wat te neutraliseren. Waar vrouwen zijn ontstaat vanzelf een >>>> soort gezinsleven en dan gaan de scherpe kantjes er af. >>> >>> Geloof ik niks van; het geeft alleen maar gelazer. En een gezinsleven >>> ontstaat er echt niet als tig mannen dezelfde vrouw moeten delen. >> >> Nee; je moet dan een ruimere keuze hebben; misschien wel minstens 25% >> van het aantal manschappen. Dan verdienen ze wellicht niet genoeg, >> maar dat kan je als Staat wat subsidiëren. > >Echt zonde van het geld om daar honderden prostituees heen te sturen, nog >afgezien van dat het nogal afleidt van waar ze hun hoofd bij horen te >hebben. Ja, maar we waren het er al over eens dat die missie op zich niet iets is om trots op te zijn. Ik denk dat die er zo alleen maar menselijker op kan worden. > Ik heb een beter idee: verschaf onze jongens tegen kostprijs een >libidoremmend middel. Nee, dat is misdadig. > >>> Er valt daarnaast nog wel meer tegenin te brengen: >>> >>> - Het is zonde van ons belastinggeld, zoals die hele "missie" dat is. >> >> Dat laatste klopt, maar gegeven die situatie lijkt me dit toch wel een >> goede zet. En dan dus vooral omdat ik denk dat het zo daadwerkelijk >> meer een opbouwmissie in plaats van oorlog kan gaan worden. > > >Ze zullen toch niet andere taken krijgen? Het heeft er juist alle schijn >van, nu de Taliban steeds machtiger wordt, dat er straks niet veel op te >bouwen valt daar. Alles wat de gevechtskracht aantast is meegenomen. Het lijkt me voor die Taliban ook wel goed om eens met wat Nederlandse vrouwen in aanraking te komen. In algemene zin denk ik echt dat vrouwen de spanningen kunnen verminderen. > >>> - De partners van die militairen zullen er vast niet mee akkoord >>> gaan en zullen bonje schoppen, waardoor onze jongens nog minder met >>> hun hoofd bij het doel van de "missie" zijn. >> >> Vind ik geen onoverkomelijk probleem. > >Dat is het echter wel. Onzin. Als ze daar niet uit kunnen komen stelt hun relatie ook niets voor. > Logisch dat de partners van onze jongens "Onze jongens"?! Dat stelletje fascistische uitvreters zit er niet namens mij. Wat een achterlijke taal. > bezwaar >zullen aantekenen, en logisch dat duizenden relaties onder druk komen te >staan, Een heel goede zaak. Leren die soldaatjes en hun agressieve trutten ze ook eens wat leven is. > mocht het plannetje van Madame Jorritsma worden uitgevoerd (wat >overigens zuiver hypothetisch is, omdat het gespeend is van elk gevoel voor >realiteit). Leuterkoek. Het is een heel goed plan. In feite is het een van de beste plannen die ik het laatste jaar voorbij heb horen trekken. > >>> - Het is de bedoeling om de plaatselijke bevolking niet voor het >>> hoofd te stoten met gebruiken die zijzelf onacceptabel vinden; zo >>> win je nooit the hearts and minds van die mensen. >> >> Met lastig vallen van de lokale vrouwen ook niet. Ik vind dat toch wel >> zwaar wegen. > >Een echte vent weet zich wel te beheersen. Hoeren sturen vind ik typisch een >plan voor mietjes. Zijn het geen echte venten? O, het is mannelijker om daar lokale vrouwen lastig te vallen, zoals in Noorwegen of zoals bij de marine?! Als het zo doorgaat komt Nederland internationaal daadwerkelijk weer eens zelf in de problemen. Het rommelt al een hele tijd met zulk soort incidenten. > Injecteer ze dan met libidoremmer. Dat is *onmenselijk* . > Lijkt me sowieso een goed plan, om die machocultuur binnen het >leger te doorbreken. Machocultuur is nix mis mee, maar die moet wel goed in balans worden gehouden door een vrouwelijke cultuur. > >>>> Wat dat >>>> betreft zie ik ook wel wat in haar suggestie om vrouwen in te zetten >>>> voor opbouwwerk. >>> >>> Je moet er maar net zin in hebben, in dat "opbouwwerk". >> >> En het is ook maar de vraag of de Afghanen daar überhaupt wel behoefte >> aan hebben. Maar het is altijd beter dan oorlog. > >Dat wel ja. Maar of ze toekomen aan opbouwwerk hangt geheel af van de >ontwikkelingen in Afghanistan. Daar kunnen vrouwen een goede rol bij spelen. -- ________________________________________ Sjoerd Bakker ________________________________________ |
![]() |
#25 |
Berichten: n/a
|
![]() On Sun, 22 Oct 2006 17:46:27 +0200, "Franneke" <[email protected]>
wrote: >Sjoerd Bakker tikte: > >> On Sun, 22 Oct 2006 14:37:01 +0200, "Franneke" <[email protected]> >> wrote: >> >>> Sjoerd Bakker tikte: >>> >>>> On Sun, 22 Oct 2006 13:41:20 +0200, "Franneke" >>>> <[email protected]> wrote: >>>> >>>>> Sjoerd Bakker tikte: >>>>> >>>>>> On Sat, 21 Oct 2006 13:48:21 +0200, "Z.O.Z." <z@z> wrote: >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in bericht >>>>>>> news:[email protected]... >>>>>>>> On Sat, 21 Oct 2006 10:53:12 +0200, "Franneke" >>>>>>>> <[email protected]> wrote: >>>>>>>> >>>>>>>>> Weer zo'n creatief idee van Jorritsma, waarmee ze >>>>>>>>> waarschijnlijk ook de harten van de lokale bevolking zal weten >>>>>>>>> te winnen, >>>>>>>> >>>>>>>> Ja, soldaten die met poppen spelen maakt echt indruk op de >>>>>>>> Taliban. Maar het zou wel goed zijn om er wat hoeren of gewone >>>>>>>> sletten naar toe te sturen. Seksuele frustratie is de >>>>>>>> belangrijkste oorzaak van oorlog denk ik. >>>>>>> >>>>>>> Ik denk dat het erg druk word bij die Nederlandse kampen. >>>>>>> De enige vechtpartijen die er dan nog bij die kampen zijn is wie >>>>>>> er eerst mag, de hele taliban voor de deur voor een lekkere wip. >>>>>> >>>>>> Ik heb inmiddels begrepen dat het daadwerkelijk om hoeren gaat en >>>>>> niet om opblaaspoppen. Franneke was er denk ik wat gepikeerd over. >>>>>> Een heel gezonde suggestie van Jorritsma; laten ze daar dan ook >>>>>> meteen maar blijven en een gezin stichten. >>>>> >>>>> Op zich gaan prostitutie en het leger heel goed samen. Zoals Vondel >>>>> al schreef: >>>>> >>>>> Het leger is een hoer >>>>> Alle lullen gaan erin >>>>> En de slapste blijven er in hangen. >>>>> >>>>> Ik stel voor dat Jorritsma zich zelf aanbiedt als vrijwilligster; >>>>> doet ze tenminste nog wat nuttigs. En voor akela Verdonk valt daar >>>>> ook nuttig veldwerk te verrichten. >>>> >>>> Maar ik snap nou nog steeds niet waarom jij kennelijk iets tegen >>>> dergelijke prostitutie hebt. Het zou een goede manier zijn om die >>>> oorlog wat te neutraliseren. Waar vrouwen zijn ontstaat vanzelf een >>>> soort gezinsleven en dan gaan de scherpe kantjes er af. >>> >>> Geloof ik niks van; het geeft alleen maar gelazer. En een gezinsleven >>> ontstaat er echt niet als tig mannen dezelfde vrouw moeten delen. >> >> Nee; je moet dan een ruimere keuze hebben; misschien wel minstens 25% >> van het aantal manschappen. Dan verdienen ze wellicht niet genoeg, >> maar dat kan je als Staat wat subsidiëren. > >Echt zonde van het geld om daar honderden prostituees heen te sturen, nog >afgezien van dat het nogal afleidt van waar ze hun hoofd bij horen te >hebben. Ja, maar we waren het er al over eens dat die missie op zich niet iets is om trots op te zijn. Ik denk dat die er zo alleen maar menselijker op kan worden. > Ik heb een beter idee: verschaf onze jongens tegen kostprijs een >libidoremmend middel. Nee, dat is misdadig. > >>> Er valt daarnaast nog wel meer tegenin te brengen: >>> >>> - Het is zonde van ons belastinggeld, zoals die hele "missie" dat is. >> >> Dat laatste klopt, maar gegeven die situatie lijkt me dit toch wel een >> goede zet. En dan dus vooral omdat ik denk dat het zo daadwerkelijk >> meer een opbouwmissie in plaats van oorlog kan gaan worden. > > >Ze zullen toch niet andere taken krijgen? Het heeft er juist alle schijn >van, nu de Taliban steeds machtiger wordt, dat er straks niet veel op te >bouwen valt daar. Alles wat de gevechtskracht aantast is meegenomen. Het lijkt me voor die Taliban ook wel goed om eens met wat Nederlandse vrouwen in aanraking te komen. In algemene zin denk ik echt dat vrouwen de spanningen kunnen verminderen. > >>> - De partners van die militairen zullen er vast niet mee akkoord >>> gaan en zullen bonje schoppen, waardoor onze jongens nog minder met >>> hun hoofd bij het doel van de "missie" zijn. >> >> Vind ik geen onoverkomelijk probleem. > >Dat is het echter wel. Onzin. Als ze daar niet uit kunnen komen stelt hun relatie ook niets voor. > Logisch dat de partners van onze jongens "Onze jongens"?! Dat stelletje fascistische uitvreters zit er niet namens mij. Wat een achterlijke taal. > bezwaar >zullen aantekenen, en logisch dat duizenden relaties onder druk komen te >staan, Een heel goede zaak. Leren die soldaatjes en hun agressieve trutten zo ook eens wat leven is. > mocht het plannetje van Madame Jorritsma worden uitgevoerd (wat >overigens zuiver hypothetisch is, omdat het gespeend is van elk gevoel voor >realiteit). Leuterkoek. Het is een heel goed plan. In feite is het een van de beste plannen die ik het laatste jaar voorbij heb horen trekken. > >>> - Het is de bedoeling om de plaatselijke bevolking niet voor het >>> hoofd te stoten met gebruiken die zijzelf onacceptabel vinden; zo >>> win je nooit the hearts and minds van die mensen. >> >> Met lastig vallen van de lokale vrouwen ook niet. Ik vind dat toch wel >> zwaar wegen. > >Een echte vent weet zich wel te beheersen. Hoeren sturen vind ik typisch een >plan voor mietjes. Zijn het geen echte venten? O, het is mannelijker om daar lokale vrouwen lastig te vallen, zoals in Noorwegen of zoals bij de marine?! Als het zo doorgaat komt Nederland internationaal daadwerkelijk weer eens zelf in de problemen. Het rommelt al een hele tijd met zulk soort incidenten. > Injecteer ze dan met libidoremmer. Dat is *onmenselijk* . > Lijkt me sowieso een goed plan, om die machocultuur binnen het >leger te doorbreken. Machocultuur is nix mis mee, maar die moet wel goed in balans worden gehouden door een vrouwelijke cultuur. > >>>> Wat dat >>>> betreft zie ik ook wel wat in haar suggestie om vrouwen in te zetten >>>> voor opbouwwerk. >>> >>> Je moet er maar net zin in hebben, in dat "opbouwwerk". >> >> En het is ook maar de vraag of de Afghanen daar überhaupt wel behoefte >> aan hebben. Maar het is altijd beter dan oorlog. > >Dat wel ja. Maar of ze toekomen aan opbouwwerk hangt geheel af van de >ontwikkelingen in Afghanistan. Daar kunnen vrouwen een goede rol bij spelen. -- ________________________________________ Sjoerd Bakker ________________________________________ |
![]() |
#26 |
Berichten: n/a
|
![]() Webdroom schreef:
> Franneke wrote: > >> Een echte vent weet zich wel te beheersen. > > Als je homo bent wel ja Volgens mij hebben homo's een slechtere beheersing dan hetero's. > >> Hoeren sturen vind ik >> typisch een plan voor mietjes. Zijn het geen echte venten? Ja daarom willen ze neuken. Injecteer >> ze dan met libidoremmer. Lijkt me sowieso een goed plan, om die >> machocultuur binnen het leger te doorbreken. En laten we de meisjes op de meisjesschool testosteron inspuiten. Lijkt mij een prima middel tegen de mietjes cultuur daar. > > Kerels presteren beter als er meiden bijzijn met wie ze sex hebben. > Zou zo'n 160 man kunnen besparen. > > Vooropgesteld dat er 160 hoeren meegaan. > Oke afgesproken. > > > wd > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter > 2412 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd. > Download de gratis SPAMfighter vandaag nog! > > |
![]() |
#27 |
Berichten: n/a
|
![]() "surodje" <[email protected]> Wat knip je raar! wd -------------------------------------------------------------------------------- Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter 2447 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd. Download de gratis SPAMfighter vandaag nog! |