Paniek bij de VLD: Slangen moet de show redden. - Pagina 2

Jan Meuleman · 21 oktober 2006, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

de wortels van het kwaad moeten zoniet uitgeroeid, toch bestreden worden...

Dus toch paranoia.

Zwartengeel · 21 oktober 2006, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

de wortels van het kwaad moeten zoniet uitgeroeid, toch bestreden worden...

Dit topic gaat over de VLD, trouwens. Niet over het VB.

Steenbok66 · 21 oktober 2006, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Aangezien het Noël Slangen is die ze hebben aangesteld als strategiemanager, zullen niet veel mensen daar schrik voor hebben.

Kunt u enkele voorbeelden geven van dat goed beleid?

Te meten aan de verkiezingsresultaten van 8 oktober doen Verhofstadt en zijn partij het toch niet zo denderend.

het is geen kwestie van schrik hebben... het is een kwestie van professioneel gevoerde communicatie en informatie...

die voorbeelden zijn legio en dagelijks in de pers te lezen... maar opdat ook jullie ze zouden kennen moet ook hier professioneel ingelicht worden...

precies omdat de foert stemmers voor het VB beter zouden weten hoe slecht ze handelen... is professionele communicatie nodig...

de Premier heeft de handen vol met goed beleid... het VB met desinformatie...

Jan Meuleman · 21 oktober 2006, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

de Premier heeft de handen vol met goed beleid... het VB met desinformatie...

Geloof je dat zelf?

Kaffer · 21 oktober 2006, 15:39

Proffesioneel zegt men hier ?
Hoor ik hier de stem van een VLD reklamebureau dat zich weer eens onsterfelijk belachelijk aan het maken is ?
Of is het maar paranoia ?

Jan Meuleman · 21 oktober 2006, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dit topic gaat over de VLD, trouwens. Niet over het VB.

Neen, voor Steenbok gaat alles over het VB. En neen hij is niet paranoia. (enfin beweert hij waarschijnlijk zelf)

born2bewild · 21 oktober 2006, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De paniek is totaal bij de VLD. De communicatie expert die voor vlotte miljoentjes overheidsopdrachten mocht ontvangen en die moest zorgen voor de goednieuws show van Verhofstadt, wordt nu in de VLD top gecatapulteerd. Verwacht je maar aan nog meer media geweld om paars uit te roepen tot schepper, bezieler en redder van het heelal.

Ik vraag me trouwens ook af wat het prijskaartje zal zijn...

Er wordt bijgezegd dat hij al een paar VLD kiescampagnes georganiseerd heeft.

Mooie referentie.

(trouwens, hij had hetzelfde ook al voor de sossen en de cvp gedaan)

Hij gaat bij de vld gezelschap houden bij Fons van dijk. Was dat vroeger niet de reclameboy van de sossen? (ten tijde van de AGusta paniek)???

wat een bende

born2bewild · 21 oktober 2006, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

het is geen kwestie van schrik hebben...

tututut

schrik zeg ik u

Jan Meuleman · 21 oktober 2006, 15:43

Het politiek correct woordenboek :
Verhofstadtiaas: beweren dat alles goed gaat terwijl op de achtergrond alles met man en muis vergaat. Ondertussen hierop anticiperen en eigen vel redden door bvb voor gemeenteraadsverkiezingen op te komen

born2bewild · 21 oktober 2006, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Dat wordt nog lachen bij de VLD...

vervang "de" door "met" en we gaan een heel eind mee.

born2bewild · 21 oktober 2006, 15:45

Verhofstadt is een dwaas. (vrijwillige) Verbanning is een optie.

Kaffer · 21 oktober 2006, 15:46

Ik begrijp niets meer van steenbok ?
Voor welke partij neemt hij het nu op ?

Jan Meuleman · 21 oktober 2006, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Verhofstadt is een dwaas. (vrijwillige) Verbanning is een optie.

Als ze de wet Lejeune daar niet op toepassen, en geen penitentiair verlof geven.

Jan Meuleman · 21 oktober 2006, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Ik begrijp niets meer van steenbok ?
Voor welke partij neemt hij het nu op ?

Weet het misschien zelf niet. Is voor Steenbok niet belanrijk. Als het maar het vuilblik niet is.

Plot · 21 oktober 2006, 15:49

De meer intelligente forumbezoekers (Steenbok66 dit is dus niets voor u) kan ik alleen maar aanraden het artikel van Johan Sanctorum (visionair-belgië.be) over Slangen te lezen:

http://www.visionair-belgie.be/Artik...mmunicatie.htm

U zal beseffen hoe diep de VLD gevallen is.

born2bewild · 21 oktober 2006, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Ik begrijp niets meer van steenbok ?
Voor welke partij neemt hij het nu op ?

Steenbok is zojuist lid geworden van de VLD partijtop. Laat ons er dus vanuit gaan dat hij het voor de VLD opneemt. Tot een andere partij hara kiri wil plegen.

Kaffer · 21 oktober 2006, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Steenbok is zojuist lid geworden van de VLD partijtop. Laat ons er dus vanuit gaan dat hij het voor de VLD opneemt. Tot een andere partij hara kiri wil plegen.

Zit steenbok nu ook al in de grootloge ?
Vandaar zijn kennis van zaken .

RASPOUTINE · 21 oktober 2006, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja. Het zou me zelfs niet verbazen mocht de SP.a Janssens federaal gaan uitspelen. Freya weegt wellicht nog wat te licht en Vandelanotte zou misschien niet graag derde worden in een presidentiële strijd tegen Leterme en Verhofstadt. Iemand als Jansens heeft ook veel minder een SP.a stempel dan Vande Lanotte waardoor ie makkelijker in de vijver van andere partijen kan vissen (wat een kenmerk is van een presidentiële campagne. )

Patrick Antwerpen laten vallen voor Federaal Brussel dat zou pas een slecht signaal zjn voor de kiezers van "A".

Steenbok66 · 21 oktober 2006, 16:29

nah jah.... mijn interventie was raak...LOL

skippy · 21 oktober 2006, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Oei oei oei die van het Vuil Blik worden ineens bang dat er eindelijk eens werk gemaakt wordt van betere communicatie over de goede resultaten van het belied van onze Premier...
deze laatste was altijd te fel bezig met goed beleid en had geen tijd om wat goed gedaan wordt ook goed mede te delen...
trouwens... te meten aan de bakken zevercommunicatie van de oppositie, doet Verhofstad het heel goed...
wie spijt heeft... benijdt...

flikker, steenbok 62

21 oktober 2006, 15:45	#31
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Verhofstadt is een dwaas. (vrijwillige) Verbanning is een optie. Laatst gewijzigd door born2bewild : 21 oktober 2006 om 15:46.

21 oktober 2006, 15:39	#25
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Proffesioneel zegt men hier ? Hoor ik hier de stem van een VLD reklamebureau dat zich weer eens onsterfelijk belachelijk aan het maken is ? Of is het maar paranoia ?

21 oktober 2006, 15:43	#29
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	Het politiek correct woordenboek : Verhofstadtiaas: beweren dat alles goed gaat terwijl op de achtergrond alles met man en muis vergaat. Ondertussen hierop anticiperen en eigen vel redden door bvb voor gemeenteraadsverkiezingen op te komen

21 oktober 2006, 15:46	#32
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Ik begrijp niets meer van steenbok ? Voor welke partij neemt hij het nu op ?

21 oktober 2006, 15:49	#35
Plot Burger Geregistreerd: 12 november 2005 Berichten: 192	De meer intelligente forumbezoekers (Steenbok66 dit is dus niets voor u) kan ik alleen maar aanraden het artikel van Johan Sanctorum (visionair-belgië.be) over Slangen te lezen: http://www.visionair-belgie.be/Artik...mmunicatie.htm U zal beseffen hoe diep de VLD gevallen is.

21 oktober 2006, 16:29	#39
Steenbok66 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 maart 2004 Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg Berichten: 2.009	nah jah.... mijn interventie was raak...LOL