De Europese Unie is de grootste sponsor van het internationaal terrorisme

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

ok, i stand corrected .weer wat bijgeleerd. vreemd dat de afrikaners het dan hebben overgenomen ?
als overtuigd atheïst ben ik dan ook wel een kaffer.



ik denk zelfs zijn "stijl" te herkennen als die van een gebande nick, en dit ondanks zijn waanzinnig aantal posts op zo'n korte tijd.

Dat is eigenlijk niet zo vreemd. Vanuit hun bolwerk op het eiland Zanzibar hadden Arabische handelaars in specerijen en slaven al eeuwenlang contacten met de bevolking van oostelijk en zuidelijk Afrika. Om de niet tot de islam bekeerde zwarten te onderscheiden van diegenen die dit wel hadden gedaan (zoals de Somaliërs, de Eritreërs, de Four van Darfur, ...), gebruikten ze het woord "Kafir" voor de Afrikaanse heidenen. Dit woord werd door de latere Boer-settlers overgenomen als beledigende term voor zwarten.

[Kaffer]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

ok, i stand corrected .weer wat bijgeleerd. vreemd dat de afrikaners het dan hebben overgenomen ?
als overtuigd atheïst ben ik dan ook wel een kaffer.



ik denk zelfs zijn "stijl" te herkennen als die van een gebande nick, en dit ondanks zijn waanzinnig aantal posts op zo'n korte tijd.

Over welke gebande zou het gaan ?
Vraag het eens aan de moderatie , kaffer is pas recent hier .
Maar natuurlijk de onderwerpen die kaffer start hebben meer succes dan die van u , ik heb eens bij je onderwerpen gekeken .
Wat is dat ?
Hoe origineel kan je zijn .

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Diverse Palestijnse organisaties krijgen jaarlijks 650 miljoen euro van de Europese Unie .

Of het nu naar Hamas , Fatah of andere gaat , alle organisaties daar hebben banden met terrorisme .

Ik ken 2 mensen die ontwikkelingswerk in die gebieden , en die schatten dat minder dan 5 % van de gelden goed terecht komen .

Zakenmensen doen er goed aan de politiek terwille te zijn .

De Europese unie weet maar al te goed dat hun gelden misbruikt worden , ze keuren het dus goed .

Bedrijven allerhande doen regelmatig serieuze stortingen op Palestijnse rekeningen .

Waar gaat dat geld dan naar toe ?
De Palestijnse aanslagen zijn amateuristisch , Irak dus .

Dat Europa maar niet eindigt als de Sovjetunie , dat zich failleerde door de verkeerde organisaties ( Vietcong , Marxistische guerillo in Latijns-Amerika) te sponseren .

Een waarheid als een koe.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Over welke gebande zou het gaan ?
Vraag het eens aan de moderatie , kaffer is pas recent hier .
Maar natuurlijk de onderwerpen die kaffer start hebben meer succes dan die van u , ik heb eens bij je onderwerpen gekeken .
Wat is dat ?
Hoe origineel kan je zijn .

yep, in de derde persoon.
Niet origineel genoeg voor u ? Ik heb dan ook geen massa vrije tijd zoals u...

[Kaffer]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

yep, in de derde persoon.
Niet origineel genoeg voor u ? We hebben dan ook geen massa vrije tijd zoals u...

Ik heb het over de reacties op u onderwerpen .
Genen vetten hé .
Ik ben hier blijkbaar niet de enige die u niet origineel vind .

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Ik heb het over de reacties op u onderwerpen .
Genen vetten hé .
Ik ben hier blijkbaar niet de enige die u niet origineel vind .

Ze worden nochtans goed gelezen hoor
en de reacties vallen best mee, maar zeg eens zogezegde nieuweling, hoeveel reacties moeten een thread hebben vooraleer hij een "succes" is volgens uw plots op dit forum geldende standaards ?
persoonlijk verkies ik het "succes" in mijn privé leven en carriere, maar ja dan heb je natuurlijk geen tijd om 1500 posts te plaatsen op nog geen twee maanden...

[Kaffer]

Den draad gaat hier verloren .
Als Amerika straks Iran aanvalt met het geld van Saudi-Arabie , die Soennitische Wahabieten moeten nu eenmaal niks hebben van die Sjiitische geestelijken zal Europa de olierekening betalen .
De Saud's gaan dan immers de olieprijs etwat verhogen .
Het zal dan wel gedaan zijn met de Palestijnen te sponseren .

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Den draad gaat hier verloren .
Als Amerika straks Iran aanvalt met het geld van Saudi-Arabie , die Soennitische Wahabieten moeten nu eenmaal niks hebben van die Sjiitische geestelijken zal Europa de olierekening betalen .
De Saud's gaan dan immers de olieprijs etwat verhogen .
Het zal dan wel gedaan zijn met de Palestijnen te sponseren .

Tenzij de Opec Olie in Euro gaat verhandelen ...

[Friedman]

De euro wordt maar overgenomen als die de grootste economische betekenis heeft, nu is die daar nog ver van.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Friedman

De euro wordt maar overgenomen als die de grootste economische betekenis heeft, nu is die daar nog ver van.

Indien de Opec vandaag de dag beslist om olie in Euro te verhandelen stort de Amerikaanse economie, gevolgd door de wereldeconomie, volledig in en blijven enkele een aantal rijke olieboeren over ...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Ik ga er van uit dat je net als mij de pers volgt .
Talrijke Palestijnen stoken hun kinderen op zelfmoordaanslagen te plegen , klopt dit niet ?
Het gezegde van Arafat " met plezier gas opsnuiven " toen de koeweitoorlog begon was wekenlang hot in de wereldpers , niet ?

van op de school word hen ingestampt dat het een grote eer is voor het vaderland te sterven via een zelfmoordaanslag...én een garantie om ogenblikkellijk een plaatsje in allah's paradijs in de wacht te slepen...

[Kaffer]

Mijn gedacht , en voor zo'n mensen betalen wij belastingen .
Er zijn ook al aanslagen gepland in Europa betaald met Europees geld dat bedoeld was voor de noodhulp in Pakistan .
Vandaar , de Europese Unie wordt het slachtoffer van haar eigen truken .

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

ok, i stand corrected .weer wat bijgeleerd. vreemd dat de afrikaners het dan hebben overgenomen ?
als overtuigd atheïst ben ik dan ook wel een kaffer.



ik denk zelfs zijn "stijl" te herkennen als die van een gebande nick, en dit ondanks zijn waanzinnig aantal posts op zo'n korte tijd.

en wat is uw beroep? Privé-detective of zo?

[Friedman]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Indien de Opec vandaag de dag beslist om olie in Euro te verhandelen stort de Amerikaanse economie, gevolgd door de wereldeconomie, volledig in en blijven enkele een aantal rijke olieboeren over ...

Dat moet je mij eens mooi macro-economisch uitleggen. Volgens mij ziet het plaatje er anders uit. Ik zie eigenlijk enkel het euro-risico tegenover de energieprijzen dalen. Gevolg, stijging van de euro... Joepie! de euro stijgt! Gevolg, de dollar goedkoper, niet? Oei, de VS-economie sterker.. shit man.

[Kaffer]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Indien de Opec vandaag de dag beslist om olie in Euro te verhandelen stort de Amerikaanse economie, gevolgd door de wereldeconomie, volledig in en blijven enkele een aantal rijke olieboeren over ...

Denkt ge dat de Saud's Amerika niet nodig hebben om Iran aan te vallen ?
Schoon braaf gaan de Saud's zijn .

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Friedman

Dat moet je mij eens mooi macro-economisch uitleggen. Volgens mij ziet het plaatje er anders uit. Ik zie eigenlijk enkel het euro-risico tegenover de energieprijzen dalen. Gevolg, stijging van de euro... Joepie! de euro stijgt! Gevolg, de dollar goedkoper, niet? Oei, de VS-economie sterker.. shit man.

Macro-economich genoeg?

De Euro wordt een zware bedreiging van de machtspositie van de dollar!

Tegenstrevers van de Iraakse oorlog zeggen al lang dat de sabelslepers uit Washington en hun poedel uit Londen, de mensen iets op de mouw spelden. De ware reden heeft niets van doen met het herstel van de democratie in het tweestromenland.

Het ging hen vooral om de vestiging en versterking van hun hegemonie in deze belangrijke regio, om aldus de wereldeconomie te kunnen controleren en sturen. Deze gaan veel verder dan louter de controle van de oliekraan van Irak.

De Amerikaanse dollar is tot nader order de heersende wereldmunt. Meer dan 80 procent van alle valutatransacties en de helft van de wereldexport gebeuren in dollars. Hoe meer dollars buiten de VS circuleren of geïnvesteerd worden, hoe meer de rest van de wereld de Verenigde Staten moet voorzien van goederen en diensten om aan die dollars te komen. Door het feit dat de wereld de dollar als betaalmiddel hanteert betekent dat de Verenigde Staten een groot aantal goederen, en diensten eigenlijk gratis importeren.

Door de grote hoeveelheid dollars die circuleren en niet besteed worden aan Amerikaanse goederen en diensten, kunnen de Verenigde Staten het gigantische handelstekort van 550 miljard $ handhaven zonder grote economische consequenties. Hierdoor krijgen de Verenigde staten in de realiteit ongekend hoge rentevrije leningen van de wereldgemeenschap.

De wereld lijkt wel een spel, waarbij de Verenigde Staten dollars produceren en de rest van de wereld de goederen produceren die met dollars gekocht kunnen worden. Om speculaties tegen hun valuta te voorkomen, moeten de centrale banken in de wereld over een dollarreserve beschikken die vergelijkbaar is met de waarde van hun circulerende valuta. Dit fenomeen is bekend als de dollarhegemonie. Zo hebben de Verenigde Staten in feite de olie gratis. Hoe meer dollars de Verenigde Staten drukken , des te meer de Amerikaanse bezittingen in waarde stijgen. Bijgevolg geeft een sterke dollarpolitiek de Verenigde Staten een dubbele winst.

Voor het eerst sedert lange tijd wordt de machtspositie van de Amerikaanse munt bedreigd, en dat door de introductie van de euro. Door de uitbreiding van de Europese Unie in 2004 ontstond er immers een economisch blok met een bnp van 9,6 biljoen dollar en 450 miljoen mensen. Dit is voor de Verenigde Staten een directe bedreiging met haar bnp van 10,5 biljoen dollar en een bevolking van 280 miljoen burgers.

Met de invoering van haar gemeenschappelijke munt wilde de EU de euro dezelfde functie geven als de dollar, namelijk om als reservevaluta aanvaard te worden. De positie van de Amerikaanse munt zou ze dan kunnen verzwakken, zodat Europa kan profiteren van een gratis toename van kapitaal.

Dit scenario zou voor de Verenigde Staten rampzalig zijn. Ze zouden niet alleen een belangrijk deel van hun gratis verkregen goederen en diensten verliezen, maar derde landen zouden ook gedwongen worden om een deel van hun valutareserve om te zetten in euro’s, met als resultaat dat de dollar in waarde zou dalen.

Er is voor de euro een belangrijk obstakel om haar machtspositie uit te bouwen, en dat is de olie. Olie is niet alleen één van de allerbelangrijkste goederen die internationaal verhandeld wordt, het is ook van levensbelang voor de geïndustrialiseerde economieën. De Verenigde Staten drukken massa’s petrodollars, die door de landen gebruikt worden om olie aan te kopen op de internationale markten en bij de OPEC-landen, met uitzondering van Irak dat in Euro werkte.

Het aandeel van de eurozone in de wereldhandel is veel groter dan dat van de Verenigde Staten. De Verenigde Staten gaan gebukt onder een enorm financieringstekort. De eurozone vertoont een veel betere balans. Het veel gebruikte argument om de betaling van de oliefactuur in dollars te houden is dat de Verenigde Staten de grootste importeur van olie blijven, ondanks het feit dat ze zelf over oliebronnen beschikken. Maar klopt dat wel? Als we de statistieken van de export van ruwe olie bekijken, dan stellen we vast dat Europa een grotere importeur van ruwe olie en petroleumproducten is dan de Verenigde Staten.

Het is voor de Amerikaanse FED een grote nachtmerrie mocht de ganse OPEC bij internationale transacties de dollar verwisselen voor de euro. Toen Saddam Hussein deze beslissing doorvoerde bezegelde hij meteen zijn lot. Op dat moment was een nieuwe Golfoorlog onder G.W. Bush , die nauw verbonden is met de Amerikaanse olieclub, onvermijdelijk. Door haar optreden tegen Irak wil de Bush administratie de regering van Saddam Hussein vervangen door een marionettenregime, de dollar als betaalmiddel veilig stellen.

Het effect van een omschakeling betekent dat olieconsumerende landen dollars uit hun reservefondsen moeten omzetten in euro’s. Men schat dat hierdoor de Amerikaanse munt met 20 tot 40 procent in waarde zou dalen. De gevolgen zouden voor de Amerikanen catastrofaal zijn. Buitenlands kapitaal zal uit de Amerikaanse aandelenbeurzen en dollarbezittingen wegvloeien. Mensen zullen proberen massaal hun dollars te verkopen en omzetten in meer zekere munten, vooral in euro’s . Het huidige tekort op de Amerikaanse begroting wordt dan onbetaalbaar en we kunnen scenario’s verwachten van een economische wereldcrisis.. Bij een snelle omschakeling zouden waarschijnlijk ook de verhoudingen tussen de VS en de EU worden omgedraaid.

Samengevat kunnen we zeggen dat deze Golfoorlog tot doel heeft een permanente bezettingsmacht te vestigen in deze economische belangrijke regio. Dat is ten eerste nodig om de olie te controleren op zich. Want deze bodemrijkdom is een belangrijke factor in de wereldeconomie. Het is echter ook een signaal naar de Opec-landen om niet het pad van Irak te volgen en bij de dollar te blijven als betaalmiddel.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Friedman

Dat moet je mij eens mooi macro-economisch uitleggen. Volgens mij ziet het plaatje er anders uit. Ik zie eigenlijk enkel het euro-risico tegenover de energieprijzen dalen. Gevolg, stijging van de euro... Joepie! de euro stijgt! Gevolg, de dollar goedkoper, niet? Oei, de VS-economie sterker.. shit man.

met zo een nick
dollar goedkoper = is betere export mogelijkheden voor de US , behalve dat de US veel meer invoert dan het uitvoert. Dus de exportgroei gaat de US economie niet bijster veel helpen.
Bovendien: Reserves aangehouden in $ verliezen dan (nog meer) hun aantrekkelijkheid, men doet nu al zijn uiterste best om de $ met hoge rentes als beleggingsmunt vast te houden. gevolg: afbouwen van $ reserves en minder aantrekkelijkheid als belegging, gevolg : krediet afbetalingsproblemen (en we weten allemaal hoe de kredeit situatie is van de USA en WIE die eigenlijk in portefeuille heeft).
USA economie sterker

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Macro-economich genoeg?

Je was mij voor om deze lachwekkende nonsens te ontkrachten.
Mijn excuses , maar als ik iemand met zo een nick dergelijke idiotieën zie verkondigen, kan ik me niet inhouden he

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Friedman

Joepie! de euro stijgt! Gevolg, de dollar goedkoper, niet? Oei, de VS-economie sterker.. shit man.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Je was mij voor om deze lachwekkende nonsens te ontkrachten.
Mijn excuses , maar als ik iemand met zo een nick dergelijke idiotieën zie verkondigen, kan ik me niet inhouden he

No probs, There's no such thing as a free lunch.