Gouverneurs&provincies overbodig? - Pagina 2

Hans1 · 25 oktober 2006, 17:26

[quote=Turkje;2108505]De provincie is als administratief wezen mijns inziens compleet overbodig. Hun bevoegdheden kunnen net zo goed onder een ander niveau vallen. Hun verwezenlijkingen zijn nihil.

Het totale gebrek aan aandacht dat in de media voor de provincieraadsverkiezingen aanwezig was, toont dat illustratief aan.[/quote]

Dat heeft te maken met het feit dat ze quasi geen bevoegdheden mogen hebben van onze regionalisten.

Zwartengeel · 25 oktober 2006, 17:34

[quote=Hans1;2109378]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

De provincie is als administratief wezen mijns inziens compleet overbodig. Hun bevoegdheden kunnen net zo goed onder een ander niveau vallen. Hun verwezenlijkingen zijn nihil.

Het totale gebrek aan aandacht dat in de media voor de provincieraadsverkiezingen aanwezig was, toont dat illustratief aan.[/quote]

Dat heeft te maken met het feit dat ze quasi geen bevoegdheden mogen hebben van onze regionalisten.

Lap, nog een Vlaamsnationalistisch complot!

Turkje · 25 oktober 2006, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat heeft te maken met het feit dat ze quasi geen bevoegdheden mogen hebben van onze regionalisten.

Provincies zijn een discriminatie tegenover arrondissementalisten ! Bevoegdheden aan de arrondissementen NU !!

Anna List · 26 oktober 2006, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De provincies dienen juist méér macht te krijgen en de gewesten te vervangen. Het Waals gewest was hier trouwens de verantwoordelijke voor het gebrek aan toezicht (Professor Delpérée zei dit deze morgen op RTBF radio).

maar wat dan met Brussel, Hans ?! ...

Anna List · 26 oktober 2006, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Inderdaad, denken we maar aan het VISA-schandaal en het gesjoemel met het OCMW.

Laat ons zeker ook niet de vele bouwovertredingen vergeten. Vlaanderen moet zeker niet al te hoog van de toren blazen op dat gebied.

Kim, welk stadsbestuur begin deze vele bouwovertredingen ?!

Hans1 · 26 oktober 2006, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar wat dan met Brussel, Hans ?! ...

De B.U.B. wil het herstel van de provincie Brabant. Voil�*.

postbus24 · 26 oktober 2006, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

...
Als er vanwege de Gouverneurs en provincie toch geen toezicht meer is, waarom moeten deze dan verder blijven bestaan en de belastingbetaler hopen vol geld kosten?
...

Zoals het met zovele van die functies is: die 'postjes' zijn er nu eenmaal en diegene die daar op zitten hebben net nog macht genoeg om ervoor te zorgen dat ze voor eeuwig en altijd blijven bestaan. Bij deze weet je ook metteen wat hun hoofd bezigheid is

En de belastingebetaler moet zwijgen want de 'pestbelasting' (die niemand zowizo betaalde) voor aanhangwagens is afgeschaft en je mag de huurwaarborg in termijnen betalen

Met als die belasting verlagingen die je gekregen hebt moet je niet zeuren over 'enkele' nutteloze postjes

RASPOUTINE · 26 oktober 2006, 17:44

[quote=Hans1;2109378]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

De provincie is als administratief wezen mijns inziens compleet overbodig. Hun bevoegdheden kunnen net zo goed onder een ander niveau vallen. Hun verwezenlijkingen zijn nihil.

Het totale gebrek aan aandacht dat in de media voor de provincieraadsverkiezingen aanwezig was, toont dat illustratief aan.[/quote]

Dat heeft te maken met het feit dat ze quasi geen bevoegdheden mogen hebben van onze regionalisten.

Het is in dat opzicht voldoende om de beleidsverklaringen te lezen van Binnenlands-juridisch van Marino Keulen.

Thomas- · 26 oktober 2006, 18:51

In een les recht van professor Bouckaert heb ik gehoord dat het provinciaal niveau gerust volledig afgeschaft kan worden. Het probleem is uiteraard dat de mensen die daar zitten hun goedbetaalde postjes niet willen verliezen.

RASPOUTINE · 28 oktober 2006, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

In een les recht van professor Bouckaert heb ik gehoord dat het provinciaal niveau gerust volledig afgeschaft kan worden. Het probleem is uiteraard dat de mensen die daar zitten hun goedbetaalde postjes niet willen verliezen.

Afschafen en stevaert opnieuw voorzitter van de sp-a op zoek naar meer gratis en spannende federale verkiezingen.
Laat ons eerlijk zijn als gouverneur kan hij toch niet in zijn kot of provincie blijven...
En met Johan is het wel een beetje op zijn West-Vlaams, saaie!

RASPOUTINE · 1 november 2006, 17:15

Geen enkele gouverneur op de filmvoorstelling van Al Gore een schande!
Nochtans belangrijk voor de provincies!
Naar Deinze kunnen ze gaan maar naar het einde van onze planeet...dat interreseert ze geen fluit!

leeuwenhart · 1 november 2006, 21:30

De provinciën en hun indelingen resteren uit het ancien regime.
Dit is en kunstmatig samengesteld gebied volgens de Franse wet.

Het zou beter zijn m een Vlaanderen te hebben met samenwerkende regio's.
het is bv niet logisch dat Wortegem-petegem niet bij west Vlaanderen is, terwijl ze economisch en sociaal met Waregem verbonden zijn.

We moeten Vlaanderen opdelen in districten volgens de samenwerkende krachten die er zijn.

Tavek · 1 november 2006, 23:14

Awel, ik daag de flaminganten uit, een referendum in Limburg : provincies afschaffen en bevoegdheden overhevelen naar gewest.

De uitslag is me al vrij bekend....

25 oktober 2006, 17:26	#21
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	[quote=Turkje;2108505]De provincie is als administratief wezen mijns inziens compleet overbodig. Hun bevoegdheden kunnen net zo goed onder een ander niveau vallen. Hun verwezenlijkingen zijn nihil. Het totale gebrek aan aandacht dat in de media voor de provincieraadsverkiezingen aanwezig was, toont dat illustratief aan.[/quote] Dat heeft te maken met het feit dat ze quasi geen bevoegdheden mogen hebben van onze regionalisten.

26 oktober 2006, 18:51	#29
Thomas- Parlementslid Geregistreerd: 10 juni 2006 Berichten: 1.787	In een les recht van professor Bouckaert heb ik gehoord dat het provinciaal niveau gerust volledig afgeschaft kan worden. Het probleem is uiteraard dat de mensen die daar zitten hun goedbetaalde postjes niet willen verliezen.

1 november 2006, 17:15	#31
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Geen enkele gouverneur op de filmvoorstelling van Al Gore een schande! Nochtans belangrijk voor de provincies! Naar Deinze kunnen ze gaan maar naar het einde van onze planeet...dat interreseert ze geen fluit!

1 november 2006, 21:30	#32
leeuwenhart Banneling Geregistreerd: 9 januari 2004 Berichten: 671	De provinciën en hun indelingen resteren uit het ancien regime. Dit is en kunstmatig samengesteld gebied volgens de Franse wet. Het zou beter zijn m een Vlaanderen te hebben met samenwerkende regio's. het is bv niet logisch dat Wortegem-petegem niet bij west Vlaanderen is, terwijl ze economisch en sociaal met Waregem verbonden zijn. We moeten Vlaanderen opdelen in districten volgens de samenwerkende krachten die er zijn.

1 november 2006, 23:14	#33
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Awel, ik daag de flaminganten uit, een referendum in Limburg : provincies afschaffen en bevoegdheden overhevelen naar gewest. De uitslag is me al vrij bekend....