En dan nu reclame - Pagina 2

Zwartengeel · 26 oktober 2006, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Moet dit grappig zijn of zo?

Het ene plezier is het andere waard, he...

Kim · 26 oktober 2006, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het ene plezier is het andere waard, he...

U vergelijkt appelen met peren maar soit, als het u doet lachen...

C uit W · 26 oktober 2006, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

"Als onafhankelijke staat in Europa".
In Europa?? Zijn ze bij het VB ook al zo'n eurofielen geworden?

En dat noemt zichzelf Vlaams-nationalisten.

Tsss...

In Azië zou wat moeilijk zijn.

vlijmscherp · 26 oktober 2006, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orval

Een foutje in uw link.

http://www.karimvanovermeire.org/index.php?hoofd_id=3

De khvh ken ik alleen maar van naam, ik wilde er meer over weten.

Ik heb dit gevonden ... :
http://www.lsp-mas.be/lsp/kvhv.html

wel bizar, een VB'er die zegt dat er gematigde moslims bestaan....
hij gaat hier totaal in tegen Dewinter.

Tantist · 26 oktober 2006, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

"Als onafhankelijke staat in Europa".
In Europa?? Zijn ze bij het VB ook al zo'n eurofielen geworden?

Het ligt nu eenmaal in Europa en ik zie niets staan over de Europese Unie, wink wink, nudge nudge...

Hans1 · 26 oktober 2006, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

"Als onafhankelijke staat in Europa".
In Europa?? Zijn ze bij het VB ook al zo'n eurofielen geworden?

En dat noemt zichzelf Vlaams-nationalisten.

Tsss...

Hans1 · 26 oktober 2006, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

In Azië zou wat moeilijk zijn.

Waarom zeg je het dan als het zo een evidentie is?

Tantist · 26 oktober 2006, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waarom zeg je het dan als het zo een evidentie is?

Omdat er nog veel mensen die zo roekoe zijn als u...

Hertog van Gelre · 26 oktober 2006, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

De beste optie staat er niet bij. Misschien iets voor het volgend debat?
Mogelijke sprekers: Geert van Istendael, Tantist of desnoods Hertog van Gelre.

robert t · 26 oktober 2006, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

"Als onafhankelijke staat in Europa".
In Europa?? Zijn ze bij het VB ook al zo'n eurofielen geworden?

En dat noemt zichzelf Vlaams-nationalisten.

Tsss...

Dus volgens jou mogen de Vlaams-nationalisten niet over de grenzen kijken. August Vermeylen zei ooit : Vlaming zijn om Europeeër te worden. Je opmerking slaat nergens op, daarom kreeg je ook applaus van Hansje.

C uit W · 26 oktober 2006, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waarom zeg je het dan als het zo een evidentie is?

GE HEBT ZELF DE VLAG VAN DE EU IN UW LOGO VAN UW KAARTERSCLUB STAAN!!!

robert t · 26 oktober 2006, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ludo is toch wel diep gezakt. Eerst Agalev. Daar buitengesjot en nu in een onbekend en onnozel clubje.

Jan, ik heb jou geen lessen te geven maar je opmerking klopt niet. Bezoek hun website eens. Als je de ledenlijst bekijkt zie je dat ze er wel in geslaagd zijn wat prominente Belgicisten te strikken, met als laatste aanwinst Wilfried Martens, toch niet de eerste de beste. Voor de rest wat adellijke fossielen en ook voormalige BUB-aanhangers.

Ze hebben een zeer dubieuze stellingname wat de inrichting van de staat betreft. Ze zijn zogezegd voorstander van een federaal België met uiterst beperkte bevoegdheden voor de gemeenschappen. Voor de rest zijn het onversneden Belgicisten met een uitgesproken afkeer voor het nationalistische gedachtengoed. Ze maken echter geen onderscheid tussen het staats- en het volks-nationalisme, wat ze ook bewust niet doen. Ze wijzen er steeds op dat het nationalisme verantwoordelijk is voor alle oorlogen en andere mistoestanden die de mensheid gekend heeft, maar zwijgen er zedig over dat ze in dit verband steeds over staats-nationalisme praten.

Voor iemand die onnadenkend hun standpunten ontleedt, zijn ze vrij ongevaarlijk. Iemand die verder kijkt dan zijn neus lang is, merkt onmiddellijk op dat het het feitelijk een beweging is die iedere democratische ontvoogding van de Vlamingen bekampt.

Conclusie : wolven in schapenvacht. Te tolereren wegens vrijheid van meningsuiting, maar voor iedere bewuste Vlaming streng te mijden.

evilbu · 26 oktober 2006, 14:12

Citaat:

Voor iemand die onnadenkend hun standpunten ontleedt, zijn ze vrij ongevaarlijk. Iemand die verder kijkt dan zijn neus lang is, merkt onmiddellijk op dat het het feitelijk een beweging is die iedere democratische ontvoogding van de Vlamingen bekampt.

Ik begin me eigenlijk af te vragen of er nog een verschil is tussen Belgicisme en anti-Vlaams zijn.

Ter illustratie :
Front National heeft als symbool :

http://www.frontnational.be/accueil.htm

Hun website is eentalig.

Vlaams Belang heeft als symbool :

http://www.vlaamsbelang.be/ ... terwijl HUN WEBSITE wel in de drie officiële landstalen EN het Engels is.

Kim · 26 oktober 2006, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik begin me eigenlijk af te vragen of er nog een verschil is tussen Belgicisme en anti-Vlaams zijn.

Uiteraard is daar een verschil tussen! U gaat het FN toch niet als referentie voor Belgicisme nemen?!

De Garde · 26 oktober 2006, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

"Als onafhankelijke staat in Europa".
In Europa?? Zijn ze bij het VB ook al zo'n eurofielen geworden?

En dat noemt zichzelf Vlaams-nationalisten.

Tsss...

Europa en EU zijn wel twee totaal verschillende begrippen in die context.

orval · 26 oktober 2006, 15:19

Laat maar een kat een kat noemen.

Er bestaat geen "belgicisten". Er bestaat alleen landerverraders (die dus België verraden) en patrioten.

Men moet zich accepteren zoals men is...

Het FN is een partij van fascisten. Het heeft niks met het patriotisme te doen.

Het VB ook maar het VB is een groot partij die heel goed georganiseerd is, en die ook rijk is.

100% VLAMING · 26 oktober 2006, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Uiteraard is daar een verschil tussen! U gaat het FN toch niet als referentie voor Belgicisme nemen?!

Oké, neem jij dan ook het VB niet als referentie naar het Vlaams-nationalisme toe.

Anna List · 26 oktober 2006, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Beetje triestig. Het feit dat hij zijn stamboom moet/wilt/mag verklaren zegt al genoeg over het vlaams belang en zijn kiezers.

k heb daar nog nooit één vb'er over horen beginnen ... alleen betweterige linkiewinkies zien daar blijkbaar graten in ...

Anna List · 26 oktober 2006, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Moet dit grappig zijn of zo?

dit is in deze kontext bijzonder grappig, Kim, WM was immers KVHV prezze toen hij om wapens riep op de Leuvense barrikaden ... kijk maar uit wat je dus aan die Martens hebt ... af en toe draait ie als een windhaan en vind je hem in het kamp rechttegenover je

Anna List · 26 oktober 2006, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Het ligt nu eenmaal in Europa en ik zie niets staan over de Europese Unie, wink wink, nudge nudge...

26 oktober 2006, 15:19	#36
orval Vreemdeling Geregistreerd: 23 oktober 2006 Berichten: 32	Laat maar een kat een kat noemen. Er bestaat geen "belgicisten". Er bestaat alleen landerverraders (die dus België verraden) en patrioten. Men moet zich accepteren zoals men is... Het FN is een partij van fascisten. Het heeft niks met het patriotisme te doen. Het VB ook maar het VB is een groot partij die heel goed georganiseerd is, en die ook rijk is. Laatst gewijzigd door orval : 26 oktober 2006 om 15:25.