Erasmus

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Daar draait het om!

En wat is daar mis mee ?

Ik heb wat studentenprojectjes en jobkes gedaan tijdens mijn studie om 1) geld te hebben en 2) wat op mijn cv te hebben staan.

Zo een leeg cv met enkel uw studie is dom....

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En wat is daar mis mee ?

Ik heb wat studentenprojectjes en jobkes gedaan tijdens mijn studie om 1) geld te hebben en 2) wat op mijn cv te hebben staan.

Zo een leeg cv met enkel uw studie is dom....

Het is de trend om als CV een hele turf kunnen voor te leggen. Onder het motto: als je soliciteert kan men gemakkelijker je CV lezen, dan je kwaliteiten te controleren.

Maar moet onze overheid een dergelijke trend ook nog eens gaan ondersteunen? Als er mensen zijn die er alles aan doen hun CV vol te krijgen, dan doen ze maar. Maar daar moet ik toch niet gaan voor betalen??

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als ik de architectuur van Sevilla of Firenze wil bewonderen, moet ik dat zelf betalen. Als ik met de fiets door de Pyreneeën wil trekken, of te voet Jutland wil doortrekken, moet ik dat zelf betalen. Maar als ik een jaar wil gaan zuipen in Parijs, kan dat op kosten van Europa.

Jaja, het zijn echte neoliberalen daar eh.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Jaja, het zijn echte neoliberalen daar eh.

Het is zoals FallenByTheHand schrijft: het opzet is de concurrentie tussen de Europese universiteiten onderling. En vrije concurrentie kan enkel bestaan, mits zware overheidsinmenging.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het is zoals FallenByTheHand schrijft: het opzet is de concurrentie tussen de Europese universiteiten onderling. En vrije concurrentie kan enkel bestaan, mits zware overheidsinmenging.

Concurrentie is niet slecht. Meer en meer worden studenten als klanten gezien die gewoon voor de beste kwaliteit gaan....toch de topstudenten. En om die is het te doen.....

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Concurrentie is niet slecht. Meer en meer worden studenten als klanten gezien die gewoon voor de beste kwaliteit gaan....toch de topstudenten. En om die is het te doen.....

Verhelderend.

De rest mag dus maar zitten knoeien in de rode baksteen-universiteiten...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Verhelderend.

De rest mag dus maar zitten knoeien in de rode baksteen-universiteiten...

Ik spreek uit ervaring als ik zeg dat er op een universiteit VEEL volk zit dat er niet thuishoort en gewoon misbruik maakt van het systeem.

Meelopers, das de juiste term. Je hebt ze in ieder project en practicum wel....

[FallenByTheHand]

ik zit nu al wel in 2e lic (en heb maar één jaar 'teveel' gedaan) , dus ik veronderstel dat ik "waardig" ben qua competentie; maar een standaard inschrijvingsgeld Harvard zou ik toch niet kunnen ophoesten. Vroeger gingen mensen een levenslange lening aan voor hun huis, nu wordt dat voor hun studie. Ik zie in de toekomst die systemen van "het leger betaalt uw studie, maar dan ga ge wel voor t leger werken" trouwens ook uitbreiding kennen naar andere sectoren (in de privé).


BTW kan het statistisch aangetoond worden dat uw slaagkansen dalen wanneer ge tijdens het academiejaar door moet "werken".



En vertel me niet dat de punten van in het 6e middelbaar een aanwijzing zijn, ik was bij de slechtste twee qua punten de laatste 2 jaren in het middelbaar (en den enige die ook altijd nog geslaagd was); terwijl diegenen die de allerhoogste punten hadden in die periode echt niet veel aan het bakken zijn in hun hoger-onderwijs studie. Één ervan zit zelfs nog niet eens in een volledig 2e jaar.

Toegegeven, dit is geen statistisch onderzoek en totaal insignificant; maar het is wel een persoonlijke ervaring...

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als ik de architectuur van Sevilla of Firenze wil bewonderen, moet ik dat zelf betalen. Als ik met de fiets door de Pyreneeën wil trekken, of te voet Jutland wil doortrekken, moet ik dat zelf betalen. Maar als ik een jaar wil gaan zuipen in Parijs, kan dat op kosten van Europa.

Redenering doortrekken naar België (of Vlaanderen, indien je dat wilt) en je hebt al een stap in de goeie richting gezet.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En vrije concurrentie kan enkel bestaan, mits zware overheidsinmenging.

Wat voor onzin is dat nu weer?

[ingenious]

het optrekken van de erasmusbeurzen is een druppel op een hete plaat. het is een mooi begin, maar de impact gaat niet erg groot zijn. het blijft voor vele jongeren ontoegankelijk. de beurzen moeten worden aangepast aan de verschillen in levensstandaard. nu is voor velen studenren in oost-europa wel mogelijk, terwijl zweden onbetaalbaar is.

erasmus heeft trouwens geen bal met concurrentie te maken. en uitwisseling gaat niet gewoon om zuipen op kosten van een ander. er zijn trouwens meerdere uitwisselingsprogramma's, zoals socrates, tempus en da vinci.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Wat voor onzin is dat nu weer?

Vrije markt zonder staatsinmenging leidt ALTIJD naar een monopolie. Uw mooie liberale theorieën zullen daar niets aan kunnen veranderen.
Wanneer je dus concurrentie wil, heb je staatsinterventie nodig die de monopolisering tegenwerkt.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Redenering doortrekken naar België (of Vlaanderen, indien je dat wilt) en je hebt al een stap in de goeie richting gezet.

Dus dat niet alleen mijn cultureel-minnende reisjes naar Firenze en Sevilla terugbetaald worden, en mijn sportieve trips naar Denemarken en de Pyreneeën, maar dat de overheid eveneens zou betalen voor culturele uitstapjes naar Ieper, Geraardsbergen en Tongeren? Daar kan ik mij in vinden!