Notre ami Yves Leterme... - Pagina 2

labyrinth · 26 oktober 2006, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Alsof de Vlaamse bevolking geen separatisme wenst.

Denk je nu echt dat de politiek dat zou uitvinden als de burger het niet zou willen? Dankzij hun separatistische standpunten winnen ze stemmen van separatisten, niet omgekeerd hoor.

Meestal zorgen separatisten overal ter wereld voor bijkomende moeilijkheden op de reeds bestaande. Ze lossen niets op en stapelen de problemen op tot ze ten einde raad uiteindelijk zwichten voor de vrede.
Verloren energie dat anders had gebruikt kunnen worden. Opbouwend en niet afbrekend.

lomeanor · 27 oktober 2006, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Meestal zorgen separatisten overal ter wereld voor bijkomende moeilijkheden op de reeds bestaande. Ze lossen niets op en stapelen de problemen op tot ze ten einde raad uiteindelijk zwichten voor de vrede.
Verloren energie dat anders had gebruikt kunnen worden. Opbouwend en niet afbrekend.

Eerst de verlammende belgische constructie afbreken om dan Vlaanderen te kunnen opbouwen, mijn waarde vriend. Daar is toch niets verloren aan?

Vergelijk het met de geneeskunde: bij een kankerpatiënt moet ook eerst de tumor vernietigd worden vooraleer de patiënt kan herstellen.

labyrinth · 27 oktober 2006, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Eerst de verlammende belgische constructie afbreken om dan Vlaanderen te kunnen opbouwen, mijn waarde vriend. Daar is toch niets verloren aan?

Vergelijk het met de geneeskunde: bij een kankerpatiënt moet ook eerst de tumor vernietigd worden vooraleer de patiënt kan herstellen.

Er zijn veel verschillende kankers in België, ze hebben een naam........

het Waalse gesjoemel en de onverantwoordelijkheid van sommige Waalse politici
het racisme en het separatisme van sommige Vlamingen
de milieuvervuiling in het algemeen
onze wegen die verstikken

En welke oplossing bieden jullie ? Kipkap in het wild dat ons jarenlang zal vertragen...........

Mijn voorstel is samen de problemen aanpakken....... constructief vanaf de start, geen verloren energie en tijd.

Pelgrim · 27 oktober 2006, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Er zijn veel verschillende kankers in België, ze hebben een naam........

het Waalse gesjoemel en de onverantwoordelijkheid van sommige Waalse politici
het racisme en het separatisme van sommige Vlamingen
de milieuvervuiling in het algemeen
onze wegen die verstikken

En welke oplossing bieden jullie ? Kipkap in het wild dat ons jarenlang zal vertragen...........

Mijn voorstel is samen de problemen aanpakken....... constructief vanaf de start, geen verloren energie en tijd.

en dankzij de Belze staat gaan de problemen plots wél opgelost raken zeker

Geef eens een reden waarom een soeverein Waals en Vlaams volk niet veel efficiënter zouden kunnen samenwerken als ze niet meer voor elkaars voeten lopen? De Belze staat is de oorzaak van de problemen. Deze staat zet twee volkeren tegen elkaar op die normaal het goed zouden moeten kunnen vinden met elkaar. Blaas de trikolore ketens op en noord en zuid zullen weer goed bevriende buren zijn.

lomeanor · 27 oktober 2006, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Er zijn veel verschillende kankers in België, ze hebben een naam........

het Waalse gesjoemel en de onverantwoordelijkheid van sommige Waalse politici
het racisme en het separatisme van sommige Vlamingen
de milieuvervuiling in het algemeen
onze wegen die verstikken

En welke oplossing bieden jullie ? Kipkap in het wild dat ons jarenlang zal vertragen...........

Mijn voorstel is samen de problemen aanpakken....... constructief vanaf de start, geen verloren energie en tijd.

Met een afschaffing van deze verlammende belgische constructie kunnen we die problemen veel beter aanpakken.

- Van het Waals gesjoemel zijn we verlost in een onafhankelijk Vlaanderen.

- Separatisme zal er niet meer zijn, want dat doel is dan bereikt. Racisme moet inderdaad bestreden worden, maar het is zielig als je dat probeert te doen enkel met behulp van de belze staat. Racisme moet inhoudelijk aangepakt worden, niet instutitioneel. Dat kan enkel in een onafhankelijk Vlaanderen. Typisch belgisch is een veroordelen van alle Vlamingen omwille van "racisme". Dat werkt enkel contraproductief en wakkert racisme alleen maar aan. Een Vlaamse staat is de beste manier om racisme te bestrijden.

- De milieuvervuiling is inderdaad een probleem. Vooral omdat Vlaanderen en Wallonië economisch totaal van elkaar verschillen. Voor die twee landen kan je geen gemeenschappelijk milieubeleid voeren. Een onafhankelijk milieubeleid voor Vlaanderen, zou wel de problemen aanpakken. We zouden constructief kunnen werken aan de problemen die specifiek voor Vlaanderen gelden.

Wij bieden een constructieve oplossing: niet meer hetzelfde geneesmiddel gebruiken voor kanker en cholera, maar een apart geneesmiddel voor beide aandoeningen. Wij willen maatregelen nemen die specifiek zijn voor de eigen problematiek, zodat ze beter aangepakt kunnen worden.

En wat willen jullie? Kost wat kost de belzieke eenheidsworst behouden zodat die problemen nooit opgelost kunnen worden, daar zorgen de verlammende belzieke constructies en de vele communautaire tegenstellingen wel voor.

Wij willen constructief een sterk en onafhankelijk Vlaanderen uitbouwen, en jullie verliezen tijd in het verdeditgen van vierkant draaiende constructies die toch gedoemd zijn om te verdwijnen, is het nu niet dan is het binnen vijftig jaar. Wat een tijdsverspilling...

labyrinth · 27 oktober 2006, 14:58

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Met een afschaffing van deze verlammende belgische constructie kunnen we die problemen veel beter aanpakken.

- Van het Waals gesjoemel zijn we verlost in een onafhankelijk Vlaanderen.

U straft dus een totale bevolking omdat enkelen schuldig zijn. Bovendien hebt u een nog armere buur waar u dagelijks doorheen moet.

Citaat:

- Separatisme zal er niet meer zijn, want dat doel is dan bereikt. Racisme moet inderdaad bestreden worden, maar het is zielig als je dat probeert te doen enkel met behulp van de belze staat. Racisme moet inhoudelijk aangepakt worden, niet instutitioneel. Dat kan enkel in een onafhankelijk Vlaanderen. Typisch belgisch is een veroordelen van alle Vlamingen omwille van "racisme". Dat werkt enkel contraproductief en wakkert racisme alleen maar aan. Een Vlaamse staat is de beste manier om racisme te bestrijden.

Ik schreef het separatisme en het racisme van sommige Vlamingen. Gelukkig deelt de meerderheid deze mening nog steeds niet ondanks de talrijke pogingen van sommigen om ook hen in die richting te drijven.

labyrinth · 27 oktober 2006, 16:00

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

.

- De milieuvervuiling is inderdaad een probleem. Vooral omdat Vlaanderen en Wallonië economisch totaal van elkaar verschillen. Voor die twee landen kan je geen gemeenschappelijk milieubeleid voeren. Een onafhankelijk milieubeleid voor Vlaanderen, zou wel de problemen aanpakken. We zouden constructief kunnen werken aan de problemen die specifiek voor Vlaanderen gelden.

Zorgen voor een beter milieu is nu typisch iets dat gemeenschappelijk aangepakt moet worden door ons allen en niet per kleine regio afzonderlijk. Als Vlaanderen onafhankelijk wordt zal het nooit eender welke Europese of internationale norm halen. Vlaanderen is overbebouwd, overbevolkt en lijdt aan overconsumptie of tenminste consumptie die milieubewuster kan.

Citaat:

Wij bieden een constructieve oplossing: niet meer hetzelfde geneesmiddel gebruiken voor kanker en cholera, maar een apart geneesmiddel voor beide aandoeningen. Wij willen maatregelen nemen die specifiek zijn voor de eigen problematiek, zodat ze beter aangepakt kunnen worden.

En wat willen jullie? Kost wat kost de belzieke eenheidsworst behouden zodat die problemen nooit opgelost kunnen worden, daar zorgen de verlammende belzieke constructies en de vele communautaire tegenstellingen wel voor.

Aparte geneesmiddelen kan perfect in een Belgische staat als ze elkaar niet tegenwerken. Daar moeten de mensen die ons vertegenwoordigen voor zorgen.

Citaat:

Wij willen constructief een sterk en onafhankelijk Vlaanderen uitbouwen, en jullie verliezen tijd in het verdeditgen van vierkant draaiende constructies die toch gedoemd zijn om te verdwijnen, is het nu niet dan is het binnen vijftig jaar. Wat een tijdsverspilling...

Wat gedoemd is om te verdwijnen is het kleine nationalistisch denken. De realiteit wilt u niet zien. Het Vlaams Parlement bevindt zich in het hartje van Brussel en dat zal zo blijven. Het zal niet verhuizen naar hartje Antwerpen..... In een groter wordende wereld moeten we ons niet verkleinen maar door samenwerking zelf groeien. Is dat zo moeilijk te aanvaarden voor u ? I

labyrinth · 27 oktober 2006, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

en dankzij de Belze staat gaan de problemen plots wél opgelost raken zeker

Geef eens een reden waarom een soeverein Waals en Vlaams volk niet veel efficiënter zouden kunnen samenwerken als ze niet meer voor elkaars voeten lopen? De Belze staat is de oorzaak van de problemen. Deze staat zet twee volkeren tegen elkaar op die normaal het goed zouden moeten kunnen vinden met elkaar. Blaas de trikolore ketens op en noord en zuid zullen weer goed bevriende buren zijn.

We weten zeer goed wie wie tegen elkaar opzet.

Vlamingen versus Walen
Autochtonen versus allochtonen
Nederlandstaligen versus Franstaligen in Brussel en randgemeenten
VB versus de dictatoriale sossen........

Zwartengeel · 27 oktober 2006, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

We weten zeer goed wie wie tegen elkaar opzet.

Vlamingen versus Walen
Autochtonen versus allochtonen
Nederlandstaligen versus Franstaligen in Brussel en randgemeenten
VB versus de dictatoriale sossen........

Jaja, het is weer allemaal de schuld van die racistische flaminganten, zeker?

labyrinth · 27 oktober 2006, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Jaja, het is weer allemaal de schuld van die racistische flaminganten, zeker?

Ze doen in elk geval niets om de gemoederen te bedaren, maar gooien graag liters olie op het vuur. De problemen aanpakken is één zaak, de problemen uitvergroten kan natuurlijk ook om de brand uit te breiden.

Hans1 · 27 oktober 2006, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Wat heeft dit in godsnaam nu met het streven naar Vlaamse zelfstandigheid te maken? Alsof de verse boslucht uit de Ardennen zal stoppen aan de grens éénmaal België gesplitst wordt en alsof het de Vlamingen zal verboden worden om naar Wallonië te gaan om aan toerisme te doen. Knap staaltje van Belgicistische bangmakerij alweer.

Dat is het punt niet. Het punt is dat de meerderheid van de Belgen van jullie theorieën niet moeten weten omdat de Belgen al lang gemerkt hebben dat zelfbestuur voor de gewesten niet gelijkstaat staat met een betere overheid, maar alleen met méér overheid.

duveltje382 · 27 oktober 2006, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat is het punt niet. Het punt is dat de meerderheid van de Belgen van jullie theorieën niet moeten weten omdat de Belgen al lang gemerkt hebben dat zelfbestuur voor de gewesten niet gelijkstaat staat met een betere overheid, maar alleen met méér overheid.

Das dus daarom dat sommige partijen dat "V"ke in hun initialen dragen
(CD&'V') (N'V' A, )('V'B) en spirit
Dit wijst echt niet op één België hoor

Pelgrim · 27 oktober 2006, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

We weten zeer goed wie wie tegen elkaar opzet.

Vlamingen versus Walen

De Belze staat, inderdaad. Al 176 jaar lang.

labyrinth · 27 oktober 2006, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat is het punt niet. Het punt is dat de meerderheid van de Belgen van jullie theorieën niet moeten weten omdat de Belgen al lang gemerkt hebben dat zelfbestuur voor de gewesten niet gelijkstaat staat met een betere overheid, maar alleen met méér overheid.

Correct, meer overheid in een kleiner land dat aan participatie in de wereld moet inboeten. Wat is Vlaanderen in de wereld nog zonder Brussel ? Gewoon een logistieke draaischijf die zonder morren moet draaien ......... naar de pijpen van andere grotere spelers.

Jan Meuleman · 27 oktober 2006, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Correct, meer overheid in een kleiner land dat aan participatie in de wereld moet inboeten. Wat is Vlaanderen in de wereld nog zonder Brussel ?

Draai hret eens om. Wat is Brussel zonder Vlaanderen?

labyrinth · 27 oktober 2006, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Draai hret eens om. Wat is Brussel zonder Vlaanderen?

Brussel wil niet scheiden ........ Brussel weet dat we elkaar nodig hebben.
Brussel is het koppelteken tussen Vlaanderen en Wallonië. Brussel is het koppelteken tussen België, Europa en de wereld. Brussel wenst alleen dat België zijn koppelteken wat beter verzorgd en respecteert. Het niet laat verloederen of te grabbel gooien, of het niet onnodig kittelt voor taalkwesties. Brussel is de hoofdstad van alle Belgen, Vlamingen en Walen.

evilbu · 27 oktober 2006, 21:27

Dat is HET argument blijkbaar : Vlamingen zullen de Ardennen kwijt zijn. Hoe Vlaams zijn de Ardennen nu eigenlijk?
Maar... Vlaanderen heeft een kust, en wat blijkt, bij de grens met Frankrijk wordt die grondig verfranst? Houden Vlamingen er andere gewoonten op na als ze toerist spelen of zo? Kortom : geen argument.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Er zijn veel verschillende kankers in België, ze hebben een naam........

het Waalse gesjoemel en de onverantwoordelijkheid van sommige Waalse politici
het racisme en het separatisme van sommige Vlamingen
de milieuvervuiling in het algemeen
onze wegen die verstikken

Het valt me toch op dat u geen derde lijntje wou beginnen voor "separatisme"

Citaat:

En welke oplossing bieden jullie ? Kipkap in het wild dat ons jarenlang zal vertragen...........

Ook een typische opmerking : separatisten kappen maar in het wilde weg, alsof ze hun pijlen gaan richten op Limburg of zo nadien. Iedereen weet verdomd goed wat splitsing van Vlaanderen zou zijn : een zinvollere scheiding om de gevolgen van de bizarre scheiding in 1830 enigszins goed te maken.

ilfalco · 27 oktober 2006, 21:29

vandaag verklaart Leterme dat hij niet wil raken aan de huidige frol van het koningshuis en dat ze een grote rol hebben bij de verstandhouding van de gewesten...

of hoe leterme steeds opnieuw voor de verkiezingen stoere taal spreekt om daarna te flemen en en te kruipen voor het fraco-belgische establishment.

labyrinth · 27 oktober 2006, 21:44

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Dat is HET argument blijkbaar : Vlamingen zullen de Ardennen kwijt zijn. Hoe Vlaams zijn de Ardennen nu eigenlijk?
Maar... Vlaanderen heeft een kust, en wat blijkt, bij de grens met Frankrijk wordt die grondig verfranst? Houden Vlamingen er andere gewoonten op na als ze toerist spelen of zo? Kortom : geen argument.

Handelaars houden er andere gewoontes op na wanneer ze toeristen ontvangen. Dan speelt plots die taalstrijd, die portemonnee niet meer mee....of speelt hij juist wel mee. Handelaars passen zich aan aan de taal van de klant. Dan heeft het weinig belang of het de Kust of la Côte is...... laat de centen ( les sous ) maar rollen. Wij zijn allemaal mensen van goede wil nietwaar.

Citaat:

Het valt me toch op dat u geen derde lijntje wou beginnen voor "separatisme"

Separatisme en racisme gaan vaak hand in hand, zie het VB. Het verwerpen is een gemeenschappelijke factor.

Citaat:

Ook een typische opmerking : separatisten kappen maar in het wilde weg, alsof ze hun pijlen gaan richten op Limburg of zo nadien. Iedereen weet verdomd goed wat splitsing van Vlaanderen zou zijn : een zinvollere scheiding om de gevolgen van de bizarre scheiding in 1830 enigszins goed te maken

Waarom juist Limburg en waarom in het verleden blijven hangen ?

labyrinth · 27 oktober 2006, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

vandaag verklaart Leterme dat hij niet wil raken aan de huidige frol van het koningshuis en dat ze een grote rol hebben bij de verstandhouding van de gewesten...

of hoe leterme steeds opnieuw voor de verkiezingen stoere taal spreekt om daarna te flemen en en te kruipen voor het fraco-belgische establishment.

We zijn in een periode voor de verkiezingen. Hij bekent dus dat hij premier van België wil worden. U bent vrij niet voor hem te stemmen in 2007.

27 oktober 2006, 21:29	#38
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	vandaag verklaart Leterme dat hij niet wil raken aan de huidige frol van het koningshuis en dat ze een grote rol hebben bij de verstandhouding van de gewesten... of hoe leterme steeds opnieuw voor de verkiezingen stoere taal spreekt om daarna te flemen en en te kruipen voor het fraco-belgische establishment.