Vlaams Belang niet geïnteresseerd in An Incovenient Truth, zijn we verbaasd?

On Wed, 01 Nov 2006 07:23:01 -0600, [email protected] wrote:

>wat is het nu?
>
>jij vermeldde toch zelf dat de VB politici zelf niet naar de
>vertoning gingen? hoe kunnen deze VB politici dan enig
>persoonlijk financiëel voordeel behalen?

Een welk zou dan het 'persoonlijk financiëel voordeel' zijn geweest
voor de politici van de andere partijen wel zijn geweest? Heb je daar
dan cijfers over? Of is het pure onzin en stemmingmakerij van je om
even je haat tegen de parlementaire democratie te ventileren?

On Wed, 01 Nov 2006 14:34:25 +0100, .thePiano <[email protected]> wrote:

>On Wed, 01 Nov 2006 07:30:39 -0600, [email protected] wrote:
>
>>> Mijn persoonlijke strategie omtrent de aanpak van het VB? :
>>> "Als het Blok doodzwijgen geen resultaat heeft en erop
>>> kappen evenmin, laten we er dan liever op kappen" (Yves
>>> Desmet)
>>>
>>>
>>
>>en dit is geen 'haat prediken'?
>
>Wat is er is met een haatpartij zoals het VB haten? De haatzaaier
>gehaat, hun verdiende loon toch?

Jij zit definitief bij de verkeerde partij.

On Wed, 01 Nov 2006 14:13:27 +0100, .thePiano <[email protected]> wrote:

>On Wed, 01 Nov 2006 07:02:56 -0600, [email protected] wrote:
>
>>dus al die politieke correcten zijn maar geïnteresseerd in iets
>>als het hen persoonlijk niets kost?
>Snap ik niet, wou je nog wat zeggen?

Nee daaromtrent kan je geen haat zaaien, nogal logisch dat jij het dan
niet snapt.

".thePiano" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Ik heb gewoon een feit vermeld. Als ik het niet doe, zal niemand
> anders op dit forum het wèl doen (op een een paar uitzonderingen na
> dus, en diegenen die ik daar mee bedoel weten het wel)

Tuurlijk maar deze feiten zijn al zeer lang bekend, misschien dat je deze
film al zeer lang aanhaalt en dan bied ik je mijn verontschuldigingen aan.

> Mijn persoonlijke strategie omtrent de aanpak van het VB? :
> "Als het Blok doodzwijgen geen resultaat heeft en erop kappen evenmin,
> laten we er dan liever op kappen" (Yves Desmet)

Als je geweld verkiest (al is het gewoon maar met woorden) dan lijkt het me
dat het VB aan het winnen is in de maatschappelijke discussie. Maar zoals ik
al zei.. Je doet maar..

On Wed, 01 Nov 2006 14:18:26 +0100, .thePiano <[email protected]> wrote:

>On Wed, 01 Nov 2006 13:15:32 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
>wrote:
>
>><[email protected]> wrote in message
>>news:[email protected]...
>>> .thePiano <[email protected]> openbaarde zich in
>>> news:[email protected]:
>>>
>>>> Guidone belde en mailde zich uit de naad en wist van Kinepolis
>>>> een zaal voor een gratis vertoning los te krijgen, met de hulp
>>>> van ondernemende vrienden en kennissen bij de Bond Beter
>>>> Leefmilieu en Natuurpunt.
>>>>
>>>> Door de grote respons moest Kinepolis uiteindelijk twee
>>>> zalen vrijmaken voor het evenement. Vlaamse politici en
>>>> kabinetsmedewerkers van alle gezindten en beleidsniveaus
>>>> namen de uitnodiging van Guidone aan, behalve bij Vlaams
>>>> Belang. Van die partij schreven alleen enkele medewerkers
>>>> van de studiedienst zich in voor de voorstelling.
>>>>
>>>> Bron: Gazet Van Antwerpen 31-10-2006 en
>>>> http://www.blokwatch.be
>>>>
>>>>
>>>
>>> dus al die politieke correcten zijn maar geïnteresseerd in iets
>>> als het hen persoonlijk niets kost?
>>
>>...en als er journalisten aanwezig zijn.
>>
>Het VB kan haar bekende deuntje "we zijn weer niet uitgenodigd"
>alleszins niet meer Calimero-achtig afdreunen. Ze stuurden hun kat en
>dat was dat.

zo heb partijen die en masse aanwezig zijn, maar eenmaal in het
parlement zich niet meer herinneren er geweest te zijn.

On Wed, 01 Nov 2006 13:40:20 GMT, "Zzzzzzzzz" <[email protected]> wrote:

>> Mijn persoonlijke strategie omtrent de aanpak van het VB? :
>> "Als het Blok doodzwijgen geen resultaat heeft en erop kappen evenmin,
>> laten we er dan liever op kappen" (Yves Desmet)
>
>Als je geweld verkiest (al is het gewoon maar met woorden) dan lijkt het me
>dat het VB aan het winnen is in de maatschappelijke discussie. Maar zoals ik
>al zei.. Je doet maar..

Erop 'kappen' heeft meerdere betekenissen en is hier figuurlijk
bedoeld: bekritiseren, op de korrel nemen enz.

Ps: ik ben tegen elke discussie met het VB en ik ben niet de enige
wegens totaal zinloos. VB'rs zijn niet op zoek naar de waarheid naar
naar hun eigen gelijk. Al wat daar niet in past zijn voor hen leugens,
zelfs al plaats je ze met hun neus op de feiten. Ik spreek uit
ervaring.

On Wed, 01 Nov 2006 13:45:02 +0100, .thePiano <[email protected]> wrote:

>Door de grote respons moest Kinepolis uiteindelijk twee zalen
>vrijmaken voor het evenement. Vlaamse politici en kabinetsmedewerkers
>van alle gezindten en beleidsniveaus namen de uitnodiging van Guidone
>aan, behalve bij Vlaams Belang. Van die partij schreven alleen enkele
>medewerkers van de studiedienst zich in voor de voorstelling.

Het is uiteraard een lezing, op Amerikaanse leest geschoeid, en dan
nog van politiek inval.

Ze is eigenlijk - buiten de heisa en de massale volkshysterie - van
weinig belang. Ze dient eigenlijk alleen maar om de kyoto-diefstal te
rechtvaardigen en in stand te houden, de milieutaksen [idem] en alweer
het westen een schuldgevoel aan te praten.

Het moment dat de beleidsvoerders bv. houtbouw en houtverwerking gaan
bevoordelen tegenover andere constructiemethoden, dan hebben ze mijn
stem. Want waar de mens is, is activiteit. Maar die activiteit kan
even goed minder belastend zijn voor het milieu.

Oh ja, waarom hout? Zoek maar eens waarom houtverwerking een neutrale
CO2 industrie is en welke fracties van energie er slechts nodig zijn
om hout te bewerken in vergelijking met andere materialen.

K

Olivier <[email protected]> openbaarde zich in
news:[email protected]:

> On Wed, 01 Nov 2006 14:34:25 +0100, .thePiano
> <[email protected]> wrote:
>
>>On Wed, 01 Nov 2006 07:30:39 -0600, [email protected]
>>wrote:
>>
>>>> Mijn persoonlijke strategie omtrent de aanpak van het
>>>> VB? : "Als het Blok doodzwijgen geen resultaat heeft en
>>>> erop kappen evenmin, laten we er dan liever op kappen"
>>>> (Yves Desmet)
>>>>
>>>>
>>>
>>>en dit is geen 'haat prediken'?
>>
>>Wat is er is met een haatpartij zoals het VB haten? De
>>haatzaaier gehaat, hun verdiende loon toch?
>
> Jij zit definitief bij de verkeerde partij.

neen, hij zit juist bij die partij waar meer en meer blijkt dat
ze in daden overeenstemmen met waarvoor de Nazis 70 jaar geleden
voor zorgden

--
"We are socialists, we are enemies of today's capitalistic
economic system for the exploitation of the economically weak,
with its unfair salaries, with its unseemly evaluation of a
human being according to wealth and property instead of
responsibility and performance, and we are all determined to
destroy this system under all conditions" Hitler, 1 mei 1927
Freya Van den Bossche: Giechelen is aan mij niet besteed, zoals
alle geëmancipeerde vrouwen heb ik ook een poetsvrouw, dat
helpt.
"Wie niet voor ons is is tegen ons", Hitler - de moderne versie:
"Wie zijn rug keert naar links, kijkt naar rechts" Johan Vande
Lanotte, 2005

..thePiano wrote:

....

De tijden veranderen. In mijn jonge tijd hadden we de witte paters die
gespecialiseerd waren in donderpreken bij allerheiligen.

M