![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#21 |
Berichten: n/a
|
![]() "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]... > >>>>>> il existe des tas d'autres navigateurs, personne ne vous oblige �* >>>>>> utiliser IE. >>>>> >>>>> D'autant qu'il s'agit souvent de cas particuliers (thèmes spéciaux, >>>>> scripts sur l'ordinateur local, etc....) >>>>> Il y a 3 PCs �* la maison, je n'ai aucun problème depuis l'installation >>>>> de IE7. >>>>> >>>> >>>> Idem quoique j'utilise beaucoup Firefox. >>> >>> c'est mieux que IE ? >> >> "Mieux", non. Différent, avec chacun des avantages et des inconvénients. >> Firefox est plus rapide, notamment. > > et nettement plus sécurisé Il y a moins de failles parce que moins de fonctionnalités (notamment tout ce qui concerne l'active X). Pour les erreurs de programmations, c'est pareil, il y a des patches de correction réguliers pour des vulnérabilités critiques. >> Mais j'ai des prbs de compatibilité sur certains sites, par exemple. >> > > faut installer les plugins mais c'est vrai que ça arrive Non, même avec les plugins installés. Essaye de regarder le JT de la RTBF par exemple.... Ce n'est qu'un exemple, il y en a d'autres. -- F. |
![]() |
#22 |
Berichten: n/a
|
![]() "vanille" <vanille@xxxxx> a écrit dans le message de news:
[email protected]... > >> >>>> il existe des tas d'autres navigateurs, personne ne vous oblige �* >> >>>> utiliser IE. >> >>> >> >>> D'autant qu'il s'agit souvent de cas particuliers (thèmes spéciaux, >> >>> scripts sur l'ordinateur local, etc....) >> >>> Il y a 3 PCs �* la maison, je n'ai aucun problème depuis >> >>> l'installation >> >>> de IE7. >> >>> >> >> >> >> Idem quoique j'utilise beaucoup Firefox. >> > >> > c'est mieux que IE ? >> >> "Mieux", non. Différent, avec chacun des avantages et des inconvénients. >> Firefox est plus rapide, notamment. >> Mais j'ai des prbs de compatibilité sur certains sites, par exemple. >> > > j'utilise Firefox depuis 2 ans maintenant : il est plus pratique que IE > (comme Netscape d'ailleurs, avec les "onglets" notamment) mais on peut Nous comparions avec IE7 : IE7 utilise les onglets... -- F. |
![]() |
#23 |
Berichten: n/a
|
![]() Faelan vient de nous annoncer :
> "vanille" <vanille@xxxxx> a écrit dans le message de news: > [email protected]... >> >>> >>> >>> >>> D'autant qu'il s'agit souvent de cas particuliers (thèmes spéciaux, >>> >>> scripts sur l'ordinateur local, etc....) >>> >>> Il y a 3 PCs �* la maison, je n'ai aucun problème depuis l'installation >>> >>> de IE7. >>> >>> >>> >> >>> >> Idem quoique j'utilise beaucoup Firefox. >>> > >>> > c'est mieux que IE ? >>> >>> "Mieux", non. Différent, avec chacun des avantages et des inconvénients. >>> Firefox est plus rapide, notamment. >>> Mais j'ai des prbs de compatibilité sur certains sites, par exemple. >>> >> >> j'utilise Firefox depuis 2 ans maintenant : il est plus pratique que IE >> (comme Netscape d'ailleurs, avec les "onglets" notamment) mais on peut > > Nous comparions avec IE7 : IE7 utilise les onglets... tu as déj�* le IE7 ? -- Nicole ni cravate :-) |
![]() |
#24 |
Berichten: n/a
|
![]() MH a écrit :
> > Par contre, ce que je trouve anormal: > > - C'est que l'on t'impose du soft sur le Portable que tu achètes. > - C'est que l'on t'impose de la pub dans le BIOS d'un TFT ou d'un Pc... > Sans te payer de mensualité pour "panneau de pub", affichage intempestif > et abusif. > MH > Pompe le BIOS et enlève la pub, puis reflash |
![]() |
#25 |
Berichten: n/a
|
![]() "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]... >>>> "Mieux", non. Différent, avec chacun des avantages et des >>>> inconvénients. >>>> Firefox est plus rapide, notamment. >>>> Mais j'ai des prbs de compatibilité sur certains sites, par exemple. >>>> >>> >>> j'utilise Firefox depuis 2 ans maintenant : il est plus pratique que IE >>> (comme Netscape d'ailleurs, avec les "onglets" notamment) mais on peut >> >> Nous comparions avec IE7 : IE7 utilise les onglets... > > tu as déj�* le IE7 ? Oui. http://www.microsoft.com/france/wind...s/default.mspx -- F. |
![]() |
#26 |
Berichten: n/a
|
![]() "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > "vanille" <vanille@xxxxx> a écrit dans le message de news: > [email protected]... > > > >> >>>> il existe des tas d'autres navigateurs, personne ne vous oblige �* > >> >>>> utiliser IE. > >> >>> > >> >>> D'autant qu'il s'agit souvent de cas particuliers (thèmes spéciaux, > >> >>> scripts sur l'ordinateur local, etc....) > >> >>> Il y a 3 PCs �* la maison, je n'ai aucun problème depuis > >> >>> l'installation > >> >>> de IE7. > >> >>> > >> >> > >> >> Idem quoique j'utilise beaucoup Firefox. > >> > > >> > c'est mieux que IE ? > >> > >> "Mieux", non. Différent, avec chacun des avantages et des inconvénients. > >> Firefox est plus rapide, notamment. > >> Mais j'ai des prbs de compatibilité sur certains sites, par exemple. > >> > > > > j'utilise Firefox depuis 2 ans maintenant : il est plus pratique que IE > > (comme Netscape d'ailleurs, avec les "onglets" notamment) mais on peut > > Nous comparions avec IE7 : IE7 utilise les onglets... > oups ... je suivais plutôt le fil et la question "c'est mieux que IE ?" sorry Je n'ai pas osé installé IE7 (ça fait plus d'un an qu'il est sorti il me semble ?) vanille --- Antivirus avast! : message Sortant sain. Base de donnees virale (VPS) : 0645-4, 03/11/2006 Analyse le : 4/11/2006 17:05:26 avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software. http://www.avast.com |
![]() |
#27 |
Berichten: n/a
|
![]() vanille a formulé ce samedi :
> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news: > [email protected]... >> "vanille" <vanille@xxxxx> a écrit dans le message de news: >> [email protected]... >>> >>>>>>> >>>>>>> D'autant qu'il s'agit souvent de cas particuliers (thèmes spéciaux, >>>>>>> scripts sur l'ordinateur local, etc....) >>>>>>> Il y a 3 PCs �* la maison, je n'ai aucun problème depuis >>>>>>> l'installation >>>>>>> de IE7. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Idem quoique j'utilise beaucoup Firefox. >>>>> >>>>> c'est mieux que IE ? >>>> >>>> "Mieux", non. Différent, avec chacun des avantages et des inconvénients. >>>> Firefox est plus rapide, notamment. >>>> Mais j'ai des prbs de compatibilité sur certains sites, par exemple. >>>> >>> >>> j'utilise Firefox depuis 2 ans maintenant : il est plus pratique que IE >>> (comme Netscape d'ailleurs, avec les "onglets" notamment) mais on peut >> >> Nous comparions avec IE7 : IE7 utilise les onglets... >> > > oups ... je suivais plutôt le fil et la question "c'est mieux que IE ?" > sorry ben c'était bien ç�* ma question : IE en général :-) j'aurais dû préciser > Je n'ai pas osé installé IE7 (ça fait plus d'un an qu'il est sorti il me > semble ?) > vanille je vais le faire ce w-e donc si on ne me voit plus c'est que j'ai cafouillé :-) -- Nicole ni cravate :-) |
![]() |
#28 |
Berichten: n/a
|
![]() "vanille" <vanille@xxxxx> a écrit dans le message de news:
[email protected]... > >> > j'utilise Firefox depuis 2 ans maintenant : il est plus pratique que IE >> > (comme Netscape d'ailleurs, avec les "onglets" notamment) mais on peut >> >> Nous comparions avec IE7 : IE7 utilise les onglets... >> > > oups ... je suivais plutôt le fil et la question "c'est mieux que IE ?" > sorry Pas de problème > Je n'ai pas osé installé IE7 (ça fait plus d'un an qu'il est sorti il me > semble ?) Non, en version définitive, il vient de sortir. Les autres étaient des bétas puis des release candidates. -- F. |
![]() |
#29 |
Berichten: n/a
|
![]() Ce jour d'automne Sat, 04 Nov 2006 17:28:29 +0100, Nicole
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion: >vanille a formulé ce samedi : >> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >> [email protected]... >>> "vanille" <vanille@xxxxx> a écrit dans le message de news: >>> [email protected]... >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> D'autant qu'il s'agit souvent de cas particuliers (thèmes spéciaux, >>>>>>>> scripts sur l'ordinateur local, etc....) >>>>>>>> Il y a 3 PCs �* la maison, je n'ai aucun problème depuis >>>>>>>> l'installation >>>>>>>> de IE7. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Idem quoique j'utilise beaucoup Firefox. >>>>>> >>>>>> c'est mieux que IE ? >>>>> >>>>> "Mieux", non. Différent, avec chacun des avantages et des inconvénients. >>>>> Firefox est plus rapide, notamment. >>>>> Mais j'ai des prbs de compatibilité sur certains sites, par exemple. >>>>> >>>> >>>> j'utilise Firefox depuis 2 ans maintenant : il est plus pratique que IE >>>> (comme Netscape d'ailleurs, avec les "onglets" notamment) mais on peut >>> >>> Nous comparions avec IE7 : IE7 utilise les onglets... >>> >> >> oups ... je suivais plutôt le fil et la question "c'est mieux que IE ?" >> sorry > >ben c'était bien ç�* ma question : IE en général :-) >j'aurais dû préciser > >> Je n'ai pas osé installé IE7 (ça fait plus d'un an qu'il est sorti il me >> semble ?) >> vanille > >je vais le faire ce w-e donc si on ne me voit plus c'est que j'ai >cafouillé :-) Non, c'est que tu as trop bu... -- Hermes __ |
![]() |
#30 |
Berichten: n/a
|
![]() "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]... >> oups ... je suivais plutôt le fil et la question "c'est mieux que IE ?" >> sorry > > ben c'était bien ç�* ma question : IE en général :-) > j'aurais dû préciser Même. Il faut comparer les dernières versions disponibles, sinon tu compares des torchons et des serviettes :) >> Je n'ai pas osé installé IE7 (ça fait plus d'un an qu'il est sorti il me >> semble ?) >> vanille > > je vais le faire ce w-e donc si on ne me voit plus c'est que j'ai > cafouillé :-) Il n'y a pas grand risque ;) Ca prend 5 minutes. L'installateur va chercher les dernières mises �* jour pour t'installer les dernières corrections (il faut accepter).. -- F. |
![]() |
#31 |
Berichten: n/a
|
![]() "erak" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > MH a écrit : >> >> Par contre, ce que je trouve anormal: >> >> - C'est que l'on t'impose du soft sur le Portable que tu achètes. >> - C'est que l'on t'impose de la pub dans le BIOS d'un TFT ou d'un Pc... >> Sans te payer de mensualité pour "panneau de pub", affichage intempestif >> et abusif. >> MH >> > > Pompe le BIOS et enlève la pub, puis reflash J'imagine mal tout le monde capable de faire ca. Pour un TFT, comment on fait ? -- Laxa |
![]() |
#32 |
Berichten: n/a
|
![]() "Nomen Nescio" <[email protected]> wrote in message Sans blagues, j'imagine bien quelques sociétés qui n'étaient pas passé �* XP se décider enfin �* renouveller leur plateforme, puis d'autres ayant juste fini leur rollout XP pas assez fou pour demander de budgeter un nouveau rollout. Faut pas prendre les dsi pour des fous. Maintenant si par exemple l'intégration d'une application sur XP demande 15 euros et que 13 sur Vista, ou que les coût de maintenance sont plus faible etc ? J'ai participé �* quelques projets de rollout, migration, consolidation...appelle ca comme tu veux, �* la fin c'est moins d'applications �* gèrer, diminuer les coûts de maintenance, moins de serveurs, moins de licences et moins de personnel, par expl sur un projet on a réduit un helpdesk de 50% (8 personnes dehors si je me souviens bien), en coût salarial sur 5 ans c'est déj�* quelques licences... Loin de moi l'idée de rejeter unilatéralement une solution unix, c'est d'ailleurs très répandu pour les serveurs et parfois aussi le grand public, beaucoup moins pour les postes de travail dans les entreprises, on va pas offrir une rolls ou une ferari �* tous les employés quand même ! ;-) -- Laxa |
![]() |
#33 |
Berichten: n/a
|
![]() "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message > de news: [email protected]... >> >>>>>>> il existe des tas d'autres navigateurs, personne ne vous oblige �* >>>>>>> utiliser IE. >>>>>> >>>>>> D'autant qu'il s'agit souvent de cas particuliers (thèmes spéciaux, >>>>>> scripts sur l'ordinateur local, etc....) >>>>>> Il y a 3 PCs �* la maison, je n'ai aucun problème depuis >>>>>> l'installation de IE7. >>>>>> >>>>> >>>>> Idem quoique j'utilise beaucoup Firefox. >>>> >>>> c'est mieux que IE ? >>> >>> "Mieux", non. Différent, avec chacun des avantages et des inconvénients. >>> Firefox est plus rapide, notamment. >> >> et nettement plus sécurisé > > Il y a moins de failles parce que moins de fonctionnalités (notamment tout > ce qui concerne l'active X). > Pour les erreurs de programmations, c'est pareil, il y a des patches de > correction réguliers pour des vulnérabilités critiques. > >>> Mais j'ai des prbs de compatibilité sur certains sites, par exemple. >>> >> >> faut installer les plugins mais c'est vrai que ça arrive > > Non, même avec les plugins installés. Essaye de regarder le JT de la RTBF > par exemple.... Ce n'est qu'un exemple, il y en a d'autres. > je n'ai aucun problème avec le Jt de RTBF -- Looping |
![]() |
#34 |
Berichten: n/a
|
![]() "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]... > >> Il y a moins de failles parce que moins de fonctionnalités (notamment >> tout ce qui concerne l'active X). >> Pour les erreurs de programmations, c'est pareil, il y a des patches de >> correction réguliers pour des vulnérabilités critiques. >> >>>> Mais j'ai des prbs de compatibilité sur certains sites, par exemple. >>>> >>> >>> faut installer les plugins mais c'est vrai que ça arrive >> >> Non, même avec les plugins installés. Essaye de regarder le JT de la RTBF >> par exemple.... Ce n'est qu'un exemple, il y en a d'autres. >> > > je n'ai aucun problème avec le Jt de RTBF Ca m'étonnerait. C'est indiqué dans l'aide de la RTBF.... "Navigateurs Internet supportés : Microsoft Internet Explorer ou Netscape Navigator" -- F. |
![]() |
#35 |
Berichten: n/a
|
![]() "Laqsaaaaa" a écrit dans le message de news:
> > "erak" wrote in message news: >> MH a écrit : >>> >>> Par contre, ce que je trouve anormal: >>> >>> - C'est que l'on t'impose du soft sur le Portable que tu achètes. >>> - C'est que l'on t'impose de la pub dans le BIOS d'un TFT ou d'un Pc... >>> Sans te payer de mensualité pour "panneau de pub", affichage intempestif >>> et abusif. >>> MH >>> >> >> Pompe le BIOS et enlève la pub, puis reflash > > J'imagine mal tout le monde capable de faire ca. > > Pour un TFT, comment on fait ? Je me pose aussi la question :) MH |
![]() |
#36 |
Berichten: n/a
|
![]() MH a écrit :
> "erak" a écrit dans le message de news: >> MH a écrit : >>> >>> Par contre, ce que je trouve anormal: >>> >>> - C'est que l'on t'impose du soft sur le Portable que tu achètes. >>> - C'est que l'on t'impose de la pub dans le BIOS d'un TFT ou d'un Pc... >>> Sans te payer de mensualité pour "panneau de pub", affichage intempestif >>> et abusif. >>> MH >>> >> >> Pompe le BIOS et enlève la pub, puis reflash > > Euh... Un jour je l'ai fait mais le Pc n'a plus voulu redémarrer. > MH fallait pédaler :-) -- Nicole ni cravate :-) |
![]() |
#37 |
Berichten: n/a
|
![]() "erak" a écrit dans le message de news:
> MH a écrit : >> >> Par contre, ce que je trouve anormal: >> >> - C'est que l'on t'impose du soft sur le Portable que tu achètes. >> - C'est que l'on t'impose de la pub dans le BIOS d'un TFT ou d'un Pc... >> Sans te payer de mensualité pour "panneau de pub", affichage intempestif >> et abusif. >> MH >> > > Pompe le BIOS et enlève la pub, puis reflash Euh... Un jour je l'ai fait mais le Pc n'a plus voulu redémarrer. MH |
![]() |
#38 |
Berichten: n/a
|
![]() Laqsaaaaa a écrit :
> "erak" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... >> MH a écrit : >>> Par contre, ce que je trouve anormal: >>> >>> - C'est que l'on t'impose du soft sur le Portable que tu achètes. >>> - C'est que l'on t'impose de la pub dans le BIOS d'un TFT ou d'un Pc... >>> Sans te payer de mensualité pour "panneau de pub", affichage intempestif >>> et abusif. >>> MH >>> >> Pompe le BIOS et enlève la pub, puis reflash > > J'imagine mal tout le monde capable de faire ca. > > Pour un TFT, comment on fait ? > > -- > Laxa > > Il y a une eprom, avec un JTAG tu fait une copie du Bios tu le modifie et tu reflash l'éprom ou tu la remplace par une vierge que tu flash avec le bios modifié si tu n'a pas d'outillage spécialisé un simple fer de 40w et une lame de rasoir et tu fait des miracles |
![]() |
#39 |
Berichten: n/a
|
![]() MH a écrit :
> "erak" a écrit dans le message de news: >> MH a écrit : >>> >>> Par contre, ce que je trouve anormal: >>> >>> - C'est que l'on t'impose du soft sur le Portable que tu achètes. >>> - C'est que l'on t'impose de la pub dans le BIOS d'un TFT ou d'un >>> Pc... Sans te payer de mensualité pour "panneau de pub", affichage >>> intempestif et abusif. >>> MH >>> >> >> Pompe le BIOS et enlève la pub, puis reflash > > Euh... Un jour je l'ai fait mais le Pc n'a plus voulu redémarrer. > MH Si cela arrive encore signale moi le, si la MB en vaux la peine je peut te la récupérer avec 95% de taux de réussite BIOS enfiché ou même BIOS soudé |
![]() |
#40 |
Berichten: n/a
|
![]() Faelan a écrit :
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de > news: [email protected]... >>> Il y a moins de failles parce que moins de fonctionnalités (notamment >>> tout ce qui concerne l'active X). >>> Pour les erreurs de programmations, c'est pareil, il y a des patches de >>> correction réguliers pour des vulnérabilités critiques. >>> >>>>> Mais j'ai des prbs de compatibilité sur certains sites, par exemple. >>>>> >>>> faut installer les plugins mais c'est vrai que ça arrive >>> Non, même avec les plugins installés. Essaye de regarder le JT de la RTBF >>> par exemple.... Ce n'est qu'un exemple, il y en a d'autres. >>> >> je n'ai aucun problème avec le Jt de RTBF > > Ca m'étonnerait. C'est indiqué dans l'aide de la RTBF.... > "Navigateurs Internet supportés : Microsoft Internet Explorer ou Netscape > Navigator" Ce n'est parce que ce n'est pas mis que c'est impossible. Chez moi, ça marche sans problèmes avec Safari et QuickTime. La seule manipulation �* faire consiste �* installer les plugins permettant �* QuickTime de lire les fichiers .wmv de Windows Media Player. La lecture de cette type de fichiers est d'ailleurs le seul critère permettant de savoir si on peut voir ou non ce JT. |