Wie vermoordde rijkswachter Peter De Vleeschauwer ,14/11/1996 ?

[Odillon]

Rijkswachter Peter De Vleeschauwer werd door een aantal Lokerense kollega's verdacht van korruptie .

Als reaktie begon hijzelf een onderzoek naar zijn kollega's .

Eén der zaken die hij ontdekte was een zwendel met aangeslagen auto's waar zijn kollega's zich mee bezighielden .

Dit wordt ook onderkend door Chris De Vleeschauwer , broer van Peter die het hele dossier aan het uitpluizen is .

[Odillon]

Ook de parketten hebben een verdachte rol gespeeld in deze zaken .

Het parket Gent ontving begin 2.000 een tip over deze moord .

Pas begin 2.001 , na de vrijlating van 2 alkoholisten die niets met deze zaak te maken hadden werd deze informatie aan het parket Dendermonde doorgespeeld .

Eigenaardig , dit allemaal .

[pekka_123]

België een rechtstaat: wie gelooft daar nog in?

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Eén der merkwaardigste moordzaken in de Belgische geschiedenis is deze op rijkswachter Peter De Vleeschauwer , straks 10 jaar geleden .

Waar de parketten zich uitsloven om moorden die onopgelost blijven uit te strijken in de pers blijft het hier opvallend stil .

Tot op heden werden 4 sporen gevolgd in deze moord waarvan 3 nutteloze .

1) Het spoor naar de dronkenlappen .
Twee kroegtijgers zouden in 1997 hebben gezegd : We hebben die met zijn klak vermoord .
Ondanks het feit dat reeds in '97 een tip hieromtrent binnenliep werden ze pas in november 2.000 opgepakt .
Na onderzoek bleek dat de tipgever zich vergist had en de twee verdachten konden na een maandenlange hechtenis vertrekken .
Resultaat ; Vrouw kwijt , werk kwijt , alles kwijt

2) Het spoor naar de junks .
Een junkhoertje die voor de rechtbank moest verschijnen trachtte een valse tip te geven om aan een veroordeling te ontsnappen .
Ze beweerde dat 2 drugverslaafden de rijkswachter hadden vermoord omdat hij een onderzoek was gestart naar haar junkvriendjes .
Na onderzoek bleek dat Peter De Vleeschauwer nooit een onderzoek was gestart naar die twee .
Resultaat ; het junkhoertje kreeg een dubbele straf

3) Het spoor naar de tankreinigingsfirma .
Journalist Douglas De Coninck , toen De Morgen , thans Humo beweerde dat De Vleeschauwer een onderzoek was gestart naar milieudelicten gepleegd door een Lokerense tankreinigingsfirma .
Na onderzoek bleek ook dat geen waar .
DDC werd voor zijn fake berichtgeving over die milieudelicten trouwens veroordeeld door De Hoge Raad Voor De Journalistiek

4) Het spoor naar de rijkswacht Lokeren .
Peter De Vleeschauwer werd Op 7/10/96 wegens tuchtproblemen buitengezet bij de rijkswacht Lokeren .
Hij nam dienst bij de rijkswacht Sint-Niklaas .
Op 14/11/96 werd hij uit de kazerne ontvoerd en wellicht dezelfde dag vermoord .
De Vleeschauwer zou ermee gedreigd hebben de vuile was van de rijkswacht Lokeren naar buiten te brengen .
Gezien de pers in alle toonaarden over dit spoor zwijgt zal dit wellicht het juiste zijn .
Link naar een site van een persoon uit mijn regio die er nog wat meer van weet :
www.bloggen.be/wernergaatopstap

[Kaffer]

Oorspronkelijk geplaatst door Odillon

Ook de parketten hebben een verdachte rol gespeeld in deze zaken .

Het parket Gent ontving begin 2.000 een tip over deze moord .

Pas begin 2.001 , na de vrijlating van 2 alkoholisten die niets met deze zaak te maken hadden werd deze informatie aan het parket Dendermonde doorgespeeld .

Eigenaardig , dit allemaal .

Het ging om een tip die binnenkwam bij het Gentse parket in februari 2.000 .

Pas in maart 2.0001 stuurde het Gentse parket die informatie door naar het parket Dendermonde .

De ondervragingen daar gebeurden meestal door J.H. en S.B. , gerechterlijk inspecteur en heel goede vriend van de 4 rijkswachters van de brigade Lokeren die al 10 jaar genoemd worden als het brein achter de moord .

[Odillon]

Gezien het vernieuwd stilzwijgen van de pers kunnen we binnen 10 jaar de 20 ste herdenking van deze moord meemaken ?

[Kaffer]

De pers heeft andermaal gelogen over de zaak De Vleeschauwer .

Ik ken een persoon die bij Chris , broer van , werkt .

Wat blijkt ?

De pers berichtte over het feit dat het dossier Peter De Vleeschauwer 80.000 bladzijden zou bedragen .

Chris De Vleeschauwer heeft een kopie van het volledige dossier , welnu het dossier bedraagt minder dan ...8.000 bladzijden .

De pers vergeet nogal vlug een paar nullekes , leuke job hebben die journalisten wel

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Odillon

Gezien het vernieuwd stilzwijgen van de pers kunnen we binnen 10 jaar de 20 ste herdenking van deze moord meemaken ?

Uit De Morgen van vorig weekend:

De moord op Peter was geen groot complot dat in de hoogste regionen van de rijkswacht is gesmeed. Dit was een initiatief van enkele gevaarlijke individuen om de rijkswachter die het opnam voor de kleine man het zwijgen op te leggen
Tien jaar is het geleden dat rijkswachter Peter De Vleeschauwer uit zijn kazerne in Sint-Niklaas werd ontvoerd en daarna geëxecuteerd. Tien jaar al dat zijn broer Chris een eigen onderzoek voert omdat het gerecht weigert de piste te bewandelen van een interne afrekening. 'Niemand heeft er nog baat bij dat deze moord wordt opgelost.'
Peter De Vleeschauwer verklaarde in de weken voor hij professioneel werd geëxecuteerd dat hij bewijzen had verzameld in een milieuschandaal.


Door sue somers

Het lichaam van Peter De Vleeschauwer werd op 26 december 1996 aangetroffen op de oevers van de Schelde in Hamme. De rijkswachter was toen al zes weken vermist. Bij de lijkschouwing werd vastgesteld dat De Vleeschauwer was afgemaakt met één enkel drukschot in de nek. De kogel was er langs achteren ingegaan en langs voren weer uitgekomen.
Een professionele executie, zonder ook maar een spoor na te laten. Geen huls, geen kogel, alleen het vermoeden dat de daders gebruikmaakten van een in politiekringen erg gangbaar 9 mm-pistool. Zeker niet het werk van een doorneecrimineel, vermoedt Chris De Vleeschauwer. "Want die weten ook: wie aan een rijkswachter raakt, raakt aan het hele korps."
Maar die collegiale reflex is Peter De Vleeschauwer nooit te beurt gevallen. Vanwege zijn groene engagement was hij voor sommigen een luis in de pels. Anderen lieten hem links liggen omdat hij hun corrumperend gedrag ondubbelzinnig afkeurde. Bovendien kwam zijn moord de rijkswachttop wel erg slecht uit: het was 1996, de zaak-Dutroux woedde volop. Het land had zijn buik vol van falende rijkswachters.
Peter De Vleeschauwer (37) verdween tien jaar geleden op 14 november. Het is zijn collega met nachtpost die om kwart voor negen 's avonds de kazerne in Sint-Niklaas binnenkomt en het lege wachtlokaal opmerkt. Een stoel ligt omver, op de tafel is soep gemorst, op de grond liggen de epauletten van Peters hemd. Het is meteen duidelijk dat aan de verdwijning van de rijkswachter een schermutseling vooraf is gegaan.
Een uur voordien was de laatste BOB'er naar huis gegaan, De Vleeschauwer was alleen in de kazerne. "Wie wist dat?", vraagt broer Chris zich af. "En wie durft het in godsnaam aan een rijkswachter in het hol van de leeuw te gaan ontvoeren, een plaats nota bene waar iedereen per definitie gewapend rondloopt? Wie was zomaar de hermetisch afgesloten kazerne kunnen binnenglippen?"
De rijkswachttop doet er alles aan de verdwijning van De Vleeschauwer op een wanhoopsdaad te laten lijken. De avond van de verdwijning laat commandant V. echtgenote Ginda Van Den Durpel bijstaan door Slachtofferhulp. Blijkbaar wist V. al dat er een slachtoffer was. Tegen de instructies van de onderzoeksrechter in geen rijkswachters op de zaak te zetten, stuurt V. de volgende dagen zijn ondergeschikten erop uit om de moord zelf te 'onderzoeken'.
Maar de familie De Vleeschauwer laat zich niet inpakken. Van meet af aan is ze ervan overtuigd dat de schuldigen binnen de rijkswacht moeten worden gezocht. "Wij wisten dat Peter problemen had op het werk. Twee dagen voor zijn dood had hij bij de Dendermondse onderzoeksrechter Van De Sijpe klacht ingediend met burgerlijkepartijstelling. Peter had een anoniem telefoontje gekregen waarin hij met de dood werd bedreigd."
De keuze van De Vleeschauwer om precies bij Van De Sijpe klacht in te dienen was niet toevallig. De onderzoeksrechter hield zich bezig met het dossier tegen Tank Terminal, een bedrijf dat er door de plaatselijke Agalev-afdeling van werd verdacht illegaal in de Durme te lozen. De Vleeschauwer, die zelf ook actief was bij Agalev, verklaarde in de weken voor zijn dood dat hij eindelijk bewijzen had verzameld tegen het bedrijf en tegen de Lokerse rijkswachtcommandant V.
Volgens De Vleeschauwer speelde V. onder een hoedje met Tank Terminal, waar de echtgenote van V. personeelschef was. V. zou het bedrijf op voorhand hebben gebrieft over een gerechtelijke inval en smeergeld in ruil hebben gekregen om tijdens de inval niet al te doortastend op te treden.
Tank Terminal werd in 2002 veroordeeld. Het milieudelict was toen al verjaard, maar tijdens het onderzoek waren speurders op fiscale fraude gestoten. Het bedrijf kwam er vanaf met een boete van 10.000 euro.
Het milieuschandaal is niet de enige reden waarom Peter De Vleeschauwer zes weken voor zijn dood een tijdelijke overplaatsing aanvraagt van de brigade van Lokeren naar die van Sint-Niklaas. Zijn collega's hebben een tuchtdossier tegen hem ingediend omdat hij de datum en de handtekening op een proces-verbaal vervalste. Het gaat om de ondervraging van een overreden fietser. De Vleeschauwer had met hem gesproken maar nog geen pv opgesteld. Een dag later stierf de fietser aan zijn verwondingen, waarop de rijkswachter alsnog een pv opstelde en antidateerde.
Na een intern onderzoek seponeert de Algemene Inspectie het tuchtdossier. Toch trekt De Vleeschauwer zijn conclusies. Het tegen hem ingediende dossier is een teken van de verziekte sfeer in het Lokerse korps, waar niemand is opgezet met de speurderspraktijken die 'groene jongen' De Vleeschauwer er in zijn vrije tijd op nahoudt. Bovendien botst De Vleeschauwer steeds vaker met zijn collega's, van wie hij opmerkt dat ze er regelmatig de kantjes af lopen.
"Peter was een van de weinige integere rijkswachters die het korps in Lokeren rijk was", zegt Chris De Vleeschauwer. "Dat zeg ik niet, dat zegt de vermoorde veearts Karel Van Noppen die zich destijds beklaagde over 'bepaalde rijkswachters' in Lokeren. Wanneer hij met hen veebedrijven ging controleren, kon hij zich niet van de indruk ontdoen dat sommige boeren vooraf waren getipt. Eerlijke controles, zo schreef Van Noppen, waren slechts mogelijk met een paar rijkswachters, onder wie Peter."
Chris De Vleeschauwer is ervan overtuigd dat zijn broer zijn eigen doodvonnis tekende toen hij bij zijn afscheid in Lokeren zijn collega's letterlijk beloofde dat hij hen zou weten te vinden. Toch heeft het parket in Dendermonde nooit enige onderzoeksdaad in die richting gesteld. "Na tien jaar vraag ik mij nog altijd af hoe het mogelijk is dat destijds zulke duidelijke conflicten in het Lokerse korps aanwezig konden zijn, zonder dat die ooit werden onderzocht. Ik begrijp dat het gerecht andere pistes moest nagaan, hoe belachelijk ze ook leken. Maar als je alles hebt uitgespit en je keer op keer tot de vaststelling komt dat er niets inzit, is het dan niet normaal dat je als onderzoeksrechter teruggrijpt naar de bezorgdheid van de familie?"
Het hormonenmilieu, autozwendel, drugstrafiek, containerdiefstal, vrouwenhandel... Geen piste was de voorbije jaren te gek voor het Dendermondse parket om er een onderzoek aan te wijden. Telkens werd gesuggereerd dat Peter De Vleeschauwer de spilfiguur zou zijn, maar ieder onderzoek liep met een sisser af. De vijf verdachten die in 2002 en in 2004 plots en met veel poeha werden opgepakt, moesten al even plots weer worden vrijgelaten.
"Er is al die jaren bewust in de verkeerde richting gezocht" stelt Chris De Vleeschauwer. "In 1999 hebben we het dossier drie weken kunnen inkijken en hebben we samen met onze advocaten een analyse gemaakt van wat er volgens ons is gebeurd. Toen we die analyse aan onderzoeksrechter Van De Sijpe wilden overmaken, had hij er geen oren naar. Ik vraag het u: wie stuurt een burgerlijke partij, die op een dergelijke manier meewerkt aan het onderzoek, zomaar wandelen?"
Sindsdien heeft Chris De Vleeschauwer zijn strategie gewijzigd. Elke avond bestudeert hij pagina per pagina het 80.000 bladzijden tellende moorddossier van zijn broer. "Ondertussen ga ik ook nog werken en breng ik met mijn vrouw vier kinderen groot. Maar elke avond tussen acht en tien uur maak ik mijn huiswerk. Ik lees elk stuk en breng een eigen klasseersysteem aan in het onderzoek."
Wanneer de tijd rijp is, zal hij samen met zijn advocaten zijn conclusies kenbaar maken. "Niet meer op een presenteerblaadje bij de procureur, want we weten op voorhand dat dat toch niets zal uithalen. Als we alles hebben doorgenomen, gaan we meteen openbaar."
Eigenlijk is het niet eens zo ingewikkeld, vindt De Vleeschauwer. "De moord op Peter was geen groot complot dat in de hoogste regionen van de rijkswacht is gesmeed. Dit was een initiatief van enkele gevaarlijke individuen om de rijkswachter die het opnam voor de kleine man het zwijgen op te leggen, op een moment dat het voor hen goed uitkwam. De rijkswacht was bezig op te gaan in een federaal politiekorps en iedereen wilde zijn kansen voor de onderhandelingen van de politiehervorming zo gaaf mogelijk houden. Een moord paste niet in dat plaatje."
Het 'bangelijke', vindt De Vleeschauwer, is dat de daders vandaag nog vrij rondlopen en functies bekleden binnen de federale politie. "Behalve de familie heeft niemand er nog baat bij dat de moord op Peter wordt opgelost. Het is een periode van de rijkswacht die men graag wil afsluiten. En dat stemt ons triest."

[Kaffer]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Uit De Morgen van vorig weekend:

Inderdaad Starkan , als je de artikels uit De Morgen en Humo naast elkaar legt zie je dat ze geschreven zijn door dezelfde pen :

Douglas De Coninck , die maar al te goed weet dat Peter De Vleeschauwer een onderzoek was begonnen naar corruptie ( stallingsgelden ) binnen de rijkswacht Lokeren , en daar zedig over zwijgt .

[Kaffer]

De Morgen maakt deel uit van de liberale persgroep Hoste , Humo is van de Nederlandse uitgeverij Sanoma , en toch maken ze " toevallig " dezelfde fout .

Beiden beweren dat het dossier uit 80.000 bladzijden bestaat terwijl het minder is dan 8.000 bladzijden .

De pen van journalist DDC die beide artikels schreef werd zoals altijd door het parket vastgehouden .

Het ironische is dat beide bladen vooral gelezen en geloofd worden door mensen die kritisch staan tegenover de gerechterlijke wereld .

Hoe blind kan men zijn .

[Odillon]

De grote kranten Het Laatste Nieuws , Het Nieuwsblad e.d. maakten er zich vanaf met een klein hoekje in hun gazet .

Wie vandaag de dag nog de pers en het gerecht gelooft is echt wel het kneusje .

[dereien]

Ja kaffer, dat is durven.
Je nu vlug in de andere kleren steken van odillon, maar t’is verdomme een slimme hoor onze lange blonde. Hij heeft het ook al gezien!

Je zal er toch van verschieten dat de lange blonde aan je deur staat in Assenede hoe je je ook verkleed.

[Kaffer]

Wel wel wel , wie ben ik nu weer ?

Ruf Nachtergaele , Werner Crucke , Odillon , Kaffer ?

Sommigen gaan wel heel wild tekeer als de gerechterlijke wereld wordt aangevallen .

Liever dan dat een moord wordt opgelost blijven ze uit onzekerheid de wantoestanden binnen de gerechterlijke wereld toedekken .

Rare mensen heb je wel , ja .

[Douglas dc]

Ik lees hier: "DDC werd voor zijn fake berichtgeving over die milieudelicten trouwens veroordeeld door De Hoge Raad Voor De Journalistiek."

Wees een man, Kaffer (Werner Crucke). Sta op, leg die veroordeling onder je scanner en zet de PDF online. Ik wacht met ongeduld.

Ik weet dat je het niet zal doen. Je weet net zo goed als ik dat er nooit enige veroordeling is uitgesproken, en er ook nooit enige klacht is geweest. Wat wordt je volgende fabel?

[Kaffer]

DDC en dereien één front wist ik het niet .

Go for it , be a winner .

De immer in het zwart zwart geklede Humo journalist Douglas De Coninck waagt het mij uit te dagen ?

What the hell !

[Kaffer]

Hier komt ie , de zot van politics , trouwens het enige lid van politics dat ooit veroordeeld is voor fake berichtgeving .

Douglas De Coninck , de zot van de journalistiek ;

www.rvdj.be/pdf/beslissing200605.pdf

[dereien]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

DDC en dereien één front wist ik het niet .

Go for it , be a winner .

De immer in het zwart zwart geklede Humo journalist Douglas De Coninck waagt het mij uit te dagen ?

What the hell !

Douglas De Coninck en ........................................

Is dit niet die persoon ( personen ) die samenwerkte( n ) met Ruf Nachtergaele om het complot te smeden >>>>> Regina Louf X1?

[Kaffer]

Het valt wel op dat DDC u lijn aanhangt op dit onderwerp Dereien .

Niet dezelfde persoon , wel dezelfde ideen .

En dezelfde bazen !

[dereien]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Het valt wel op dat DDC u lijn aanhangt op dit onderwerp Dereien .

Niet dezelfde persoon , wel dezelfde ideen .

En dezelfde bazen !

Wie zijn die bazen?

[Kaffer]

Oorspronkelijk geplaatst door dereien

Wie zijn die bazen?

Slechte mensen .

[Kaffer]

Humo is een blad dat enkel nog gelezen en geloofd wordt door marginalen .

In de jaren '80 berichtte humo dat notaris x zijn kinderen misbruikte .
Fake natuurlijk .

Humo berichtte dat de Sovjetunie de koude oorlog tegen Amerika aan het winnen was .
Fake

Humo berichtte op basis van wetenschappelijke studies dat Vlaanderen tengevolge van het CO2 effect in 1993 volledig onder water ging staan .
Fake .

Humo meende achter de bende van Nijvel een exstreemrechts komplot te ontwaren dat leidde naar Paul Vanden Boeynants en zelfs Opus Dei .
Fake .
Geen enkele van de slachtoffers had een band met voornoemden , er waren wel 4 dodelijke slachtoffers van de vrijzinnige grootloge van het oosten bij .

Humo ?

Doe mij dan maar de story .