Rumsfeld must Go... - Pagina 2

Dr. Strangelove · 6 november 2006, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Indien Rumsfeld wordt afgezet zal het in stijgende vorm van waarschijnlijkheid zijn door:

- Bush
- Democrats
- The army

Rumsfeld kan helemaal niet worden afgezet door de Democraten, zelfs niet als ze de verkiezingen winnen. Ministers vallen in de VS niet onder de parlementaire controle zoals in Europa. Ze kunnen niet met een motie van wantrouwen door het Congress ontslagen worden. Ministers in de VS zijn de persoonlijke assistenten van de president, en zijn enkel aan hem verantwoording schuldig. Enkel Bush kan Rumsfeld ontslaan, en tot nu toe heeft hij dit steeds geweigerd. Het is wel opmerkelijk hoe "ontouchable" de medewerkers van Bush zijn: Lewis Libby en Karl Rove worden niet gestraft voor "Plamegate" (het lekken van de naam van de vrouw van Joe Wilson), Cheney licht het leger op met contracten voor KB&R en Halliburton, en schiet er op los, maar Bush blijft hem steunen, geen enkele CIA-topman werd ontslagen voor de fuck-up van 11 september, Wolfowitz faalt compleet in Irak en wordt beloond met de post van voorzitter van de Wereldbank, de baas van FEMA, verantwoordeljk voor de Katrina-catastrofe en een jeugdvriend van Bush, kreeg een medaille (!), Negroponte, betrokken bij het Iran-Contragate-schandaal en verantwoordelijk voor de steun aan terroristen en doodseskaders in Centraal Amerika, wordt de baas van "Homeland Security", ...

Gun · 6 november 2006, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Rumsfeld kan helemaal niet worden afgezet door de Democraten, zelfs niet als ze de verkiezingen winnen. Ministers vallen in de VS niet onder de parlementaire controle zoals in Europa. Ze kunnen niet met een motie van wantrouwen door het Congress ontslagen worden. Ministers in de VS zijn de persoonlijke assistenten van de president, en zijn enkel aan hem verantwoording schuldig. Enkel Bush kan Rumsfeld ontslaan, en tot nu toe heeft hij dit steeds geweigerd. Het is wel opmerkelijk hoe "ontouchable" de medewerkers van Bush zijn: Lewis Libby en Karl Rove worden niet gestraft voor "Plamegate" (het lekken van de naam van de vrouw van Joe Wilson), Cheney licht het leger op met contracten voor KB&R en Halliburton, en schiet er op los, maar Bush blijft hem steunen, geen enkele CIA-topman werd ontslagen voor de fuck-up van 11 september, Wolfowitz faalt compleet in Irak en wordt beloond met de post van voorzitter van de Wereldbank, de baas van FEMA, verantwoordeljk voor de Katrina-catastrofe en een jeugdvriend van Bush, kreeg een medaille (!), Negroponte, betrokken bij het Iran-Contragate-schandaal en verantwoordelijk voor de steun aan terroristen en doodseskaders in Centraal Amerika, wordt de baas van "Homeland Security", ...

Correct ... ik wou in mijn vorige post gewoon duidelijk maken dat de kans dat Rumsfeld zou worden afgezet onbestaande is (cfr stijgende vorm van waarschijnlijkheid).

Dr. Strangelove · 6 november 2006, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Correct ... ik wou in mijn vorige post gewoon duidelijk maken dat de kans dat Rumsfeld zou worden afgezet onbestaande is (cfr stijgende vorm van waarschijnlijkheid).

Ok, ik ben blij dat we het eens zijn.

Gun · 6 november 2006, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Onderschat nooit de rivaliteit tussen de GOP en de Democraten.

Zoals hier?

Morduk · 7 november 2006, 09:27

Rumsfeld zal geslachtofferd worden, maar nu nog niet. Men loopt immers het risico dat het opofferen van de minister van Defensie niet de verhoopte invloed zal hebben op lokaal vlak, terwijl de impact veel groter zal zijn bij presidentsverkiezingen. En Bush laat niet gauw trouwe aanhangers vallen. Wss wordt hij in de loop van 2008 geditcht om naar de presidentsverkiezingen te trekken met minder ballast.

De Europese pers is op dat vlak inderdaad redelijk desinformerend. De breuklijnen in staatsgebonden verkiezingen lopen heel anders dan bij presidentsverkiezingen. Sommige Bushstemmende landbouwstaten kiezen toch voor een Democratische VV of senator om hun subsidiestroom vanuit Washington niet te zien opdrogen. Zelfredzaamheid is goed, maar nu ook weer niet te veel, hé.

Trouwens met Dems en Reps, Frank Zappa zei het al, het is meestal kiezen tussen Tweedledum en Tweedledee.
Alleen in Texas zou ik tenminste kunnen kiezen voor een echte persoonlijkheid: Kinky Friedman, yeah

En als ik dan het palmares van Rumsfeld bekijk, ben ik al wat rustiger als ik aan onze Flahaut denk...

quintero · 7 november 2006, 13:30

Zegt toch alles , niet ?

Ik elk geval wat Rumsfeld betreft vrees ik dat als Bush 'm buitengooit hij zonder aarzelen Bush's vuile was naar buiten zal brengen...iets wat de ex-medewerkers van het Witte Huis er goed in zijn...er zijn veel dingen dat wij niet weten wat zich binnen de muren van het WH zich afspelen...misschien is dit net wat Bush weerhoudt de hele ploeg buiten te gooien...

Gun · 7 november 2006, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quintero

Zegt toch alles , niet ?

Ik elk geval wat Rumsfeld betreft vrees ik dat als Bush 'm buitengooit hij zonder aarzelen Bush's vuile was naar buiten zal brengen...iets wat de ex-medewerkers van het Witte Huis er goed in zijn...er zijn veel dingen dat wij niet weten wat zich binnen de muren van het WH zich afspelen...misschien is dit net wat Bush weerhoudt de hele ploeg buiten te gooien...

Wat een giller

Firestone · 8 november 2006, 19:15

Ik voorspel dat Rumsfeld ontslag zal nemen en zal worden opgevolgd door Robert Gates.

Lincoln · 8 november 2006, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik voorspel dat Rumsfeld ontslag zal nemen en zal worden opgevolgd door Robert Gates.

Het is al een feit stoney !!!

Gun · 8 november 2006, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik voorspel dat Rumsfeld ontslag zal nemen en zal worden opgevolgd door Robert Gates.

Pietje · 8 november 2006, 19:21

Idd , Rumsfeld hangt in de touwen

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...ld/index.shtml

schaduwrijk · 8 november 2006, 19:39

gone...

StevenNr1 · 8 november 2006, 19:52

En wat kunnen we verwachten van dien Gates?
Gaat Rumsfeld nog invloed behouden? En is de PNAC in 't geheel aan invloed aan het inboeten of blijft Bush hun agenda trouw?

kelt · 8 november 2006, 20:03

Rumsfeldt heeft van de Amerikaanse Strijdkrachten een veel "leniger" organisatie gemaakt.Vooral de US Army,die zowat 10 jaar geleden nog een kwart miljoen militairen telde is onder Rumsfeldt serieus "uitgepluimd" tot nog dik 120000 militairen,met veel nadruk op pure gevechtstroepen in zeer grote divisies (>10000 man ) die gewend worden vrij snel en overweldigend op te treden.....

Maar er zijn andere problemen opgedoken....
1) Het steeds immenser wordende defensie-budget (dat procentueel weer koude-oorlog+Vietnam afmetingen bereikt) dient vooral voor "hoogtechnologische toekomstprojecten"...of anders gezegd,om het Militair-Industrieel Complex bezig te houden....Dat heeft uiteindelijks NIKS te maken met de dagdagelijkse realiteit van de GI of de Leatherneck in de "City-Wars" anno 2006...

2) Het is nu wel duidelijk(nog maar eens) dat een dergelijk "lean and mean" leger te weinig manschappen heeft zodra er voor "bezetter" gespeeld moet worden.Het is vooral het aanhoudend oproepen én sneuvelen én verminkt raken van reservisten en National Guards dat de oorlog heel erg reeel moet maken voor veel Amerikaanse dorpjes (de typische "bron "van dergelijke patriotten!).regelrecht in het Republikeinse "hartland"!!!!

3) Het schofferen van NATO-bondgenoten die niet op zijn muziekje wilden dansen als "Old-Europe".....de diplomatieke schade die hij toegebracht heeft,en die door het ongelukkige Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken moet beperkt worden...moet immens zijn....Tenslotte heeft Rumsfeld enorm veel goodwill en expertise,vroeger "gratis" ter beschikking op eenvoudig telefonisch verzoek,buiten gegooid....Nog eens,er zijn niet veel Europese regeringsleiders die langdurig met de VS-president of met iemand van zijn regering gezien willen worden,dat is ooit anders geweest..

Hij had duidelijke kwaliteiten,zijn "drive" heeft veel teweeg gebracht...maar ALLEEN kan de VS niks oplossen.Het is alsof belgie zou beweren de ganse Congo zaak weer eens op otrde te gaan stellen....

longhorn · 8 november 2006, 20:07

Eigenlijk stom van Bush, Rumsfeld of Karl Rove. Het is wel na de feiten maar Donald had beter voor de verkiezingen gestopt of ontslagen geweest. Maar neen, Bush zei vorige week nog dat hij tot het einde van zijn ambtstermijn zou doorgaan met Rumsfeld. Ook Karl Rove heeft blijkbaar zijn politiek talent verloren.

Basy Lys · 8 november 2006, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Correct ... ik wou in mijn vorige post gewoon duidelijk maken dat de kans dat Rumsfeld zou worden afgezet onbestaande is (cfr stijgende vorm van waarschijnlijkheid).

parcifal · 8 november 2006, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Indien Rumsfeld wordt afgezet zal het in stijgende vorm van waarschijnlijkheid zijn door:

- Bush
- Democrats
- The army

Ik begin serieus spijt te krijgen dat ik niet gewed had.
Gulle giften voor de 'uit zijn nek lullende' parcifal zijn natuurlijk altijd welkom...

Toch fijn om te weten dat het alweer precies loopt zoals moi verwacht had.

Gun · 8 november 2006, 20:17

Correct, ik had het deze keer duidelijk niet bij het rechte eind

Edina · 8 november 2006, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

En wat kunnen we verwachten van dien Gates?

Ik vrees dat er niet veel zal veranderen. Gewoon oude wijn in nieuwe zakken. Ik hoop dat ik ongelijk zal krijgen...

Edina · 8 november 2006, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Hij had duidelijke kwaliteiten

De enige kwaliteit die hij bezat was dat je er eens goed mee kon lachen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rumsfeld

I believe what I said yesterday. I don't know what I said, but I know what I think... and I assume it's what I said

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rumsfeld

Reports that say that something hasn't happened are always interesting to me, because as we know, there are known knowns; there are things we know we know. We also know there are known unknowns; that is to say we know there are some things we do not know. But there are also unknown unknowns -- the ones we don't know we don't know. And each day we discover more of those unkown unknowns.

Hier te beluisteren, want als je het hem hoort zeggen is het nog veel grappiger. Ongelooflijk dat zo'n idioot minister van defensie is kunnen worden en zolang is kunnen blijven.

Bekijk resultaten enquête: Zal Rumsfeld aan de deur gezet worden?
Nee, Bush blijft zijn ouwe makker steunen door dik en dun.	4	21,05%
Nee, maar Rumsfeld krijgt een ultimatum om orde op zaken te stellen.	1	5,26%
Ja, Rumsfeld wordt zachtjes geloosd. Hij 'vraagt' en krijgt meer tijd voor zijn gezin en huisdieren.	8	42,11%
Ja, Rumsfeld wordt met pek en veren ingesmeerd en afgevoerd.	6	31,58%
Aantal stemmers: 19. Je mag niet stemmen in deze enquête

7 november 2006, 13:30	#26
quintero Banneling Geregistreerd: 22 augustus 2006 Berichten: 1	Zegt toch alles , niet ? Ik elk geval wat Rumsfeld betreft vrees ik dat als Bush 'm buitengooit hij zonder aarzelen Bush's vuile was naar buiten zal brengen...iets wat de ex-medewerkers van het Witte Huis er goed in zijn...er zijn veel dingen dat wij niet weten wat zich binnen de muren van het WH zich afspelen...misschien is dit net wat Bush weerhoudt de hele ploeg buiten te gooien... Laatst gewijzigd door quintero : 7 november 2006 om 13:40.

8 november 2006, 19:21	#31
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	Idd , Rumsfeld hangt in de touwen http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...ld/index.shtml __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

8 november 2006, 20:03	#34
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.745	Rumsfeldt heeft van de Amerikaanse Strijdkrachten een veel "leniger" organisatie gemaakt.Vooral de US Army,die zowat 10 jaar geleden nog een kwart miljoen militairen telde is onder Rumsfeldt serieus "uitgepluimd" tot nog dik 120000 militairen,met veel nadruk op pure gevechtstroepen in zeer grote divisies (>10000 man ) die gewend worden vrij snel en overweldigend op te treden..... Maar er zijn andere problemen opgedoken.... 1) Het steeds immenser wordende defensie-budget (dat procentueel weer koude-oorlog+Vietnam afmetingen bereikt) dient vooral voor "hoogtechnologische toekomstprojecten"...of anders gezegd,om het Militair-Industrieel Complex bezig te houden....Dat heeft uiteindelijks NIKS te maken met de dagdagelijkse realiteit van de GI of de Leatherneck in de "City-Wars" anno 2006... 2) Het is nu wel duidelijk(nog maar eens) dat een dergelijk "lean and mean" leger te weinig manschappen heeft zodra er voor "bezetter" gespeeld moet worden.Het is vooral het aanhoudend oproepen én sneuvelen én verminkt raken van reservisten en National Guards dat de oorlog heel erg reeel moet maken voor veel Amerikaanse dorpjes (de typische "bron "van dergelijke patriotten!).regelrecht in het Republikeinse "hartland"!!!! 3) Het schofferen van NATO-bondgenoten die niet op zijn muziekje wilden dansen als "Old-Europe".....de diplomatieke schade die hij toegebracht heeft,en die door het ongelukkige Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken moet beperkt worden...moet immens zijn....Tenslotte heeft Rumsfeld enorm veel goodwill en expertise,vroeger "gratis" ter beschikking op eenvoudig telefonisch verzoek,buiten gegooid....Nog eens,er zijn niet veel Europese regeringsleiders die langdurig met de VS-president of met iemand van zijn regering gezien willen worden,dat is ooit anders geweest.. Hij had duidelijke kwaliteiten,zijn "drive" heeft veel teweeg gebracht...maar ALLEEN kan de VS niks oplossen.Het is alsof belgie zou beweren de ganse Congo zaak weer eens op otrde te gaan stellen.... Laatst gewijzigd door kelt : 8 november 2006 om 20:04.

8 november 2006, 20:17	#38
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	Correct, ik had het deze keer duidelijk niet bij het rechte eind __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

7 november 2006, 09:27	#25
Morduk Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 2.114	Rumsfeld zal geslachtofferd worden, maar nu nog niet. Men loopt immers het risico dat het opofferen van de minister van Defensie niet de verhoopte invloed zal hebben op lokaal vlak, terwijl de impact veel groter zal zijn bij presidentsverkiezingen. En Bush laat niet gauw trouwe aanhangers vallen. Wss wordt hij in de loop van 2008 geditcht om naar de presidentsverkiezingen te trekken met minder ballast. De Europese pers is op dat vlak inderdaad redelijk desinformerend. De breuklijnen in staatsgebonden verkiezingen lopen heel anders dan bij presidentsverkiezingen. Sommige Bushstemmende landbouwstaten kiezen toch voor een Democratische VV of senator om hun subsidiestroom vanuit Washington niet te zien opdrogen. Zelfredzaamheid is goed, maar nu ook weer niet te veel, hé. Trouwens met Dems en Reps, Frank Zappa zei het al, het is meestal kiezen tussen Tweedledum en Tweedledee. Alleen in Texas zou ik tenminste kunnen kiezen voor een echte persoonlijkheid: Kinky Friedman, yeah En als ik dan het palmares van Rumsfeld bekijk, ben ik al wat rustiger als ik aan onze Flahaut denk...

8 november 2006, 19:15	#28
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Ik voorspel dat Rumsfeld ontslag zal nemen en zal worden opgevolgd door Robert Gates.

8 november 2006, 19:39	#32
schaduwrijk Burgemeester Geregistreerd: 16 oktober 2006 Berichten: 595	gone...

8 november 2006, 19:52	#33
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	En wat kunnen we verwachten van dien Gates? Gaat Rumsfeld nog invloed behouden? En is de PNAC in 't geheel aan invloed aan het inboeten of blijft Bush hun agenda trouw?

8 november 2006, 20:07	#35
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.723	Eigenlijk stom van Bush, Rumsfeld of Karl Rove. Het is wel na de feiten maar Donald had beter voor de verkiezingen gestopt of ontslagen geweest. Maar neen, Bush zei vorige week nog dat hij tot het einde van zijn ambtstermijn zou doorgaan met Rumsfeld. Ook Karl Rove heeft blijkbaar zijn politiek talent verloren.