Straf uitzitten in land van herkomst. Een flop? - Pagina 2

andev · 10 november 2006, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

alle veroordeelden, of alleen de allochtonen?

Dat is weer belangrijk, nietwaar...
Hoe dan ook, het zullen toch vooral allochtonen zijn... spijtig.

andev · 10 november 2006, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door berre

wie weet wa voor beest er na de mensen zal heersen over aarde.

Stop! Straks durf ik weer niet naar mijn bed....

andev · 10 november 2006, 19:09

Ons vooral blij maken met een dode mus, in de hoop dat de meeste mensen het niet door zullen hebben. Zou het over 5% gaan van de lieden die, wegens hun gedrag, best het land worden uitgeschopt? En die kunnen dan nog bijten, spuwen, krabben enz zodat de voorziene terugtocht "niet door kan gaan" en men het zeven keer, mits grote kosten voor de belastingbetaler, opnieuw moet "proberen".
Triestige hypocrisie...

Kay_ · 10 november 2006, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat is weer belangrijk, nietwaar...
Hoe dan ook, het zullen toch vooral allochtonen zijn... spijtig.

Sterker zelfs er zullen geen autochtonen zijn. Omdat die niet terug gestuurd kunnen worden naar België

Jan Meuleman · 10 november 2006, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wat verstaat men in feite onder "banden met België?"

De zus van mijn schoonbroer is met een Marokkaanse Belg getrouwd?

familiale banden.

carlgustaaf · 11 november 2006, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

alle veroordeelden, of alleen de allochtonen?

alleen de allochtonen.De inlanders krijgen een verplichte kommando opleiding.

carlgustaaf · 11 november 2006, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus een blanke pedosexueel minder hard straffen dan een Marokkaanse dief?

nu we toch met nieuwe wetten bezig zijn: pedoseksuele veroordeelden krijgen de doodstraf,zonder onderscheid van afkomst deze keer.Anders komt gij weer klagen

carlgustaaf · 11 november 2006, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door berre

die zijn nog te houterig. bovendien als de criminelen worden afgeknalt bij de één of andere missie dan zijn we daar ook in eens van af eh.

gij stelt dat slecht voor: de criminelen hebben de kans hun fouten te betalen in dienst van het vaderland, en alzo een nieuwe respektabiliteit te verdienen.Beter , nee?

carlgustaaf · 11 november 2006, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door berre

wie weet wa voor beest er na de mensen zal heersen over aarde.

allochtonen?

Uh-Huh · 11 november 2006, 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Er is een akkoord in de maak om Marokkanen die in België zijn veroordeeld hun straf in een Marokkaanse cel te laten uitzitten.
Premier Guy Verhofstadt en enkele van de topministers zijn niet vertrokken naar Marokko om het akkoord te ondertekenen. De Marokkanen willen nog enkele wijzigingen aanbrengen.

Het wordt sowieso een flop als je de voorwaarden kent :
1) De veroordeelde mag geen enkele band met België hebben.
2) De veroordeelde mag geen geldige verblijfstitel hebben.

Met deze voorwaarden komen er nog niet te veel kandidaten in aanmerking. Maar dat zouden ze er wel niet bijvertellen. De goednieuwsshow moet immers doorgaan.

Geldt dat akkoord alleen voor Marokkanen of ook andere, umm, illegalen?

Nou, ik vind het wel een goed idee. België heeft een te laks strafbeleid.

Jan Meuleman · 11 november 2006, 03:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Geldt dat akkoord alleen voor Marokkanen of ook andere, umm, illegalen?

Nou, ik vind het wel een goed idee. België heeft een te laks strafbeleid.

Wat precies vindt je een goed idee?
Met de gestelde voorwaarden komen maar weinig Marokkanen in aanmerking.

circe · 11 november 2006, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

familiale banden.

Dat bedoelde ik: tot welke graad tellen die familiale banden? (welke Marokkaan heeft ondertussen géén familie in België?)

Ik vind "banden met België" zéér vaagjes hoor.

berre · 11 november 2006, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dat bedoelde ik: tot welke graad tellen die familiale banden? (welke Marokkaan heeft ondertussen géén familie in België?)

Ik vind "banden met België" zéér vaagjes hoor.

de achterneef van de schoonbroer van de nonkel van de pa zit int land dus tis gefixt hé. zo lief toch, allemaal één big family.

Rr00ttt · 11 november 2006, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Er is een akkoord in de maak om Marokkanen die in België zijn veroordeeld hun straf in een Marokkaanse cel te laten uitzitten.
Premier Guy Verhofstadt en enkele van de topministers zijn niet vertrokken naar Marokko om het akkoord te ondertekenen. De Marokkanen willen nog enkele wijzigingen aanbrengen.

Het wordt sowieso een flop als je de voorwaarden kent :
1) De veroordeelde mag geen enkele band met België hebben.
2) De veroordeelde mag geen geldige verblijfstitel hebben.

Met deze voorwaarden komen er nog niet te veel kandidaten in aanmerking. Maar dat zouden ze er wel niet bijvertellen. De goednieuwsshow moet immers doorgaan.

In Marokko zelf pakken ze je nationaliteit af bij misdrijven waar meer dan 5 jaar op staat. Als begin kunnen wij hetzelfde doen met die met de dubbelnationaliteit. Vervolgens uitzwijzen en als Marokko ze niet wil hebben, dan moeten die criminelen hun plan maar trekken. Eigen schuld dikke bult.

andev · 11 november 2006, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

In Marokko zelf pakken ze je nationaliteit af bij misdrijven waar meer dan 5 jaar op staat. Als begin kunnen wij hetzelfde doen met die met de dubbelnationaliteit. Vervolgens uitzwijzen en als Marokko ze niet wil hebben, dan moeten die criminelen hun plan maar trekken. Eigen schuld dikke bult.

Iets in dien aard zal het moeten worden, jawel.
Maar... een hoop advocaten staan wellicht al klaar om het over de "Rechten van de Mens" te hebben en over onze wetten, die gemaakt werden toen het hier nog niet zo een zootje was, maar ja... who cares? Nu heeft alles en iedereen hier "rechten", en de plichten, dat is voor loosers.

Cyrano · 12 november 2006, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Iets in dien aard zal het moeten worden, jawel.
Maar... een hoop advocaten staan wellicht al klaar om het over de "Rechten van de Mens" te hebben en over onze wetten, die gemaakt werden toen het hier nog niet zo een zootje was, maar ja... who cares? Nu heeft alles en iedereen hier "rechten", en de plichten, dat is voor loosers.

Waarom zenden we niet 'een hoop advocaten' die zich bezighouden met 'roekeloos en tergende geding' , anders gezegd rekken en trekken, voor op heterdaadbetrapte allochtone criminelen, en die ons alleen op kosten jagen, elke keer als ze weer in 't ongelijk gesteld worden samen met hun client naar Marokko ?

andev · 13 november 2006, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Waarom zenden we niet 'een hoop advocaten' die zich bezighouden met 'roekeloos en tergende geding' , anders gezegd rekken en trekken, voor op heterdaadbetrapte allochtone criminelen, en die ons alleen op kosten jagen, elke keer als ze weer in 't ongelijk gesteld worden samen met hun client naar Marokko ?

Ik vrees dat dat nog veel duurder zal uitkomen: de advocaten zullen staan aanschuiven voor een reisje naar Marocco... om uiteindelijk met hun "client" terug te komen , want ginder zijn ze het schorremorrie ook liever kwijt dan rijk.

circe · 13 november 2006, 15:53

Bestaat er nu al een systeem dat de gevangenen hun eigen kost+inwoon laat bijeenverdienen tijdens hun verblijf? Of is dit net als in de gesloten asielcentra een gratis all-in verblijf?

Cyrano · 13 november 2006, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Bestaat er nu al een systeem dat de gevangenen hun eigen kost+inwoon laat bijeenverdienen tijdens hun verblijf? Of is dit net als in de gesloten asielcentra een gratis all-in verblijf?

Hier ben ik een grote voorstander van. Ieder betaalt zijn hotelkosten. Ofwel cash ofwel met arbeid in de gevangenis. Hij die het verdomt : op water en brood.
Vroeger in de landloperkolonie in Wortel was het ook zo. Komen overwinteren kon slechts tegen minimale inzet. Tijdens de zomer gingen ze weer op stap.
Repatriering behoort de veroordeelde ook zelf te betalen. Geen geld, geen nood. 3 maanden blijven en sparen maar. Dit perspectief helpt misschien om asieltoeristen buiten te houden. Het is niet onze schuld dat zij ons willen misleiden met fabeltjes.

Nota: begin nu niet te gillen. Het gaat hier over criminelen en personen die pertinent geen asielzoeker zijn.

Cyrano · 13 november 2006, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ik vrees dat dat nog veel duurder zal uitkomen: de advocaten zullen staan aanschuiven voor een reisje naar Marocco... om uiteindelijk met hun "client" terug te komen , want ginder zijn ze het schorremorrie ook liever kwijt dan rijk.

Het is niet de bedoeling om advocaten te deporteren. (anders een verhelderende gedachtensprong) Maar bij een uitzetting zendt men 2 politiemensen mee. Dus 2 ticketten. Waarom niet 1 politieagent en hun eigen advocaat. Zelfde kost. Over begeleiding gesproken. Daar kan toch niemand tegen zijn (behalve de advocaten en de crimineel)

10 november 2006, 19:09	#23
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.528	Ons vooral blij maken met een dode mus, in de hoop dat de meeste mensen het niet door zullen hebben. Zou het over 5% gaan van de lieden die, wegens hun gedrag, best het land worden uitgeschopt? En die kunnen dan nog bijten, spuwen, krabben enz zodat de voorziene terugtocht "niet door kan gaan" en men het zeven keer, mits grote kosten voor de belastingbetaler, opnieuw moet "proberen". Triestige hypocrisie...

13 november 2006, 15:53	#38
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Bestaat er nu al een systeem dat de gevangenen hun eigen kost+inwoon laat bijeenverdienen tijdens hun verblijf? Of is dit net als in de gesloten asielcentra een gratis all-in verblijf?