Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > soc.culture.belgium
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 12 november 2006, 13:45   #21
MH
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Légal ou illégal ??

"nomail" a écrit dans le message de news:
>
> Mise en garde pour ceux qui seraient dans le même cas
> =================================
>
> Des candidats élus sur la liste Force Nationale aux élections
> d'octobre 2006, reçoivent de leur syndicat (CSC) cette lettre ci
> dessous.
>
> Y a t'il un moyen de répliquer, car je trouve cela abusif, les
> libertés de votes sont un principe élementaire du citoyen. Pour ma
> part, je me demande sous quelles bases la CSC classe le parti
> FNationale d'extrême droite, rien dans leur programme ne fait allusion
> �* cette tendance, si ce parti avait revendiquer l'étiquette d'ED,
> jamais je n'y aurai adhéré et n'aurai fait inscrire des candidats..
>
> En temps que ex-responsable de la section de Chatelet, je me dois de
> renseigner mes ex-candidats sur la légalité d'un syndicat, de cette
> lettre envoyée aux inscrits chez eux.
>
> Qui peut m'aider �* obtenir des renseignements et me donner la marche �*
> suivre, en sachant que deux des personnes impliquées par cette lettre,
> ne peuvent se permettre d'avoir un retard dans le paiement de leurs
> allocations. Je leur ai conseillé de s'inscrire �* la CAPAC, mais ils
> craignent un délai dans leur paiement.
>
> Merci d'avance pour les renseignements que vous pourriez me donner
>
> Lien vers la lettre reçue de la CSC
>
> http://yvan57.ifrance.com/files/1.jpg


Excellent... Un bel exemple des égoûts de la démocrassie
ps/cdh/mr/écolo. Nos élections sont bien truquées, par le dessus et par le
dessous de notre société.
MH

 
Oud 12 november 2006, 13:45   #22
MH
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Légal ou illégal ??

"George Orwell" a écrit dans le message de news:
> On Sun, 12 Nov 2006 01:56:24 -0800, abé wrote:
>>
>> Looping a écrit :
>>
>>> "nomail" a écrit dans le message de news:
>>> >
>>> > Des candidats élus sur la liste Force Nationale aux élections
>>> > d'octobre 2006, reçoivent de leur syndicat (CSC) cette lettre ci
>>> > dessous.
>>>
>>> Je ne sais pas si FNat est un parti extrême droite mais c'est un fait

> que la
>>> liberté de pensée est de plus en plus menacée dans ce pays.
>>> Dans une vraie démocratie les partis politiques et Cie travaillent pour

> eux
>>> et pas contre les autres.
>>>
>>> --
>>> Looping

>>
>> mon cher Looping ce n'est pas seulement la liberté de pensée qui est
>> menacée mais toute la civilisation judéo-chrétienne qui l'est et
>> certaines lois liberticides ne font rien pour arranger les choses....cf
>> la loi Moureau entre autre!!!
>>
>> abé

>
>
> Loi contre les discriminations ("Loi Moureaux" élargie)
> Elle porte son nom parce qu'il était le ministre de la Justice quand elle
> a été adoptée.
>
> La loi belge du 30 juillet 1981 (dite "Loi Moureaux") a pour but de
> réprimer certains actes inspirés par le racisme ou la xénophobie.


Et quelles "races" sont concernées?... A moins que ce moureaux, qui
utilise des voix du terrorisme international pour se faire élire, ne soit
qu'un vulgaire déchet de notre enseignement scientifique. Vous devriez lire
le livre qui a été écrit sur sa commune au début de l'année par une femme.

> Elle
> a pour but de punir toute personne ou groupe incitant (ou en ayant
> l'intention) �* la discrimination, �* la haine ou �* la violence �*
> l'égard d'une personne ou d'un groupe, en raison d'une prétendue race,
> de sa couleur, de son ascendance ou de son origine nationale ou ethnique.
>
> En 2003, la loi de 1993 est élargie aux discriminations liées au sexe,
> �* l'orientation sexuelle, aux convictions religieuses ou philosophiques,
> au handicap, �* l'état civil, etc. Cette "loi tendant �* lutter contre la
> discrimination" punit d'un an d'emprisonnement et de 50.000 euros d'amende
> toute personne incitant �* la haine ou �* la discrimination et autorise un
> doublement des peines correctionnelles si l'un des mobiles du délit ou du
> crime est la haine, le mépris ou l'hostilité �* l'égard d'une personne
> en raison de sa race, son sexe, etc.


Autrement dit, si tu ne partages pas la politique d'immigration du
pouvoir, t'es un "raciste"... Typiquement issu de la chiasse gauchiste.

Et les candidats de l'extrême droite turque présentés par le Ps
bruxellois le 8 octobre???... C'est "positif et durable"?
MH

 
Oud 12 november 2006, 13:45   #23
tortueninja
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Légal ou illégal ??

"nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Je crois aussi ... Bref j'en déduis que la CSC comme les autres
> syndicats, sont archi politisés et aux ordres de "MONS"


Peut être.
Il y a aussi les embourgeoisés qui ont peur du changement et qui respectent
le démocratiquement correct.

TortueNinja


 
Oud 12 november 2006, 13:55   #24
MH
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Légal ou illégal ??

"nomail" a écrit dans le message de news:
> Le Sun, 12 Nov 2006 10:25:26 +0100, Looping
> écrivait �* Nomail/Yvan
>
> Bonjour ou bonsoir Looping
>
>>
>>"nomail" a écrit dans le message de news:
>>>
>>> Des candidats élus sur la liste Force Nationale aux élections
>>> d'octobre 2006, reçoivent de leur syndicat (CSC) cette lettre ci
>>> dessous.

>>
>>Je ne sais pas si FNat est un parti extrême droite mais c'est un fait que
>>la
>>liberté de pensée est de plus en plus menacée dans ce pays.
>>Dans une vraie démocratie les partis politiques et Cie travaillent pour
>>eux
>>et pas contre les autres.

>
> FNationale n'est pas d'ED j'ai assisté �* pas mal de réunions et je
> n'ai jamais rien entendu qui pouvait le laisser penser, sinon je ne me
> serais pas investi la dedans.
>
> Ceci dit, je pense aux candidats du FN qui vont avoir la même
> désaventure, et la y'aura rien pour les défendre ... C'est franchement
> une atteinte aux libertés des citoyens, je me demande si les membres
> des listes PS de Schaerbeek qui font partie de l'ED Turque vont
> connaitre les mêmes ennuis ...


Non... L'extrême droite, quand ça sert les intérêts gauchistes, c'est
"positif et durable".
MH

 
Oud 12 november 2006, 13:55   #25
=?iso-8859-1?B?YWLp?=
 
Berichten: n/a
Standaard =?iso-8859-1?q?Re:_L=E9gal_ou_ill=E9gal_=3F=3F?=


Hermes a écrit :

> Ce jour d'automne Sun, 12 Nov 2006 08:47:47 +0100, nomail
> <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>
> >
> >Mise en garde pour ceux qui seraient dans le même cas
> >=================================
> >
> >
> >Des candidats élus sur la liste Force Nationale aux élections
> >d'octobre 2006, reçoivent de leur syndicat (CSC) cette lettre ci
> >dessous.

> Je trouve normal qu'un syndicat se positionne par rapport aux choix
> politiques de ses affiliés.
> >
> >
> >Y a t'il un moyen de répliquer, car je trouve cela abusif, les
> >libertés de votes sont un principe élementaire du citoyen. Pour ma
> >part, je me demande sous quelles bases la CSC classe le parti
> >FNationale d'extrême droite, rien dans leur programme ne fait allusion
> >�* cette tendance, si ce parti avait revendiquer l'étiquette d'ED,
> >jamais je n'y aurai adhéré et n'aurai fait inscrire des candidats..
> >
> >En temps que ex-responsable de la section de Chatelet, je me dois de
> >renseigner mes ex-candidats sur la légalité d'un syndicat, de cette
> >lettre envoyée aux inscrits chez eux.
> >
> >Qui peut m'aider �* obtenir des renseignements et me donner la marche �*
> >suivre,

> Un syndicat est en droit d'exclure un affilié si il estime que les
> convictions politiques de l'affilié sont contraires �* la philosophie
> du syndicat.
> A vous de prouver que la philosophie exprimée par le part dont vous
> étiez "chef de groupe" ne sont pas d'extrême droite.
> >en sachant que deux des personnes impliquées par cette lettre,
> >ne peuvent se permettre d'avoir un retard dans le paiement de leurs
> >allocations. Je leur ai conseillé de s'inscrire �* la CAPAC, mais ils
> >craignent un délai dans leur paiement.

> Le délai n'est pas très important. Mais si un problème devait malgré
> tout survenir, je suggère �* vos amis de s'adresser au CPAS de leur
> commune pour tenter de trouver une solution.
> Ex: demander au CPAS de payer un mois de loyer �* l'avance, parce que
> le propriétaire n'accepte pas de recevoir ledit loyer le 12 ou le 15.
> Mais il faudra rembourser le CPAS.
> >
> >
> >
> >Merci d'avance pour les renseignements que vous pourriez me donner
> >
> >Lien vers la lettre reçue de la CSC
> >
> >http://yvan57.ifrance.com/files/1.jpg

>
> --
> Hermes


Merci de cette précision Hermes donc si je te suis bien faut avoir sa
carte d'un partis : cdh pour être a la csc, socialiste si on veut etre
a la fgtb ou mr-fdf si on veut etre au syndicat libéral!!! pourquoi
ces syndicats ne virent ils pas les candidats écolos??
deux poids deux mesures ....C'est cela la démocratie �* la Belge

On devrait l'écrire démocraSSie al la sauce socialo- catho.

abé
> __


 
Oud 12 november 2006, 13:55   #26
=?iso-8859-1?B?YWLp?=
 
Berichten: n/a
Standaard =?iso-8859-1?q?Re:_L=E9gal_ou_ill=E9gal_=3F=3F?=


MH a écrit :

> "nomail" a écrit dans le message de news:
> >
> > Mise en garde pour ceux qui seraient dans le même cas
> > =================================
> >
> > Des candidats élus sur la liste Force Nationale aux élections
> > d'octobre 2006, reçoivent de leur syndicat (CSC) cette lettre ci
> > dessous.
> >
> > Y a t'il un moyen de répliquer, car je trouve cela abusif, les
> > libertés de votes sont un principe élementaire du citoyen. Pour ma
> > part, je me demande sous quelles bases la CSC classe le parti
> > FNationale d'extrême droite, rien dans leur programme ne fait allusion
> > �* cette tendance, si ce parti avait revendiquer l'étiquette d'ED,
> > jamais je n'y aurai adhéré et n'aurai fait inscrire des candidats..
> >
> > En temps que ex-responsable de la section de Chatelet, je me dois de
> > renseigner mes ex-candidats sur la légalité d'un syndicat, de cette
> > lettre envoyée aux inscrits chez eux.
> >
> > Qui peut m'aider �* obtenir des renseignements et me donner la marche �*
> > suivre, en sachant que deux des personnes impliquées par cette lettre,
> > ne peuvent se permettre d'avoir un retard dans le paiement de leurs
> > allocations. Je leur ai conseillé de s'inscrire �* la CAPAC, mais ils
> > craignent un délai dans leur paiement.
> >
> > Merci d'avance pour les renseignements que vous pourriez me donner
> >
> > Lien vers la lettre reçue de la CSC
> >
> > http://yvan57.ifrance.com/files/1.jpg

>
> Excellent... Un bel exemple des égoûts de la démocrassie
> ps/cdh/mr/écolo. Nos élections sont bien truquées, par le dessus et par le
> dessous de notre société.
> MH


Nous sommes tout a fait d'accord!! les euls �* s'en sortir sont les
gros pourris du PS style VC de Charleroi ..J'espere que la nouvelle
affaire en cours concernant le centre culturel de la communauté
française au Zaire lui fera perdre de sa superbe �* ce dictateur
Carolo!!!

abé

 
Oud 12 november 2006, 14:05   #27
D'Iberville
 
Berichten: n/a
Standaard Re: =?ISO-8859-1?Q?L=E9gal_ou_ill=E9gal_=3F=3F?=

nomail a écrit :
> Mise en garde pour ceux qui seraient dans le même cas
> =================================
>
>
> Des candidats élus sur la liste Force Nationale aux élections
> d'octobre 2006, reçoivent de leur syndicat (CSC) cette lettre ci
> dessous.
> Y a t'il un moyen de répliquer, car je trouve cela abusif, les
> libertés de votes sont un principe élementaire du citoyen. Pour ma
> part, je me demande sous quelles bases la CSC classe le parti
> FNationale d'extrême droite, rien dans leur programme ne fait allusion
> �* cette tendance, si ce parti avait revendiquer l'étiquette d'ED,
> jamais je n'y aurai adhéré et n'aurai fait inscrire des candidats..


L'affiliation syndicale n'étant nullement obligatoire en Belgique, et
les syndicats eux-mêmes politisés, je ne vois rien d'anormal �* ce qu'un
syndicat exige de ses affiliés qu'ils s'abstiennent de s'inscrire �* un
parti politique dont les objectifs et l'idéologie sont incompatibles
avec celles de ce syndicat...


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".
 
Oud 12 november 2006, 14:55   #28
nomail
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Légal ou illégal ??

Le Sun, 12 Nov 2006 13:44:01 +0100, tortueninja
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir tortueninja

>"nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>> Je crois aussi ... Bref j'en déduis que la CSC comme les autres
>> syndicats, sont archi politisés et aux ordres de "MONS"

>
>Peut être.
>Il y a aussi les embourgeoisés qui ont peur du changement et qui respectent
>le démocratiquement correct.


Je peux les comprendre, mais dites moi ou le parti FNationale est anti
démocratique, moi en tout cas je les ai fréquenté et je peux vous
assurer que jamais au grand jamais des propos haineux n'ont été
échangé lors de réunions ...

En plus regardez leur programme, et dites moi on peut affirmer ainsi
que ce parti est d'ED ... Je ne demande qu'a etre convaincu.

Le "démocratiquement correct" reviendra peut etre qunad les
responsables de la Wallonie redeviendrons "responsable", car vous
avouerez que il y a moins de détenus au FN qu'il y en a eu au PS.

Alors déclarez aussi le PS "infréquentable", ce ne serait que juste.
--

Yvan
 
Oud 12 november 2006, 14:55   #29
nomail
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Légal ou illégal ??

Le Sun, 12 Nov 2006 12:58:58 -0000, eraK
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir eraK

>
>"nomail" <[email protected]> wrote in message
>> Non, non c'est pas moi dans ce cas, tu est bien plus qualifié que moi
>> pour porter ce titre ...
>>
>> Yvan

>
>Tu n'arrete pas de dire que tu ne millite pas a ED, et tu dit que tu
>conditione
>ton affiliation au Front National au départ de Feret
>tu est le maillon faible


D'ou te viennent tes infos ??? Car elles sont archi fausses ...

Si j'irai au FN, crois moi je ne me generai pas pour le dire, je n'ai
jamais caché ni masqué mes intentions. Et je ne suis pas au FN.
Maintenant tu crois ce que tu veux, mais depuis le temps que on se
connait d'ici, tu devrai savpoir que je n'ai jamais caché mes idées.
tant que c'est Feret au FN, ce sera sans moi ..
>

--

Yvan
 
Oud 12 november 2006, 14:55   #30
nomail
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Légal ou illégal ??

Le Sun, 12 Nov 2006 13:31:56 +0100, Bjorn
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir Bjorn

>
>"George Orwell" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected].. .
>> On Sun, 12 Nov 2006 01:56:24 -0800, abé wrote:
>>
>>>
>>> Looping a écrit :
>>>
>>>> "nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> [email protected]...
>>>> >


>> Quelque chose dans les termes de cette loi votée par VOTRE parlement belge
>> vous semble anti-démocratique ou condamnable ?
>> Ou vous fait-elle personellement peur , ;-)
>>
>> --
>> G.O.
>>

>
>Oui ça fait peur parce-que cette loi n'est appliquée exclusivement que sur
>les nationaux et jamais sur les autres.



Et toc ... Bravo Bjorn en plein dans le mille.

--

Yvan
 
Oud 12 november 2006, 14:55   #31
nomail
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Légal ou illégal ??

Le Sun, 12 Nov 2006 13:45:37 +0100, MH
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir MH

>"nomail" a écrit dans le message de news:
>> Le Sun, 12 Nov 2006 10:25:26 +0100, Looping
>> écrivait �* Nomail/Yvan
>>


>> Ceci dit, je pense aux candidats du FN qui vont avoir la même
>> désaventure, et la y'aura rien pour les défendre ... C'est franchement
>> une atteinte aux libertés des citoyens, je me demande si les membres
>> des listes PS de Schaerbeek qui font partie de l'ED Turque vont
>> connaitre les mêmes ennuis ...

>
> Non... L'extrême droite, quand ça sert les intérêts gauchistes, c'est
>"positif et durable".


C'est bien ce que je pensais aussi ...
--

Yvan
 
Oud 12 november 2006, 15:05   #32
tortueninja
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Légal ou illégal ??

"George Orwell" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> La loi belge du 30 juillet 1981 (dite "Loi Moureaux") a pour but de


De dire que le racisme et le raciste, c'est a priori moi.
La loi moureaux ne s'adresse qu'a une partie de la population.

TortueNinja


 
Oud 12 november 2006, 15:05   #33
nomail
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Légal ou illégal ??

Le Sun, 12 Nov 2006 12:57:41 +0100, Hermes
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir Hermes

>Ce jour d'automne Sun, 12 Nov 2006 08:47:47 +0100, nomail
><[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>
>>


>Je trouve normal qu'un syndicat se positionne par rapport aux choix
>politiques de ses affiliés.



Ah bon, et la démocratie dans tout cela ?? Pourquoi la FGTB ne vires
t'elle pas les candidats de leurs listes alors, car y'a eu plus
d'escrocs emprissonés la bas qu'au FN ... (Notez qu'ici il ne s'agit
pas d'une candidature FN mais FNationale, qui n'a rien a voir avec
l'ED)



>>Qui peut m'aider �* obtenir des renseignements et me donner la marche �*
>>suivre,

>Un syndicat est en droit d'exclure un affilié si il estime que les
>convictions politiques de l'affilié sont contraires �* la philosophie
>du syndicat.


Anti démocratique, et atteinte aux droits élementaire je trouve, �* ce
stade et pour des motifs analogues ca laisse la porte ouverte �* pas
mal d'exclusions.


>A vous de prouver que la philosophie exprimée par le part dont vous
>étiez "chef de groupe" ne sont pas d'extrême droite.


Vraiment pas difficile a prouver, ils auraient déja consulté le
programme de ce parti, ils l'auraient vu, mais pour ma part je crois
que les carottes sont cuites, les personnes concernées ONT OSE se
mettre sur une liste qui n'est pas "traditionnelle" ...

En tant que responsable de groupe �* l'époque, crois moi je ne les
laisses pas tomber, j'ajoute que perso je ne suis concerné par cette
mesure (ca évitera a certains de dire que je me défends �* titre
personnel)

>Le délai n'est pas très important. Mais si un problème devait malgré
>tout survenir, je suggère �* vos amis de s'adresser au CPAS de leur
>commune pour tenter de trouver une solution.


Il y a en fait 3 personnes de concernées, et une qui est �* la FGTB
(qui jusqu'a présent n'est pas intervenue)


>Ex: demander au CPAS de payer un mois de loyer �* l'avance, parce que
>le propriétaire n'accepte pas de recevoir ledit loyer le 12 ou le 15.
>Mais il faudra rembourser le CPAS.


Ce qui est tout a fait normal ... Merci de cette réponse claire et
sensée, disons que c'est ce que je pensais, quand tu parles de délai �*
combien estimes tu cela ?


Merci de ta réponse Claude.
--

Yvan
 
Oud 12 november 2006, 15:15   #34
nomail
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Légal ou illégal ??

Le Sun, 12 Nov 2006 07:56:06 -0500, D'Iberville
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir D'Iberville

>nomail a écrit :


>L'affiliation syndicale n'étant nullement obligatoire en Belgique, et
>les syndicats eux-mêmes politisés, je ne vois rien d'anormal �* ce qu'un
>syndicat exige de ses affiliés qu'ils s'abstiennent de s'inscrire �* un
>parti politique dont les objectifs et l'idéologie sont incompatibles
>avec celles de ce syndicat...


Vous avez probablement raison, mais je trouve ce procédé inadmissible
et c'est qq part une atteinte aux convictions des citoyens. Restera
alors la solution de la capac pour eux.

--

Yvan
 
Oud 12 november 2006, 15:15   #35
eraK
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Légal ou illégal ??


"nomail" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...

> tant que c'est Feret au FN, ce sera sans moi ..
>>

> --
>
> Yvan



 
Oud 12 november 2006, 15:15   #36
nomail
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Madame Cesar et la CSC remercient Yvan Stiens

Le Sun, 12 Nov 2006 13:11:19 +0100, Hermes
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir Hermes

>Ce jour d'automne Sun, 12 Nov 2006 11:31:12 +0100, nomail
><[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>
>>Le 12 Nov 2006 08:15:25 -0000, FN
>> écrivait �* Nomail/Yvan
>>


>>>Pour ce document mis en ligne et propagé sur usenet.

>>
>>
>>Encore un mensonge de ta part .... T'as rien d'autre ?

>
>Ce document est caviardé ???
>;-))))


mais non, nul et non avenu, la dame en question, est pensionnée et ne
dépends plus de ce syndicat, est ce mieux ainsi ??

Je peux si on le veut poster les preuves.

--

Yvan
 
Oud 12 november 2006, 15:15   #37
eraK
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Légal ou illégal ??


"nomail" <[email protected]> wrote in message > En plus
> Je ne demande qu'a etre convaincu.
>
> Yvan


Con, de plus en plus
Vaincu, sans contestation possible


 
Oud 12 november 2006, 15:35   #38
eraK
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Madame Cesar et la CSC remercient Yvan Stiens


"Hermes" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Ce document est caviardé ???
> ;-))))
>
> --
> Hermes
> __
>


Sans intérets, ce qu'il faut retenir dans cette "affaire" est bien plus
important
On ne peut plus accuser la CSC de clientélisme


 
Oud 12 november 2006, 16:05   #39
nomail
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Légal ou illégal ??

Le Sun, 12 Nov 2006 15:13:07 -0000, eraK
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir eraK

>
>"nomail" <[email protected]> wrote in message > En plus
>> Je ne demande qu'a etre convaincu.
>>
>> Yvan

>
>Con, de plus en plus



T'est libre de penser ce que tu veux, mais en te lisant, je me dit
qu'il y a bien plus con que moi sur ce groupe.


>Vaincu, sans contestation possible



Ou ca ??? Jamais été vaincu moi, c'était ma première présentation.

Et puis ici ce n'est pas le sujet.

Ouvres un autre thread et je te démontrerai le contraire de tes
affubulations.
--

Yvan
 
Oud 12 november 2006, 16:35   #40
George Orwell
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Bjorn raciste ou non ?

On Sun, 12 Nov 2006 14:53:30 +0100, nomail wrote:

> Le Sun, 12 Nov 2006 13:31:56 +0100, Bjorn
> écrivait �* Nomail/Yvan
>
> Bonjour ou bonsoir Bjorn
>
>>
>>"George Orwell" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]. ..
>>> On Sun, 12 Nov 2006 01:56:24 -0800, abé wrote:
>>>
>>>>
>>>> Looping a écrit :
>>>>
>>>>> "nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>> [email protected]...
>>>>> >

>
>>> Quelque chose dans les termes de cette loi votée par VOTRE parlement belge
>>> vous semble anti-démocratique ou condamnable ?
>>> Ou vous fait-elle personellement peur , ;-)
>>>
>>> --
>>> G.O.



>>Oui ça fait peur parce-que cette loi n'est appliquée exclusivement que sur


>>les nationaux et jamais sur les autres.


"JAMAIS"


Vous pouvez prouver cela ?
Vous connaissez donc TOUS les cas où la loi en question a été
appliquée ..? Félicitations!

En attendant votre réponse et vos preuves DETAILLEES, permettez-moi de
vous considérer comme un vil menteur.

Amicalement,

--
G.O.

> Et toc ... Bravo Bjorn en plein dans le mille.


Votre 1.000 se résume �* un grand zéro.


petit exemple: en avril 2005, un propriétaire est condamné pour la
première fois pour homophobie (Loi contre les discriminations: "Loi
Moureaux" élargie).

nationaux contre nationaux (copyright Bjorn) :-))))



Mais ce pauvre Bjorn a la manie, typique d'un frustré, de se focaliser
sur les étrangers et, au vu de ses écrits sur scb, il peut se considérer
heureux de ne pas encore avoir été condamné en vertu de la ...loi
Moureaux. :-)

 
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Uit
[IMG]-code is Uit
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:27.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be