Skinheads in Beerse "niet bevredigd", tuigen jongeren af - Pagina 2

Online · 19 november 2006, 02:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Nu nog even wachten op het minimaliseren en zeggen dat het bij allochtonen erger is blablablabla

Het breken van de knieën van een oud weerloos dametje van 80 om haar vervolgens in brand te steken (heldendaad verricht door het multicultureel verrijkend vriendje van de Brusselse kandidate Miss België) vind ik persoonlijk stukken erger. De multikulknuffelaars zullen het waarschijnlijk niet met me eens zijn en deze daad minimaliseren tot een akkefietje, en zeggen dat het bij autochtonen zo veel erger is en blablablabla.

driewerf · 19 november 2006, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Verdorie, het wordt hoog tijd dat we lessen nazisme gaan leren, want we kunnen altijd en onverwacht een examen krijgen, als ik het zo lees. En als we gebuisd zijn ...

Jammer dat we niet meer weten over de identiteit van de slachtoffers, want met deze gegevens weten we nog niets.

Er staat dat de skinheads met 15 enkele jongeren aanvielen en dat 1 een gebroken neus heeft. Met hoeveel waren de slachtoffers? Dat kan ik er ook niet uit opmaken.

hebben al die vragen belang? Omdat anders jou vriendjes echt als te grote lafaards uit de verf zouden komen?

Marie van de koster · 19 november 2006, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Nu nog even wachten op het minimaliseren en zeggen dat het bij allochtonen erger is blablablabla

Wat er gebeurt is, is afschuwelijk. Het getuigt van een serieuze normenvervaging (verlaging ?) dat sommigen dit incident proberen te minimaliseren omdat misdrijven van allochtonen soms nog erger zijn.
Wat me echter wel opvalt, is het feit dat bij misdrijven door allochtonen er normaal geen enkele verwijzing naar afkomst enzo toegelaten is. Hier wordt de term skinheads ook gebruikt om te stigmatiseren. Kan men niet gewoon zeggen : 15 jongeren hebben 2 jonge fietsers aangevallen.
Het zou heel wat gespeculeer en gestook voorkomen.

Bhairav · 19 november 2006, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik hoop dat er nog geen topic over bestaat. Of die "jongeren" zelf joods, moslims,... staat er niet bij, het lijkt me dat het "autochtonen" waren. Ik hoop dat iedereen dit walgelijk vindt

. En merk ook op dat ze het met vijftien doen.

</H1>

Het feit dat die twee nog zo lomp zijn zich te laten oppakken, bewijst wat een achterlijk volk dat is.

driewerf · 19 november 2006, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Wat er gebeurt is, is afschuwelijk. Het getuigt van een serieuze normenvervaging (verlaging ?) dat sommigen dit incident proberen te minimaliseren omdat misdrijven van allochtonen soms nog erger zijn.

het gaat om neo-nazi's dus zullen alle forum-VB'ers zich de ziel uit het lijf posten om dit te bagateliseren, minimaliseren, vergoelijken en de aandacht en de schuld toch maar in de schoenen van de slachtoffers te schuiven.

driewerf · 19 november 2006, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Hier wordt de term skinheads ook gebruikt om te stigmatiseren. Kan men niet gewoon zeggen : 15 jongeren hebben 2 jonge fietsers aangevallen.
Het zou heel wat gespeculeer en gestook voorkomen.

Nee, het gaat om neonazi gekken. Waarom dat verzwijgen? Omdat het jou vriendjes zijn?

driewerf · 19 november 2006, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Jammer dat we niet meer weten over de identiteit van de slachtoffers, want met deze gegevens weten we nog niets.
.

het zijn vooral de daders die gezocht moeten worden

wacht, vergeten, jij ziet begrijpelijkerwijs je vriendjes niet graag in de gevangenis.

Online · 19 november 2006, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Nee, het gaat om neonazi gekken. Waarom dat verzwijgen? Omdat het jou vriendjes zijn?

Omdat als jouw verrijkende importvriendjes de knieën van 80-jarige vrouwen breken, hun haren in brand steken en ze cigarettenpeuken uitdoven op deze weerloze prooien, dat persé moet verzwegen worden in de media en per definitie dient geminimaliseerd te worden tot 'uitschuivertjes van kansarme jongeren'.

We gaan toch niet discrimineren hé?

Nicolas · 19 november 2006, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Als het allochtonen waren geweest waren de slachtoffers nu dood geweest.

kortzichtig antwoord
u heeft een vooringenomen idee over de allochtoon
u praat over mensen die anders zijn dan u, indien dit voor u te moeilijk is om mee te leren omgaan dan kan ik u aanraden om hiervoor professionele hulp te zoeken

driewerf · 19 november 2006, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Omdat als jouw verrijkende importvriendjes de knieën van 80-jarige vrouwen breken, hun haren in brand steken en ze cigarettenpeuken uitdoven op deze weerloze prooien, dat persé moet verzwegen worden in de media en per definitie dient geminimaliseerd te worden tot 'uitschuivertjes van kansarme jongeren'.

We gaan toch niet discrimineren hé?

hopla! een draad over nazi-gekken (15 tegen twee, je moet moed hebben hoor), en er is alweer een VB'er die paraat staat om de topic af te leiden!

Nicolas · 19 november 2006, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Verdorie, het wordt hoog tijd dat we lessen nazisme gaan leren, want we kunnen altijd en onverwacht een examen krijgen, als ik het zo lees. En als we gebuisd zijn ...

Jammer dat we niet meer weten over de identiteit van de slachtoffers, want met deze gegevens weten we nog niets.

Er staat dat de skinheads met 15 enkele jongeren aanvielen en dat 1 een gebroken neus heeft. Met hoeveel waren de slachtoffers? Dat kan ik er ook niet uit opmaken.

dit heeft ook geen enkele betekenis
principe is en moet blijven dat ieder gebruik van geweld verwerpelijk is
ieder van ons is bijna moreel verplicht om dit standpunt in te nemen, de enige die geweld kunnen gebruiken zijn mensen die hiervoor geautoriseerd zijn en dienen dan ook verantwoording af te leggen tov bepaalde instanties

driewerf · 19 november 2006, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nicolas

dit heeft ook geen enkele betekenis
principe is en moet blijven dat ieder gebruik van geweld verwerpelijk is
ieder van ons is bijna moreel verplicht om dit standpunt in te nemen, de enige die geweld kunnen gebruiken zijn mensen die hiervoor geautoriseerd zijn en dienen dan ook verantwoording af te leggen tov bepaalde instanties

da's dan weer een heel andere discussie. Zou jij pakweg Spartacus en zijn volgelingen verboden hebben de wapens op te nemen, tegen de enige 'geautoriseerden' i.e. de Romeinse legioenen?

Nicolas · 19 november 2006, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

misschien waren het "redskins" ??

Iedereen kent de linkse verdraagzaamheid en wie het nazisme niet ondubbelzinnig veroordeelt is meteen "verdacht"

De 15 redskins zagen dat de jongeren een nazi-insigne droegen ofzo en zijn beginnen vragen stellen over de nazi's

Toen de jongeren niet vertelden wat de redskins wilden horen, is het geweld begonnen.

uw fantasie gaat er een beetje op los ?
misschien moet u terug naar de echte fantasie van uw playstation

mag ik uit uw antwoord uitmaken dat u nazisme niet ondubbelzinnig veroordeelt ?
dit is dan misschien het verschil tussen u en de linkse verdraagzamen, deze laatsten verwerpen wel de misdaden die gedaan zijn vanuit een linkse ideologie

Nicolas · 19 november 2006, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Mannekes mannekes;Ik(vb)keur zoiets al helemaal niet goed.Zoiets hoort niet en daarmee uit.

Dit is één van de redenen waarom ik van skinheads niet teveel moeten weten ook.

Maar laat wezen;ik denk dat er meer zaken gebeuren door allochtone mensen dan van skinheads.

bedoel je absoluut gezien of relatief gezien ?
er zijn meer allochtone mensen dan skinheads ( gelukkig trouwens)
als er 1000000 allochtonen zijn en hiervan pleegt 0,11 % een misdaad en er zijn 10000 skinheads die 10 % misdaden plegen dan is de uitkomst :
1100 misdaden door allochtonen en 1000 misdaden door skinheads.

absoluut gezien ja, maar het grootste probleem is wel een groep van de bevolking die procentueel meer misdaden plegen

Nicolas · 19 november 2006, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het zijn gewoon een stelletje asocialen die op hun beurt een nare ervaring met buitenlanders hebben gehad en daardoor compleet narrow-minded zijn geworden.

sorry, het grootste gedeelte van die mannen hebben geen nare ervaringen gehad
de meeste van die gasten zijn asociaal en niet "gewoon" asociaal, asociaal zijn mag nooit gewoon worden
en al ze slechte ervaringen hebben gehad is dit nog geen reden om hun gedrag goed te keuren

alles wordt maar gewoon gevonden, dergelijke opmerkingen voeden mee de sfeer dat gewelddadigheid, asociaal gedrag er gewoon bijhoort.

We leven in een verwende cultuur en het gezaag en gezeur neemt steeds maar toe en iedereen die anders is wordt maar met de vinger gewezen.
De verwende cultuur heeft ervoor gezorgd dat een deel van de bevolking te lui is geworden om eens na te denken of iets verder te kijken dan hun eigen leefwereld

Marlboro · 19 november 2006, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nicolas

bedoel je absoluut gezien of relatief gezien ?
er zijn meer allochtone mensen dan skinheads ( gelukkig trouwens)
als er 1000000 allochtonen zijn en hiervan pleegt 0,11 % een misdaad en er zijn 10000 skinheads die 10 % misdaden plegen dan is de uitkomst :
1100 misdaden door allochtonen en 1000 misdaden door skinheads.

absoluut gezien ja, maar het grootste probleem is wel een groep van de bevolking die procentueel meer misdaden plegen

Wat een vergelijking is dat nu weeral;hoeveel allochtonen zitten er in den bak en hoeveel skinheads?Ik ben er van overtuigd dat er meer allochtonen in den bak zitten.

En zeker als je alle vlamingen bijrekent;dan is het verschil enorm.

Nicolas · 19 november 2006, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Het breken van de knieën van een oud weerloos dametje van 80 om haar vervolgens in brand te steken (heldendaad verricht door het multicultureel verrijkend vriendje van de Brusselse kandidate Miss België) vind ik persoonlijk stukken erger. De multikulknuffelaars zullen het waarschijnlijk niet met me eens zijn en deze daad minimaliseren tot een akkefietje, en zeggen dat het bij autochtonen zo veel erger is en blablablabla.

mens toch,
denk na in de plaats van leugens rond te strooien over multiknuffelaars

wie heeft gezegd dat het in brand steken van een 80 jarig persoon niet erg is ?
multiknuffelaars wat is dat volgens u ?
ik vermoed dat mensen die zeggen dat we kunnen en moeten kunnen samen leven met diverse culturen voor u multiknuffelaars zijn.
Dergelijke " multiknuffelaars" zeggen nooit dat misdaden door mensen met andere cultuur goed zijn of keuren dit zeker niet goed. Jij maakt het ervan omdat je niet begrijpt dan we zeggen dat er moet gestopt worden rond hokjes denken. Weet je trouwens waarom ?

omdat door hokjes denken we enkel situatie verergeren
omdat door hokjes denken de kern van de zaak niet wordt aangepakt maar enkel met de vinger wordt gewezen naar bepaalde etnische groepen
tegen deze mentaliteit willen we ingaan omdat dit ons afbrengt van de essentie namelijk aanpak van criminaliteit ongeacht afkomst
en er is één gulden stelregel : geweld dient STEEDS afgekeurd te worden en het antwoord op GEWELD is nooit GEWELD ( dit geeft enkel escalatie van geweld)

Amon_Re · 19 november 2006, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Toch maar een akelig ras, die neonazi's.

Ja, maar wie waren de neonazi's? *scratches his head*
Diegenen die de vragen stelden, of diegenen die antwoorden?

Nicolas · 19 november 2006, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Wat er gebeurt is, is afschuwelijk. Het getuigt van een serieuze normenvervaging (verlaging ?) dat sommigen dit incident proberen te minimaliseren omdat misdrijven van allochtonen soms nog erger zijn.
Wat me echter wel opvalt, is het feit dat bij misdrijven door allochtonen er normaal geen enkele verwijzing naar afkomst enzo toegelaten is. Hier wordt de term skinheads ook gebruikt om te stigmatiseren. Kan men niet gewoon zeggen : 15 jongeren hebben 2 jonge fietsers aangevallen.
Het zou heel wat gespeculeer en gestook voorkomen.

neen er is een groot verschil
allochtonen zijn niet door hun afkomst significant gewelddadiger dan doorsnee bevolking
skinheads zijn procentueel en significant gewelddadiger dan de doorsnee bevolking
dus is het wel van belang om dit duidelijk te vermelden
zie een hoger antwoord van mij met vergelijking 1 miljoen allochtonen en 10000 skinheads

Amon_Re · 19 november 2006, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online;2174942[B

]Het breken van de knieën van een oud weerloos dametje van 80 om haar vervolgens in brand te steken[/b] (heldendaad verricht door het multicultureel verrijkend vriendje van de Brusselse kandidate Miss België) vind ik persoonlijk stukken erger. De multikulknuffelaars zullen het waarschijnlijk niet met me eens zijn en deze daad minimaliseren tot een akkefietje, en zeggen dat het bij autochtonen zo veel erger is en blablablabla.

Wablief?