missing topic - Pagina 2

illwill · 23 november 2006, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Om dit alles samen te vatten: als je werkelijk gelooft in de waarden van de Amerikaanse revolutie, zoals gelijkheid, vrijheid, democratie, anti-imperialisme en anti-kolonialisme, dan moet je wel kritiek hebben op het huidige VS-beleid. Wie nu zwijgt over de manier waarop de Bush-administratie deze waarden op de helling zet, die toont zich een echte "anti-Amerikaan".

Je zult mij als laatste horen zeggen dat kritiek niet mag. Absoluut niet.
Het gaat er mij enkel over wat ik uitgelegt heb en waar ik problemen mee heb. Het gaat erom dat je kritiek moet hebben op de feiten en niet enkel om wie het doet. Iedereen die normaal is zal hier mee instemmen.

parcifal · 23 november 2006, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je zult mij als laatste horen zeggen dat kritiek niet mag. Absoluut niet.
Het gaat er mij enkel over wat ik uitgelegt heb en waar ik problemen mee heb. Het gaat erom dat je kritiek moet hebben op de feiten en niet enkel om wie het doet. Iedereen die normaal is zal hier mee instemmen.

Dan toch wel grappig dat je deze thread net opent om kritiek te kunnen leveren op WIE iets doet en niet over de feiten want daar heb ik hier nog maar weinig over gehoord.

Mag ik nu besluiten dat jij niet normaal bent?

Fonske · 23 november 2006, 20:10

Is dat dan zo abnormaal dat men aan sommigen meer aandacht schenkt dan aan andere. Ik durf hier eerlijk toegeven dat ik meer aandacht schenk aan daden die door een supermacht worden gepleegd dan door de daden van een paar gefrustreerde cipiertjes in belgie. De impact van de eerste is onnoemlijk veel groter.
Wie het doet is zeer belangrijk, vooral dan zijn bijhorende motivatie.

illwill · 24 november 2006, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Is dat dan zo abnormaal dat men aan sommigen meer aandacht schenkt dan aan andere. Ik durf hier eerlijk toegeven dat ik meer aandacht schenk aan daden die door een supermacht worden gepleegd dan door de daden van een paar gefrustreerde cipiertjes in belgie. De impact van de eerste is onnoemlijk veel groter.
Wie het doet is zeer belangrijk, vooral dan zijn bijhorende motivatie.

Kortom, pech voor de slachtoffers van dergelijke voorvallen op kleinere schaal? Saddist.
Maar jij geeft het tenminste toe, het gaat hem niet om de feiten maar om wie het doet.

parcifal · 24 november 2006, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Kortom, pech voor de slachtoffers van dergelijke voorvallen op kleinere schaal? Saddist.
Maar jij geeft het tenminste toe, het gaat hem niet om de feiten maar om wie het doet.

Idioot.
Het gaat om de feiten EN om wie het doet.

23 november 2006, 20:10	#23
Fonske Gouverneur Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Brussel Berichten: 1.133	Is dat dan zo abnormaal dat men aan sommigen meer aandacht schenkt dan aan andere. Ik durf hier eerlijk toegeven dat ik meer aandacht schenk aan daden die door een supermacht worden gepleegd dan door de daden van een paar gefrustreerde cipiertjes in belgie. De impact van de eerste is onnoemlijk veel groter. Wie het doet is zeer belangrijk, vooral dan zijn bijhorende motivatie.