Milieubescherming en islam - Pagina 2

Tashunka · 24 november 2006, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Goddienst hoort voor mij thuis onder de zelfde noemer als toneel, muziek, film,enz...... Dus onder kunst en cultuur.
En komt voor mij dus zeker niet op de eerste plaats.
Zolang je dat niet kan aanvaarden en dus niet instaat bent om alle mensen als gelijken te beschouwen en vanuit het standpunt te vertrekken dat alles voor en nadelen heeft. Is voor mij idd de discussie over Goddiensten gesloten.

Een moslim zal hij zeker niet zijn.

Dat zullen de moslims wel komen doen. Ik ga mij daar niet mee bezig houden, want ik discusseer NIET meer over goddiensten.

Nee, wel de kennis en ons gebit is aangepast om planten en vlees te kunnen eten en dieren te kunnen doden. Het is niet omdat we dat al eeuwen niet meer doen met onze tanden, dat we dat niet kunnen en ze er niet meer geschikt voor zijn.

Ja, en ook wat de ramadam inhoudt

Zoek dat nu maar eens zelf uit.
Want ik ga echt niet terug over Goddiensten discusseren.

u bent zéér overuigend moet ik zeggen...

U zou zich dan ook beter onthouden van commentaar op dergelijke onderwerpen, in plaats van uw wereldbeeld als het enige juiste en per definitie onbetwistbare naar voren te schuiven.

Wimpeus · 24 november 2006, 14:12

Alhoewel het aangehaalde artikel inderdaad slechts een voetnoot is, ligt er toch een diepgaander aspect in de vraag van de OP, een vraag dewelke ik nu al meerdere keren op dit forum gesteld heb doch nog nooit een antwoord op gekregen heb van onze linkse broeders dus misschien nog maar eens proberen.

Linkse progressieven stemmen wellicht massaal op een lijst als sp.a om duidelijke redenen. Op dezelfde lijst staan echter een heel aantal moslims. Nu mag u beweren wat u wil, de islam als godsdienst kan bezwaarlijk progressief worden genoemd, integendeel.

De vraag van 100 Euro is nu hoe de samenwerking dient te gebeuren tussen uiterst progressieven en uiterst conservatieven binnen dezelfde partij.
Ik zie de overtuigde progressieve homo al in het parlement naast zijn overtuigde conservatieve moslimpartijgenoot zitten.

Let wel, ik veroordeel hier nog de progressieven, noch de moslims. Ik vraag mij gewoon af hoe beide partijen ooit in staat gaan zijn om constructief samen te werken.

jan hyoens · 24 november 2006, 14:13

[quote=Edina;2191099]Ik dacht echt dat deze idiote thread geen lang leven zou beschoren zijn en dat de mensen hier wel verstandig genoeg zouden zijn om de thread te negeren, maar nee...[quote]

geduld is een schone deugd.

Citaat:

Aangezien ik noch ecofascist, noch islamofiel ben, voelde ik me ook niet aangesproken om te reageren. Maar soit, omdat Jan de vraag specifiek aan mij stelde, toch een reactie waar ik overigens niet verder over zal discuteren.

Dat je nooit verder discussiëert na je eigen mening te verkondigen plaatst je dan ook in het hokje van de ecofascisten. En ik ben blij te horen dat je islamofoob bent.

Citaat:

Antropocentrisme en dieronvriendelijkheid is helemaal niet gekoppeld aan om het even welke godsdienst, religie of levensbeschouwing. Daar ben jijzelf het levende bewijs van, Jan. En anderzijds is het nogal belachelijk om mensen "islamofiel" te noemen gewoon omdat ze respect hebben voor moslims (net zoals voor mensen van andere godsdiensten, religies of levensbeschouwingen). Ik beroordeel mensen dus om wie ze zijn en wat ze doen, niet omwille van welke godsdienst, religie of levensbeschouwing ze aanhangen. Daarin verschil ik wezenlijk met jou natuurlijk. En gelukkig maar!

weer een schoon voorbeeld van schijnheiligheid. Je probeert de geit en de kool te sparen. Je kan evengoed beweren dat je tegen stierengevechten bent maar de toreadors leuke gasten vindt.

Citaat:

Overigens is het door jouw aangehaalde artikel totaal niet relevant. Het gaat hier overduidelijk om een persoon met psychologische problemen.

zeggen ze.

jan hyoens · 24 november 2006, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Alhoewel het aangehaalde artikel inderdaad slechts een voetnoot is, ligt er toch een diepgaander aspect in de vraag van de OP, een vraag dewelke ik nu al meerdere keren op dit forum gesteld heb doch nog nooit een antwoord op gekregen heb van onze linkse broeders dus misschien nog maar eens proberen.

Linkse progressieven stemmen wellicht massaal op een lijst als sp.a om duidelijke redenen. Op dezelfde lijst staan echter een heel aantal moslims. Nu mag u beweren wat u wil, de islam als godsdienst kan bezwaarlijk progressief worden genoemd, integendeel.

De vraag van 100 Euro is nu hoe de samenwerking dient te gebeuren tussen uiterst progressieven en uiterst conservatieven binnen dezelfde partij.
Ik zie de overtuigde progressieve homo al in het parlement naast zijn overtuigde conservatieve moslimpartijgenoot zitten.

Let wel, ik veroordeel hier nog de progressieven, noch de moslims. Ik vraag mij gewoon af hoe beide partijen ooit in staat gaan zijn om constructief samen te werken.

Als je hier een rechtlijnig antwoord op krijgt stort ik 100 euro aan de WWF!

Bobke · 24 november 2006, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Tjiens,toch raar dan,varkensvlees smijten ze wel weg?

Laat ze maar doen, ik eet het wel op.

Jantje · 24 november 2006, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Als je hier een rechtlijnig antwoord op krijgt stort ik 100 euro aan de WWF!

Zolang zij elkaar niet in de eerste plaats als mens zien en de rest naar achtere schuiven, zullen zij idd nooit overeenkomen.

Goddienst en geaardheid zijn zaken die zeer buiten de politiek moeten blijven. Anders zal er idd niets goeds van terecht komen.

Dat is nu juist de kunst die vele politici niet kennen.
Men moet met open geest naar de andere kunnen luisteren en met open geest de andere zijn staandpunten overwegen en dan pas zeggen wat er goed aan is en wat niet.

Als iedereen in zijn eigen vakjes blijft kijken en niet naar de andere zijn mening en problemen wil luisteren komt men idd nergens.

Jantje · 24 november 2006, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

u bent zéér overuigend moet ik zeggen...

U zou zich dan ook beter onthouden van commentaar op dergelijke onderwerpen, in plaats van uw wereldbeeld als het enige juiste en per definitie onbetwistbare naar voren te schuiven.

Omdat ik goddienst naar achter schuif in onze maatschappij?

En ik schuif mijn stelling helemaal niet als onbetwistbaar naar voor.

Ik heb enkel geen zin in scheldpartijen meer.

FreedomAndLiberty · 24 november 2006, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Alhoewel het aangehaalde artikel inderdaad slechts een voetnoot is, ligt er toch een diepgaander aspect in de vraag van de OP, een vraag dewelke ik nu al meerdere keren op dit forum gesteld heb doch nog nooit een antwoord op gekregen heb van onze linkse broeders dus misschien nog maar eens proberen.

Linkse progressieven stemmen wellicht massaal op een lijst als sp.a om duidelijke redenen. Op dezelfde lijst staan echter een heel aantal moslims. Nu mag u beweren wat u wil, de islam als godsdienst kan bezwaarlijk progressief worden genoemd, integendeel.

De vraag van 100 Euro is nu hoe de samenwerking dient te gebeuren tussen uiterst progressieven en uiterst conservatieven binnen dezelfde partij.
Ik zie de overtuigde progressieve homo al in het parlement naast zijn overtuigde conservatieve moslimpartijgenoot zitten.

Let wel, ik veroordeel hier nog de progressieven, noch de moslims. Ik vraag mij gewoon af hoe beide partijen ooit in staat gaan zijn om constructief samen te werken.

Ik meen dat u verkeerdelijk stelt dat een moslim automatisch een conservatief persoon is. Naar mijn mening kan een moslim (en ieder ander gelovige) een progressieve mening hebben als deze niet te verknocht zit in zijn godsdienstbeeld (dat geldt voor ieder religieus fanatisme). Ik ken niet alle moslims op sp.a en andere lijsten maar deze mensen automatisch afdoen als conservatief lijk mij incorrect.

FreedomAndLiberty · 24 november 2006, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Als je hier een rechtlijnig antwoord op krijgt stort ik 100 euro aan de WWF!

Ik hoop dat u dit automatisch doet, zelfs al vond u het geen afdoend antwoord (wat ik gezien uw denkwijze ivm moslim, wel vermoed)

jan hyoens · 27 november 2006, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FreedomAndLiberty

Ik hoop dat u dit automatisch doet, zelfs al vond u het geen afdoend antwoord (wat ik gezien uw denkwijze ivm moslim, wel vermoed)

U maakt u er zich gemakkelijk van af. de vraag van wimpneus komt er eigenlijk op neer hoe men socialisme en religieus conservatisme kan koppelen binnen één partij.

Morghodius · 27 november 2006, 18:07

De dierenrechten wereld is in de handen van de linksen, alleen Gaia en Partij voor de dieren durven kritiek te uiten op het ritueel slachten van arme dieren (beiden zijn a-politiek en daar zit nu net het verschil in).

ik zeg dus ook altijd dat een echte dierenrechten activist a-politiek is.

filosoof · 28 november 2006, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwrijk

1. maakt u een punt?
2. werkelijk wereldnieuws...

bladzijde 8 van één of ander krantje wordt hier belangrijk..voor sommigen

jan hyoens · 28 november 2006, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

bladzijde 8 van één of ander krantje wordt hier belangrijk..voor sommigen

wat een belachelijke opmerking. Je snapt echt niet waarover het hier gaat he?

FreedomAndLiberty · 28 november 2006, 21:24

Jan Hyoens, dat u een thread wil starten over de relatie islam - ecologie is uw zaak en ok voor mij (of dat maatschappij of religie is weet ik nog niet meteen maar maatschappij is goed voor mij) maar door het aan te brengen door een "kadertje" (opmerkelijke verhaaltje uit krant) over een man met psychologische problemen maak je in de eerste plaats uzelf belachelijk en tracht je een vertekend beeld op te dringen.

jan hyoens · 29 november 2006, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FreedomAndLiberty

Jan Hyoens, dat u een thread wil starten over de relatie islam - ecologie is uw zaak en ok voor mij (of dat maatschappij of religie is weet ik nog niet meteen maar maatschappij is goed voor mij) maar door het aan te brengen door een "kadertje" (opmerkelijke verhaaltje uit krant) over een man met psychologische problemen maak je in de eerste plaats uzelf belachelijk en tracht je een vertekend beeld op te dringen.

zin voor nuance is u totaal vreemd zie ik.

27 november 2006, 18:07	#31
Morghodius Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 19 december 2004 Locatie: Nederland Berichten: 936	De dierenrechten wereld is in de handen van de linksen, alleen Gaia en Partij voor de dieren durven kritiek te uiten op het ritueel slachten van arme dieren (beiden zijn a-politiek en daar zit nu net het verschil in). ik zeg dus ook altijd dat een echte dierenrechten activist a-politiek is. __________________ 55% van de gevangenen zijn NIET in Nederland geboren! En dan tellen we de gevangenen die ook buitenlands zijn en wel hier zijn geboren nog niet eens mee! http://www.speed.planet.nl/planet/sh...3091/sc=92e720

24 november 2006, 14:12	#22
Wimpeus Gouverneur Geregistreerd: 5 oktober 2006 Berichten: 1.049	Alhoewel het aangehaalde artikel inderdaad slechts een voetnoot is, ligt er toch een diepgaander aspect in de vraag van de OP, een vraag dewelke ik nu al meerdere keren op dit forum gesteld heb doch nog nooit een antwoord op gekregen heb van onze linkse broeders dus misschien nog maar eens proberen. Linkse progressieven stemmen wellicht massaal op een lijst als sp.a om duidelijke redenen. Op dezelfde lijst staan echter een heel aantal moslims. Nu mag u beweren wat u wil, de islam als godsdienst kan bezwaarlijk progressief worden genoemd, integendeel. De vraag van 100 Euro is nu hoe de samenwerking dient te gebeuren tussen uiterst progressieven en uiterst conservatieven binnen dezelfde partij. Ik zie de overtuigde progressieve homo al in het parlement naast zijn overtuigde conservatieve moslimpartijgenoot zitten. Let wel, ik veroordeel hier nog de progressieven, noch de moslims. Ik vraag mij gewoon af hoe beide partijen ooit in staat gaan zijn om constructief samen te werken.

28 november 2006, 21:24	#34
FreedomAndLiberty Burger Geregistreerd: 19 september 2006 Locatie: Dorp X in Yië Berichten: 173	Jan Hyoens, dat u een thread wil starten over de relatie islam - ecologie is uw zaak en ok voor mij (of dat maatschappij of religie is weet ik nog niet meteen maar maatschappij is goed voor mij) maar door het aan te brengen door een "kadertje" (opmerkelijke verhaaltje uit krant) over een man met psychologische problemen maak je in de eerste plaats uzelf belachelijk en tracht je een vertekend beeld op te dringen.