Nu ook ploffende oma's in Gaza

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Israël houdt het Palestijnse volk gegijzeld, dat buitenlands geld compenseerde dat misschien een beetje maar is niet de hoofdzaak, wel het onrecht dat Israël de Palestijnen aandoet en -deed (economische blokkade, belastinggeld achterhouden, civiele infrastructuur vernietigen, burgers en hun vertegenwooridigers terroriseren, ...)

Dat zgn. "onrecht" is niet uit de lucht komen vallen. Daaraan zijn een hoop palestijnse "wanhoopsdaden" vooraf gegaan.

[sodoirt]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Onnozelaar, wat heeft er geleid tot het ontstaan van de PLO, denk je ??? en wat heeft de gemiddelde Palestijn met die PLO te maken. Je zit hier zonder meer collectieve straffen goed te praten!!!

De PLO is opgericht lang voor 1967 door een rasechte antisemiet: Ahmed Choukeiri die alle Joden in de zee wou drijven. Iets dat je misschien ook zou aanstaan?

[sodoirt]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

What a load of bullshit! Ben je al eens in de bezette gebieden geweest? Ken je mensen die er wonen? Waarschijnlijk niet.

En ben jij zo intiem met die zelfmoordterroristen dat je het beter weet

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Het drama van de palestijnen is dat ze steeds de slechtst mogelijke leiders kiezen.

U bedoelt leiders die eens 'nee' durven zeggen tegen Israël?

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

U bedoelt leiders die eens 'nee' durven zeggen tegen Israël?

Ik dacht eerder aan het soort leiders dat het land leegrooft, de staatskas plundert en buitenlandse steun achterover drukt. Ik dacht aan het soort mensen dat van mensenrechten nog nooit gehoord heeft te zien aan hun beleid. Ik denk aan iemand (de bejubelde Arafat) die als zijn eigen positie in gedrang komt de oorlog met Israël opnieuw opstart. Mensen die zelfmoordaanslagen verheerlijken. Genoeg zo? Er is genoeg om een tijd bezig te blijven.

[StevenNr1]

Met consequent Palestijnse leiders zou Israël toch nooit praten, zij hebben graag te corrumperen mensen.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Met consequent Palestijnse leiders zou Israël toch nooit praten, zij hebben graag te corrumperen mensen.

Veronderstellingen en vooringenomenheid. Meer niet.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Momenteel ziet niemand(ook ik niet) een oplossing voor dit dilemma dat GAZA heet....

En toch is er een mogelijkheid: VN-vredestroepen. En nu mag je 2x raden wie daar tegen is???

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

U ziet een collectieve straf. Ik zie een veiligheidsmaatregel tegen een regime dat zelfmoord- en andere aanslagen promoot. De gemiddelde palestijn heeft de PLO heel lang gesteund om ze daarna te vervangen door een nog bedenkelijker partij. Het drama van de palestijnen is dat ze steeds de slechtst mogelijke leiders kiezen.

Als u wil vertrekken vanaf het ontstaan van de PLO dan zal u toch moeten toegeven dat ze nooit hun les geleerd hebben. Ze hebben er nochtans genoeg kansen toe gekregen. Overal waar ze gekomen zijn hebben ze een puinhoop achtergelaten.

Het Palestijns-Israëlische conflict bestaat al veel langer dan de oprichting van de PLO en die oprichting is dan ook een rechtstreeks gevolg van dat conflict. Overigens is uw uitspraak omtrent de PLO als leider belachelijk, want er is van enige verkiezing geen sprake geweest tot in de jaren '90. En omdat Israël weigerde de afspraken van de Oslo-akkoorden na te komen, heeft Arafat nooit een serieuze kans gehad. Met alle gevolgen vandien. En wanneer een gans volk wordt onderdrukt, omdat enkelingen aanslagen plegen, dan heeft men wel degelijk te doen met collectieve straffen.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Dat zgn. "onrecht" is niet uit de lucht komen vallen. Daaraan zijn een hoop palestijnse "wanhoopsdaden" vooraf gegaan.

Toch maar eens de geschiedenis bekijken dan.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

De PLO is opgericht lang voor 1967 door een rasechte antisemiet

De oprichting van de PLO kwam er door de onderdrukking van de Palestijnen sinds de oprichting van de staat Israël.

[sodoirt]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En toch is er een mogelijkheid: VN-vredestroepen. En nu mag je 2x raden wie daar tegen is???

Je weet zoals gewoonlijk niet waar je over bezig bent:
Op 16 mei 1967 eiste Nasser het vertrek van de UNEF uit de Sinaï, een eis die ogenblikkelijk door Secretaris-Generaal U Thant werd ingewilligd, tot verbazing van Israël. Nasser dirigeerde zijn legers naar de Sinaï. Op 23 mei sloot Egypte de Straat van Tiran voor Israëlische vaartuigen, daarmee de Israëlische haven van Eilat blokkerend. Deze blokkade was een algemeen bekende casus belli.

Ook in het zuiden van Libanon hebben de VN-troepen niet kunne vermijden dat Hezbollah daar alle posities innam en zonder schroom Israël aanviel, soldaten vermoordt en kidnapt onder hun ogen.

De VN werkt zuiver tegen Israël. En dan mogen ze daar volgens jou geen opmerkingen op maken. Ik denk dat jij niet liever hebt dat alle Joden in de zee gedreven worden en het bestaan van israël vernietigd wordt. Trek een boerka aan en ga bij je leermeester Ahminedjad wonen

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

En ben jij zo intiem met die zelfmoordterroristen dat je het beter weet

Ik ben er inderdaad al geweest en ken ook mensen die er wonen, ja. Maar waar haal je het idiote idee vandaan dat het zelfmoordterroristen zouden zijn? Ik ken overigens ook Joodse Israëli's en die denken er net hetzelfde over dan ik, maar dat zullen dan wel van die zelfhatende Joden zijn zeker?

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het Palestijns-Israëlische conflict bestaat al veel langer dan de oprichting van de PLO en die oprichting is dan ook een rechtstreeks gevolg van dat conflict. Overigens is uw uitspraak omtrent de PLO als leider belachelijk, want er is van enige verkiezing geen sprake geweest tot in de jaren '90. En omdat Israël weigerde de afspraken van de Oslo-akkoorden na te komen, heeft Arafat nooit een serieuze kans gehad. Met alle gevolgen vandien.

Ik heb nooit geweten dat het volksfront, Hamas of Jihad serieus genomen werden als alternatieve vertegenwoordiging van de palestijnen. Als de PLO hun niet vertegenwoordigt, wie dan wel?

Arafat heeft de kans gekregen en die gebruikt om de kas leeg te roven. Pas toen Hamas te populair werd en zijn positie bedreigde heeft hij ineens het akkoord opgeblazen. En toen begonnen er mensen te ontploffen. En nu al bomma's.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Ik dacht eerder aan het soort leiders dat het land leegrooft, de staatskas plundert en buitenlandse steun achterover drukt. Ik dacht aan het soort mensen dat van mensenrechten nog nooit gehoord heeft te zien aan hun beleid. Ik denk aan iemand (de bejubelde Arafat) die als zijn eigen positie in gedrang komt de oorlog met Israël opnieuw opstart. Genoeg zo? Er is genoeg om een tijd bezig te blijven.

Dat is zo ongeveer hetzelfde als de Amerikanen, maar zou jij aanvaarden dat we die daarvoor collectief straffen door ze op te sluiten in hun land en te onderdrukken?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

De VN werkt zuiver tegen Israël. En dan mogen ze daar volgens jou geen opmerkingen op maken.

De VN werkt helemaal niet zuiver tegen Israël, tenzij je het erkennen van de mensenrechten die Palestijnen hebben als tegenwerken beschouwt. Meer zelfs de VN werkt mee met Israël dankzij de VS die elke bestraffing van Israël door de VN tegenhoudt dmv zijn vetorecht.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Maar Circeje toch, dacht je nu echt dat Hamas die gasten zo zot krijgt dat ze zichzelf opblazen door het vooruitzicht van 72 maagden? Nogal naïef, vind je zelf niet?

De toestand is daar zo dramatisch dat ze ondertussen ook al oma's zo ver krijgen. Dat stemt tot nadenken. Maar duidelijk niet bij jou.

Het Hamas krapuul maakt van haar eigen bevolking gehersenspoelde extremisten. Inplaats van zich toe te leggen op gezondheidszorg, onderwijs, sociale voorzieningen en dergelijke houden ze zich liever bezig met het houden van zelfmoordaanslagen, stoere gemaskerde parades met luidkeels geschreeuw en gejoel met hun AK-47's in hun handen. De Palestijnen moeten hen daarvoor enorm "dankbaar zijn" ...

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat is zo ongeveer hetzelfde als de Amerikanen, maar zou jij aanvaarden dat we die daarvoor collectief straffen door ze op te sluiten in hun land en te onderdrukken?

Enfin, we zijn toch al op de tweede bladzij geraakt vooraleer de amis erbij gesleurd worden. Het gaat trouwens over een veiligheidsmaatregel en niet over collectief straffen.

Voor zover ik weet zijn de palestijnen niet in hun eigen land opgesloten. Zij kunnen gerust weg. Een hoop palestijnen hebben dit al gedaan.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

De oprichting van de PLO kwam er door de onderdrukking van de Palestijnen sinds de oprichting van de staat Israël.

Palestijnen stammen af van de Filistijnen een Arabische stam die vooral leefde in de gebieden die nu het Koninkrijk Jordanië vormen. Palestina heet eigenlijk Jordanië maar dat is iets dat de antizionistische lobby liever geheim houdt...

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Ik heb nooit geweten dat het volksfront, Hamas of Jihad serieus genomen werden als alternatieve vertegenwoordiging van de palestijnen. Als de PLO hun niet vertegenwoordigt, wie dan wel?

Vertegenwoordiging zonder verkiezingen en zonder staat? En dan reclameren jullie dat wij geen democratie hebben?!?

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Arafat heeft de kans gekregen en die gebruikt om de kas leeg te roven. Pas toen Hamas te populair werd en zijn positie bedreigde heeft hij ineens het akkoord opgeblazen. En toen begonnen er mensen te ontploffen. En nu al bomma's.

Precies of het probleem van aanslagen in die regio bestaat niet al veel langer. Israël heeft er zelfs zijn ontstaan aan te danken. De Irgoen en dergerlijke, weet je wel. Maar dat was een gerechtvaardigde strijd zeker. Van Palestijnen wordt verwacht dat ze hun onderdrukking zwijgzaam indergaan en als er dan enkelingen aanslagen plegen, dan moet het hele volk baarvoor boeten. De logica ontgaat me compleet!